[Eiki]

Szvsz 400:1 kontrasztarány is annyira erõs lesz, hogy le fogod venni 10-15-re Az alacsonyabb ms jobb, persze ha nem csak papíron 16ms... (lásd ditherelésbõl származó lassulás) Ergo maradj csak nyugodtan csendben és élvezd a TFT

[Anonymus23]

Samsung 172X tulajok!

Egy "problémám" lenne:
Kb egy fél éve van ez a monitorom, és nagyon meg vagyok vele elégedve, még egy piros subpixelhibát is sikerült "kijavítani".
Az volna a kérdésem, hogy az automata beállítási (széthúzza/összetolja a képet a teljes képernyõre) nektek mûködik. Régebben nálam is mûködött, bár régóta nem babrálom már beállításokkal (csak ki/be), csak valamelyik nap megnyomtam a bal szélsõ gombot, és azt írta ki, hogy az automata beállítás nem elérhetõ. Most DVI-I -vel használom, szal lehet, hogy csak analóg kábellel mûködik a funkció? Mindegy ezért nem rakom vissza az analóg kábelt...
Nincs vele gond, minden normális felbontásban (én a natívon használom az esetek 90%-ban, a többi minimum 1024x768, ugyanis néhány játék nem tudja az ajánlott felbontást.

[Eiki]

Úgy tudom DVI esetén a geometriai beállítások nem elérhetõek. (Minden TFT-nél)

[BigWhite]

Egy (most vásárolt) LG Flatron L1915S monitorom van, aminél egy érdekes tesztet végeztem. Megszeretném osztani ezt veletek és várnám a ti válaszotokat is.

A készülék a legsötétebb környezeti háttér mellett és teljes képernyõs „fekete” háttérkép esetén is tökéletesen homogén, bevilágítás mentes képet ad.
(Megj.: Persze nem teljesen matt fekete, de ha jól tudom, a TFT-k egyik legmegoldhatatlabbank tûnõ technológiai kihívása az, hogy nem képesek teljesen fekete képet produkálni. Ám ha jól sejtem, ez a CRT-knél is egy kis problémát jelent.)

Világos környezetben - az-az nem is olyan feltétel mellett, ahogyan az LG-t néztem - egy általam „vizsgált” Samsung SyncMaster 710T elég durván elõhozta a bevilágítás jelenségét. (szép nagy szûrke kifli effekt a kijelzõ felsõ tartományában.)

Körkérdés:
És a ti TFT-tek hogy áll EZZEL az esetleges „hiba jelenséggel”?

[BigWhite]

Idézet: Peetie - Dátum: 2004. dec. 28., kedd - 22:44

(en ugytudom 3 napon belul barmilyen hibara cserelni kell barmilyen termeket, de ennek jol utana kellene nezni).

Sajnos nem jól tudod!

* mechanikai sérülés esetén NEM KÖTELES (és tapasztalatom szerint nem is fogja) kicserélni a forgalmazó a terméket, legyen szó bármilyen termékrõl. (Errõl már írtam egy általad is látogatott topicban, csak sajnos úgy látszik, te NEM olvastad el figyelmesen ezt a részt. [Csak más részeket és más okból...]
* A gyárók nagy részének álláspontja szerint (amit a forglamazó is követ) 5 pixelhiba alatt NEM KÖTELES visszacserélni a TFT LCD monitort. (Ez több áruházban jól olvashatóan fel van tüntetve pont a monitorok mellett.)
* Ennek ellenére mindent meglehet próbálni. A jelszó: KEDVESEN. (Errõl már kifejtettem az álláspontom egy másik topicban, saját tapasztalatból beszélek.)

Vero! Sok sikert, próbáld azért meg! Ha vásárlói tanács kell, adhatok pár nálam bevált praktikát, persze csak E-mailen, hogy ne tartsuk fel a topicot. Szóval szívesen segítek, ha kell. 

[dduvi]

Idézet: MadWhite - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 21:45

Egy (most vásárolt) LG Flatron L1915S monitorom van, aminél egy érdekes tesztet végeztem. Megszeretném osztani ezt veletek és várnám a ti válaszotokat is.

A készülék a legsötétebb környezeti háttér mellett és teljes képernyõs „fekete” háttérkép esetén is tökéletesen homogén, bevilágítás mentes képet ad.
(Megj.: Persze nem teljesen matt fekete, de ha jól tudom, a TFT-k egyik legmegoldhatatlabbank tûnõ technológiai kihívása az, hogy nem képesek teljesen fekete képet produkálni. Ám ha jól sejtem, ez a CRT-knél is egy kis problémát jelent.)

Világos környezetben - az-az nem is olyan feltétel mellett, ahogyan az LG-t néztem - egy általam „vizsgált” Samsung SyncMaster 710T elég durván elõhozta a bevilágítás jelenségét. (szép nagy szûrke kifli effekt a kijelzõ felsõ tartományában.)

Körkérdés:
És a ti TFT-tek hogy áll EZZEL az esetleges „hiba jelenséggel”?

Szia MadWhite!

Nekem is 710T-m van.Egy alig látható minimális "bevilágítás" látszik csak a széleken (kb:2-3 mm)
Ettõl eltekintbe nagyon jó, és egyenletes a "feketéje".
Bye!

[Peetie]

Idézet: MadWhite - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 22:05

Sajnos nem jól tudod!

* mechanikai sérülés esetén NEM KÖTELES (és tapasztalatom szerint nem is fogja) kicserélni a forgalmazó a terméket, legyen szó bármilyen termékrõl. (Errõl már írtam egy általad is látogatott topicban, csak sajnos úgy látszik, te NEM olvastad el figyelmesen ezt a részt. [Csak más részeket és más okból...]
* A gyárók nagy részének álláspontja szerint (amit a forglamazó is követ) 5 pixelhiba alatt NEM KÖTELES visszacserélni a TFT LCD monitort. (Ez több áruházban jól olvashatóan fel van tüntetve pont a monitorok mellett.)
* Ennek ellenére mindent meglehet próbálni. A jelszó: KEDVESEN. (Errõl már kifejtettem az álláspontom egy másik topicban, saját tapasztalatból beszélek.)

Vero! Sok sikert, próbáld azért meg! Ha vásárlói tanács kell, adhatok pár nálam bevált praktikát, persze csak E-mailen, hogy ne tartsuk fel a topicot. Szóval szívesen segítek, ha kell. 

Jah, mindenre en sem emlekezhetek... Ez a mechanikai seruleses dolog nekem azert fura. Ha veszek egy monitort 100+ezer forintert, akkor elvarom hogy az tokeletes legyen. Dehat a gyartok ugynezki nem igy gondolkodnak, legyen a vasarlo okos, es nezze meg mielott megveszi...

[BigWhite]

Idézet: Peetie - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 7:52

Hali, en nagyon elegedett vagyok az LG-vel.

Te és én már két jó pont az LG-nek.
"az LG jó" - rulez! 

[BigWhite]

Idézet: Peetie - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 23:09

Ez a mechanikai seruleses dolog nekem azert fura. Ha veszek egy monitort 100+ezer forintert, akkor elvarom hogy az tokeletes legyen. Dehat a gyartok ugynezki nem igy gondolkodnak, legyen a vasarlo okos, es nezze meg mielott megveszi...

Ez nem így van, kedves Peetie! 

A gyártók is így gondolkodnak. Nekik az-az érdekük, hogy meglegyél elégedve a termékükkel, hogy te magad élõszóban is reklámot csinálhass nekik, öregbítve így a JÓ gyártók goodwilljét. S hogy legközelebb is az õ terméküket vásárold. Hiszen a gyártók is jól tudják: egy elégedett vevõ elmondja elégedettségét vagy 2-3 tucat embernek, de egy elégedetlen vevõ akár 30 tucatnak is...

Gyártói oldal: a manapság olyan elterjedt ISO minõségbiztosítási rendszerek (melyek sajnos sokak által még csak divat szintjén ismertek, avagy „kell és kész”) egyik alapköve pont a termék nyomon követése a gyártás menetében. (Azért merek írni a minõségbiztosítási menedzsmentrõl, mert "véletlenül" kaptam ilyen képzést IS  ) A köztudatban egy egyenlõség jelet tesznek az ISO és az azt definiáló termék vagy szolgáltatás tûrésértéken belüli minõségértékére. Az ISO több. Végigköveti pl. a TFT-t a beszállítói oldaltól az utolsó darab csavar szintjéig egészen addig, amíg a monitor el nem hagyja a gyártó üzem kapuit. Sõt, mindezt úgy, hogy késõbb be lehessen azonosítani olyan dolgot is, hogy pl. 2004. augusztus 23-án az esti mûszakban, hajnali 2 és 3 óra között Kiss Péter a 3484574955 sorozatszámú monitor összerakásánál vétett, mert a hátlap 3. csavarját nem húzta meg a megadott 50 N-os nyomatékkal. (Esetleg mert szerelmes volt, persze ezt nem fogja megadni az ISO. )
Szóval egy ISO minõségbiztosítási rendszer keretében akkreditált gyártó cég esetén nagyon is komolyan gondolják, hogy hibátlan terméket kapj.

Eladói oldal: Nos mire a monitor a bolt polcára kerül, esetleg több szállító cégen is keresztül megy, sõt talán olyanokon is, melyeknél az ISO rendszer még nem biztosított (megj.: vagy ha igen, akkor csak „úgy” meg van csinálva, mert ha nem lenne, nem mûködhetnének. Személyes megj.: az ún. „csak úgy ISO” cégeknek, akik az ISO-ben elírtakat nem tartják be, én visszavonnám az akkreditációját, ha én egy akkreditáló cég vezetõje lennék) A kereskedõ nem tudhatja, hogy az esetlege4s mechanikai sérülés mikor keletkezett (beszállítás elõtt, vagy a boltból való elszállítást követõen te általad) így NEM fogja visszacserélni.

Fogyasztóvédelmi aspektusok: Ma Magyarországon a FVF minõségellenõrzõ laboratóriuma nem képes megállapítani, hogy egy mechanikai sérülés MIKOR keletkezett. (Ha megtudná állapítani, akkor kauzálisan igazolható lenne, hogy az a vásárlást követõen, vagy elõtte keletkezett, és jogosan reklamálhatnál.) A FVF álláspontja szerint, a vásárlónak a FV Törvényben foglaltak szerint kell eljárnia: A vásárló kötelezettsége, hogy a vásárlandó terméket a vásárlás alkalmával szemrevételezéssel megtekintse, azt alaposan szemügyre véve. A vásárlással egyfajta szerzõdés jön létre az eladó és a vevõ között, ahol a szerzõdés tárgyát jelen esetben a vásárlandó termék képezi. A szerzõdés tárgyát illetõen pedig az érintett feleknek meg kell bizonyosodniuk. Jelen esetben leginkább a vevõnek kell bizonyosságot szereznie, hiszen õ fogja „megfizetni” a termék „árát”. Õ fog „ráfizetni” ha nem jár el körültekintõen a vásárlás metódusakor.

További fogyasztóvédelmi tanácsok tarifái:
Írások E-mailben: 5 perc gépelés – 1 piros pöttyös sima csokis túró rudi
Akadékoskodó levelezõknek a felár: fikázásonként plusz egy darab mazsolás tejcsokis piros pöttyös túró rudi
Kedvezmény visszatérõ ügyfeleknek: egyénre szabott.  

[julyus]

DVI to DVI kábelt TFT monitor és VGA kártya közé tud valaki szerezni nekem?

[Eiki]

Nekem tegnapelõtt egész Debrecent végigjárva sem sikerült szereznem

[Pikkolo]

Idézet: MadWhite - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 23:05

* A gyárók nagy részének álláspontja szerint (amit a forglamazó is követ) 5 pixelhiba alatt NEM KÖTELES visszacserélni a TFT LCD monitort. (Ez több áruházban jól olvashatóan fel van tüntetve pont a monitorok mellett.)

A legtöbb TFT gyártó az ISO 13406-2 Class II szabványt követi melyben le van irva, hogy melyik tipisú hibánál hány hibás pixel kell a cseréhez, de az nem 5 db.

[vatom]

Idézet: Anonymus23 - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 12:29

...még egy piros subpixelhibát is sikerült "kijavítani"...

Hogy is megy ez? :confused:  Nekem is van egy hibám LG1730B-n. Gondoltam már rá, hogy valami szoftverrel esetleg "meg lehetne tornáztatni"...

[Omega]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2004. dec. 30., csütörtök - 9:56

A legtöbb TFT gyártó az ISO 13406-2 Class II szabványt követi melyben le van irva, hogy melyik tipisú hibánál hány hibás pixel kell a cseréhez, de az nem 5 db.

Pl. Acer-nél már egy rossz helyen levõ dead-pixel esetén is visszaveszik a terméket. Samsungnál is, úgy hallottam. Ez utóbbinál azonban még kettõ, kevésbé feltûnõ helyen található dead-pixel esetén sem veszik vissza a monitort. Ezeket itt helyben hallottam.

[Pikkolo]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. dec. 30., csütörtök - 11:55

Pl. Acer-nél már egy rossz helyen levõ dead-pixel esetén is visszaveszik a terméket. Samsungnál is, úgy hallottam. Ez utóbbinál azonban még kettõ, kevésbé feltûnõ helyen található dead-pixel esetén sem veszik vissza a monitort. Ezeket itt helyben hallottam.

Mi az, hogy rossz helyen? A fentebb emlitett szabvány ezt nem emliti, persze a gyártó lehet normális és ilyen esetekben is kicserélheti.

Szerkesztette: Pikkolo 2004. 12. 30. 14:14 -kor

[BigWhite]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2004. dec. 30., csütörtök - 8:56

A legtöbb TFT gyártó az ISO 13406-2 Class II szabványt követi melyben le van irva, hogy melyik tipisú hibánál hány hibás pixel kell a cseréhez, de az nem 5 db.

Én fogysztóvédeli oldalról közelítettem meg a helyzetet.
A legtöbb áruházban (pl. MM) egy ehhez hasonló felirat olvasható:
Üzletünk összhangban a gyártói utasítással az 5 vagy annál kevesebb pixelhibás TFT LCD monitort nem tudja visszacserélni.

Na akkor hogy is van ez kérem szépen?
Félretályékoztat az eldó?
Vagy félretályékoztat a gyártó?
Kik is az a "legtöbb TFT gyártó"?
Milyen is az-az ISO szabvány, ami nem kötelezõ érvényû minden gyártóra? :confused:

Valaki kérem öntsön tiszta vizet a pohárba. Mert azt hiszem ez nekünk, TFT LCD felhasználóknak eléggé fontos kérdéseket jelentenek. (Hogy pl. egyetlen egy pixelhiba esetén garanciában cserélik -e a monitort, VAGY erre-arra hivatkozva elhajtanak a picskuszba...)

Szerkesztette: MadWhite 2004. 12. 30. 16:39 -kor

[Peetie]

Idézet: MadWhite - Dátum: 2004. dec. 30., csütörtök - 16:36

Félretályékoztat az eldó?
Vagy félretályékoztat a gyártó?

Nem tudom, de felretajekoztatni igy szoktak. Bocs, de ugy szurta a szemem.

szerk. sot, lehet kulon is kene irni ?   

Szerkesztette: Peetie 2004. 12. 30. 18:28 -kor

[BigWhite]

Idézet: Peetie - Dátum: 2004. dec. 30., csütörtök - 17:28

Nem tudom, de felretajekoztatni igy szoktak. Bocs, de ugy szurta a szemem.

szerk. sot, lehet kulon is kene irni ?   

Hogy megnyugodj:

Félre tájékoztat

(((És az nem szúrja a szemed, hogy sokszor csak fikázni szoktál egy írást, és ha kell, még a halottba is belekötsz? Te soha nem vétel hibát? Mert ha igen, akkor talán elõször te önmagadnak kellene hogy szúrja a szemedet, s ha már tökéletes (megvilágosult) ember leszel, akkor szúrhatná s szemed mások hibája is. De megsúgom, akkor már nem fogja szúrni a szemed semmi sem…)))

[Peetie]

Idézet: MadWhite - Dátum: 2004. dec. 30., csütörtök - 18:41

Hogy megnyugodj:

Félre tájékoztat

(((És az nem szúrja a szemed, hogy sokszor csak fikázni szoktál egy írást, és ha kell, még a halottba is belekötsz? Te soha nem vétel hibát? Mert ha igen, akkor talán elõször te önmagadnak kellene hogy szúrja a szemedet, s ha már tökéletes (megvilágosult) ember leszel, akkor szúrhatná s szemed mások hibája is. De megsúgom, akkor már nem fogja szúrni a szemed semmi sem…)))

NC. De ezt altalanos iskolaban tanitjak...Es ez nem olyan netes helyesirasi hiba, hogy roviditek eztazt meg egybeirok pardolgot.
MIndenesetre en itt befejeztem a veled valo tarsalgast, es a hozzaszolasaidra valo barmilyen nemu reagalast.

[Pikkolo]

Idézet: MadWhite - Dátum: 2004. dec. 30., csütörtök - 17:36

Üzletünk összhangban a gyártói utasítással az 5 vagy annál kevesebb pixelhibás TFT LCD monitort nem tudja visszacserélni.

Na akkor hogy is van ez kérem szépen?
Félretályékoztat az eldó?
Vagy félretályékoztat a gyártó?
Kik is az a "legtöbb TFT gyártó"?
Milyen is az-az ISO szabvány, ami nem kötelezõ érvényû minden gyártóra? :confused:

Itt irnak az emlitett ISO szabványról: http://www.albacomp.hu/te_LCDhiba.asp
2 fekete v. 2 fehér v. 5 szines esetén csere (felbontástól függõen)

Szerkesztette: Pikkolo 2004. 12. 30. 19:57 -kor