[Lipton]

Idézet

Amikor 1600*1200-ra állítod nem történik más, mint 1280*1024-ben marad a monitor, és a képet széthúzza... Tehát nem vált felbontást!!!

Ez sértõen lámának nézés, de nem haragszom meg. Olvasd el amit írtam, pontot ezt fogod látni.

Idézet

Az, hogy amit Te szoftveresen beállítasz, azt a monitor elektronikája úgy is a számára kedvezõ értékre vissza állítja... most nálam 240!!!hz-es a frissítés... legalábbis azt mondja... de biztos, hogy nem annyi, mert nem viselné el! Ha magasabb értéket akarsz beállítani frekinek, az NVIDIA kártyánál úgy tudod, hogy az NVIDIA beállításokhoz mész a videónál, és a change resolution menüre... ott az ADD gomra legalul, és a frekit kiválasztod... mondjuk 240hz... és ADD gomb... vagy 75 hz+ADD... és láss csodát kiírja a frankó 240hz-et, aztán meg semmi változás!

Ezzel vitába szállnék. Megcsináltam amit mondtál, beállítottam 100Hz-cre és felülbíráltam a gyári értéket. Ahogy lenyomtam az okét eltûnt a kép, és kiírta a monitor, hogy nem optimális módban vagyok. Tehát nem lehet olyan ferekit adni a monitornak amit nem tud, mert nem eszi meg. 75Hz-cre simán át tudom állítani, nem szól, hogy baj lenne és megy is rendesen, OSD is 75-öt ír ki. Nem lehet olyat beállítani amit nem tud a monitor, mert különben nincs kép.
Lenne ezzel kapcsolatban pár kérdésem is.
Miért van 80kHz-ces elektronika a monitorban, ha nem is tud szerinted 75Hz-cet? Elég lenne akkor kisebb is.
A gyártók oldalán olvashatod, hogy analóg jel esetén van gyárilag támogatott 75Hz. Minek van kiírva ha szerinted nincs is? Mivel analóg jel esetén van 75Hz, ezért a monitor tudja, képes rá. Ezek szerint valamelyik gyártónál digitálisan be lehet állítani, valamelyiknél pedig nem.

Idézet

Samsung 910T
Frequency Horiz. Rate (kHz) 30-81 (Analog); 30-63 (Digital)
    Vert. Rate (Hz) 56-75
    Bandwidth (Mhz) 140

Láthatod, hogy analóg és digitális jelnél mást írnak az elektronikára. 56-75Hz, ez magáért beszél, hogy tudja.

[Ladis]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 16:41

Ez sértõen lámának nézés, de nem haragszom meg. Olvasd el amit írtam, pontot ezt fogod látni.


Ezzel vitába szállnék. Megcsináltam amit mondtál, beállítottam 100Hz-cre és felülbíráltam a gyári értéket. Ahogy lenyomtam az okét eltûnt a kép, és kiírta a monitor, hogy nem optimális módban vagyok. Tehát nem lehet olyan ferekit adni a monitornak amit nem tud, mert nem eszi meg. 75Hz-cre simán át tudom állítani, nem szól, hogy baj lenne és megy is rendesen, OSD is 75-öt ír ki. Nem lehet olyat beállítani amit nem tud a monitor, mert különben nincs kép.
Lenne ezzel kapcsolatban pár kérdésem is.
Miért van 80kHz-ces elektronika a monitorban, ha nem is tud szerinted 75Hz-cet? Elég lenne akkor kisebb is.
A gyártók oldalán olvashatod, hogy analóg jel esetén van gyárilag támogatott 75Hz. Minek van kiírva ha szerinted nincs is? Mivel analóg jel esetén van 75Hz, ezért a monitor tudja, képes rá. Ezek szerint valamelyik gyártónál digitálisan be lehet állítani, valamelyiknél pedig nem.


Láthatod, hogy analóg és digitális jelnél mást írnak az elektronikára. 56-75Hz, ez magáért beszél, hogy tudja.

nem azt írták hogy tudja kezelni, hanem azt, hogy azt a frekvenciát is beállíthatod és nem lesz gond a monitorral, mert az elektronika visszaveszi...
érdekes, hogy 100-on nem megy! Nálam meg 240hz-en fut... akkor most az Acer tudná a 240hz-et??? egyébként ez a frekvenci azt jelenti, hogy a képet másodpercenként ennyiszer villantja fel... (CRT-nél) TFT estén ugye a ledek addig égnek, míg parancsot nem kap a másik állapotra... innetnõl tök mindegy mekkora frekin üzemelteted a 20ms-os panel akkor is csak 20 ms-el mûkszik! Nem tudsz gyorsabb kép változtatást kicsikarni, mert nem frekvencia függõ! Ha a ledek is villognának nem lenne gond, de így akármit állítasz be nem lesz se lassabb, se gyorsabb a megjelenített képed frissítése! Frekvencia független! Kölönben én is azt hittem jelent valamit a 75hz, de semmit...
1600*1200 esetén pedig 1280*1024 a kép, ahogy Te is írtad... mert a fix pont méretek miatt kötött a megjelenítés... a kártya leadja a képet, és a mi nem fér el a monitoron, azt görgetéssel tudod megtekinteni...
Analógot ne hasonlíts digitálishoz, mert ott digit-analóg-digit... míg digitnél a jel átmegy, és a belsõ eleektronika állítja elõ a képet...
Analógnál azért támogatott a 75-hz, mert az analóg jelnél nagyobb a veszteség, mint a digitális jelnél. Nézd meg például a mobiltelefonokat! Minél nagyobb frekvencián küldik át a jelet, annál tisztább a vonal! Analógnál ezért engedik meg a 75hz-es jel küldést, és utána a saját elektronikája lekezeli... valószínûleg a gyár által digitálisan megadott 60 hz-re... ha nem tennék, akkor zavarosodna a kép!
Szerinted a gyártók miért nem 75hz-es digit jelre állítják alapból a TFT-ket???
Ha régebbrõl visszanéznél pár cikkben írták, hogy nem képesek még a mai panelok olyan gyorsan lekezelni az adatokat, és még pár évet várni kell rájuk... ennyi! Az pedig, hogy 75hz-et engedélyez, az nem csoda! Mert anno volta régi monitoroknál is olyan, hogy beállítottad 100-ra, miközben max 85 volt ajánlva, és mûködött...hogy 100-hz-en nincsen kép, az azt jelenti, hogy a készülék túl magasnak ítéli meg a frekit, és letilt! nem jelenti azt, hogy a 75hz-et azért engedélyezi, mert azon mûkdik, csak azt, hogy a 100hz-eset már nem tudja lebutítani 60-ra...
Szerinted akkor most az enyém 240hz-en megy?? fizikai lehetelenség! Pedig kiírja! És mûködik!
Csupán a digitális jelet visszabontja 60-ra... innentõl meg tök mindegy!

[Ladis]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 16:41

Ez sértõen lámának nézés, de nem haragszom meg. Olvasd el amit írtam, pontot ezt fogod látni.


Ezzel vitába szállnék. Megcsináltam amit mondtál, beállítottam 100Hz-cre és felülbíráltam a gyári értéket. Ahogy lenyomtam az okét eltûnt a kép, és kiírta a monitor, hogy nem optimális módban vagyok. Tehát nem lehet olyan ferekit adni a monitornak amit nem tud, mert nem eszi meg. 75Hz-cre simán át tudom állítani, nem szól, hogy baj lenne és megy is rendesen, OSD is 75-öt ír ki. Nem lehet olyat beállítani amit nem tud a monitor, mert különben nincs kép.
Lenne ezzel kapcsolatban pár kérdésem is.
Miért van 80kHz-ces elektronika a monitorban, ha nem is tud szerinted 75Hz-cet? Elég lenne akkor kisebb is.
A gyártók oldalán olvashatod, hogy analóg jel esetén van gyárilag támogatott 75Hz. Minek van kiírva ha szerinted nincs is? Mivel analóg jel esetén van 75Hz, ezért a monitor tudja, képes rá. Ezek szerint valamelyik gyártónál digitálisan be lehet állítani, valamelyiknél pedig nem.


Láthatod, hogy analóg és digitális jelnél mást írnak az elektronikára. 56-75Hz, ez magáért beszél, hogy tudja.

Hozzátenném, azok a frekvenci értékek, amit megadtál csak támogatott módokat határoznak meg!
Supported angolul! ami annyit jelent, hogy azon a frekvencia értéken belül kell dolgozni a monitorral, mert azokon belül ad képet! A videókártya által adott jel! Nem a monitor mûködése! Szabványoknak megfelelõ értékek, és ezen belül kell használni... viszont nálam oda van írva az is, hogy ha a kép elmosódott, vagy gyenge, akkor kell frekvenciát változtatni analógban, míg digitálisan automatikusan felismeri, és alkamazza a megfelelõ frekvencia tartományt!
"Digitális használat esetén a monitor mindenképpen 60hz-en üzemel, még ha a frekvenciát magasabbra is állítja!"
"Ha a kiválsztod a KIMENETI IDÕZÍTZÉST, és az kívül esik az LCD monitor szinkornizációs tartományán (vízszintes: 24~80khz és függõleges:56~75hz) az OSD kijelzõn az "OUT OF RANGE" felirat jelenik meg!"
Tehát szinkronizálja, átalakítja a jelet, és nem azona frekin mûködteti!

[Freddy001]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 14:17

Vigyázzatok mert kétféle VP191b van!

http://www.viewsonic.com/products/desktopd...oseries/vp191b/


http://www.viewsoniceurope.com/UK/Products...Prof/VP191b.htm

Az egyik 16ms, a másik 25!

Vp171-bõl is kétféle van, az egyik 8 a másik 16ms. El is ment a kedvem a viewsonic-tól amióta a pro szériába TN panelt rak.

Szerkesztette: Freddy001 2005. 02. 20. 21:09 -kor

[bolic system]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 23:30

6 fok max úgy lenne igaz, ha a monitor is a gépben lenne. A CRT fûtése csak nagyon nagyon kicsi, szellõzetlen szobában számíthat valamit, különben elhanyagolható. A TFT is fût, csak kevesebbet.

Azért arra kíváncsi lennék, hogy illetõ, hogy mérte azt a 6 fokot.

Sokkal hüvõsebb a félszobámban a TFT-vel. Pedig a hõmérõ ugyanazt mutat. :confused: Pedig emlékszem a tavalyi télen az állandó ajtó nyitogatásával, most pedig csak cigire juta szellõztetés. Jól megfáztam.

[Lipton]

Idézet: Ladis - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 20:34

Szerinted akkor most az enyém 240hz-en megy?? fizikai lehetelenség! Pedig kiírja! És mûködik!
Csupán a digitális jelet visszabontja 60-ra... innentõl meg tök mindegy!

240Hz-hez olyan 245kHz-es elektronika kellene ezen a felbontáson.

Ha szigorúan aszerint nézzük amit mondasz, hogy hiába kap nagyobb frekit, akkor minek egyáltalán a 60Hz?

Nem értem, hogy miért írna ki 75-öt, ha nem is annyi megy. Kéne írni egy levelet a gyártónak és megkérdezni, hogy tényleg csak 60-e.

[xrvman]

Milyen TFT-t ajánlotok 130e kerethez?

19",  DVI,  16ms,  ki lehet hozni ebbõl?

Konkrét megjelölést kérnék.

Ne bézs legyen, ám lehet fekete és/vagy szürke kávás.


Régebben írtam pár moncsit pl AOC LM925 16ms, analóg, de szemtelenül olcsó 88e. Meglehet venni? Vagy inkább valami jobbat, max 130e ért?

[jrpryv]

Idézet: XRV - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 23:38

Milyen TFT-t ajánlotok 130e kerethez?

19",  DVI,  16ms,  ki lehet hozni ebbõl?

Konkrét megjelölést kérnék.

Ne bézs legyen, ám lehet fekete és/vagy szürke kávás.


Régebben írtam pár moncsit pl AOC LM925 16ms, analóg, de szemtelenül olcsó 88e. Meglehet venni? Vagy inkább valami jobbat, max 130e ért?

Nagyjából enyiért, már 8 ms-t is kapsz.
http://www.mikland.h...=194&news_page=

Persze vmit valamiért, sajnos ezek a 8 ms, 19" TFT-k nemigazán alkalmasak pl. DVD nézésre, igaz minden másban ezek már nagyon jók (szép színek, jó kontraszt, nincs utánhúzás).

[craic]

Sziasztok!
Szerintetek miért van az, hogy a lg.com -on a L1930B-nél azt írják, hogy 400:1, és 170/170, és a magyar, német, lengyel, holland LG oldalon meg azt, hogy 500:1 és 176/176 (esetleg 178/178)
Ráadásul az lg-philips egyetlen 19'' S-IPS panelja 600:1, 178/178. Akkor ez most hogy van?
Köszi

[Racecam]

Idézet: craic - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 0:10

Sziasztok!
Szerintetek miért van az, hogy a lg.com -on a L1930B-nél azt írják, hogy 400:1, és 170/170, és a magyar, német, lengyel, holland LG oldalon meg azt, hogy 500:1 és 176/176 (esetleg 178/178)
Ráadásul az lg-philips egyetlen 19'' S-IPS panelja 600:1, 178/178. Akkor ez most hogy van?
Köszi

Nézd, ha biztos, hogy S-IPS panel van benne és miért ne lenne biztos, akkor hacsak nem régebbi model, nem lehet más benne! Nem tartom valószínûnek, hogy pont egy panelgyártó, majd másik gyártótól vesz panelt.   

[Racecam]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 23:26

Persze vmit valamiért, sajnos ezek a 8 ms, 19" TFT-k nemigazán alkalmasak pl. DVD nézésre, igaz minden másban ezek már nagyon jók (szép színek, jó kontraszt, nincs utánhúzás).

Miért is nem?  :confused:

[xrvman]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 23:26

Nagyjából enyiért, már 8 ms-t is kapsz.
http://www.mikland.h...=194&news_page=

Persze vmit valamiért, sajnos ezek a 8 ms, 19" TFT-k nemigazán alkalmasak pl. DVD nézésre, igaz minden másban ezek már nagyon jók (szép színek, jó kontraszt, nincs utánhúzás).

Miért nem alkalmasak DVD nézésre, meg játékra? Hisz pont az utánhúzásuk csökken a gyors reakció idõ miatt.

[slick]

Sziasztok!

Most vettem egy Ag-Neovo M17-es TFT-t. Tetszik, es jonak is tunik.
Az lenne a kerdesem, hogy mit lehet erdemes allitani rajta, hogy minel jobban hasonlitson a CRT kepehez, ha jobb az se baj Egyebkent a hozza mellekelt DVI kabellel kotottem ossze egy X800pro vga-val.
A masik kerdes az lenne, hogy vajon, hogy tudom kideriteni ki gyartotta a panelt, hany szint kepes megjeleniteni, 6 v. 8 bit/pixel.
Milyen programokkal erdemes tesztelni?

Koszi,

[jrpryv]

Idézet: XRV - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 7:23

Miért nem alkalmasak DVD nézésre, meg játékra? Hisz pont az utánhúzásuk csökken a gyors reakció idõ miatt.

Játékra jók, azzal nincs semmi gond, csak filmeket szar vele nézni. Kásás a kép bizonyos helyeken és rossz a rálátási szöge is. Bõvebben: http://graphics.toms...0215/index.html
Vagy, hogy PH!-ról idézek egy srácot, aki egy Samsung 915N boldog tulaja:

Idézet

Ahogy a tesztek is írják aki DVDzni akar vele, (filmet nézni) az felejtõs. A TN panel ami benne van az ugyebár 6bites (=262,000 szín max), a többit dietheringel csinálja, ettõl aztán a kép eléggé ''züzüs'', kásás lesz az érzékeny színátmenetes helyeken... Nem túl jó, bár ha belelendül az ember a filmnézésbe akkor túlélhetõ...

[Pikkolo]

Nem kell olyan közelrõl nézni v. kinyomni tv-re 

Szerkesztette: Pikkolo 2005. 02. 21. 09:44 -kor

[Racecam]

Idézet: XRV - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 6:23

Miért nem alkalmasak DVD nézésre, meg játékra? Hisz pont az utánhúzásuk csökken a gyors reakció idõ miatt.

A DVD nézésnek és a gyors reakció idõnek nincs köze egymáshoz, ill. természetesen van, de már a 30ms reakció idõ is elég a filmnézéshez.

[Racecam]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 9:34

Játékra jók, azzal nincs semmi gond, csak filmeket szar vele nézni. Kásás a kép bizonyos helyeken és rossz a rálátási szöge is.

Ezt írtad: "Persze vmit valamiért, sajnos ezek a 8 ms, 19" TFT-k nemigazán alkalmasak pl. DVD nézésre, igaz minden másban ezek már nagyon jók (szép színek, jó kontraszt, nincs utánhúzás)."

Most akkor mi van a szép színekkel?  :confused:  Szép, szép ami van, csak az egy kicsit kevés. 

[jrpryv]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 11:06

Ezt írtad: "Persze vmit valamiért, sajnos ezek a 8 ms, 19" TFT-k nemigazán alkalmasak pl. DVD nézésre, igaz minden másban ezek már nagyon jók (szép színek, jó kontraszt, nincs utánhúzás)."

Most akkor mi van a szép színekkel?  :confused:  Szép, szép ami van, csak az egy kicsit kevés. 

Hát ha mozognak is azok a színek, akkor igen (ezekszerint legalábbis).
Félreértés ne essék nem lebeszélni akarlak róla, csak jobb, ha tisztába vagy a hátrányaival, mielött megveszed, mert sok csalódástól kíméled meg magad. Sajnos TFT-nél nem úgy van, mint mondjuk CRT-nél, hogy az ember vesz egy jó monitort, akkor az mindenben jó. TFT-nél bizonyos kompromisszumokat kell kötni, de errõl ittis volt szó.
Nekem, még sohasem volt TFT monitorom, de elhatároztam, hogy váltok, ma rendelem meg a monitort, de még nemtom pontosan, hogy melyiket ez majd az ártólis függ, az egyik esélyes nálam, amit belinkeltem.

Szerkesztette: jrpryv 2005. 02. 21. 10:15 -kor

[Racecam]

Idézet: slick - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 9:24

Sziasztok!

Most vettem egy Ag-Neovo M17-es TFT-t. Tetszik, es jonak is tunik.
Az lenne a kerdesem, hogy mit lehet erdemes allitani rajta, hogy minel jobban hasonlitson a CRT kepehez, ha jobb az se baj Egyebkent a hozza mellekelt DVI kabellel kotottem ossze egy X800pro vga-val.
A masik kerdes az lenne, hogy vajon, hogy tudom kideriteni ki gyartotta a panelt, hany szint kepes megjeleniteni, 6 v. 8 bit/pixel.
Milyen programokkal erdemes tesztelni?

Koszi,

TN+Film, 6 bit/szubpixel, 16.2M szín.

Teszt: Link

[Racecam]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 10:14

Hát ha mozognak is azok a színek, akkor igen (ezekszerint legalábbis).
Félreértés ne essék nem lebeszélni akarlak róla, csak jobb, ha tisztába vagy a hátrányaival, mielött megveszed, mert sok csalódástól kíméled meg magad. Sajnos TFT-nél nem úgy van, mint mondjuk CRT-nél, hogy az ember vesz egy jó monitort, akkor az mindenben jó. TFT-nél bizonyos kompromisszumokat kell kötni, de errõl ittis volt szó.
Nekem, még sohasem volt TFT monitorom, de elhatároztam, hogy váltok, ma rendelem meg a monitort, de még nemtom pontosan, hogy melyiket ez majd az ártólis függ, az egyik esélyes nálam, amit belinkeltem.

Ezt nekem mondod?