idézet:
Ezt írta foxyr:
Az miert van, hogy eleg sokan panaszkodnak, hogy a huzott procijuk 1,5-2ev utan folyamaosan fagy, igy kenytelenek visszavenni az alaporajelre...sot volt olyan is, akinek folyamatos tuning miatt mar alaporajelen sem ment stabilan a gep???Azt irtak a neten, hogy a mai 13mikronos gyartasnal az a par tized feszemeles is karos hatassal lehet a procira...[/quote]
Nos ez több dolog miatt fordulhat elő! Nem mondom, hogy nem lehet a processzor hibája, viszont ilyet még nem láttam, pedig 6 éve vagyok a szakmában. Nagyon sokszor az alaplap a hibás, esetleg 1 kidurrant kondi. Mivel a tápegység csak 5,3.3,12 voltot add le ezért a procvesszornak megfelelő feszülséget az alaplap hozza létre. Ez a része szokot tönkremenni. (nem csak ez lehet a hiba, előfordulhat a proccszor miatt is. - ilyet még nem láttam.)
a 13mikronos technologiánál természetesen alacsonyabb feszültségen müködnek a processzorok mint a régebbi gyártási eljárásoknál. Ennek ellenére százalékosan ma is ugyanakkora a feszültségemelés mint régebben. (Pl: 300A celeron - a régi király) - 2.0v -> 2.2, 2.3V-ra; mai P4 1.525V -> 1.650, 1.7V). de mindig vannak szerencsés darabok amik feszültségemelés nélkül is képesek magasabb órajelen működni.
Ugyanakkor gyakran felvetődik bennem a kérdés amikor processzort probálgatok, válogatok, hogy a gyártok milyen tesztelési eljárást használnak, hiszen Ők csak fix alapórajeleket használnak (100,133,166,200 Mhz). Tehát teszem azt 1 processzor lehet, hogy tökéletesen mükődik mondjuk 133Mhz helyett 148-on a példának okáért. Mégis kiesik a rostán 166 vagy 200 Mhz-en. Igy ha ilyet sikeül találni akkor az mennyire számít tuningnak ?)
Ezért probálok ki minden processzort elöször alapórajelen.
Üdv
András
Gigabyte-osok ide!!
#131
Elküldve: 2003. 07. 18. 09:44
#132
Elküldve: 2003. 07. 18. 09:47
3-4 hónapos. Szinte hibátlan csomagolás (csak a lap és az USB 2.0 csatlakozó lett kibantva, ha jól emlékszem.)
Üdv
András
#133
Elküldve: 2003. 07. 18. 10:16
#134
Elküldve: 2003. 07. 18. 10:52
idézet:
Ezt írta [ADAMX]:
Bár most látom van GA-7VAXP 2 ezerrel drágábban...
Az jobb?
[/quote]
Igen, sokkal.![]()
#135
Elküldve: 2003. 07. 18. 14:31
idézet:
Ezt írta handras:
Még mindig van 1 GA-7vaxp ultra lapom eladó.
3-4 hónapos. Szinte hibátlan csomagolás (csak a lap és az USB 2.0 csatlakozó lett kibantva, ha jól emlékszem.)
Üdv
András[/quote]
Mennyiért adod?
#136
Elküldve: 2003. 07. 18. 14:33
idézet:
Ezt írta Zoch:
Igen, sokkal.[/quote]
De pontosan mivel?
Mert ahogy néztem a tulajdonságait, csak annyival különbözik a nem XP-stől, hogy van rajta LAN, meg FireWire...![]()
#137
Elküldve: 2003. 07. 18. 15:10
idézet:
Ezt írta [ADAMX]:
De pontosan mivel?
Mert ahogy néztem a tulajdonságait, csak annyival különbözik a nem XP-stől, hogy van rajta LAN, meg FireWire...[/quote]
Amivel több:
FireWire, LAN, IDE Raid, DualBios![]()
Ezek szerintem megérnek némi pluszpénzt![]()
#138
Elküldve: 2003. 07. 18. 15:39
idézet:
Ezt írta Zoch:
Amivel több:
FireWire, LAN, IDE Raid, DualBios![]()
Ezek szerintem megérnek némi pluszpénzt[/quote]
Ja, és ha nem kell Raid és FireWire, vegyél 7VAX-et.
Pont van egy eladó![]()
#139
Elküldve: 2003. 07. 18. 15:55
idézet:
Ezt írta [ADAMX]:
Mennyiért adod?[/quote]
23+áfa vagy 26,5
Kb.
Üdv
András
#140
Elküldve: 2003. 07. 23. 17:17
Van valakinek GA-8KNXP lapja? Ha igen, milyen VGA-val használja?
Igaz, hogy a Gigabyte lapok nem hajlandók rendesen működni NVidia kártyákkal?
Mennyire sikerült tuningolni a lapot?
#141
Elküldve: 2003. 07. 23. 22:15
idézet:
Ezt írta Atlantis:
Hello!
Van valakinek GA-8KNXP lapja? Ha igen, milyen VGA-val használja?
Igaz, hogy a Gigabyte lapok nem hajlandók rendesen működni NVidia kártyákkal?
Mennyire sikerült tuningolni a lapot?[/quote]
A tuning elég siralmas, viszont geforce3 ti200-al lassan 1 hete töltök le vele non stop-ba, esténként pedig 2-3 órás generals partykat nyom vele Öcsém ,még egyszer sem fagyott le![]()
2.4C P4-et stabilan járattam benne 3.2-3.3Ghz-en- igaz nagyon szar memoria beállítások mellett.
[ 2003. július 23.: Deo szerkesztette a hozzászólást ]
#142
Elküldve: 2003. 07. 24. 05:13
2.4C P4-et stabilan járattam benne 3.2-3.3Ghz-en- igaz nagyon szar memoria beállítások mellett.
Ez neked siralmas tuning? Elsősorban újabb NVidia kártyákra lettem volna kíváncsi.
#143
Elküldve: 2003. 07. 24. 07:16
idézet:
Ezt írta Atlantis:
Ezt írta Deo:
2.4C P4-et stabilan járattam benne 3.2-3.3Ghz-en- igaz nagyon szar memoria beállítások mellett.
Ez neked siralmas tuning? Elsősorban újabb NVidia kártyákra lettem volna kíváncsi.[/quote]
A memoriatuning a halott dolog benne igazán, a cpu fsb-t 277-ig tudtam emelni/mondjuk az nem rossz/.
Szerintem Gf4Ti/ FX sorozattal se lenne semmi probléma vele.
#144
Elküldve: 2003. 07. 24. 09:10
Nekem:
ga-8knxp alaplap
2*512M DDR corsair 433-as cl2-es ram dualban
2,4G c steppinges dobozos procko
Hajtas>
274-ig hajtva a rendszert cl2 7-3-3-ban meg stabil a rendszer, folotte instabil olyan ertelemben hogy szamitasi hibakat vet, jah proci fesz 1,6V es a ram feszhez 0,1V-ot adtam illetve az AGP-hez is.
Ami tutti: atom stabil a rendszer 3,2G-re teve a procit, es nem fagyott meg soha.
VGA> GF4TI4200 es az is tuningolva van kicsit es az is atom stabil a kovetkezo beallitasokkal:
Motor orajel: 270
Memoria : 540
De meg 280 es 550-en is stabil, csak eppen nyar van es marha meleg, ezert csak ennyire hajtom.
Haz: Chieftech dragon server haz, thermaltake spark 7-es rezhuto, 5db 8cm -es venti van benn, + 1db 9cm-es.
Spire hangszigetelovel van belul a haz kibelelve ugy, hogy teljessen jol ervenyesul a kereszthuzat a hazban.
Jah, es Enermax 550W-os tappal van a rendszer, ami +2 ventit jelent.
Futes: 5DB winchester osszesen 520G hattertarkent.
Van meg tv tuner is. Erdekes modon emiatt a regebbi gepem joparszor fagyott, es ebben a konstrukcioban nem fagy, pedig a dual PIII-as 1,4G@1,5G is nagyon jo es stabil volt, es 2-3 naponta emiatt a kartya miatt meg meg fagyott, ez pedig meg emiatt soha nem fagyizott.
Sajnos ebben a gepben majd mar nem Nvidia kertya lesz, mert kisse megbizhatatlan lett a ceg (sok volt a csalas)
Ennyit tudtam segiteni, ha ez a leiras es par info segitett
szia
#145
Elküldve: 2003. 07. 24. 09:23
idézet:
Ezt írta RealPhoenix:
Nah Atlantis itt egy kovetkezo segitseg:
Nekem:
ga-8knxp alaplap
2*512M DDR corsair 433-as cl2-es ram dualban
2,4G c steppinges dobozos procko
Hajtas>
274-ig hajtva a rendszert cl2 7-3-3-ban meg stabil a rendszer, folotte instabil olyan ertelemben hogy szamitasi hibakat vet, jah proci fesz 1,6V es a ram feszhez 0,1V-ot adtam illetve az AGP-hez is.
Ami tutti: atom stabil a rendszer 3,2G-re teve a procit, es nem fagyott meg soha.
VGA> GF4TI4200 es az is tuningolva van kicsit es az is atom stabil a kovetkezo beallitasokkal:
Motor orajel: 270
Memoria : 540
De meg 280 es 550-en is stabil, csak eppen nyar van es marha meleg, ezert csak ennyire hajtom.
Haz: Chieftech dragon server haz, thermaltake spark 7-es rezhuto, 5db 8cm -es venti van benn, + 1db 9cm-es.
Spire hangszigetelovel van belul a haz kibelelve ugy, hogy teljessen jol ervenyesul a kereszthuzat a hazban.
Jah, es Enermax 550W-os tappal van a rendszer, ami +2 ventit jelent.
Futes: 5DB winchester osszesen 520G hattertarkent.
Van meg tv tuner is. Erdekes modon emiatt a regebbi gepem joparszor fagyott, es ebben a konstrukcioban nem fagy, pedig a dual PIII-as 1,4G@1,5G is nagyon jo es stabil volt, es 2-3 naponta emiatt a kartya miatt meg meg fagyott, ez pedig meg emiatt soha nem fagyizott.
Sajnos ebben a gepben majd mar nem Nvidia kertya lesz, mert kisse megbizhatatlan lett a ceg (sok volt a csalas)
Ennyit tudtam segiteni, ha ez a leiras es par info segitett
szia[/quote]
A ram mennyin ment ?
#146
Elküldve: 2003. 07. 24. 09:39
Teszteredmenyben:
Sisoft 5440
Aida: olvas:4710 ir:1536
Amit nem ertek: mi ertelme a gyors olvasasnak, ha az iras ennyire aranytalanul lassu?? Oke hogy dll-ek, es amugy?? Amugy pedig csak vakitas!! -legalabbis ha ez az iras olvasas fele aida teszt igaz akkor nekem nem igazan lesz az az elonyom belolle amire akartam
#147
Elküldve: 2003. 07. 24. 14:53
A DPS-t használod? Ha igen, mennyi hely marad a hűtő és DPS kártya között?Hallottam olyat, hogy Zalman hűtő nem fér el oda. Pedig nekem pont az lesz.
Ha nem használod a DPS-t, nem lesz instabil a lap?
Tunning ennyi elég . Valószínűleg csak 400 MHZ-es, esetleg 433-as RAMokat veszek. Egyébként működött a PAT, amikor 274FSB-n ment a rendszer?
Szerinted jobb, mint az ASUS P4C800-E Deluxe?
#148
Elküldve: 2003. 07. 24. 15:08
#149
Elküldve: 2003. 07. 24. 15:15
idézet:
Ezt írta RealPhoenix:
Jah, igen a ramsebesseg: 1.66-os szorzoval vidd, es max 274 fsb beallitassal, na annyin megy.
Teszteredmenyben:
Sisoft 5440
Aida: olvas:4710 ir:1536
Amit nem ertek: mi ertelme a gyors olvasasnak, ha az iras ennyire aranytalanul lassu?? Oke hogy dll-ek, es amugy?? Amugy pedig csak vakitas!! -legalabbis ha ez az iras olvasas fele aida teszt igaz akkor nekem nem igazan lesz az az elonyom belolle amire akartam[/quote]
Ebből a lapból nem fogsz jobb eredményeket kihozni,Én is próbáltam de valahol itt a vége ahol Te használod.
Sajna még csak az ultrához jött ki az új bios,de pár nap ésszerintem megjön a simához is,talán segít valamit a ram problémán.
#150
Elküldve: 2003. 07. 24. 19:30
idézet:
Ezt írta RealPhoenix:
Jah, igen a ramsebesseg: 1.66-os szorzoval vidd, es max 274 fsb beallitassal, na annyin megy.
Teszteredmenyben:
Sisoft 5440
Aida: olvas:4710 ir:1536
Amit nem ertek: mi ertelme a gyors olvasasnak, ha az iras ennyire aranytalanul lassu?? Oke hogy dll-ek, es amugy?? Amugy pedig csak vakitas!! -legalabbis ha ez az iras olvasas fele aida teszt igaz akkor nekem nem igazan lesz az az elonyom belolle amire akartam[/quote]
Szia RealPhoenix!
Írtam egy privit a címedre.

Súgó
A téma zárva.










