[Shaman]

Felraktam az F6-os BIOS-t, nem hozott eredményt. Visszaraktam a HT-t 1.5x-re, ekkor sikerült max. 220-as FSB-n elindulni némi reklamációval. Ez elég szomorú.

[daemon69]

Idézet: Shaman - Dátum: 2006. aug. 15., kedd - 18:59

Felraktam az F6-os BIOS-t, nem hozott eredményt. Visszaraktam a HT-t 1.5x-re, ekkor sikerült max. 220-as FSB-n elindulni némi reklamációval. Ez elég szomorú.

Hülye kérdés: memóriát is visszaosztottad?
Nálam most: FSB: 244 MHz, HT:1,5x, Mem: 2:1,66 - így fut 404Mhz-en.

[Shaman]

Idézet: daemon69 - Dátum: 2006. aug. 15., kedd - 19:24

Hülye kérdés: memóriát is visszaosztottad?
Nálam most: FSB: 244 MHz, HT:1,5x, Mem: 2:1,66 - így fut 404Mhz-en.

Visszaosztottam, bár Vitesta 566-osaim vannak, 280-ig nem lehet gond.

Feszt emeltél?

Szerkesztette: Shaman 2006. 08. 15. 20:26 -kor

[daemon69]

Idézet: Shaman - Dátum: 2006. aug. 15., kedd - 21:24

Visszaosztottam, bár Vitesta 566-osaim vannak, 280-ig nem lehet gond.

Feszt emeltél?

Semelyik feszt nem emeltem - a chipsetét a passzív hûtés miatt nem is mertem volna.
Bár valószínûtlennek tartom, hogy ennyit ne bírna, de nem lehet, hogy a proci nem viseli
a +10%-ot? 
Vagy esetleg a RAM-nak nem kell több feszt adni 400MHz felett?

[Shaman]

Idézet: daemon69 - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 13:33

Semelyik feszt nem emeltem - a chipsetét a passzív hûtés miatt nem is mertem volna.
Bár valószínûtlennek tartom, hogy ennyit ne bírna, de nem lehet, hogy a proci nem viseli
a +10%-ot? 
Vagy esetleg a RAM-nak nem kell több feszt adni 400MHz felett?

Ha a HT-t 4x-re rakom a BIOS-ban, meg beállítom, hogy az FSB-vel együtt ne húzza a PCI-E-t, akkor Windows alól ClockGen-nel tudom húzni simán 2400 MHz-ig a procit. Ebbõl az következik, hogy mind az alaplap, mind a CPU bírja ezt az órajelet. Csak reméltem, hogy megoldható BIOS-ból is.
A RAM 2.8V-ot igényel minden órajelen.

[daemon69]

Idézet: Shaman - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 17:48

Ha a HT-t 4x-re rakom a BIOS-ban, meg beállítom, hogy az FSB-vel együtt ne húzza a PCI-E-t, akkor Windows alól ClockGen-nel tudom húzni simán 2400 MHz-ig a procit. Ebbõl az következik, hogy mind az alaplap, mind a CPU bírja ezt az órajelet. Csak reméltem, hogy megoldható BIOS-ból is.
A RAM 2.8V-ot igényel minden órajelen.

És ha a HT-t 1,5x-re állítod?

[Shaman]

Idézet: daemon69 - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 18:12

És ha a HT-t 1,5x-re állítod?

BIOS-ból akkor sem engedi FSB220 fölé.

[kicibico]

Sziasztok!

Csütörtök estig kell eldöntenem, hogy melyik lapot veszem meg.

Gigabyte K8NF9-Ultra
MSI K8N Neo4-FI
ASUS A8N-SLI SE
ABIT KN8 SLI

A 4 lap közül mind egy árban van. A cpu hozzá 3500+ Venice, a vga Gainward 6600GT, a ramok pedig 2x512 dual kites GEIL 400mhz, ami 500-on is megy.

Mit tudtok az Gigabyte K8NF9-Ultra-ról?

[Shaman]

Idézet: kicibico - Dátum: 2006. aug. 17., csütörtök - 6:55

Sziasztok!

Csütörtök estig kell eldöntenem, hogy melyik lapot veszem meg.

Gigabyte K8NF9-Ultra
MSI K8N Neo4-FI
ASUS A8N-SLI SE
ABIT KN8 SLI

A 4 lap közül mind egy árban van. A cpu hozzá 3500+ Venice, a vga Gainward 6600GT, a ramok pedig 2x512 dual kites GEIL 400mhz, ami 500-on is megy.

Mit tudtok az Gigabyte K8NF9-Ultra-ról?

ABIT KN8 SLI

[daemon69]

Idézet: Shaman - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 20:51

BIOS-ból akkor sem engedi FSB220 fölé.

Esetleg sata vinyó? (nálam csak pata van)
Amúgy én erõsen gondolkodom, hogy lecserélem a K8N-SLI-met A8N-E-re.

[bajtokarpi]

    Sziasztok!

  Szeretnék venni egy k8nsc-939-es lapot, de sehol sem kapni. Van ötlet, hogy hol kapható?
  Mennyire jó ez a lap?

                      Köszi!

[Tillu]

GYerekek!

Adott egy alaplap, ami GA-965P-S3 névre hallghat. Van benne egy nem a gigabyte-os raid vezérlõre dugott sataII-es WD vinyóm. Amikor a Xpress2 progival szeretném a partíciót (3 is van) menteni, akkor kiírja, hogy nem fér ki a hdd-re, holott iszonyat hely van még... mi lehet a gond? illetve azt vettem még észre, hogy elég lassú lett a hdd-m, holott a régi A64-NF4 párossal soikkal gyorsabb volt... nem tudom mi lehet a gubi...

Segítsetek lécci!

[upnincs]

Idézet: upnincs - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 19:40

Sziasztok!

Melegszik a gépem, meg amúgy is szeretnék talán kicsit gyorsabbat.

A következõ alkatrészek vannak fixen: 2x512 ddr400 ram, egy AGP-s gigabyte 6600gt, meg a szokásos vincsi + dvd + ez-az sallang. Ezekhez keresek gépet.

A lényeg tehát, hogy lapot és procit szeretnék venni, meg esetleg egy jó szellõzésû házat.

Ha jól látom az AMD procikínálatból, 939-eset érdemes venni? Akkor tehát egy 939-es AGP-s lapra lenne szükségem, és Gigabyte-ot szeretnék (az AMD is fix). SLI nem követelmény.

Ezen kívül pedig egy procit szeretnék, aminek jó az ár/teljesítmény mutatója, némi biztonságos tuningra is gondolok. Legyen képes kihajtani a videokártyámat, ha már van, sokkal több végül is nem kell. Legyen érezhetõ a fejlõdés a 2.4@2.8 p4-hez képest.

Milyen lapot és procit ajánlotok, ezeket figyelembe véve? (legyen pár nap alatt beszerezhetõ, ami csak a gyártó weboldalán létezik, nem izgat ).

És milyen hûtési megoldásokat?

Jól szellõzõ és könnyen szerelhetõ házra van tippetek?

kösz

Sziasztok!

A múltkor nem bõvítettem, most viszont újra érdekel a dolog.

A kérdés ugyanaz, tudtok ajánlani valamit?

[jcimbora]

Sziasztok.
Tegnap raktam össze egy gépet. Egy Gigabyte GA-K8N51GMF  alaplappal, giga ram, 2800+ a64...
A gondom az, hogy bármit dugok az USB-re, akár a hátlapira, akár a kivezetettre, folyamatosan azt a hibát kapom, hogy "a windows nem ismeri fel, mert hibás az eszköz..bla bla bla..."
Fogalmam sincs mit tegyek, xpsp2 van a gépen és más gépeken müxik az összes cucc amit rádugtam erre. Ha valakinek van ötlete, azt nagyon megköszönném.

[akaido]

Idézet: jcimbora - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 21:10

Sziasztok.
Tegnap raktam össze egy gépet. Egy Gigabyte GA-K8N51GMF  alaplappal, giga ram, 2800+ a64...
A gondom az, hogy bármit dugok az USB-re, akár a hátlapira, akár a kivezetettre, folyamatosan azt a hibát kapom, hogy "a windows nem ismeri fel, mert hibás az eszköz..bla bla bla..."
Fogalmam sincs mit tegyek, xpsp2 van a gépen és más gépeken müxik az összes cucc amit rádugtam erre. Ha valakinek van ötlete, azt nagyon megköszönném.

Mindent ellenõrizz végig, hogy jól csatlakoztattad-e rá a lapra a ház USB vezetékeit. A Gigabyte oldaláról:GA-K8N51GMF-9 az NVIDIA drivereket is nézd át, hogy ezeket mind telepítetted-e a Cd-rõl.
Ezután MEO az Eszközkezelõben van-e hiba, sárga felkáltójel?

[jcimbora]

Köszönöm az infót, az usb-vel kapcsolatban. Már kipróbáltam azt is, hogy a ház usb-jét nem csatlakoztattam, de akkor is ugyanaz a hiba jön elõ, a drivereket frissítettem már én is, de ugyanaz. Nem lehet, hogy le van pukkanva ez az alaplap? Windowst még nem raktam újra, lehet az segítene?

[akaido]

Idézet: jcimbora - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 10:36

Köszönöm az infót, az usb-vel kapcsolatban. Már kipróbáltam azt is, hogy a ház usb-jét nem csatlakoztattam, de akkor is ugyanaz a hiba jön elõ, a drivereket frissítettem már én is, de ugyanaz. Nem lehet, hogy le van pukkanva ez az alaplap? Windowst még nem raktam újra, lehet az segítene?

Mi a pontos konfigod a lapon kívül? Pölö a tápod mekkora?
Az Eszközkezelõ ezek szerint nem jelez hibát. Akkor ha valamelyik totyikbéli HW Guru nem tud okosabbat, nem marad más csak a Win reinst. Legalább megtudod, hogy ha a win reinst után is marad a hibajelenség, akkor valszeg deszka hiba lesz, ami a lehetõ legrosszabb hír, de legalább tisztában leszel a helyzettel...
(Az elõbb általam belinkelt oldalon van egy USB 2.0 driver, de úgy tudom az csak az SP2 elõtti winfosokhoz kell.)

[tamaskaa]

ketoldalas geil illetve hynix ramom melle ugye nem tehetem be harmadiknak az egyoldalas kingstonomat? mind 400as es mind 512mb. mukodni fognak valahogy, vagy kizart dolog?

[Péter]

Két gyors kérdés:a ctrl+f1-es mókát hol kell eljátszani ? (K8nf9 ultra) illetve hol találom a szorzó állítás lehetõségét ?Még véltelenül sem akadtam rá...

[Péter]

Idézet: Péter - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 19:09

Két gyors kérdés:a ctrl+f1-es mókát hol kell eljátszani ? (K8nf9 ultra) illetve hol találom a szorzó állítás lehetõségét ?Még véltelenül sem akadtam rá...

Valamint még egy:miért van az,hogy a cpu/mem arányt hiába állítom a mem max az fsb sebességével megy,feljebb nem.A bios helyesen írja ki az órajelet,de a winben alapon van.