[dupi]

Idézet: dababa - Dátum: 2008. máj. 26., hétfõ - 19:33

A RAM teszt nem elég, a CPU-t is kell tesztelni orthos-sal/prime95-tel.
Túlfeszültég esetén mindegy, hogy szinkronban van-e, de azért ellenõrizd, hogy az általad elért sebességhez biztos kell-e, nekem 450Mhz FSB-hez sem kellett semmi ilyen(FSB, (G)MCH OverVoltage).
A RAM-nál ez a túlfeszültség még tûrhetõ.
A CPU feszültségét lehetõleg tovább ne emeld, mert megsütöd(nem fog bírni sok terhelés-üresjárat ciklust mûködõképesen, ha emeled, mert elõbb-utóbb jelentõs túlfeszültség fogja érni)!!!

Köszönöm, megfogadom a tanácsaidat.
A feszültséget nem szeretném emelni, inkább csökkenteném, valószínûleg a biztonság kedvéért inkább 3400MHZ-re fogom a rendszert optimalizálni.

[Band1103]

Sziasztok!

Azt hiszem itt kéne feltennem a  kérdésemet.
Van valakinek MA78G-DS3H lapja? Tudna nekem valaki errõl a lapról és a 1066-os memória kezelésérõl tapasztalatott mondani? Mert nekem ez a problémám: Vettem egy 78G-DS3H-t de még nem tudtam kipróbállni mert nincs meg hozzá a ram  . A "support list"-bõl tudom hogy nem minden 1066-os ramot szeret 1066-osként használni . De ezt máshol is hallottam már. Azt hallotam még errõl hogy "nem lehet visszaosztani, csak ddr2-800-ként megy tuningolni lehet, ameddig így birja" Ez pontosan mit jelent ? ddr2-800-as és a 1066-os ramok alaplapi kezelése nem csak a mhz-ban különbözik :confused: ? Ha az alaplap az 1066-osat csak ddr2-800 nak ismeri fel akkor nem bírná a ram ha kézileg álítanám be 1066-osnak? Mit nem bírna rajta? Mit kéne rajta visszaosztani és mit jelent a visszaosztás a ramoknál?
(remélem ez ebbe a topikba való)
Minden ötletet és szaksegítséget elõre is köszönök! 

Szerkesztette: Band1103 2008. 06. 01. 09:47 -kor

[dababa]

Idézet: Band1103 - Dátum: 2008. jún. 1., vasárnap - 9:46

Sziasztok!

Azt hiszem itt kéne feltennem a  kérdésemet.
Van valakinek MA78G-DS3H lapja? Tudna nekem valaki errõl a lapról és a 1066-os memória kezelésérõl tapasztalatott mondani? Mert nekem ez a problémám: Vettem egy 78G-DS3H-t de még nem tudtam kipróbállni mert nincs meg hozzá a ram  . A "support list"-bõl tudom hogy nem minden 1066-os ramot szeret 1066-osként használni . De ezt máshol is hallottam már. Azt hallotam még errõl hogy "nem lehet visszaosztani, csak ddr2-800-ként megy tuningolni lehet, ameddig így birja" Ez pontosan mit jelent ? ddr2-800-as és a 1066-os ramok alaplapi kezelése nem csak a mhz-ban különbözik :confused: ? Ha az alaplap az 1066-osat csak ddr2-800 nak ismeri fel akkor nem bírná a ram ha kézileg álítanám be 1066-osnak? Mit nem bírna rajta? Mit kéne rajta visszaosztani és mit jelent a visszaosztás a ramoknál?
(remélem ez ebbe a topikba való)
Minden ötletet és szaksegítséget elõre is köszönök! 

Ha nem Phenom CPU-d van, akkor biztos, hogy maximum 800Mhz-en tud menni az alaplapodban a RAM, régebbi CPU-val az 1066Mhz nem támogatott.

[Eiki]

Sziasztok,

Van köztetek valaki, aki Core2Duo-t támogató Gigabyte alaplapjában 8Gb RAM-ot használ? Ha igen, mi a tapasztalatai (megy natív sebességen, vissza kell venni belõle stb.)? Olyan lapot keresek, amely nem csak papíron támogatja a 4*2Gb DDR2-800-at (konkrétan 4*Kingston KVR800D2N5/2G, az 512 és az 1G-s verzió benne van a támogatott listában, a többi nem)...

[köpet]

Idézet: Band1103 - Dátum: 2008. jún. 1., vasárnap - 8:46

...

Hali!

1066MHz-en "alapból" csak phenom procival tudod használni, annak a vezérlõje kínálja fel ezt a lehetõséget; ha sima athlonod van, akkor max 800-at állíthatsz be neki, és tuning során hozhatod ki belõle a többletet.
Mondjuk (csökkented a szorzót és) emeled az fsb-t olyan mértékben, hogy a neked tetszõ órajel jöjjön ki a ram oldalán is.
Ennél konkrétabban csak a proci ismeretében lehetne mondani valamit...

Üdv.

köpet

ps. Most látom, hogy más már megválaszolta, ehh...

Szerkesztette: köpet 2008. 06. 04. 11:26 -kor

[dupi]

DABABA, egy már jól mûködõ tuning rendszerrel tovább kísérleteztem, és állítottam a latency értékeken. Egy ideig mûködött a módodított beállításokkal, majd fagyott. Visszállítottam az eredeti beállításokat, de most nem tudok minimális mértékben sem fsb-t emelni, bár a bios kiírja a beállított értékeket, mégis alapon fut a processzor.  Mi töténhetett és mi lenne a megoldás ?

[dupi]

Idézet: dupi - Dátum: 2008. jún. 5., csütörtök - 11:02

DABABA, egy már jól mûködõ tuning rendszerrel tovább kísérleteztem, és állítottam a latency értékeken. Egy ideig mûködött a módodított beállításokkal, majd fagyott. Visszállítottam az eredeti beállításokat, de most nem tudok minimális mértékben sem fsb-t emelni, bár a bios kiírja a beállított értékeket, mégis alapon fut a processzor.  Mi töténhetett és mi lenne a megoldás ?

Úgy látom, a tápegység kikapcsolásával megoldódott a probléma.

[Golby]

Üdv Gigabyte-osok!

Láttam egy másik témát, ahol processzorokat gyûjtenek, érdekes téma és sok okos
dolgot lehet olvasni ( Telecontar ).

Én viszont a komplett gépeket gyûjtöm, de "szigorú" feltételekkel:
- Gigabyte alaplap (dual processzor, bár van pár 1 procis is)
- Intel processzor (bár már gondolkodtam AMD-n is)
- ELSA video kártya
- Quantum SCSI/IDE ill. Seagate SATA (mivel már nincs Quantum, a Maxtor meg eléggé melegszik)
- SMC hálókkártya (ha nincs onboard)
- Márkás memória

Eddigi szerzeményeim:
GA-8IKHDW (dual P4 Xeon 2x3.2G HT) SATA
GA-8IPE1000-GT (P4 3.4G HT) SATA
GA-6VXD7 (dual PIII 2x1.1G) SATA
GA-8IPXDR RACK (dual Xeon 1.8 HT) IDE
GA-6GXDW (dual PIII Xeon 2x933M) SCSI
GA-6BXDU (dual PIII 2x1000M) SCSI
GA-686DLX (dual PII 2x333M) SCSI
GA-686DX (dual P1 2x233M) SCSI
GA-586DX (dual P-Pro 2x200M) SCSI

GA-6BXE (PIII 1G) IDE
GA-BX2000 (PIII 1G) IDE
GA-6WMMC7 (PIII 1G) IDE
GA-6VX-4X (PIII 450M) IDE
GA-686LX3 (PII 400M) IDE
GA-586TX2 (P1 150M) IDE

Persze minden gép mûködõképes és van külön neve is
Nosztalgiából a régebbieket is be szoktam kapcsolni, bár van, amelyiknkre ráférne egy házcsere.

[Golby]

Üdv Gigabyte-osok!

Ha valakinek lenne esetleg valamilyen érdekes Gigabyte alaplapja és megválna tõle,
kérem dobjon egy e-mailt nekem. Köszi...

[Szacsoka]

Sziasztok,

adott egy EP35-DS3 alaplap. Nagyon forrófejû az északi hídja, pedig nem is pici borda van rajta. Mit javasoltok a lehûtésére?

[sz.attila]

Idézet: Szacsoka - Dátum: 2008. jún. 11., szerda - 8:23

Sziasztok,

adott egy EP35-DS3 alaplap. Nagyon forrófejû az északi hídja, pedig nem is pici borda van rajta. Mit javasoltok a lehûtésére?

Egy nagyob hutot.

[Szacsoka]

Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2008. jún. 11., szerda - 7:32

Egy nagyob hutot.

Hát ez se pici, de tudnál esetleg ajánlani? A csend azért nem elhanyagolandó. Most kutakodom a netne, hogy mások mit találtak ki erre a problémára.

[sz.attila]

Idézet: Szacsoka - Dátum: 2008. jún. 11., szerda - 8:37

Hát ez se pici, de tudnál esetleg ajánlani? A csend azért nem elhanyagolandó. Most kutakodom a netne, hogy mások mit találtak ki erre a problémára.

Noctua nc-u6, chipchilla,therlmalright hr-05sli.

[Szacsoka]

Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2008. jún. 11., szerda - 7:51

Noctua nc-u6, chipchilla,therlmalright hr-05sli.

Wow, nem is egy. Ezer hálám 

[Szacsoka]

Bár eddig csak a HR5-öt találtam boltban Noctua-t is végre. Utóbbi picit olcsóbb. Chipchilla se tûnik rossznak.

Meg mégegy van pár boltban: ez

És ez is de szép: http://www.radikalmo...=ne&y=3963&st=0

Szerkesztette: Szacsoka 2008. 06. 11. 09:46 -kor

[sz.attila]

Idézet: Szacsoka - Dátum: 2008. jún. 11., szerda - 9:29

Bár eddig csak a HR5-öt találtam boltban Noctua-t is végre. Utóbbi picit olcsóbb. Chipchilla se tûnik rossznak.

Meg mégegy van pár boltban: ez

És ez is de szép: http://www.radikalmo...=ne&y=3963&st=0

En a chipchillara szavaznek egy fordulatszam allitoval hogy ne csapjon nagy zajt, de tuttira lehuti a cucot, ugylatszik ez gigabyte betegseg az enyem is melegedett mint az allat plane ha huztam par mhz-et.

[Szacsoka]

Én már próbáltam alapon is...alapon is max 1 mp-ig bírom fogni a bordát. Ha meg 2x lefut a 3DMark a közelébe se merem tenni a kezem. Gondolom azért ez már a "Nem egészséges" helyzet. Noctua lesz rajta...Nem vacakolok ezzel. Így is szaladgáltam mindenért a gépemhez És látom elég sovány e téren a felhozatal

[sz.attila]

Idézet: Szacsoka - Dátum: 2008. jún. 11., szerda - 10:00

Én már próbáltam alapon is...alapon is max 1 mp-ig bírom fogni a bordát. Ha meg 2x lefut a 3DMark a közelébe se merem tenni a kezem. Gondolom azért ez már a "Nem egészséges" helyzet. Noctua lesz rajta...Nem vacakolok ezzel. Így is szaladgáltam mindenért a gépemhez És látom elég sovány e téren a felhozatal

Azert mondtam a chipcillat mert paszivan nem biztos hogy letudod huteni meg akor sem ha nagyobb a felulet a chillan meg van venti meghozza eleg nagyocska.

[Szacsoka]

Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2008. jún. 11., szerda - 9:43

Azert mondtam a chipcillat mert paszivan nem biztos hogy letudod huteni meg akor sem ha nagyobb a felulet a chillan meg van venti meghozza eleg nagyocska.

Hát egy nagy Xigmatek procihûtõ ventije fogja nyomni rá a levegõt. Szóval azért kapni fog Még ha nem is sokat. Ha meg kevés lesz, akkor ráaplikálok egy ventit

[Szacsoka]

Jelentem, hogy akinek forrófejû az északi hídon levõ bordája és nem sajnál rá 4k pénzt, az rohanjon el venni Noctua NC-U6 hûtõbordát. Ég és föld a különbség. Kisebb méret, könnyebb és mégis langyosak a bordák, míg a gyári nehéz, rézutánzat festésû aluborda, ami iszonyat melegedett.

Nagyon megérte a pénzt.