idézet:
Ezt írta rhapsody:
A 2400-es TB 15x133-on megy az Epox-ban.
Akkor ez a lap mit adna neki alapon?[/quote]
Ha defaultba teszed akkor kiszorozza a 15-öt de ha tuningolni akarsz akkor nincs esélyed 12,5-nél nagyobb szorzót beállítani. Marad az fsb, azt viszi szépen
![]()
Gigabyte-osok ide!!
#271
Elküldve: 2003. 10. 06. 20:14
voltam, vagyok, talán leszek is
#272
Elküldve: 2003. 10. 06. 20:25
Cserélem a 333-as ramot is 400-ra!
Akkor elvileg a 12,5x200-at tudni kellene neki?!
Nem vagyok ismerős Nforce szinten, még ismerősnek sincs.
Ha az AGP/PCI frekit nem bántja az fsb emelés akkor jó lesz ez így is (remélem)!
Jobb lenne a Pro változat, de vga kártyát most cseréltem és azt a plusz 10e-et nem tudom kifizetni érte.
#273
Elküldve: 2003. 10. 06. 21:12
#274
Elküldve: 2003. 10. 06. 21:14
idézet:
Ezt írta rhapsody:
Akkor elvileg a 12,5x200-at tudni kellene neki?!
[/quote]
Elvileg igen, márha a proci elbírja. az ugyebár 2500, és nincs semmilyen "+"
Nekem sajnos csak kb 2300ig stabil a proci, bár lesz új ház jobb szellőzéssel akkor talán még elviszi a 2400et, igaz nem nagy különbség csak az érzés kedvéért
![]()
![]()
voltam, vagyok, talán leszek is
#275
Elküldve: 2003. 10. 06. 21:22
idézet:
Ezt írta augustusr:
Elvileg igen, márha a proci elbírja. az ugyebár 2500, és nincs semmilyen "+"
Nekem sajnos csak kb 2300ig stabil a proci, bár lesz új ház jobb szellőzéssel akkor talán még elviszi a 2400et, igaz nem nagy különbség csak az érzés kedvéért
![]()
[/quote]
Most nézem hogy neked 266-os memóriák vannak.
Így bírják a gyűrődést?
Akkor lehet hogy nekem nem kell cserélni az 512 Infineon-t?
#276
Elküldve: 2003. 10. 06. 21:31
idézet:
Ezt írta rhapsody:
Most nézem hogy neked 266-os memóriák vannak.
Így bírják a gyűrődést?
Akkor lehet hogy nekem nem kell cserélni az 512 Infineon-t?[/quote]
Bocs, elfelejtettem kicserélni az aláírásomat
Egyébként amíg az volt, ment aszinkronban, és akkor nem kellett gyűrődniük
Sajnos egy a Twinmos sem az igazi mert 400on nem igazán szeret menni, lehet ki kell cserélnem, de majd megvárom vele a párját.![]()
voltam, vagyok, talán leszek is
#277
Elküldve: 2003. 10. 06. 21:41
idézet:
Ezt írta augustusr:
Bocs, elfelejtettem kicserélni az aláírásomat
Egyébként amíg az volt, ment aszinkronban, és akkor nem kellett gyűrődniük
Sajnos egy a Twinmos sem az igazi mert 400on nem igazán szeret menni, lehet ki kell cserélnem, de majd megvárom vele a párját.[/quote]
Akkor mégis cserélnem kell a memót, már kezdtem lelkessedni! Egyébként már régebben kérdezni akartam, hogy lehet az aláírást kitenni?
#278
Elküldve: 2003. 10. 06. 21:44
Egyébként memot nem kell kicserélned csak ajánlott a jobb teljesítményért.
[ 2003. október 06.: augustusr szerkesztette a hozzászólást ]
voltam, vagyok, talán leszek is
#279
Elküldve: 2003. 10. 06. 22:00
idézet:
Ezt írta augustusr:
Adatok szerkesztése (ott kitöltöd az aláírás részt), azután amikor hozzászólsz i-x-eld be alul az "Aláírás megjelenítése" négyzetét.
Egyébként memot nem kell kicserélned csak ajánlott a jobb teljesítményért.
[ 2003. október 06.: augustusr szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Köszi!
Szóval hogy visszatérjünk az eredeti mederbe.
Ezek az alaplapok közül választhattam (az olcsóság jegyében):
Microstar K7N2 Delta-L,
Asus A7N8X-X,
Chaintec 7NJL1,
Gigabyte 7N400,
Akivel beszéltem, a Gigabyte-ot javasolta, ezért hétvégén már ilyen lesz. Remélem megéri a csere.
#280
Elküldve: 2003. 10. 06. 22:15
#281
Elküldve: 2003. 10. 06. 22:16
#282
Elküldve: 2003. 10. 06. 22:48
idézet:
Ezt írta Socket370:
Miért cseréled le? :confused:[/quote]
Válaszolok, csak mivel nem voltam itthon ezért csak most.
Nem volt túl stabil nálam az Abit. Lehet hogy jó lap, de nálam nem jött be. Ezért próbálkozom a gigával.
#283
Elküldve: 2003. 10. 06. 22:57
idézet:
Ezt írta Padre:
Válaszolok, csak mivel nem voltam itthon ezért csak most.
Nem volt túl stabil nálam az Abit. Lehet hogy jó lap, de nálam nem jött be. Ezért próbálkozom a gigával.[/quote]
Csak azért kérdezem, mert most én is csrélni akarok és szóba jött ez a lap is.
#284
Elküldve: 2003. 10. 06. 22:59
idézet:
Ezt írta Socket370:
Csak azért kérdezem, mert most én is csrélni akarok és szóba jött ez a lap is.[/quote]
Holnap este megmondom melyik a jobb lap. (Nálam)![]()
#285
Elküldve: 2003. 10. 06. 23:03
idézet:
Ezt írta Padre:
Holnap este megmondom melyik a jobb lap. (Nálam)[/quote]
ok, köszi.
#286
Elküldve: 2003. 10. 07. 06:46
12,5*166-on megy ugy hogy még egy kis feszt adtam neki
Most nem indulgat ujra és a tesztek reggelre lefutottak, tehát stabil a kicsike, a höfok az alapjáraton 49 fokos volt terhelésen 57 fokra ment fel.
A memoriák 400-on ketyegnek, sajnos többet nem megy,
Igy jo az AMD tuning vagy másképp kell csinálni??
jelzem 1-2 honapja még nem láttam éloben AMD konfigot
A lappal nagyon meg vagyok elégedve, gyors az IDE kezelése
Kellemes meglepetés számomra
Azt hiszem utsó gépemet is lecserélem AMD konfigra, és abba is Gigabyte alaplap lesz bár lehet hogy kiprobálom a KT600-as lapot. És ahogy számoltam, ha lecserélem, még sporolok is
Jo lesz mert lassan jön a karácsony
#287
Elküldve: 2003. 10. 07. 07:51
idézet:
Ezt írta adamsky:
Na este még szorakoztam vele egy icipicit
12,5*166-on megy ugy hogy még egy kis feszt adtam neki
Most nem indulgat ujra és a tesztek reggelre lefutottak, tehát stabil a kicsike, a höfok az alapjáraton 49 fokos volt terhelésen 57 fokra ment fel.
A memoriák 400-on ketyegnek, sajnos többet nem megy,
Igy jo az AMD tuning vagy másképp kell csinálni??
jelzem 1-2 honapja még nem láttam éloben AMD konfigotigy dicséretes az igyekezetem
A lappal nagyon meg vagyok elégedve, gyors az IDE kezelése
Kellemes meglepetés számomra
Azt hiszem utsó gépemet is lecserélem AMD konfigra, és abba is Gigabyte alaplap lesz bár lehet hogy kiprobálom a KT600-as lapot. És ahogy számoltam, ha lecserélem, még sporolok is
Jo lesz mert lassan jön a karácsony[/quote]
Szia
Szvsz inkabb az FSB-t emeld ha birja a ramod, hamarabb eszreveszed igy a teljesitmenynovekedest, es akar 1 mhzenkent is haladhatsz felfele.
Vedd visszabb a szorzot es probalj a 200 Mhz fele kacsingatni, (nem olvastam milyen ramod van, es milyen giga lapod, de ha nforce2 ultra 400 chipes akkor mennie kell a 200 FSB nek )
Nekem GA-7NNXP van es ez eddig 216 FSB vel szalad 400 Kingston ramokkal 11 es szorzoval
#288
Elküldve: 2003. 10. 07. 07:53
Szorzo visszább nyomás neki a 200-nak
Ramok 400-as kingston ramok
#289
Elküldve: 2003. 10. 07. 08:11
Feljebb olvastam, hogy 400-as twinmos ramok nem mennek 400-on. ARCÁTLANSÁG ! Azzonnal vidd vissza mert garanciális (3 év gar van rá)
Üdv
András
#290
Elküldve: 2003. 10. 07. 15:08
Tehát a mostani állás 11*210-en megy a gigabyte pro2 2200XP-vel, sandrát nézem ahogy nézem elég szép eredmény. Jaj ha lesz egy jobb moncsivezérlő akkor megnézem a 3D mark-ot is, de a mostani SAVAGE4-el nem fárasztom magam
Hát ez a tunningolás jobb mint egy kirakos játék
Ha feljebb emelem a szorzot akkor nem indul el, ha a frekit emelem akkor meg ujraindulgat. Feszt adtam neki, de nem megy feljebb.
Ezen megy most egy dvd kodolás egyelőre megy a picike.
Bár most ahogy nézem 61 fokos a procci, érdekes
Alapon ez 51 fok volt.
Hagyhatom, vagy káros az egészségre???
AMD vonalon tunning terén ez már jo proccik közé tartozik?
Jelzem a tuningoldalt is nézem.

Súgó
A téma zárva.










