idézet:
Ezt írta adamsky:
Na fárasztok mindenkit)
Tehát a mostani állás 11*210-en megy a gigabyte pro2 2200XP-vel, sandrát nézem ahogy nézem elég szép eredmény. Jaj ha lesz egy jobb moncsivezérlő akkor megnézem a 3D mark-ot is, de a mostani SAVAGE4-el nem fárasztom magam
Hát ez a tunningolás jobb mint egy kirakos játék
Ha feljebb emelem a szorzot akkor nem indul el, ha a frekit emelem akkor meg ujraindulgat. Feszt adtam neki, de nem megy feljebb.
Ezen megy most egy dvd kodolás egyelőre megy a picike.
Bár most ahogy nézem 61 fokos a procci, érdekes
Alapon ez 51 fok volt.
Hagyhatom, vagy káros az egészségre???
AMD vonalon tunning terén ez már jo proccik közé tartozik?
Jelzem a tuningoldalt is nézem.[/quote]
Hello !
Ott kezdeném, hogy teljesen lefáradtunk
A 11*210 szerintem tök jó. Több ugyse jön ki belőle. A több fsb-t nem feltétlen a proci nem bírja inkább a chipset szerintem. Ha tudod emeldd annak is a feszültségét. (Alap 1,6V ha jól tudom mehet 1,7re - mivel aktív hűtés van rajta.
A proci feszültségét nem érdemes tovább emelni mert nem használ (kivéve extrém eset - léghütéssel nem ajánlot).
61 fok kibirható. 65 felett érdemes elgondolkodni egy jobb hűtésen. (Pl: +venti a házba, ha még nincs, jobb cooler, ha van olyan) )
Üdv
András
Gigabyte-osok ide!!
#291
Elküldve: 2003. 10. 07. 15:37
#292
Elküldve: 2003. 10. 07. 15:49
Amugy van elvileg a codegen 9011-es házban még 3 venti, de nem üzemeltettem olyan halk igy a gép
Ja menet közben találtam egy kapcsolot az alaplapon ami alapból 100-ra teszi a frekit, igy szükségtelenné vált a elem ki játék
#293
Elküldve: 2003. 10. 07. 16:08
idézet:
Ezt írta adamsky:
Akkor megnyugodtam)
Amugy van elvileg a codegen 9011-es házban még 3 venti, de nem üzemeltettem olyan halk igy a gép
Ja menet közben találtam egy kapcsolot az alaplapon ami alapból 100-ra teszi a frekit, igy szükségtelenné vált a elem ki játék[/quote]
Esetleg a kézikönyv ??? biztos van benne ujdonság)
#294
Elküldve: 2003. 10. 07. 20:30
idézet:
Ezt írta Socket370:
ok, köszi.[/quote]
Nos kicseréltem az ABIT NF7 2.0-át egy Gigabyte GA-7N400-L -re.
Hát ennyit lappal még nem szívtam. Nagyon kényes mindenre. Ha nem állítottam be minden értéket egyszerre, teljesen pontosan, akkor még a BIOS-ig se jutottam el. Az Abit-ban a ramok 400Mhz-en dualban 2-2-3-4-en mentek. Ebben max. 2,5-2-3-5-ön. Lassabb is a memóriaátvitelem persze. Motherboard monitor nem tudja kiolvasni hogy mennyi a feszkó meg a hőmérkélet, ami azért necces. A giga saját progijával próbálkozom, ami meg elég béna. Eygenlőre ennyi.
Az egyetlen dolog amiben jobb mint az előző Abit-om az hogy végre stabilan tartja az FSB-t. Asszem jobban jártam volna ha nem egy hibás NF7 2.0-át fogok ki és nem kellett volna cserélnem.
#295
Elküldve: 2003. 10. 07. 20:41
idézet:
Ezt írta Padre:
Nos kicseréltem az ABIT NF7 2.0-át egy Gigabyte GA-7N400-L -re.
Hát ennyit lappal még nem szívtam. Nagyon kényes mindenre. Ha nem állítottam be minden értéket egyszerre, teljesen pontosan, akkor még a BIOS-ig se jutottam el. Az Abit-ban a ramok 400Mhz-en dualban 2-2-3-4-en mentek. Ebben max. 2,5-2-3-5-ön. Lassabb is a memóriaátvitelem persze. Motherboard monitor nem tudja kiolvasni hogy mennyi a feszkó meg a hőmérkélet, ami azért necces. A giga saját progijával próbálkozom, ami meg elég béna. Eygenlőre ennyi.
Az egyetlen dolog amiben jobb mint az előző Abit-om az hogy végre stabilan tartja az FSB-t. Asszem jobban jártam volna ha nem egy hibás NF7 2.0-át fogok ki és nem kellett volna cserélnem.[/quote]
Akkor ez kilőve megyek az MSSI-ekhez.
Már ki is néztem egy lapot.
#296
Elküldve: 2003. 10. 07. 22:00
idézet:
Ezt írta Socket370:
Akkor ez kilőve megyek az MSSI-ekhez.
Már ki is néztem egy lapot.[/quote]
Na kicsit lenyugodva a köv. dolgokat vettem észre.
A lap tényleg kényes. Ha nincs türelme az embernek, vagy nem tudja mit csinál, ne álljon neki tuningolni vele. Nem egy tipikus "tuningbarát" lap. Emelett nagyon stabilnak, kiegyensúlyozottnak tűnik.
Vannak idegesítő hibái. PL: motherboard monitor és társai egyszerűen hibásan olvassák kis a hőmérsékleteket, meg a feszkókat. Remélhetőleg ezt a későbbi frissítések javítják.
Nem a leggyorsabb memóriakezelésű lap ez biztos. Viszont amit az előző ABIT-nál késleltetésekkel, itt az FSB emelésével értem el. Itt roszabbak a késleltetések, viszont jobban emelhető az FSB. Az Abit-ban 200 felett alig mukkant meg a RAM. Itt simán fut 205-ön (most ennyit próbáltam hirtelen) szinkronban, igaz gyengébb időzítésekkel. Tehát kb. ugyanolyan gyors a két lap, viszont az Abitra "hülyebiztos-tuning", a Gigára meg "profik"-nak matricát ragasztanék.
Hát ennyi.
#297
Elküldve: 2003. 10. 07. 22:06
#298
Elküldve: 2003. 10. 07. 22:11
idézet:
Ezt írta Padre:
Ja és még annyit hogy tud valaki progit ami JÓL írja ki az AGP és a PCI frekiket?? Az EasyTune4 valami eszméletlen magas értéket ír, pedig a BIOSban fixen 66MHZ-re raktam az AGP-t. A PCI-t nem lehet állítani, így gondolom (remélem) 33MHZ-en van lockolva.[/quote]
A sisoftware sandra-val meg tudod nézni.
[ 2003. október 09.: Socket370 szerkesztette a hozzászólást ]
#299
Elküldve: 2003. 10. 08. 23:54
Tegnap vettem egy GA-7N400 L lapot (Nem tudja véletlenül valaki, hogy mi a különbség a GA-7N400 L1-hez képest ? Mert az utóbbi már az F7-es verziójú BIOS-nál tart, az enyémhez meg F5 a legfrissebb, de ha jól emlékszem, ugyanazt javították mindkettőben, és ugyanaz nap adták is ki őket. A hivatalos oldalon is fenn van mindkét lap, de szinte szóról-szóra megegyezik a leírásuk (csak a szövegest néztem)).
Visszatérve: a lap maga kicsit nagyon furcsa volt az ECS után, szinte nem is tudtam, hogy mihez nyúljak, annyi állítási lehetőség van a BIOS-ban, hát még CTRL+F1 után !
Szívtam vele kicsit, ui. valahogy a szerelés közben átkapcsoltam a CLK_SW DIP-et, és nem tudtam miért csak 1 GHz-en megy az 1500+-os XP-m. Aztán rájöttem nagynehezen
Nagyon tetszett a neten keresztüli BIOS-frissítés lehetősége is, már le is teszteltem.
Egyelőre ennyit mára, ha valami eszembe jut, még jövök
Szerkesztve: a helyesírási hibák nagy része
[ 2003. október 09.: weihe szerkesztette a hozzászólást ]
Reggelre kelve, gatyája telve.
Artin drazsé sose káros,
Ettől székes a főváros.
#300
Elküldve: 2003. 10. 09. 19:02
Ki tudja hogy mi az a billentyű kombináció amivel a Gigabyte biosában be lehet lépni a rejtett beállitásokhoz????
#301
Elküldve: 2003. 10. 09. 20:36
idézet:
Ezt írta weihe:
Nos, végül csak sikerült csatlakoznom Hozzátok, a Gigabyte-alaplaposok (remélem) egyre bővülő és (remélem) egyre népszerűbb táborához.
Tegnap vettem egy GA-7N400 L lapot (Nem tudja véletlenül valaki, hogy mi a különbség a GA-7N400 L1-hez képest ? Mert az utóbbi már az F7-es verziójú BIOS-nál tart, az enyémhez meg F5 a legfrissebb, de ha jól emlékszem, ugyanazt javították mindkettőben, és ugyanaz nap adták is ki őket. A hivatalos oldalon is fenn van mindkét lap, de szinte szóról-szóra megegyezik a leírásuk (csak a szövegest néztem)).
Visszatérve: a lap maga kicsit nagyon furcsa volt az ECS után, szinte nem is tudtam, hogy mihez nyúljak, annyi állítási lehetőség van a BIOS-ban, hát még CTRL+F1 után !
Szívtam vele kicsit, ui. valahogy a szerelés közben átkapcsoltam a CLK_SW DIP-et, és nem tudtam miért csak 1 GHz-en megy az 1500+-os XP-m. Aztán rájöttem nagynehezen
Nagyon tetszett a neten keresztüli BIOS-frissítés lehetősége is, már le is teszteltem.
Egyelőre ennyit mára, ha valami eszembe jut, még jövök
Szerkesztve: a helyesírási hibák nagy része
[ 2003. október 09.: weihe szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Ugyanilyen lapot vettem kedden én is!!!
Nekem is akadt vele gondom, de már pöpec nagyon! A főbb különbségek a sima L és az L1 között:
-Az L-en 2, az L1-en 3 alaplapi venti csati van
-Az L-en "Realtek 8100C LAN chip", az L1-en "MCP integrated NVIDIA MAC with Realtek 8201BL PHY" van.
Ezenkívül csak kisebb eltérések vannak az alaplapokon ha jól tudom.
[ 2003. október 09.: Padre szerkesztette a hozzászólást ]
#302
Elküldve: 2003. 10. 09. 20:37
idézet:
Ezt írta trucsi:
Sziasztok!
Ki tudja hogy mi az a billentyű kombináció amivel a Gigabyte biosában be lehet lépni a rejtett beállitásokhoz????[/quote]
CTRL+F1 -et kell lenyomni mikor belépsz a BIOS-ba.
#303
Elküldve: 2003. 10. 09. 22:32
idézet:
Ezt írta Padre:
Ugyanilyen lapot vettem kedden én is!!!
Nekem is akadt vele gondom, de már pöpec nagyon! A főbb különbségek a sima L és az L1 között:
-Az L-en 2, az L1-en 3 alaplapi venti csati van
-Az L-en "Realtek 8100C LAN chip", az L1-en "MCP integrated NVIDIA MAC with Realtek 8201BL PHY" van.
Ezenkívül csak kisebb eltérések vannak az alaplapokon ha jól tudom.
[ 2003. október 09.: Padre szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Üdv tesó!
Nekem ha jól emlékszem 3 venti csati van: system, cpu és power. Vagy nem erre gondolsz ? Pedig boot-oláskor csak L-et ír ki a kicsike![]()
Sajnos a "belevalóra" még kicsit spórolnom kell, de lehet, hogy karácsonyra beköltözik hozzám Dr. Barton is![]()
Reggelre kelve, gatyája telve.
Artin drazsé sose káros,
Ettől székes a főváros.
#304
Elküldve: 2003. 10. 09. 23:45
idézet:
Ezt írta weihe:
Üdv tesó!
Nekem ha jól emlékszem 3 venti csati van: system, cpu és power. Vagy nem erre gondolsz ? Pedig boot-oláskor csak L-et ír ki a kicsike![]()
Sajnos a "belevalóra" még kicsit spórolnom kell, de lehet, hogy karácsonyra beköltözik hozzám Dr. Barton is[/quote]
Nekem pedig csak 2 van. Lehet a tied mutáns...![]()
#305
Elküldve: 2003. 10. 10. 00:38
Milyen programmal frissitetted a biost neten keresztül ?
Üdv
András
#307
Elküldve: 2003. 10. 10. 09:14
idézet:
Ezt írta handras:
Hello !
Milyen programmal frissitetted a biost neten keresztül ?
Üdv
András[/quote]
Az @Bios-al lehet. Próbáltam én is és működik jól.
#308
Elküldve: 2003. 10. 10. 16:36
Lehet, hogy figyelmetlen voltam, és már volt rola szó, de nem emlekszem rá
Az Easy Tune, azon kivül, hogy megnézem a frekiket , mire való??
Valahogy én nem tudom huzzni állitani semmit se. Vagy nem erre való elvileg???
#309
Elküldve: 2003. 10. 10. 17:16
idézet:
Ezt írta adamsky:
Kérdeznék ha lehet
Lehet, hogy figyelmetlen voltam, és már volt rola szó, de nem emlekszem rá
Az Easy Tune, azon kivül, hogy megnézem a frekiket , mire való??
Valahogy én nem tudom huzzni állitani semmit se. Vagy nem erre való elvileg???[/quote]
De!
Szerintem nyomogatni kell a gombokt
Mint sokszor említettem már: kézikönyv !!![]()
Üdv
András
u.i: jó kis értelmes hozzászolásom van
mingyá jól megkukkolom a könyvet
[ 2003. október 10.: handras szerkesztette a hozzászólást ]
#310
Elküldve: 2003. 10. 10. 17:20
Az első hierarchia angyalai a Szeráfok, a Kerubok és a Trónusok. A második hierarchiát az Uralmak, Erők és Hatalmasságok rendje alkotja. A harmadik hierarchia rendjei a Fejedelemségek, az Arkangyalok és az Angyalok.

Súgó
A téma zárva.











