[ssanya]

Sziasztok!

Van egy Gigabyte 7N400 Pro2 lapom, és szeretném valahogy kideríteni, ha elkezdem emelni az fsb-t mondjuk 133-ról 166-ra, akkor hogy alakul a PCI sebessége. Az Easytune azt írja ilyenkor, hogy 41 Mhz. En viszont nem akarok igazán hinni neki, mert a Bios-ban 66 Mhz-re állitott, és az Nvidia System utility szerint is ennyin menõ AGP-re azt írja, hogy 83 Mhz.
Tud valaki valami olyan progit, ami megmondaná nekem, mennyin is megy a PCI? Egy ismerõsöm azt mondta, hogy legjobb tudása szerint az Nforce2-es chipset tudja azt, hogy a többi frekitõl függetlenül a PCI-t mindig 33-on hajtja. Igaz ez, meg tudja valaki erõsíteni?

[Remus]

Lenne egy kérdésem.A biosban és a win-ben(Easy Tune4) is megnéztem a proci hõfokát és 52 fokot mutat.A SiSandrában 30 fokot ír ki.Melyiknek lehet hinni?

[adamsky]

30 fok szerintem kevés inkább a tune-nak higyjél

[sinya]

idézet:

---

Ezt írta ssanya:
Sziasztok!

Van egy Gigabyte 7N400 Pro2 lapom, és szeretném valahogy kideríteni, ha elkezdem emelni az fsb-t mondjuk 133-ról 166-ra, akkor hogy alakul a PCI sebessége. Az Easytune azt írja ilyenkor, hogy 41 Mhz. En viszont nem akarok igazán hinni neki, mert a Bios-ban 66 Mhz-re állitott, és az Nvidia System utility szerint is ennyin menõ AGP-re azt írja, hogy 83 Mhz.
Tud valaki valami olyan progit, ami megmondaná nekem, mennyin is megy a PCI? Egy ismerõsöm azt mondta, hogy legjobb tudása szerint az Nforce2-es chipset tudja azt, hogy a többi frekitõl függetlenül a PCI-t mindig 33-on hajtja. Igaz ez, meg tudja valaki erõsíteni?[/quote]

Nekem is ilyen lapom van , biosban állitsd fix 66mhz-re az AGP frekit és igy az állandó lessz .Tölts le a legújabb Easy Tune-t ,ami cd-n van az nem pontosan irja ki .

[ 2003. december 19.: sinya szerkesztette a hozzászólást ]

[adamsky]

nekem is pro2-es az alaplapom )

[Garfield]

Most tesztelek egy 7N400-L lapbot és érdekes módon az elõzõ Chaintechez képest (meg az azelõtti MSI-hez képest is) a processzor hõmérséklete 30C környékérõl felugrott 38C körülire. A hõfokot egy elõlapi panel külsõ hõmérõjével mérem, nem szoftveresen. A core-fesz valami 1,67V Sandra szerint, ami 2000+ proci esetében nem tûnik soknak. Pedig mi más magyarázata lehet a hirtelen hõmérsékletemelkedésnek?

[adamsky]

Valaki azt irta tunning nem igazán erõsége a Giga lapoknak
Most cseréltem proccit ugy találomra egy 2500-as Bartont tettem bele.
Ugye az alap 11*166 ha jol emlékszem 11x200-ig fesz emelés nélkül megy idáig általános. A Kingston Ram 200 felett nem birja, igy egy Samsunggal lett tovább huzva
11*215-el üzemel per pillanatban. igaz itt már 7,5% a feszemelése
Ami érdekes 2 orája megy videotömörités rajta, nem fayg semmi hiba.
Ami érdekes ha csak 1 herz-el feljebb emelem a FSB azzonal sziréna, be se indul. Ja a höfok per pillanatban 67 fok tömörités alatt, tehát magas, de majd szervzok egy jó hütõt rá. A procci szorzolockos, Az alaplap N400Pro2

Ahhoz képest hogy bénáztam az elején, már elég jol ismerem a lapot.
Azt hiszem Jol választottam lapot, mikor az Intelrõl váltottam.

[júzer]

idézet:

---

Ezt írta Remus:
Thx a hozzászolást de sajna a biosba nincs erre utalo dolog.Olyan van hogy gép inditása dupla klikkel de kivan kapcsolva az is.Írtak már egy páran más forumban is és ugytünik "normális" dolog[/quote]

Az alaplap leírásában benne van, hogy ez normális (FAQ), és nem lehet ellene mit tenni (legalábbis én nem tudtam, de ez nem jelent semmit), max annyit, hogy kihúzod 1 pillanatra az egeret.

[Garfield]

idézet:

---

Ezt írta adamsky:
A Kingston Ram 200 felett nem birja, igy egy Samsunggal lett tovább huzva
11*215-el üzemel per pillanatban. igaz itt már 7,5% a feszemelése
A procci szorzolockos, Az alaplap N400Pro2
[/quote]

Gratula, igazán szép eredmény!
Másrészt ha jól tudom, akkor az Nforce-nak nem akadály a proci szorzólockjának a feloldása. Én is így hajtom a 2000+-t 8,5*200-on (12,5*133 helyett) és úgy érzem, hogy menni fog ezt feljebb is.

[derce]

idézet:

---

Ezt írta ARK ANGEL:

Idézet

Ezt írta Atlantis:
[QB]Nincs esetleg valaki, aki próbálta a 8KNXP C.I.A nevû cuccát? ...

hát jó nagyot!
mivel rev 1.0-ás a sajátom, így azt sajnos nem tudom személyes tapasztalatok alapján mennyire jó vagy se. számos cikk átböngészése után -mind külföldi mind hazai oldalakat értve ez alatt- úgy néz ki jobb, ha te állítod az értékeket és nem foglalkozol a C.I.A-vel. a M.I.B. sem úgy muzsikál mint elvárható lenne.    

a tuning ügybe annyit tudok hozzá tenni esetemben, hogy a memória mennyiség miután kibõvült két ddr400-as, 256 mb-os modulra stabilabb lett a lap. 1.50 vcore érték mellett a 2 ghz-es cerka 2.8-on üzemel legalább másfél hónapja. a napi nyolc órát futja most is és semmi probléma nem merült fel eddig. a bios frissítés után már a memória modulok is jobban pörögnek 2-3-2-6-os idõzítéssel. (mondjuk jobban örülnék érthetõleg, ha egy p4c lenne benne. egyenlõre ez van)  

a HT-nak elvileg mennie kéne tuning után.  ennél a lapnál nem hallotam errõl a problémáról. ha C.I.A.-t ki kapcsolod, és te babrálod az értékeket akkor is fenn áll ez?  

a vcore értéket te állítottad be, vagy default-on van?
0.88-as értéken 2.5 ghz-en ment a procim gond nélkül.    

megpróbálok jobban utána nézni a problemádnak.

minden jót!

[ 2003. december 16.: ARK ANGEL szerkesztette a hozzászólást ]

Sziasztok!
Nekem is 8knxp lapom van, 2.0-ás.
A következõ észrevételeim vannak:
Mivel a lapon nem találtam verziószámot a sima 8knxp biost irtam bele elsõnek. ment is de:
processzor feszültségre a valós 1.475V helyett a biosban 0.85V-ot írt ki.
Pci helyeken nem, vagy nehezen ismerte fel a kártyákat.
Én úgy tudom, hogy CIA csak a 2.0 lapon találhatóé.
Egyébként egy abit Ic7 és asus P4c800 után vettem a lapot és maximálisan meg vagyok vele elégedve. A mem. kezelése magasan felülmúlja az elõbb felsorolt lapokat!
Tuning nélkül!!!
Asus P4c800 irás/olvasás: 1900/4750
Abit IC7 írás/olvasás: 1950/4900
8KNXP 2.0 Írás/olvasás: 2300/5100
Mindegyik lapban a memóriák által elérhetõ leg agresszívebb beállítást használtam.
Config:
3Ghz p4 800mhz core:1.475
Samsung 2x 512mb ram /400mhz cl2 ; 490 mhz szinkron cl2.5/

Ezúton kívánok mindenkinek kellemes karácsonyi ünnepeket!

[Ark Angel]

[QUOTE]Ezt írta derce:
[QB]

Sziasztok!
Nekem is 8knxp lapom van, 2.0-ás.
A következõ észrevételeim vannak:
Mivel a lapon nem találtam verziószámot a sima 8knxp biost irtam bele elsõnek. ment is de:
processzor feszültségre a valós 1.475V helyett a biosban 0.85V-ot írt ki....

Szia Derce!
A pontos mem. idõzítés hogy néz ki nálad?
A tuning eredményeidrõl írnál egy keveset?
Miért tértél át az Abit, és Asus cuccról a Gigabyte I875-ös lapjára?
Egyenlõre ennyi.
no meg mindenkinek kellemes pihizést az ünnepek alkalmából.

[adamsky]

idézet:

---

Ezt írta Garfield:


Gratula, igazán szép eredmény!
Másrészt ha jól tudom, akkor az Nforce-nak nem akadály a proci szorzólockjának a feloldása. Én is így hajtom a 2000+-t 8,5*200-on (12,5*133 helyett) és úgy érzem, hogy menni fog ezt feljebb is. [/quote]

Sajnos mindegy milyen szorzot állitok meg mindig az alapot hozza, igy nem tudom a szorzoját visszább venni a Bartonnak, de nem is kell, böven elég nekem a 200 Mhz azaz a 3200 is Azt hiszem mostmár tényleg nagyon megérte ez a konfig, mert minden jol megy örülök, és a pénztárcám is hogy AMD-re váltottam

[Atlantis]

idézet:

---

Ezt írta derce:


Sziasztok!
Nekem is 8knxp lapom van, 2.0-ás.
A következõ észrevételeim vannak:
Mivel a lapon nem találtam verziószámot a sima 8knxp biost irtam bele elsõnek. ment is de:
processzor feszültségre a valós 1.475V helyett a biosban 0.85V-ot írt ki.
Pci helyeken nem, vagy nehezen ismerte fel a kártyákat.
Én úgy tudom, hogy CIA csak a 2.0 lapon találhatóé.
Egyébként egy abit Ic7 és asus P4c800 után vettem a lapot és maximálisan meg vagyok vele elégedve. A mem. kezelése magasan felülmúlja az elõbb felsorolt lapokat!
Tuning nélkül!!!
Asus P4c800 irás/olvasás: 1900/4750
Abit IC7 írás/olvasás: 1950/4900
8KNXP 2.0 Írás/olvasás: 2300/5100
Mindegyik lapban a memóriák által elérhetõ leg agresszívebb beállítást használtam.
Config:
3Ghz p4 800mhz core:1.475
Samsung 2x 512mb ram /400mhz cl2 ; 490 mhz szinkron cl2.5/

Ezúton kívánok mindenkinek kellemes karácsonyi ünnepeket! [/quote]


Én is p4C800 után vettem ezt, alapon valóban leveri a Gigabyte az ASUS-t. Viszont nekem nem sikerült tuningolnom a memóriát, fentebb írtam a problémát. A PCI-os probléma nálam nem állt fent, gond nélkül felismerte a hálókártyát és a hangkártyát is és tökéletesen mennek.
Szeintem írd bele a 2.0-s BIOS-át! A CIA szvsz semmit nem ér, vagy csak nem látom, hogy hol.

[derce]

idézet:

---

Ezt írta Atlantis:



Én is p4C800 után vettem ezt, alapon valóban leveri a Gigabyte az ASUS-t. Viszont nekem nem sikerült tuningolnom a memóriát, fentebb írtam a problémát. A PCI-os probléma nálam nem állt fent, gond nélkül felismerte a hálókártyát és a hangkártyát is és tökéletesen mennek.
Szeintem írd bele a 2.0-s BIOS-át! A CIA szvsz semmit nem ér, vagy csak nem látom, hogy hol.[/quote]

Bocs!
nem voltam netközelben.
A kérdésekre a válasz:
Kiváncsiságból cserélgettem a lapokat.
A memória cl 2-3-3-7 /samsung 2x512/(Henger féle cucc)
A lap 2.0-ás csak én bénáztam bele a sima 8knxp biost!
(már átírtam bele a sajátját)
A CIA jól mûködik, automatikusan állítja a processor sebességét a lehetõ legnagyobb stabil órajelre. Aidában látszik a valós órajel. Nekem csak az nem tetszik, hogy a core feszt. is feljebbnyomja pedig a procinak 3.75 Ghz-ig nem kell plussz kakaó.

[derce]

[QUOTE]Ezt írta Atlantis:
[QB]hát jó nagyot!
mivel rev 1.0-ás a sajátom, így azt sajnos nem tudom személyes tapasztalatok alapján mennyire jó vagy se. számos cikk átböngészése után -mind külföldi mind hazai oldalakat értve ez alatt- úgy néz ki jobb, ha te állítod az értékeket és nem foglalkozol a C.I.A-vel. a M.I.B. sem úgy muzsikál mint elvárható lenne.

Nézd meg, hogy a backup bios melyik típusú laphoz tartozik!
(Ha még nem lett az is átírva. Gyanús az a 0.88volt core. A nem belevaló biossal a default nekem is ilyesmi volt. )

[Ark Angel]

idézet:

---

Ezt írta derce:


Bocs!
nem voltam netközelben.
A kérdésekre a válasz:
Kiváncsiságból cserélgettem a lapokat.
A memória cl 2-3-3-7 /samsung 2x512/(Henger féle cucc)
A lap 2.0-ás csak én bénáztam bele a sima 8knxp biost!
(már átírtam bele a sajátját)
A CIA jól mûködik, automatikusan állítja a processor sebességét a lehetõ legnagyobb stabil órajelre. Aidában látszik a valós órajel. Nekem csak az nem tetszik, hogy a core feszt. is feljebbnyomja pedig a procinak 3.75 Ghz-ig nem kell plussz kakaó.[/quote]

Gratula!!!
a 3.75 Ghz-en stabilan fut a gép?
mivel hûtõd a "forró fejût"?
ezek szerint még is van rendes tuning potenciál a Giga lapokban.
a többi alaplapod is hasonló eredményeket produkált?

nem bírtam ki, hogy ezeket a kérdéseket ne tegyem fel. bocs.

minden jót!

[derce]

idézet:

---

Ezt írta ARK ANGEL:


Gratula!!!
a 3.75 Ghz-en stabilan fut a gép?
mivel hûtõd a "forró fejût"?
ezek szerint még is van rendes tuning potenciál a Giga lapokban.
a többi alaplapod is hasonló eredményeket produkált?

nem bírtam ki, hogy ezeket a kérdéseket ne tegyem fel. bocs.

minden jót![/quote]

Igen, stabil, és full réz Zalman hûtõvel, zárt házban (1db 12 cm-es venti szellõzteti) teljes terheléssel 54-56 fokos a proci. Az asus tudta ezt, de az alaplapi fet-eket külön hûtöttem, mert a proci nem, de a core feszt elõállító fet-ek nagyon melegedtek.
Buééék!

[Ark Angel]

[QUOTE]Ezt írta derce:
[QB]

Igen, stabil, és full réz Zalman hûtõvel, zárt házban (1db 12 cm-es venti szellõzteti) teljes terheléssel 54-56 fokos a proci....

köszi a válaszokat.
Buék!

[Blöff]

Sziasztok!

8SQ800 Ultra lapot nyúzok. Sikerült vennem egy ATI 9700pro kártyát, és 8xAGP-t bekapcsolva komoly fagyásokat okoz a rendszerben. A legfrissebb SiS AGP vezérlõt feltettem, de nem segített. 4x-es AGP-t használva tökéletesen mûködik a masina. Találkozott valaki hasonló problémával?

[derce]

idézet:

---

Ezt írta Blöff:
Sziasztok!

8SQ800 Ultra lapot nyúzok. Sikerült vennem egy ATI 9700pro kártyát, és 8xAGP-t bekapcsolva komoly fagyásokat okoz a rendszerben. A legfrissebb SiS AGP vezérlõt feltettem, de nem segített. 4x-es AGP-t használva tökéletesen mûködik a masina. Találkozott valaki hasonló problémával?[/quote]

Igen!
Nekem a harmadik radeon 9700pro lett jo!
Az AGP Fast Write kikapcsolasa segitett valamelyest!
Sok sikert es boldog ujevet!