[Ark Angel]

[QUOTE]Ezt írta derce:
[QB]

Sziasztok!
Nekem is 8knxp lapom van, 2.0-ás.
A következõ észrevételeim vannak:
Mivel a lapon nem találtam verziószámot a sima 8knxp biost irtam bele elsõnek. ment is de:
processzor feszültségre a valós 1.475V helyett a biosban 0.85V-ot írt ki....

Szia Derce!
A pontos mem. idõzítés hogy néz ki nálad?
A tuning eredményeidrõl írnál egy keveset?
Miért tértél át az Abit, és Asus cuccról a Gigabyte I875-ös lapjára?
Egyenlõre ennyi.
no meg mindenkinek kellemes pihizést az ünnepek alkalmából.

[adamsky]

idézet:

---

Ezt írta Garfield:


Gratula, igazán szép eredmény!
Másrészt ha jól tudom, akkor az Nforce-nak nem akadály a proci szorzólockjának a feloldása. Én is így hajtom a 2000+-t 8,5*200-on (12,5*133 helyett) és úgy érzem, hogy menni fog ezt feljebb is. [/quote]

Sajnos mindegy milyen szorzot állitok meg mindig az alapot hozza, igy nem tudom a szorzoját visszább venni a Bartonnak, de nem is kell, böven elég nekem a 200 Mhz azaz a 3200 is Azt hiszem mostmár tényleg nagyon megérte ez a konfig, mert minden jol megy örülök, és a pénztárcám is hogy AMD-re váltottam

[Atlantis]

idézet:

---

Ezt írta derce:


Sziasztok!
Nekem is 8knxp lapom van, 2.0-ás.
A következõ észrevételeim vannak:
Mivel a lapon nem találtam verziószámot a sima 8knxp biost irtam bele elsõnek. ment is de:
processzor feszültségre a valós 1.475V helyett a biosban 0.85V-ot írt ki.
Pci helyeken nem, vagy nehezen ismerte fel a kártyákat.
Én úgy tudom, hogy CIA csak a 2.0 lapon találhatóé.
Egyébként egy abit Ic7 és asus P4c800 után vettem a lapot és maximálisan meg vagyok vele elégedve. A mem. kezelése magasan felülmúlja az elõbb felsorolt lapokat!
Tuning nélkül!!!
Asus P4c800 irás/olvasás: 1900/4750
Abit IC7 írás/olvasás: 1950/4900
8KNXP 2.0 Írás/olvasás: 2300/5100
Mindegyik lapban a memóriák által elérhetõ leg agresszívebb beállítást használtam.
Config:
3Ghz p4 800mhz core:1.475
Samsung 2x 512mb ram /400mhz cl2 ; 490 mhz szinkron cl2.5/

Ezúton kívánok mindenkinek kellemes karácsonyi ünnepeket! [/quote]


Én is p4C800 után vettem ezt, alapon valóban leveri a Gigabyte az ASUS-t. Viszont nekem nem sikerült tuningolnom a memóriát, fentebb írtam a problémát. A PCI-os probléma nálam nem állt fent, gond nélkül felismerte a hálókártyát és a hangkártyát is és tökéletesen mennek.
Szeintem írd bele a 2.0-s BIOS-át! A CIA szvsz semmit nem ér, vagy csak nem látom, hogy hol.

[derce]

idézet:

---

Ezt írta Atlantis:



Én is p4C800 után vettem ezt, alapon valóban leveri a Gigabyte az ASUS-t. Viszont nekem nem sikerült tuningolnom a memóriát, fentebb írtam a problémát. A PCI-os probléma nálam nem állt fent, gond nélkül felismerte a hálókártyát és a hangkártyát is és tökéletesen mennek.
Szeintem írd bele a 2.0-s BIOS-át! A CIA szvsz semmit nem ér, vagy csak nem látom, hogy hol.[/quote]

Bocs!
nem voltam netközelben.
A kérdésekre a válasz:
Kiváncsiságból cserélgettem a lapokat.
A memória cl 2-3-3-7 /samsung 2x512/(Henger féle cucc)
A lap 2.0-ás csak én bénáztam bele a sima 8knxp biost!
(már átírtam bele a sajátját)
A CIA jól mûködik, automatikusan állítja a processor sebességét a lehetõ legnagyobb stabil órajelre. Aidában látszik a valós órajel. Nekem csak az nem tetszik, hogy a core feszt. is feljebbnyomja pedig a procinak 3.75 Ghz-ig nem kell plussz kakaó.

[derce]

[QUOTE]Ezt írta Atlantis:
[QB]hát jó nagyot!
mivel rev 1.0-ás a sajátom, így azt sajnos nem tudom személyes tapasztalatok alapján mennyire jó vagy se. számos cikk átböngészése után -mind külföldi mind hazai oldalakat értve ez alatt- úgy néz ki jobb, ha te állítod az értékeket és nem foglalkozol a C.I.A-vel. a M.I.B. sem úgy muzsikál mint elvárható lenne.

Nézd meg, hogy a backup bios melyik típusú laphoz tartozik!
(Ha még nem lett az is átírva. Gyanús az a 0.88volt core. A nem belevaló biossal a default nekem is ilyesmi volt. )

[Ark Angel]

idézet:

---

Ezt írta derce:


Bocs!
nem voltam netközelben.
A kérdésekre a válasz:
Kiváncsiságból cserélgettem a lapokat.
A memória cl 2-3-3-7 /samsung 2x512/(Henger féle cucc)
A lap 2.0-ás csak én bénáztam bele a sima 8knxp biost!
(már átírtam bele a sajátját)
A CIA jól mûködik, automatikusan állítja a processor sebességét a lehetõ legnagyobb stabil órajelre. Aidában látszik a valós órajel. Nekem csak az nem tetszik, hogy a core feszt. is feljebbnyomja pedig a procinak 3.75 Ghz-ig nem kell plussz kakaó.[/quote]

Gratula!!!
a 3.75 Ghz-en stabilan fut a gép?
mivel hûtõd a "forró fejût"?
ezek szerint még is van rendes tuning potenciál a Giga lapokban.
a többi alaplapod is hasonló eredményeket produkált?

nem bírtam ki, hogy ezeket a kérdéseket ne tegyem fel. bocs.

minden jót!

[derce]

idézet:

---

Ezt írta ARK ANGEL:


Gratula!!!
a 3.75 Ghz-en stabilan fut a gép?
mivel hûtõd a "forró fejût"?
ezek szerint még is van rendes tuning potenciál a Giga lapokban.
a többi alaplapod is hasonló eredményeket produkált?

nem bírtam ki, hogy ezeket a kérdéseket ne tegyem fel. bocs.

minden jót![/quote]

Igen, stabil, és full réz Zalman hûtõvel, zárt házban (1db 12 cm-es venti szellõzteti) teljes terheléssel 54-56 fokos a proci. Az asus tudta ezt, de az alaplapi fet-eket külön hûtöttem, mert a proci nem, de a core feszt elõállító fet-ek nagyon melegedtek.
Buééék!

[Ark Angel]

[QUOTE]Ezt írta derce:
[QB]

Igen, stabil, és full réz Zalman hûtõvel, zárt házban (1db 12 cm-es venti szellõzteti) teljes terheléssel 54-56 fokos a proci....

köszi a válaszokat.
Buék!

[Blöff]

Sziasztok!

8SQ800 Ultra lapot nyúzok. Sikerült vennem egy ATI 9700pro kártyát, és 8xAGP-t bekapcsolva komoly fagyásokat okoz a rendszerben. A legfrissebb SiS AGP vezérlõt feltettem, de nem segített. 4x-es AGP-t használva tökéletesen mûködik a masina. Találkozott valaki hasonló problémával?

[derce]

idézet:

---

Ezt írta Blöff:
Sziasztok!

8SQ800 Ultra lapot nyúzok. Sikerült vennem egy ATI 9700pro kártyát, és 8xAGP-t bekapcsolva komoly fagyásokat okoz a rendszerben. A legfrissebb SiS AGP vezérlõt feltettem, de nem segített. 4x-es AGP-t használva tökéletesen mûködik a masina. Találkozott valaki hasonló problémával?[/quote]

Igen!
Nekem a harmadik radeon 9700pro lett jo!
Az AGP Fast Write kikapcsolasa segitett valamelyest!
Sok sikert es boldog ujevet!

[Dragon.]

Üdv mindenkinek!Meghalt az NV400-Pro 2-es alaplapom.Kedd este filmnézés közben a gép csak úgy fogta magát és kikapcsolt!Amikor bekapcsoltam már csak a házon lévõ power led világított a gép nem indult többé.Rájöttem hogyha lehúzom a 12-voltos tápcsatlakozót az alaplapról akkor elindul a gép de persze a proci nem kap áramot ezért még a bios sem jön be!Szerintetek mi történhetett??A proci nem volt húzva,lehetséges hogy az szállt el??

[Garfield]

Én MSI-vel jártam így, ott a táp nyírta ki a lapot (meg még 2 másikat az MSI elõtt). Ha biztosra akarsz menni, akkor egy másik gépben kell kipróbálnod a lapot és a procit is, abból gyorsan kiderül, hogy melyik a ludas. Esetleg az egész gépet be a boltba...

[Ark Angel]

8KNXP rev 1.0-ás laphoz megjelent a [url="http://"http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Support/BIOS/BIOS_GA-8KNXP.htm"]F9[/url] bios
8KNXP rev 2.0-ás laphoz megjelent a [url="http://"http://tw.giga-byte.com/Download/Download.asp?DownloadPath=/MotherBoard/FileList/BIOS/bios_8knxp2_fg.exe"]FG[/url] bios

minden jót!

[ 2004. január 06.: ARK ANGEL szerkesztette a hozzászólást ]

[Ark Angel]

Szia Dragon!
Mi lett a lapoddal? Mindenképp kíváncsi lennék a hiba tényezõre. Korábban olvastam a gondod, de a korábban említett esetleges táp problemán kívül kissé tanácstalan voltam. Talán a bios a hiba okozoja. Sajnos számos hiba forrás lehet, így láttatlanban inkább nem találgatok.
Minden jót!

[Dragon.]

idézet:

---

Ezt írta ARK ANGEL:
Szia Dragon!
Mi lett a lapoddal? Mindenképp kíváncsi lennék a hiba tényezõre. Korábban olvastam a gondod, de a korábban említett esetleges táp problemán kívül kissé tanácstalan voltam. Talán a bios a hiba okozoja. Sajnos számos hiba forrás lehet, így láttatlanban inkább nem találgatok.
Minden jót![/quote]

Üdv megoldódott!!Megint nem csalódtam a Gigabyte-ban!!!!A tápom szállt el!!A 12 voltos tápcsatlakozó nem bírta a terhelést!!Most vettem a 350W-os tápot!!Szerencsém hogy az alaplapban nem tett kárt!!!

[ 2004. január 06.: Dragon. szerkesztette a hozzászólást ]

[Ark Angel]

[QUOTE]Ezt írta Dragon.:
[QB]

Üdv megoldódott!!Megint nem csalódtam a Gigabyte-ban!!!!...

Örülök, hogy nem lett semmi komolyabb probléma a táp hibájából.
A lap is jól vizsgázott.

Minden jót!

[Dragon.]

Szeretném kérdezni hogy akinek GA-7N400-as alaplapja van és 2500+-os Barton procia az milyen húzáási eredményeket ért el???Milyen beállítások mellett???

[adamsky]

nekem n400 pro 2-es alaplapom van. Szorzos a Barton procci igy max annyit tudtam csinálni, hogy a frekit emeltem, és stabilan 206 MHz-ig ment azaz a 3,2 felé ment. Mindenfajta fesz emelés nélkül. Feljebb nem megy mer a gép a radiátor mellett van

[Dragon.]

és 206MHZ-nél hány MHZ a PCI-bus sebessége????

[adamsky]

Nem figyeltem radiator mellett van tetejében a proccihütõm se a legjobb igy csak 200-on járatom fesz emelés nélkül. Ahhoz képest milyen hülye voltam az elsõ AMD-és lappal, lassan kitapasztalok mindent rajta. Amugy 215-ig birtam a ramok miatt, de akkor már feszt kellet emelnem, és akkor még nem kellett füteni a lakásba. Itt már a ramok is szarok ennyit a Kingston ramokról