HWSW Informatikai Kerekasztal: Gigabyte-osok ide!! - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (164 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Gigabyte-osok ide!! Értékeld a témát: ***** 2 szavazás

#591 Felhasználó inaktív   Tsabi5 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 140
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 22. 21:48

Nincs valami tuningbios, amivel a 7N400Pro2-es lapomnak a CPU feszültségét (2500+Barton) 1.75 voltról 1.65-re tudnám CSÖKKENTENI?

#592 Felhasználó inaktív   Vagány_ 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 41
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 23. 07:58

Idézet: -Vitya- - Dátum: 2004. április 21, szerda - 10:35

vagany!
te nem feszemelessel huzod a procid?
vagy eleg neked a 10%?
;)

ugytunik senki sem tud gigakhoz jo biost ahol lehet fesztemelni.

Üdv

  De, feszemeléssel húzom, ezen a MHz értéken csak 7,5% emeléssel stabil, de teljesen. Egyszer kezdtem el vele bíbelődni, eddig jutottam, igaz akkor még léghűtéssel. Most 1,79-1,80 V körül kap a mag. Azóta rákerült a vízhűtés, most max-on 53C zárt házban. Alapban 46-47 fok. Ez nekem asszem tök jó. Kellene egy nagyobb hőleadó radiátor, és egy kiegyenlítő tartály szerűség, de ezeket még nem tudtam beszerezni, és megcsinálni. Így amíg a vízhűtés is "járatós" egyenlőre nem húztam tovább, szerintem olyan 2350-2400 Mhz körüli értéket tudnék elérni 166-os FSB-vel. A 200Mhz FSB valamiért nem indul el nekem. Biztos nem bírja. :D
  Ha lesz majd egyszer egy szabad napom, mikor nem kell munkára fognom a gépem, akkor majd kipróbálom, hogy meddig bírja. Az a lényeg, hogy most csend van, nem zúg, és tök jól megy.  :D  :cool:  :up:  ;)  :D

  Szvsz mindenre elég jelen pill.
AMD 2600+@2400MHz, Gigabyte 7N400 Pro2 v2.0, 1024 DDR 400, Club-3d ATI 9500pro@350x590 128 MB, Audigy 2 Plat, 480 GByte winyó, KENWOOD 5.1, LG FLAT 995 FT plus 19", LG DVD-RAM 4160B,  YAMAHA SCSI CDRW 8824, TERRATEC Cinergy 400 TV, REAL MAGIC MPEG2 and so on...

#593 Felhasználó inaktív   KBoti 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.419
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 24. 01:33

Van egy GA 7vt600-as lapom. Kiakapcsolás után a hangfalak elkezdnek zugni :confused: . Bekapcsoláskor elhalgat, majd közvetlenül az XP elidulása előtt megint elkezd zugni, mikor elindul az XP a zaj elmarad :think: . Mitől lehet ez?

#594 Felhasználó inaktív   -Vitya- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 773
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 24. 20:03

Idézet: Tsabi5 - Dátum: 2004. április 22, csütörtök - 22:48

Nincs valami tuningbios, amivel a 7N400Pro2-es lapomnak a CPU feszültségét (2500+Barton) 1.75 voltról 1.65-re tudnám CSÖKKENTENI?

hat ha olyan bios lenne, akkor szoljal egybol, mert akkor az a bios tudja majd azt is amit en szeretnek...

az 1.45-rol (mobil barton) feszt emelni 2.0-ra...

Szerkesztette: -Vitya- 2004. 04. 24. 20:04 -kor


#595 Felhasználó inaktív   KBoti 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.419
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 25. 17:46

Mi okozza azt, hogy az egér mozgatásánál hallni lehet a hangfalakban egy zizegő hangot :think: . A hangkártya az alaplapra integrált.

#596 Felhasználó inaktív   Tsabi5 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 140
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 25. 21:06

Sajnos azt kell mondjam, hogy az integrált hangkártya, feltételezem (MCP) ALC655-ös, valamivel összeakadhat. Erre szinte senki sem tud helyest választ adni, talán egy új driver jobban tudná kezelni.
Nekem is sz@r volt a játékok alatt is és ilyen morgó hangot hallottam mindig. Szerintem SEMMIREvaló!
Én kikapcsoltam, mert olyan sz@r volt a beépített hangkártya, hgy szégyeltem így pl.:zenét hallgatni.
Most egy Live! nyomja a hangot és SOKKAL jobb! Mellesleg egy 4000-5000 Ft.-os Live! szebb hagot ad.
Ez szépen nyomja a mély hangokat jó dinamizmussal, a magasat meg szószerint kristálytisztán adja!
 

#597 Felhasználó inaktív   KBoti 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.419
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 25. 22:17

Idézet: Tsabi5 - Dátum: 2004. április 25, vasárnap - 20:06

Sajnos azt kell mondjam, hogy az integrált hangkártya, feltételezem (MCP) ALC655-ös, valamivel összeakadhat. Erre szinte senki sem tud helyest választ adni, talán egy új driver jobban tudná kezelni.
Nekem is sz@r volt a játékok alatt is és ilyen morgó hangot hallottam mindig. Szerintem SEMMIREvaló!
Én kikapcsoltam, mert olyan sz@r volt a beépített hangkártya, hgy szégyeltem így pl.:zenét hallgatni.
Most egy Live! nyomja a hangot és SOKKAL jobb! Mellesleg egy 4000-5000 Ft.-os Live! szebb hagot ad.
Ez szépen nyomja a mély hangokat jó dinamizmussal, a magasat meg szószerint kristálytisztán adja!
 

És hol lehet ilyen 4-5 ezer forintos Live-t kapni?

#598 Felhasználó inaktív   BigBug 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 19
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 26. 11:20

Sziasztok!

Nekem is az a problémám a lapommal mint sokan másoknak, hogy alapból a 7N-400Pro2 ben a 2500+ -os bartonom 1,75v-ot kap. vagyis gondolom hogy ennyit kap, mert ennyit mond az easytune4. És ezt az is alátámasztja, hogy alapból 52 fokos a procim, konvertálásnál ez simán felmegy 62-re. a hűtővel nem lehet baj, egy GlacialTech Igloo 2510pro van rajta. Én úgy tudom, hogy ennek a procinak olyan 40 fok körül kéne lennie alapon, hajtás nélkül.

Tud valaki bármi okosat mondani, hogy most mi is az igazság, és mi lehet a hiba a van egyáltalán?

És még egy kérdés. easytune4-ben vagy egy cpu gomb, ami elvileg sárga azaz aktív kéne hogy legyen, de nekem ez szürke azaz hiába nyomom nem reagál. elvileg ott kéne gondolom a feszt módosítani, de nem lehet. Mit kell átállítani hogy ez müködjön és tudjam állítani?

Minden segítségre vevő vagyok! Előre is köszi mindenkinek!

#599 Felhasználó inaktív   colo 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 33
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 26. 23:06

Idézet: nalac - Dátum: 2004. április 12, hétfő - 23:29

Hello A GA-8KNXP alaplapon hol található meg a verzió szám a lapon? melyik területén? Honnan lehet tudni , hogy Rev 2.0?

Szia.

Most kapcsolotam be a forumba es egy 8KNXP-alaplappal rendelkezem.
Az alaplap 2.0-as verzioja a jobb, (hogy miert? van vele egy ket tapasztalatom)amelynek a verzioszamat
az alaplap bal felso sarkaban (ha proci jobb oldalon van) a MIDI  csatlakozo mellett  talalod beleszitazva.


Udv:Colo

#600 Felhasználó inaktív   Ark Angel 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.935
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 27. 12:20

Idézet: colo - Dátum: 2004. április 26, hétfő - 22:06

Szia.

Most kapcsolotam be a forumba es egy 8KNXP-alaplappal rendelkezem.
Az alaplap 2.0-as verzioja a jobb, (hogy miert? van vele egy ket tapasztalatom)amelynek a verzioszamat
az alaplap bal felso sarkaban (ha proci jobb oldalon van) a MIDI  csatlakozo mellett  talalod beleszitazva.


Udv:Colo

nekem is ilyen lapom van és csak rev 1.0-ás. meséld el mi az az "egy-két tapasztalat"  vele.
Múlt év szeptembere óta nyúzom nagy megelégedéssel. A bios frissítések dobtak a sebességen is meg a stabilításon is.

Minden jót!
;)
iN...

Az első hierarchia angyalai a Szeráfok, a Kerubok és a Trónusok. A második hierarchiát az Uralmak, Erők és Hatalmasságok rendje alkotja. A harmadik hierarchia rendjei a Fejedelemségek, az Arkangyalok és az Angyalok.

#601 Felhasználó inaktív   colo 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 33
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 27. 13:32

Idézet: Ark Angel - Dátum: 2004. április 27, kedd - 13:20

nekem is ilyen lapom van és csak rev 1.0-ás. meséld el mi az az "egy-két tapasztalat"  vele.
Múlt év szeptembere óta nyúzom nagy megelégedéssel. A bios frissítések dobtak a sebességen is meg a stabilításon is.

Minden jót!
;)

Szia.

Hat a kovetkezoket tudom emliteni.Egyik munkatarsamnak van a rev 1.0-as valtozata es nagyon meg van vele elegedve.Az elso osszereles soran az alaplapi USB vezerlot veletlenul az  IEEE 1394 csatlakozojaba dugta es az elszallt neki. Sajnos ossze lehet keverni a ket csatlakozot ha nem figyeled meg a leirast!
Nekem rev 2.0 -as van (tavaly decemberben vettem) es egy PCMCIA-s kartyat csak PCI 1-es csatlakozoban volt hajlando mukodesre birni. Gondoltam bioszt kellene frissiteni es a baratom 1.0-as bioszahoz valo F4,F6,F8 sorozatu bioszfrissitesekkel sikerult megfektetni a deszkat. Sajnos a Dual Bios nem mukodott!!! Eloszor csak ugy indult el,hogy kikapcsolas utan rogton ujra bekapcsoltam,de az utolso verzioszamu biosszal mer el sem indult. Hiaba vettem ki az elemet felnapra akkor sem indult el.
Tehat biosz frissitesenel nagyon oda kell figyelni,hogy melyik verziot hasznalod.
A rev 1.0-as bioszokat  szamokkal,mig a rev 2.0-okat  betukkel jelolik. A ket revizio nem keverendo
ossze!!!
Egyebkent a deszkat garban kicsereltek egy rev 2.0-as FG -s biosos lapra,amely mar tamogatja a Prescott magos procikat is. Legalabbis a dobozara ragasztott matrica szerint.

Erdekesseg keppen megemlitenem,hogy az alaplapon fizikailag meg megtalalhato a regi jumperes CLR_CMOS es CLR_BIOS csatlakozok csak eppen a nincsenek bekotve.A jumper egyik tuskejehez nem talaltam csatlakozasi aramkort,de az alaplapon raszitazva megtalalhato a torleshez szolgalo jumperek
allasai.

Oszzegzeskeppen szerintem meg mindig az egyik legkivalobb alaplap!
Sok oromet hozza.


Colo

#602 Felhasználó inaktív   BigBear 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.425
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 30. 14:11

Hali minden Gigabyte - és elsősorban 8KNXP tulajnak! Ezzel a lappal kapcsolatban lenne kérdésem.

A történet úgy kezdődött, hogy a régi jó KNXP rev 1.0 lapom elkezdett fagyogatni a legváltozatosabb módokon, aztán pedig egy kikapcs után nem indult többé.  :(  Dead. :(
Szépen visszavittem, majd végül a tegnapi nap - majd 1,5 hónap várakozás, nagykernek (CHS) való üvöltözés, k. anyázás után (egyébként kiskerben lett véve, de a nagyker ügyesen elkevert valami papírt, ezért nem akarták kicserélni az elismerten rossz lapot, meg kevertek Tojwániába visszaküldéssel meg minden, ill. a kiskert nem akartam szivatni fogyvéddel, haverok) kaptam egy új lapot. 2.0-ást.
Ez eddig rendben is lenne, de csak magát a lapot cserélték ki, semmi mást. Kaptam a nagykertől zacsiban egy ilyen szép Gigabyte lapot, mást, tartozékot semmit - illetve abból minden  maradt a régi.  (Nemtom, mi ez a zacsis dolog... OEM Giga? DPS meg minden csatlakozó nélkül, vagy mifene?  :confused: )

A kérdésem tehát az lenne, hogy vajon az 1.0 lap tartozékai jók-e a 2.0 laphoz? Az audio-kábelekkel, IDE, SATA cuccokkal, USB, Firewire csatikkal még nem is lenne probléma, a lábkiosztás adott, az oké. Viszont amire már igazán kíváncsi lennék, hogy vajon a DPS2 modul ugyanaz-e a két laphoz? Az enyém hátulján a köv. szöveg van: GC-DPSII REV: 1.0

Előre is köszönöm a segítséget.  :respect: 
42

#603 Felhasználó inaktív   colo 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 33
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 01. 05:34

Idézet: BigBear - Dátum: 2004. április 30, péntek - 15:11

Hali minden Gigabyte - és elsősorban 8KNXP tulajnak! Ezzel a lappal kapcsolatban lenne kérdésem.

A történet úgy kezdődött, hogy a régi jó KNXP rev 1.0 lapom elkezdett fagyogatni a legváltozatosabb módokon, aztán pedig egy kikapcs után nem indult többé.  :(  Dead. :(
Szépen visszavittem, majd végül a tegnapi nap - majd 1,5 hónap várakozás, nagykernek (CHS) való üvöltözés, k. anyázás után (egyébként kiskerben lett véve, de a nagyker ügyesen elkevert valami papírt, ezért nem akarták kicserélni az elismerten rossz lapot, meg kevertek Tojwániába visszaküldéssel meg minden, ill. a kiskert nem akartam szivatni fogyvéddel, haverok) kaptam egy új lapot. 2.0-ást.
Ez eddig rendben is lenne, de csak magát a lapot cserélték ki, semmi mást. Kaptam a nagykertől zacsiban egy ilyen szép Gigabyte lapot, mást, tartozékot semmit - illetve abból minden  maradt a régi.  (Nemtom, mi ez a zacsis dolog... OEM Giga? DPS meg minden csatlakozó nélkül, vagy mifene?  :confused: )

A kérdésem tehát az lenne, hogy vajon az 1.0 lap tartozékai jók-e a 2.0 laphoz? Az audio-kábelekkel, IDE, SATA cuccokkal, USB, Firewire csatikkal még nem is lenne probléma, a lábkiosztás adott, az oké. Viszont amire már igazán kíváncsi lennék, hogy vajon a DPS2 modul ugyanaz-e a két laphoz? Az enyém hátulján a köv. szöveg van: GC-DPSII REV: 1.0

Előre is köszönöm a segítséget.  :respect:

Szia.

Megnyugodhatsz a DSP modulja is -mint barmilyen mas kiegeszitoje- ugyanaz.Ha esetleg MIDI kivezetesre lenne szukseged az SB Live-hoz adott csatlakozo tokeletesen megteszi. (par honapja az Aliencomputernel vettem egyet 300 Ft-ert.) Csak azert irom mert egy neves szamtech ujsag ezt a csatlakozot hianyolta az alaplap tartozekaibol es igy nem merte odaadni neki a "legkivalobb" alaplap dijat...
Egy jo tanacs: Hajts meg egy minosegi PFC-s (ha lehet aktiv) 350-450 Watt-os tappal es nem lesz vele soha semmi problemad.Szerintem jelenleg ez a lekivalobb legstabilabb es legfelszereltebb I875-os chipsettel rendelkezo alaplap.Meg Tamas batyo szerint is....


Udv:Colo

#604 Felhasználó inaktív   BigBear 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.425
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 01. 08:28

Idézet: colo - Dátum: 2004. máj 1, szombat - 6:34

Szia.

Megnyugodhatsz a DSP modulja is -mint barmilyen mas kiegeszitoje- ugyanaz.Ha esetleg MIDI kivezetesre lenne szukseged az SB Live-hoz adott csatlakozo tokeletesen megteszi. (par honapja az Aliencomputernel vettem egyet 300 Ft-ert.) Csak azert irom mert egy neves szamtech ujsag ezt a csatlakozot hianyolta az alaplap tartozekaibol es igy nem merte odaadni neki a "legkivalobb" alaplap dijat...
Egy jo tanacs: Hajts meg egy minosegi PFC-s (ha lehet aktiv) 350-450 Watt-os tappal es nem lesz vele soha semmi problemad.Szerintem jelenleg ez a lekivalobb legstabilabb es legfelszereltebb I875-os chipsettel rendelkezo alaplap.Meg Tamas batyo szerint is....


Udv:Colo

Huhh! Nagy kő potty! ;)

Köszönöm szépen a segítséget akkor ma szépen összerakom (Asus P4P800 repül tesóhoz  ;)  ).
(Zalman 400W táp hajtja, azzal nem lesz probléma)
A régi (1.0) lapppal is elégedett voltam alapvetően, de eszerint ez még jobb lett. Örülök is neki nagyon.
Még1x: ezer köszönet. :respect:  :respect:  :respect:
42

#605 Felhasználó inaktív   wlaszi 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 436
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 01. 09:29

Hi!

Most raktunk össze bátyámnak egy új gépet:
alaplap: 7N400-L
proc: 2800+
mem: Samsung 2x256MB DDR (dual ch.)
táp: chieftec 360W
vcard: C3D radeon 9100 128MB 128bit

a hiba: xp halál... de már a telepítés közben is előjött :/

a jelenség elég random, eddig nem tudtuk bármikor reprodukálni, valamikor előjön...

Igazából nem sok ötletünk van, mivel minden alkatrész új, tehát nem tudunk kizárni semmit sem.

2 furcsaság ami, lehet, hogy nem ezzel függ össze, de van:
ha telepítjük az IDE drivereket, akkor a CD-ROM-ot nem látja a win...
a proci idle állapotban 60 fok, pedig egy silent breeze III.-at kapott  :confused:

goldmemory-t futtattunk...elvben nem hibásak a ramok.

van valakinek ötlete?

#606 Felhasználó inaktív   BigBug 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 19
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 03. 08:04

wlaszi:

Nekem is ilyen lapom van, vagyis egy 7n400 Pro2, de szerintem ez csak felszereltség beli különbséget jelenthet, és nekem egy glacialtech igloo 2510 pro van rajta, ami ugye jóval jobban hűt minta silent breeze III és nekem igy alapon 52 fokos a procim. ha meghajtom megy 60 fölé is. Nekem mondjuk 2500+ van benne. Már többen mondták, hogy a gigák többet mérnek, és a kezemnek higyek ne a lapnak. Úgyhogy téged is csak ezzel tudlak nyugtatni.

A másikban sajnos nem tudok segíteni.

BigBug

#607 Felhasználó inaktív   Tsabi5 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 140
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 03. 10:46

Nekem is 7N400Pro2 alaplapom van és az SBIII-al nekem minimum 60 fokon ment, de fél óra zenehalgatás és netezés után már 64-65 fokos volt. Ha filmet, vagy zenét kódoltam 70-72 fokos volt  :down:  A 2510 elég jó hűtő, csak hangos.
A 2520 olyan sz@r, hogy a SBIII-nál 1-2 fokkal volt jobb. Alapból 59-60 fokos.
Igaz ezeket senki nem hiszi el, pedig 3 féle Giga lapban is ugyanezeket mértük.
A TT Silent Boost 53-ra hűtötte le.
Most a Cooler Master Aero 7 Lite bordáját használom egy 8 cm-es 2000Rpm-es Coolinkel és alapból 50-51 fokos terhelve meg max. 58-59 esetleg, ha nagyon meleg van 60.
Ja és nagyon HALK!!! 21 db. a motor zaja elméletileg. A monitor zúgását simán hallom mellette.

#608 Felhasználó inaktív   Ark Angel 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.935
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 03. 23:20

Idézet: colo - Dátum: 2004. április 27, kedd - 12:32

Szia.

Hat a kovetkezoket tudom emliteni.Egyik munkatarsamnak van a rev 1.0-as valtozata es nagyon meg van vele elegedve.Az elso osszereles soran az alaplapi USB vezerlot veletlenul az  IEEE 1394 csatlakozojaba dugta es az elszallt neki. Sajnos ossze lehet keverni a ket csatlakozot ha nem figyeled meg a leirast!
Nekem rev 2.0 -as van (tavaly decemberben vettem) es egy PCMCIA-s kartyat csak PCI 1-es csatlakozoban volt hajlando mukodesre birni. Gondoltam bioszt kellene frissiteni es a baratom 1.0-as bioszahoz valo F4,F6,F8 sorozatu bioszfrissitesekkel sikerult megfektetni a deszkat. Sajnos a Dual Bios nem mukodott!!! ...........

Oszzegzeskeppen szerintem meg mindig az egyik legkivalobb alaplap!
Sok oromet hozza.


Colo

Köszi a választ.
Hát igen a bios frissítés még mindig veszélyes üzem. Különben ez történhet a lappal :spirit:
Egyébként most ilyen gyors a lapom :matrix:

Minden jót

Szerkesztette: Ark Angel 2004. 05. 03. 23:24 -kor

iN...

Az első hierarchia angyalai a Szeráfok, a Kerubok és a Trónusok. A második hierarchiát az Uralmak, Erők és Hatalmasságok rendje alkotja. A harmadik hierarchia rendjei a Fejedelemségek, az Arkangyalok és az Angyalok.

#609 Felhasználó inaktív   Tsabi5 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 140
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 04. 06:23

A Gigabyteoknak saját BIOS író progijuk is van. Nekem az NFORCE2 lapomnak a telepítő CD-jén van rajta. Windows XP alól simán felmásolja és kész.
De a Dual Biosos alaplapoknál még a DB menüjében is lehet frissíteni, vagy maradt a jó öreg DOS.
Nekem a 7N400Pro2-n egy F7-es van és gyorsabb lett. Az AIDA-ban 50 Mb-al több jön ki az eddigi 2550 helyett 2616 körül egy sima 2500+ Bartonnal és Dual 400Mhz-es rammal.
Valahogy minden felgyorsult hála az új biosnak! :D

#610 Felhasználó inaktív   BigBug 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 19
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 04. 10:13

Tsabi5:

És neked milyen hőmérsékleten megy a procid? Mert nekem is ugyan ez a konfig van, és nekem alapból 52 fokos. Tudom hogy ez a topic nem a procikról szól, csak valahogy úgy tünik, hogy az n-force2-es gigabyte-ok elég magas hőmérsékletet mutatnak (vagy a többiek mutatnak túl alacsonyat).

Téma megosztása:


  • (164 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó