[Csokis]

Idézet: buzz_lightyear - Dátum: 2008. okt. 12., vasárnap - 14:20

Egyebkent ezt ugy altalaban ki szoktak kapcsolni? Vagy csak en viszolygok ennyire ettol, hogy ugraljon a proci sebessege folyamatosan?

Ezt általában be szokták kapcsolni az átlag emberek, mert így energiát spórol, ráadásul a hõtermelése is redukálódik a procinak, így lassabban pöröghet a venti a procihûtõn, ezáltal halkabb is! Ez utóbbi akkor, ha a BIOS-ban a CPU Smart Fan Enabled, azaz engedélyezett. Személy szerint én is használom, mert minek mennyen fullon akkor is, mikor nem használom a gépet?! Ha meg használom, akkor felnyomja a sebességet úgy, hogy észre se veszed. Szerintem hasznos opció és felesleges kikapcsolni.

[buzz_lightyear]

Idézet: Csokis - Dátum: 2008. okt. 12., vasárnap - 13:28

Ezt általában be szokták kapcsolni az átlag emberek, mert így energiát spórol, ráadásul a hõtermelése is redukálódik a procinak, így lassabban pöröghet a venti a procihûtõn, ezáltal halkabb is! Ez utóbbi akkor, ha a BIOS-ban a CPU Smart Fan Enabled, azaz engedélyezett. Személy szerint én is használom, mert minek mennyen fullon akkor is, mikor nem használom a gépet?! Ha meg használom, akkor felnyomja a sebességet úgy, hogy észre se veszed. Szerintem hasznos opció és felesleges kikapcsolni.

Oke, hat az alapelve az nem hulyeseg az teny.
Igazabol ha sebessegben nem okoz eszreveheto csokkenest, akkor meg miert ne legyen bekapcsolva.

Tenyleg, ez ugyan mar offtopic kicsit, de szerintem gyorsan tudtok valaszolni majd. CPU benchmark-ra szerintetek mi a legajanlottabb progi?

Koszi!

Szerkesztette: buzz_lightyear 2008. 10. 12. 13:52 -kor

[FragMaster]

Idézet: buzz_lightyear - Dátum: 2008. okt. 12., vasárnap - 14:51

Oke, hat az alapelve az nem hulyeseg az teny.
Igazabol ha sebessegben nem okoz eszreveheto csokkenest, akkor meg miert ne legyen bekapcsolva.

Tenyleg, ez ugyan mar offtopic kicsit, de szerintem gyorsan tudtok valaszolni majd. CPU benchmark-ra szerintetek mi a legajanlottabb progi?

Koszi!

Nem hogy észrevehetõ, de semmilyen csökkenés nincs sebességben. Azonnal vált tényleges sebességre "használatkor", és amíg kell úgy is marad.

[sz.attila]

Idézet: buzz_lightyear - Dátum: 2008. okt. 12., vasárnap - 13:20

C1E volt a neve, kikapcsoltam, es most fixen megy a proci 3Ghz-en. Windowsban hozza sem kellett nyulnom semmihez sem.

Koszi a segitseget! 

Egyebkent ezt ugy altalaban ki szoktak kapcsolni? Vagy csak en viszolygok ennyire ettol, hogy ugraljon a proci sebessege folyamatosan?

Nekem Cool & Quiet van, es mindig bekapcsolom mert mint irtak jelentos energiat sporol es a sebessegen nem vevodik eszre, csak nem ertem miert lehet kikapcsolni.

[buzz_lightyear]

Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2008. okt. 12., vasárnap - 15:16

Nekem Cool & Quiet van, es mindig bekapcsolom mert mint irtak jelentos energiat sporol es a sebessegen nem vevodik eszre, csak nem ertem miert lehet kikapcsolni.

Mar vissza van kapcsolva.

Ez a gep szerencsere marha csendes lett, es nagyon nem melegszik semmi. (CM 690es haz, Noctua CPU cooler es a Corsair se sporolja le a hutest a ramokrol )

Na minden mukodik. Akkor mar csak ~1200 giganyi formatalas, meg egy Epson 10000es nyomtatoba elet leheles van hatra, aztan van gepem...

Szerkesztette: buzz_lightyear 2008. 10. 12. 15:49 -kor

[Gandalf]

Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2008. okt. 12., vasárnap - 14:16

Nekem Cool & Quiet van, es mindig bekapcsolom mert mint irtak jelentos energiat sporol es a sebessegen nem vevodik eszre, csak nem ertem miert lehet kikapcsolni.

mert neked amd-d van és nem inteled szerintem...azért a C&Q és nem C1E

[sz.attila]

Idézet: Gandalf - Dátum: 2008. okt. 13., hétfõ - 15:28

mert neked amd-d van és nem inteled szerintem...azért a C&Q és nem C1E

Nem kerdeztem hogy miert van C & Q csak azt hogy, miert lehet lekapcsolni ha hasznos es nem lassul a redszer, amugy persze hogy AMD-s procim van szandekosan vettem mert reg vagytam egy Ati csipszetes gepre, es nem csalodtam.

[Devil May Cry]

hy

azok az alaplapok mint pl a gigabyte 790x-ds4 aminek AM2+ proci foglalata van , ugye támogatja a régebbieket is? ( athlon 4200+-t)

[sz.attila]

Idézet: Devil May Cry - Dátum: 2008. okt. 13., hétfõ - 19:31

hy

azok az alaplapok mint pl a gigabyte 790x-ds4 aminek AM2+ proci foglalata van , ugye támogatja a régebbieket is? ( athlon 4200+-t)

Nezd meg nincsen e lista a Gigabyte honlapjan, altalaba van.

[pimmi]

Sziasztok, van egy Giga lapom, és a memóriamoduloknál van egy úgynevezett Phase Led-sor , ez a bekapcsnál világít, aztán kialszik. Mit jelez ez és miért ?
Tenx

[pimmi]

Más :
A biosban ez látszik de a lapon 8 sata és egy ide csati van, hogy lehet a sata csati Master vagy Slave, mikor a satán csak egy hdd lehet ? A samsung a sata 0 csatin van de a biosben annak a csatinak van Slave helye is. Miért?

IDE Channel 0 Master --samsung sata Hdd
IDE Channel 0 Slave [None]
IDE Channel 1 Master ----Asus dvd Rw
IDE Channel 1 Slave [None]
IDE Channel 2 Master [None]
IDE Channel 3 Master [None]
IDE Channel 4 Master [None]
IDE Channel 4 Slave [None]
IDE Channel 5 Master [None]
IDE Channel 5 Slave [None

Tenx

[Pitbull]

Idézet: pimmi - Dátum: 2008. okt. 13., hétfõ - 21:27

Más :
A biosban ez látszik de a lapon 8 sata és egy ide csati van, hogy lehet a sata csati Master vagy Slave, mikor a satán csak egy hdd lehet ? A samsung a sata 0 csatin van de a biosben annak a csatinak van Slave helye is. Miért?

IDE Channel 0 Master --samsung sata Hdd
IDE Channel 0 Slave [None]
IDE Channel 1 Master ----Asus dvd Rw
IDE Channel 1 Slave [None]
IDE Channel 2 Master [None]
IDE Channel 3 Master [None]
IDE Channel 4 Master [None]
IDE Channel 4 Slave [None]
IDE Channel 5 Master [None]
IDE Channel 5 Slave [None

Tenx

Mert ha nem ACHI módban van a SATA vezérlõ akkor IDE-nek látja.

[pimmi]

Sziasztok,
GA-EP35C-DS3R lap, benne egy samsung f1 320gb sata2 vinyó.
A hd sentinelben azt írja hogy az udma mód 5 pedig a vinyó tudja az udma 7-et is.
Az eszközkezelõben is udma 5 van, és a gsata csatin is csak udma 6 a max.
Mi lehet a bibi ?
Mert igy nem megy 300mb/s csak a 150mbS sebességen,.Vagyis sata 1 -ben.

[Bl@tty]

Az AHCI mód be van kapcsolva a BIOS-ban? Mert anélkül csak IDE módban megy. Viszont ha nincs bekapcsolva és ez a rendszervinyód, akkor a bekapcsolás után nem igazán fog elindulni a Windows (ha jól tudom csak újratelepítés oldja meg). Ellenben, ha nem rendszer HDD, akkor kapcs. be a BIOS-ban és a Win alatt telepítsd a drivert mikor kéri és elvileg jó lesz. (Okosabbak javítsanak, ha hülyeséget írok! )
Nekem is ilyen az új szerzeményem és sem az Everest sem a Sentinel nem ír UDMA módot csak SATA II-t. Viszont én nem a Gigabyte vezérlõre, hanem a JMicronra kötöttem (sárga csati az EP35-DS3-on).

[Csokis]

Idézet: Bl@tty - Dátum: 2008. okt. 19., vasárnap - 10:44

Az AHCI mód be van kapcsolva a BIOS-ban? Mert anélkül csak IDE módban megy. Viszont ha nincs bekapcsolva és ez a rendszervinyód, akkor a bekapcsolás után nem igazán fog elindulni a Windows (ha jól tudom csak újratelepítés oldja meg).

Elméletileg meg lehet oldani újratelepítés nélkül is, KATT vagy KATT!

Szerkesztette: Csokis 2008. 10. 19. 10:22 -kor

[pimmi]

Idézet: Csokis - Dátum: 2008. okt. 19., vasárnap - 10:18

Elméletileg meg lehet oldani újratelepítés nélkül is, KATT vagy KATT!

Ez lehet a bibi, az Ahci nincs bekapcsolva, ha bekapcsolom, tényleg nem indul a win.
Mivel Xp-ém van a második KATT kéne, de sajna nem értem mit írnak mert csak a magyar megy, az sem túl jól. 

[Csokis]

Idézet: pimmi - Dátum: 2008. okt. 20., hétfõ - 20:18

Ez lehet a bibi, az Ahci nincs bekapcsolva, ha bekapcsolom, tényleg nem indul a win.
Mivel Xp-ém van a második KATT kéne, de sajna nem értem mit írnak mert csak a magyar megy, az sem túl jól. 

Ha XP-d van, ne erõltesd az AHCI-t! Igazán normálisan kezelni csak a Vista tudja (meg persze a Linux).

[pimmi]

Idézet: Csokis - Dátum: 2008. okt. 20., hétfõ - 21:51

Ha XP-d van, ne erõltesd az AHCI-t! Igazán normálisan kezelni csak a Vista tudja (meg persze a Linux).

Ok, de akkor minek vettem sata2 f1 samsungot ha nem megy udma7-ben?
havernak ugyanez a hdd-je van, és kb ugyanez a kategória alaplap csak asus, neki az eszközkezelõben és a hd sentinelben is udma7 van, xp alatt.
Semmit nem állítot át, megvette a lapot be a gépbe , fel az xp és késsz.
vagy ez valami giga sajátosság?

[Bl@tty]

Nálam semmi gond nélkül megy SATAII módban, bár én frissen tettem rá XP-t meg Vistát is BIOS-ban bekapcsolt AHCI-val.
Megjegyzem, a Vista telepítõ nem indult el a lila Gigabyte portokon így a sárga JMicronon hagytam és gond nélkül felment.

Az XP telepítõjébe integráltam a mass storage driverpackot és simán települt és most is fut.
(DirverPacks honlap, innen leszedtem a Driverpacks BASE-t meg a mass storage csomagot, amit a BASE-sel beintegráltam... :Ð )
Szerk.: Bár korábban írtam, GA-EP35-DS3 lapom van...

Szerk.2: A "második KATT" linken lévõ postban azt írja, hogy P35-ös ICH9® alapú lapokhoz (1) leszedi a drivert, (2) kicsomagolja és az IaStor.sys-t a Win/System32/Drivers mappába teszi, (3) csinál egy .reg fájlt és importálja a registrybe, majd reboot, BIOSban AHCI enable és (4) win indulás után (Mégse az új hardver ablakon) telepíti az (1)-ben leszedett drivert és ujra reboot... :Ð

Szerkesztette: Bl@tty 2008. 10. 21. 20:10 -kor

[Miki]

Idézet: pimmi - Dátum: 2008. okt. 21., kedd - 19:11

Ok, de akkor minek vettem sata2 f1 samsungot ha nem megy udma7-ben?
havernak ugyanez a hdd-je van, és kb ugyanez a kategória alaplap csak asus, neki az eszközkezelõben és a hd sentinelben is udma7 van, xp alatt.
Semmit nem állítot át, megvette a lapot be a gépbe , fel az xp és késsz.
vagy ez valami giga sajátosság?

Remelem ez lesz eleted legnagyobb problemaja!
Az UDMA5-7 problemad vihar egy pohar vizben.
Maga a vinyo mechanikaja sokkal kevesebb adatot tud atvinni, mint az adatcsatornak. Ebbol a szempontbol a PATA csatlakozasrol SATA csatlakozasra valltasnak nincs sok ertelme.
SATA1 vs SATA2
http://www.anandtech...aspx?i=2760&p=5

Erzesem szerint a haverodnak a BIOS-ban AHCI modra van allitva a vezerlo, ezert van UDMA7 (Vistaja van vagy az XP-re felrakta a SATA vezerlo driveret).

Szerkesztette: Miki 2008. 10. 21. 20:06 -kor