Gigabyte-osok ide!!
#3041
Elküldve: 2009. 11. 27. 23:08
#3042
Elküldve: 2009. 11. 29. 03:31
Az alaplapi, illetve a vezetékeken lévő jelölések különböznek, s valahogy nincs kedvem próbálgatni, hátha eltalálom alapon:
A vezetékeken ilyen jelöléseim vannak:
MIC VCC
MIC IN
EAR L + R
LINE L + R
GND
Az alaplapi leírásban pedig ezek:
MIC -> ???
MIC POWER -> ???
GND -> GND
Line Out ® -> LINE R
Line Out (l) ->LINE L
EAR L + R nincs semmi, ez pontosan micsoda?
Előre is köszi a választ!
#3043
Elküldve: 2009. 12. 01. 14:01
Idézet: Badogos - Dátum: 2009. nov. 26., csütörtök - 11:19
A PCI-E Frequency-t fixáld 100-ra.
Ha 1:1-ben akarod járatni a memókat, akkor a System Memory Multiplier-t (SPD) állítsd 2-re, ha valmilyen leosztást akarsz, akkor a lehetőségek közül válassz.
Lehetőleg soha ne legyen semmi Auto-n. Főleg a feszek ne!
#3045
Elküldve: 2009. 12. 03. 09:07
Arra lennék kíváncsi, h a SATAII (0 1 4 5) portokra hogy (milyen sorrendben) dugjam fel a 2 vinyómat és a dvd írómat?
jó ez így? SATAII 0 - dvd, SATAII 1 - hdd1 (rendszer), SATAII 4 - hdd2
vagy teljesen mind1 a sorrend?
A férfiak és a fiúk között nincs más különbség, csak a játékok ára. // A munka nem f@sz, állhat napokig.[/center]
#3046
Elküldve: 2009. 12. 03. 09:59
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet
#3047
Elküldve: 2009. 12. 04. 11:28
Idézet: JonesC - Dátum: 2009. dec. 3., csütörtök - 10:59
ennek örülök :Đ
érdemes a BIOSban beállítani az AHCI módot? (ha már minden eszközöm sata-s)
mitől is szebb, jobb, mint nélküle?
Szerkesztette: gene 2009. 12. 04. 11:48 -kor
A férfiak és a fiúk között nincs más különbség, csak a játékok ára. // A munka nem f@sz, állhat napokig.[/center]
#3048
Elküldve: 2009. 12. 04. 16:33
Idézet: gene - Dátum: 2009. dec. 4., péntek - 11:28
érdemes a BIOSban beállítani az AHCI módot? (ha már minden eszközöm sata-s)
mitől is szebb, jobb, mint nélküle?
Az alapértelmezett üzemmód a SATA-hoz az AHCI, mely elérhetővé teszi a SATA újabb funkcióit, mint amilyen a hot swap és a Native Command Queuing (NCQ). Ha a számítógép alaplapja, vagy operációs rendszere nem támogatja az AHCI-t akkor lehetőség van az IDE emulációra, azonban ekkor a SATA nem képes hozzáférni az ATA/IDE által nem támogatott képességekhez. A Windows eszközkezelő általában IDE emulációban működteti a SATA eszközöket mindaddig, amíg be nem állítják AHCI módra. A Windows XP hivatalosan nem támogatja az AHCI-t, azonban néhány saját eszköz meghajtó engedélyezheti azt. A Windows Vista, a jelenlegi Mac OS X és a Linux már alapból támogatják az AHCI-t.
Native Command Queuing-et (NCQ): a merevlemezen elhelyezkedő adatok kiolvasását optimalizáló algoritmus, az eszköz a pufferében tárolt olvasási és írási parancsok sorrendjét változtatja meg, így csökkenti azt a holtidőt, amikor a merevlemez az olvasó fejének mozgatására, és a lemeztányér elfordulására vár. A merevlemez véletlenszerű olvasási-írási sebességét növeli.
Hot swap: hardvereszközök azon képessége, amely lehetővé teszi eszközök csatlakoztatását és leválasztását a rendszer leállítása és újraindítása nélkül. Ezt az operációs rendszernek is támogatnia kell. Pl. az USB egy ilyen szabvány, de a régi (ATA, U-ATA) winchesterek esetén a mobil-racket nem szabad ki vagy bekapcsolni működő windows alatt (Linux alatt más a helyzet)
----atyuska----
#3049
Elküldve: 2009. 12. 05. 18:22
Idézet: caratyuska - Dátum: 2009. dec. 4., péntek - 17:33
Native Command Queuing-et (NCQ): a merevlemezen elhelyezkedő adatok kiolvasását optimalizáló algoritmus, az eszköz a pufferében tárolt olvasási és írási parancsok sorrendjét változtatja meg, így csökkenti azt a holtidőt, amikor a merevlemez az olvasó fejének mozgatására, és a lemeztányér elfordulására vár. A merevlemez véletlenszerű olvasási-írási sebességét növeli.
Hot swap: hardvereszközök azon képessége, amely lehetővé teszi eszközök csatlakoztatását és leválasztását a rendszer leállítása és újraindítása nélkül. Ezt az operációs rendszernek is támogatnia kell. Pl. az USB egy ilyen szabvány, de a régi (ATA, U-ATA) winchesterek esetén a mobil-racket nem szabad ki vagy bekapcsolni működő windows alatt (Linux alatt más a helyzet)
A férfiak és a fiúk között nincs más különbség, csak a játékok ára. // A munka nem f@sz, állhat napokig.[/center]
#3050
Elküldve: 2009. 12. 07. 13:42
Van esély rá szerintetek, hogy ez működjön a modernebb pl. Radeon 5750 , vagy esetleg 4770-es videokártyákkal (elsősorban 5750)?
A PCIE verziók kapcsán eléggé ellentmondásos dolgokat találtam a neten, persze a többség nem tapasztalatból beszél.
#3051
Elküldve: 2009. 12. 07. 13:55
Idézet: erdeklodo - Dátum: 2009. dec. 7., hétfő - 14:42
Van esély rá szerintetek, hogy ez működjön a modernebb pl. Radeon 5750 , vagy esetleg 4770-es videokártyákkal (elsősorban 5750)?
A PCIE verziók kapcsán eléggé ellentmondásos dolgokat találtam a neten, persze a többség nem tapasztalatból beszél.
Próba, beviszed a lapod és kiderül, hogy megy-e vagy sem.
#3052
Elküldve: 2009. 12. 13. 14:32
Van egy gondom, amit eddig nem sikerült megoldanom, minden igyekezetem ellenére sem. Volt egy teljesen normálisan működő Gigabyte P35-DS4- es lapom, Q 9400@3000 Mhz, és 4 X1 Gb Geil Black Dragon 1066- os ram. látszólag minden rendben volt, de pár nappal ezelőtt, visszavette a lap a proci sebességét is a normálra(2666), a ram sebességét is 800- ra(1066- os egyébként, és nem engedi húzni a procit semennyire sem, sem manuálisan, sem pedig akkor, amikor automatán hagyon, hogy ő adjon neki plussz kakaót, ha szükséges. Ma bios- t frissítettem, de egyébként is 2009.06 havi bios volt benne. Terhelés alatt nem fagy meg a gép, semmilyen más jelenség nem zavarja a működést. volt bios load default .....is vagy kétszer. A proci most 2666- on megy, ez a gyári órajel, a ram pedig 1000 mhz- n, ezt még hagyta ennyin, de hiába minden, a proci nem megy egy mhz- vel, se többet. A gép terhelés alatt sem fagy meg, az üzemi hőfoka, procik 30- 35 fok között, lap 45- 47 fok között alapon. Terhelés után procik 45- 48 fok, lap 49- 50 fok szokott lenni. Nem adtam a procinak soha plissz feszkót, csak a ramok kapnak 2, 2 V- ot, mert a gyár ennyit ír elő nekik.
Nagyon köszönöm a segítséget: Rob
#3053
Elküldve: 2009. 12. 13. 14:36
#3054
Elküldve: 2009. 12. 13. 22:25
Ennyire egyedi, vagy érthetetlen a problémám? Természetesen leht az. most is működik a gép, a gyári órajelen, és emeltem ram feszkót 2, 3v- ra, így már megy 1066- on, gond nélkül. A proci feszkójához nem nyúltam, de eddig sem tettem, nem is kellett. Ha mégis lenne ötletetek, szívesen venném.
köszönöm: Robi
#3055
Elküldve: 2009. 12. 14. 02:05
Idézet
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherb...ility_List.aspx
Gondoltam letöltöm az újabb verziót mivel az én lapom is támogatott: MA770-UD3
De akkorát resetel a gép az újabb EasyTune6-tól (B09.1120.1) hogy öröm volt nézni :Đ
A gyári driver CD-n egy régebbi EasyTune6 van és ezzel tökéletesen megy. (B09.0216.1)
Írtátok páran hogy ugyanilyen alaplapotok van mint nekem, nektek se müködik az újabb EasyTune6 ?
Nem jött össze neki, továbbküldték...
#3056
Elküldve: 2009. 12. 15. 11:52
#3057
Elküldve: 2009. 12. 15. 20:13
Idézet: Chabi - Dátum: 2009. dec. 14., hétfő - 3:05
Én nem szoktam használni...egyszer egy régebbi lapomon csak megnéztem, hogy miaz oszt azóta se rakom fel. Most is csak az AMD overdrive-t nyomtam rá megkukkantani, de azt sem nagyon használom...pedig van benne pár érdekesség. :Đ
#3058
Elküldve: 2009. 12. 15. 23:19
Idézet: Nurba - Dátum: 2009. dec. 15., kedd - 21:13
Én is nézegettem az Overdrive-ot de most csak Athlon X2-vel nyomom (brisbane) és egyenlőre elég az a +300MHz amit az easytune-val egyszerűbben beállítok. tervezek egy Athlon II X4-et (630) ha az is megy majd easytune-val 3200-3300MHz-et akkor nem fogok az Overdrive-al szórakozni, az hogy esetleg +100/200MHz-el többet tudnék kihozni belőle azt meg leszarom.
De majdmég meglátom... :Đ
Nem jött össze neki, továbbküldték...
#3059
Elküldve: 2009. 12. 19. 09:21
A rendszer egy satás vinyón van azzal nincs is gond, de van mellette egy maxtor IDE is. Elég sűrűn előfordul, hogy nem ismeri fel csak újraindtás után.
A Gigabyte honlapján van erre egy megoldási javaslat de sajnos ilyen opció nincs a Biosban
#3060
Elküldve: 2009. 12. 20. 11:37
És most jön a poén. Az alaplapi CD-n és a hivatalos oldalról letöltött driver teljesen ugyanaz. Megegyezik a fáljméret az utolsó byte-ig és még a verziószám is.
Erre tud valaki elfogadható magyarázatot ?
Szerkesztette: Chabi 2009. 12. 20. 11:39 -kor
Nem jött össze neki, továbbküldték...

Súgó
A téma zárva.














