[BBalázs]

idézet:

---

Ezt írta PG.PG:

Kérdés : hûtés vagy por ???
[/quote]

Hogy mi a gond? Erre utalna a kérdés? Mert akkor a válasz a por. Nem tesz jót a gépnek, rontja a hûtés hatásfokát. Ezért keresek rá vmi megoldást.

[PG.PG]

idézet:

---

Ezt írta BBalázs:


Hogy mi a gond? Erre utalna a kérdés? Mert akkor a válasz a por. Nem tesz jót a gépnek, rontja a hûtés hatásfokát. Ezért keresek rá vmi megoldást.[/quote]

Nem.

Azt kérdeztem, hogy mit választasz :

Rendszeres takarítást a beáramló por miatt; vagy kevesebb, de megszûrt levegõt, így alacsonyabb hûtési hatásfokot, de por nélkül.

[BBalázs]

idézet:

---

Ezt írta PG.PG:

Nem.

Azt kérdeztem, hogy mit választasz :

Rendszeres takarítást a beáramló por miatt; vagy kevesebb, de megszûrt levegõt, így alacsonyabb hûtési hatásfokot, de por nélkül.

[/quote]

Meg kell találni a szûrõnél az arany középutat: még szûri a port, de már elég levegõt enged át a hûtésnek. Majd kipróbálom és megírom mire jutottam. Elvben én kevesebb levegõ de por nélkül elvet követném a gép védelme végett.

[PG.PG]

idézet:

---

Ezt írta BBalázs:


Meg kell találni a szûrõnél az arany középutat: még szûri a port, de már elég levegõt enged át a hûtésnek. Majd kipróbálom és megírom mire jutottam. Elvben én kevesebb levegõ de por nélkül elvet követném a gép védelme végett.[/quote]

Kevesebb levegõ...

Ha egy építkezésen ezt az elvet követed, aláírom.

De a szobádban, ahol veszel 1k -ért egy sûritettet...

Szal nem értem, de mindegy.

Ha nincs, vagy kevés a levegõ, nincs jó hûtés.
Ez a lényege a 'jól szellõzõ' háznak. Fõleg.

De te tudod.

Én vagyok a hülye... :confused:

[BBalázs]

idézet:

---

Ezt írta PG.PG:
Kevesebb levegõ...

Ha egy építkezésen ezt az elvet követed, aláírom.

De a szobádban, ahol veszel 1k -ért egy sûritettet...

Szal nem értem, de mindegy.

Ha nincs, vagy kevés a levegõ, nincs jó hûtés.
Ez a lényege a 'jól szellõzõ' háznak. Fõleg.

De te tudod.

Én vagyok a hülye...

[/quote]

Elõször is: nem vagy hülye, természetesen, csak félrebeszélünk egymás mellett és lényegében szétoffoljuk a topikot...

Na mindegy, szal nem gond az ezer Ft-os sûrített levegõ, nehogy azt hidd, sõt még arra is képes vagyok, hogy saját kezûleg kiporszívózzam a házból a porcicákat. Azt is tudom, hogy kevesebb levegõ=rosszabb hûtés. Annyit írtam, hogy a porosodás elkerülése végett meg fogom próbálni porszûrõ használatát megpróbálva megkeresni az arany középutat a még jó hûtés/kevés por (esetleg más semmi por) lehetõségit mérlegelve.

Üdv.: BBalázs

[PG.PG]

idézet:

---

Ezt írta BBalázs:


Elõször is: nem vagy hülye, természetesen, csak félrebeszélünk egymás mellett és lényegében szétoffoljuk a topikot...

Na mindegy, szal nem gond az ezer Ft-os sûrített levegõ, nehogy azt hidd, sõt még arra is képes vagyok, hogy saját kezûleg kiporszívózzam a házból a porcicákat. Azt is tudom, hogy kevesebb levegõ=rosszabb hûtés. Annyit írtam, hogy a porosodás elkerülése végett meg fogom próbálni porszûrõ használatát megpróbálva megkeresni az arany középutat a még jó hûtés/kevés por (esetleg más semmi por) lehetõségit mérlegelve.

Üdv.: BBalázs[/quote]

1. Nekem 'jogomban áll'...

2. Nincs arany középút.
Ha jó a porszûrés, akkor kevesebb a levegõ.
Ez tény, sajna.
Ha kevésbé jó a porszûrés, akkor levegõ van, de ugy 'kevésbé jó a porszûrés'.
Ez is tény.

Porszívózást nem ajánlom, mert a sûritettel megtalálhatod a lejött biz-baszokat, porszívóval 'tû und der szénakazal'...

[BBalázs]

1. no comment
2. csakazértis: majd meglátom

Porszívózást nem ajánlom, mert a sûritettel megtalálhatod a lejött biz-baszokat, porszívóval 'tû und der szénakazal'...

Ha benyelte a vinyót, akkor már nem mindegy?

[PG.PG]

idézet:

---

Ezt írta BBalázs:
1. no comment
2. csakazértis: majd meglátom

Porszívózást nem ajánlom, mert a sûritettel megtalálhatod a lejött biz-baszokat, porszívóval 'tû und der szénakazal'...

Ha benyelte a vinyót, akkor már nem mindegy?[/quote]

Ja, vagy a jumpereket... :o

[Csybe]

Hol lehet 9800 Pro-ra a képeken látható vagy ahhoz hasonló RAM bordákat szerezni?

Egyébként mikor felraktam rá a Zalmant, a VPU-ról nem szedtem le az eredeti pasztát + a felsõ csavarokat nem mertem eléggé meghúzni, az az 1-2mm nálam 3-4...

Ennek megfelelõen a VPU már 400-on is pár perc után szemetel :o Remélem egy gondos reinstall megoldja.

[PG.PG]

idézet:

---

Ezt írta Csybe:
Hol lehet 9800 Pro-ra a képeken látható vagy ahhoz hasonló RAM bordákat szerezni?

Egyébként mikor felraktam rá a Zalmant, a VPU-ról nem szedtem le az eredeti pasztát + a felsõ csavarokat nem mertem eléggé meghúzni, az az 1-2mm nálam 3-4...

Ennek megfelelõen a VPU már 400-on is pár perc után szemetel :o Remélem egy gondos reinstall megoldja.[/quote]

Ha a weblinkemre gondolsz, akkor azok gyáriak.
Az egyiken lehet is látni, hogy 'vágott' : a fyári venti nem férne el másként.

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta PG.PG:


Ha a weblinkemre gondolsz, akkor azok gyáriak.
Az egyiken lehet is látni, hogy 'vágott' : a fyári venti nem férne el másként.[/quote]

Nem is tudtam, hogy a 256-oson már van.

Felraktam újra a Zalmant és már kellemesen forró a felsõ borda is, viszont maxra állított ventivel is legfeljebb 389/363, nem erre számítottam

[PG.PG]

idézet:

---

Ezt írta Csybe:


Nem is tudtam, hogy a 256-oson már van.

Felraktam újra a Zalmant és már kellemesen forró a felsõ borda is, viszont maxra állított ventivel is legfeljebb 389/363, nem erre számítottam [/quote]

Nem véletlenül vmi feketenyákosod van ???

128 -as v. 256 -os ???

389/363 után fagy ???

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta PG.PG:


Nem véletlenül vmi feketenyákosod van ???

128 -as v. 256 -os ???

389/363 után fagy ???[/quote]

Nem, ez full piros, BBA design vagy mi, a címke szerint C3D.

A 389/363-t az AtiTool hozta ki, efölött RAM-nál villogóan eltorzuló geometria (370 fölött látványos igazán), VPU-nál pedig villogó fehér pontok melyek 420MHz körül már sakktábla formába állnak össze...

[Csybe]

Ja, és 128Mb. Egyébként Sapphire is lehet.

[Csybe]

Ez lenne kb a maximum ami stabil:



Amúgy a gép misztikus hülyeségeket csinál, amik az új VGA óta kicsit meg is szaporodtak (eleve a csere problémás volt), így felmerül hogy kevés a táp (aláírás) :confused:

Szükségem lenne még egy olyan 2.4C-re amivel 3.2 fölé tudok menni

[Max Payne]

A GPU körüli csavarokat meddig lehet/szabad meghúzni? Elõször féltem, hogy megsértem a procit. Végül addig húztam, amíg elforogtak. A kártya mûködik, tehát nem ronthattam el semmit. :confused:

[Wyco]

Kakkukk még most is nyujtassz segitséget? Mert akkor megcsinálhatnád majd nekem...plz,

[PG.PG]

idézet:

---

Ezt írta Csybe:


Nem, ez full piros, BBA design vagy mi, a címke szerint C3D.

A 389/363-t az AtiTool hozta ki, efölött RAM-nál villogóan eltorzuló geometria (370 fölött látványos igazán), VPU-nál pedig villogó fehér pontok melyek 420MHz körül már sakktábla formába állnak össze...
[/quote]

Egy dolog a sakktábla; egy dolog a fagyás.

Normális körülmények között (értsd : nem válogatott) a 128 -asnak kb. 410/340 -ig nem szabad hibáznia.
Ez kb. 5%.
A 256 -osnak 420/350 -ig.

Onnantól kezdve villanások, sakktábla, @nyámkinja elõjöhet.
Hogy ez valójában mikor, az szerencse/válogatás kérdése.

Nekem ezeket nagyjából tartják is.

A Zalman 2 dologra jó :

1. K.ssban lehet tartani, ha nem húzod.
2. Húzásnál kapsz kb. 5% pluszt.
Ami persze nem azt jelenti, hogy nem szemetel, mint állat.

[PG.PG]

idézet:

---

Ezt írta Wyco:
Kakkukk még most is nyujtassz segitséget? Mert akkor megcsinálhatnád majd nekem...plz,[/quote]

Elhozod; felrakom.

Ára : 1 töltött Milka.

[PG.PG]

idézet:

---

Ezt írta Max Payne­:
A GPU körüli csavarokat meddig lehet/szabad meghúzni? Elõször féltem, hogy megsértem a procit. Végül addig húztam, amíg elforogtak. A kártya mûködik, tehát nem ronthattam el semmit. :confused: [/quote]

Amíg tudod.

Nem lehet ráfeszülõsen meghúzni.

Ez a jó benne; hidd el.