[Case]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
Az újabb detonatorok már megkerülik ezt a patchet is...[/quote]

Sõt, ez a fejlesztések fõ iránya. :confused:

[Case]

idézet:

---

Ezt írta Freezer:
3DMARK03: 219 pont

Gép: P4 2,4c @ 3GHz + 2*256 SG3500 + Asus GF2 MX400 32MB + DX9

[/quote]

ZZIgen!!!!!! MX400-on is segít a meghajtó-optimalizálás??

[Freezer]

Ja, de reszkessetek, mert ma fel fogom húzni a GPU-t és a memóriát, mint állat és akkor talán elérem a bûvõs 220 pontot is
(amúgy csak a game1, a fill rate és a sound tesztek futottak le a kártyával

[ 2003. szeptember 10.: Freezer szerkesztette a hozzászólást ]

[ 2003. szeptember 10.: Freezer szerkesztette a hozzászólást ]

[Freezer]

Megvan az eredmény:

Videokártya: 200/200 @ 250/250 (gyári hûtéssel!!! )

262 pont !!! HURRÁ, ez azt jelenti, hogy 20%-kal többet tud a rendszer
Most annyira örülök, hogy vízhûtést szerelek rá, hátha lesz még 300 is

[Case]

Grat, Freezer!!!!
Hiába, ha valaki igazán tuningolni akar, az a vasalóját is fel tudja pörgetni!!! (Ráadásul azokban szokott lenni gyári vízhûtés is! )
Mit lehetne kihozni egy Rage Pro-ból????

[Jazzos]

Hehe, jók ezek a negatív csúcsok. Errõl jutott eszembe, én egyszer a 2k1-et akartam lefuttatni egy PI-166-on PCI-os Voodoo3 2000-rel, de nem ment le a teszt, mert a szemét MMX-es procit követelt!

[Case]

Van még benne tartalék, a proci már 1555-ön megy, 140-es FSB-vel, a videokártya meg 220/210-en, így a fantasztikus 140 pontos eredmény az utolsó!

[T2k]

idézet:

---

Ezt írta turho:

Nah, ha már ide is be ctrlv-zted az anyagot, akkor most egy kérdés: a 3dmark03 patchelt változata /ami ugye az nv optimalizációt kapcsolja ki/ alkalmas az FX mérésére, vagy sem? Direkte megpeccseltem egybõl, nehogy átvágjam magam.És default 5200 pont, Asus v9950 nemultra. nemhúzva.[/quote]

Te hogy keszen vagy... meg egy ilyen egyszeru sztoribol SEM VAGY KEPES FELFOGNI a lenyeget... siralmasan nem vagy tulbonyolitva.

[turho]

idézet:

---

Ezt írta T2k:


Te hogy keszen vagy... meg egy ilyen egyszeru sztoribol SEM VAGY KEPES FELFOGNI a lenyeget... siralmasan nem vagy tulbonyolitva. [/quote]
Sokáig személyeskedsz még így látatlanul?

:confused:

[T2k]

idézet:

---

Ezt írta turho:

látatlanul?
[/quote]

[turho]

Kedves T to kéj!
Neked az ATI-hoz kellett volna menni dolgozni szerintem. Biztos felvennének. csak linkeld be a "mutatványaidat".
Figyelj, tõlem még igazad is lehet, ha erre élvezel kizárólag. De ahogy elõadod, az elég vegyes felvágott.
Nyíltan becsmérelni nem szokott itt nagyon senki más.
Tévedtél már valaha? Mert ha ugyanilyen vehemenciával ismered el a hülyeségeidet is mint ahogy a másét annak véled, minimum harakiri. Egy radeonosra se mondtam még hogy gyenge a felfogása. Olvasni meg én is tudok. Sok-sok tesztet, akár még szlovák meg orosz oldalakat is. Minél többet. úgyis káosz van a tesztek körül. Részemrõl megkérdõjelezem az összes tesz kizárólagosságát? Hogy miért? Sem a tesztkörnyezet, sem a driverek nem egyformák, a táblázatok sok weboldalon zavarosak. Nem hiszem pl. hogy akár egy tomshardware lefizetett részrehajló idióta.
Mostmár bármilyen teszt csak 2 ugyanolyan kártya összehasonlítására jó, ugyanabban a gépben. Feltéve ha a driverek is egyforma frissek, és egyforma tiszták. Ez kb. lehetetlen. És csak az aznapi állapotot tükrözheti.
ha meg kidobtam a pénzem mégis, azon túlteszem magam anélkül is, hogy a pofámba olvasod. Valahogy az is SZÁNALMAS ahogy kapálózol itt mint egy kíngörcs, ha valami nem tetszik. Rendesen el tudod venni mások jó szájízét, ha olyanod van. A folytonos támadás nem lehet életcél. Többféle módon ki lehet nyilvánítani az egyéni véleményt.
2001-ben regisztráltál, azóta sem tudtál hozzápuhulni a fórum átlag hangvételéhez. Beugrasz egy-egy topicba, megmondod a frankót, akinek tetszik az gratulál, akinek meg nem, az inkább többnyire elmegy onnan egy idõre. Elfogyni persze nem fognak. csak egy része.
Lehet hogy szeretnék az Fx5900-ról beszélhgetni, de hülye lennék nyitni neki még egy topicot. A 3dmark03 topic dettó.
kicsit átment kabaréba. Ha te lennél a házigazda, már kaptunk volna egy jó kis eltiltást. vagy más színû nevet, hogy messzirõl látsszon, itt vannak a lámák.
Egyébként kérdezem tisztelettel: Ha egy fórum ami alaplapról vagy hangkártyáról szól, nincs tele ennyi bunkózással és fennhéjázó becsmérlõ szövegeléssel, te miért rakod tele ezeket a személyiséged gyöngyszemeivel.
belehaltál volna, ha az FX5900 fórum csak 3 oldalas, viszont az FX5900-ról szól? Van aki meg se meri mondani, hogy NV-t választ, csak nehogy "kikapjon". Mert egyébként szeret ide járni fórumozni. Vannak itt más okos emberek, van aki elektronikában, van aki hardveravításban, optikai tárolásban, vagy éppen programozásban. De ilyen nincs mégegy mint te. /akár vegyed dícséretnek/.
Azt hiszem kiegyensúlyozottabb ember vagyok nálad.

[turho]

T. Házigazdák! Azt se bánom ha kapok egy eltiltást
Ez úgyis kicsit röhej.

[Case]

idézet:

---

Ezt írta turho:
T. Házigazdák! Azt se bánom ha kapok egy eltiltást
Ez úgyis kicsit röhej.[/quote]

Turho!!!
Emlékeim szerint itten T2K szokott kapni eltiltást!!!!

[verbal_kint]

6394

asus p4p800 deluxe
p4 2.8@3.4
radeon 9800 pro 128MB
2x 512 twinmos 400 ddr

[Fefe]

Sziasztok!

Újfennt segítséget szeretnék kérni /már kezdem unni egy kicsit / , mivel nálam a progi mindíg kifagy a cpu teszt 1, vagy 2-nél /általában csak itt/. Ez lenne a kisebbik probléma, de már a 3d-s alkalmazásokban is kifagy a gép és tök mindegy mit csinálok /net,Word, filmek stb./ szintén badja a kulcsot egy idõ után /1 perc-2 óra/.

Konfig :
-Epox 8rda3+
-Athlon XP 2500+
-2x256 MB Infineon DDR 400
-Club3d Radeon 9800 Pro
-Maxtor 120 GB
-Creative Audigy
-Enermax 450 W
-Win XP Prof. Hun SP1
stb.

Semmi sincs tuningolva, a tápot már kicseréltem, de az eredmény ugyanaz, a memtest86 v3.0 nem jelez hibát /24 óra/. Frissen telepített XP-nél is hasonló a helyzet /csak a következõket telepítem : nvidia chipset driver 2.45; DX9.0a v. DX9.0b; ATI catalyst 3.5 - 3.7 + control panel; Monitor driver/.

Jól esne, ha lenne pár okos ötlet, hogy mi lehet a probléma.

[Grof]

[url="http://"http://service.futuremark.com/compare?2k3=1345388"]http://service.futur...are?2k3=1345388[/url]

[StLewis]

Hi!

1.6+;256ddr;ATI R8500(260/275) : 1301 pöttyöcske...mingyá megnézem hasonlo konfiggal ki mit nyomott, mert ez igy nekem semmit nem mond...

Üdv Lewis!

[PeppeR]

75 (hetvenöt!!!) pont. Gef2 mx400...

Fele lemaradt:
tbred 1800+@1725MHz
256 Mb ddr 300MHz

[ 2003. szeptember 29.: PeppeR szerkesztette a hozzászólást ]

[bepe_79]

Hi! 1308 pont Gef4-el és az új megváltó 52.13-as Detonator driverrel: [url="http://"http://service.futuremark.com/compare?2k3=1412199"]http://service.futur...are?2k3=1412199[/url]

GT1 - Wings of Fury 74.2 fps
GT2 - Battle of Proxycon 8.9 fps
GT3 - Troll's Lair 9.3 fps
GT4 - Mother Nature Not Supported
CPU Tests
CPU Test 1 21.6 fps
CPU Test 2 3.6 fps
Feature Tests
Fill Rate (Single-Texturing) 811.0 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2224.6 MTexels/s
Vertex Shader 6.2 fps
Pixel Shader 2.0 Not Supported
Ragtroll 6.4 fps

Tapasztalat: szebb a képe, és gyorsult a Detonator. Bíztató, én még reménykedek.