[Csokis]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. jan. 1., kedd - 12:14

Elõször és Boldog új évet mindenkinek, 
Másodszeor pedig lenen 1 kérdésem
Msi lapoknál elõ lehet valahogy varázsolni postnál a HDD boot menüt?
Mert anno az ASUS lapomnál volt iylen. (F8) és szükségem lenne rá. Nem akarok mindig a bisoba matatni 

B.u.é.k. neked is! F11

Szerkesztette: Csokis 2008. 01. 01. 13:06 -kor

[M@Xtreme]

 

[cyberman30]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. jan. 1., kedd - 12:14

Elõször és Boldog új évet mindenkinek, 
Másodszeor pedig lenen 1 kérdésem
Msi lapoknál elõ lehet valahogy varázsolni postnál a HDD boot menüt?
Mert anno az ASUS lapomnál volt iylen. (F8) és szükségem lenne rá. Nem akarok mindig a bisoba matatni 

Neked is BÚÉK!

Az én MSI lapomnál F11-re bejön...

Na egy cseppet elkéstem....

Szerkesztette: cyberman30 2008. 01. 03. 12:10 -kor

[Socket]

Sziasztok, van egy MSI K8N Neo4 Fi- alaplapom, ebben volt eddig egy SB Audigy, most kikerült belõle, viszont az alaplapi hangkeltõt nem lehet életre kelteni, azt mutatja, hogy megy, mindenhol azt írja, hogy megfelelõen müködik az eszköz, azonban az aljzatokból nem jön semmi hang ki.
Volt valakinek hasonló problémája, amúgy ezt a topicot még én én inditottam, büszke vagyok rá. :Ð

[brd]

Van az alaplapon egy AUDIO tüskesor, az elõlapi kivezetéshez, ha minden igaz. No', azon kell lennie 2db jumpernek, ha nincs kivezetve elõre, különben meg sem mukkan.
További infókért ajánlom az alaplapi füzetkét. (Ha már minden csõdöt mond, nézzük meg a használati utasítást, hehe ) Ha így sem megy, akkor gyere vissza.

[CooK1]

Sziasztok!
Van egy MSI 865PE Neo2-LS alaplapom, eddig egy 2.8-as Northwood magos proci volt benne. Nem rég történt vele egy kissebb baleset, úgyhogy kellett kerítenem egy másik procit. Ez egy Celerod D 320-as(hirtelen csak ez volt), ez Prescott magos. A kérdésem ez lenne: létezik hogy ez a lap nem kezeli rendesen a fent leírt procit? A lapnak kéne mennie a Prescott magos procikkal, ezért nem igazán értem mi a baj. Azt csinálja, hogy mikor újraindítom(bios állítgatás után) akkor se kép se hang, de ha teljesen kikapcsolom akkor indul megint, be tudok lépni a biosba tudom állítani stb. Illetve mintha nagyon melegedne a proci. Próbáltam kölcsön procival, egy Celeron 2.4-el meg egy P4 3.0 ez a második Prescott, és mindkettõvel jó volt, semmi melegedés, és rendesen indult. Egyenlõre nem is telepítettem redszert, mert nem akarom eröltetni a dolgot, nehogy valami baja legyen, 3-4x próbáltam azután félretettem a kérdést. Ja még annyi, hogy Celeron D-t teszteltem másik lapban, ott oké volt, illetve a régi proci nem ebben a lapban purcant ki, úgyhogy az sem lehet, hogy akkor történt volna valami a lappal.
A segítséget elõre is köszönöm, CooK 

Szerkesztette: CooK1 2008. 01. 09. 08:07 -kor

[cyberman30]

Idézet: CooK1 - Dátum: 2008. jan. 9., szerda - 8:04

Sziasztok!
Van egy MSI 865PE Neo2-LS alaplapom, eddig egy 2.8-as Northwood magos proci volt benne. Nem rég történt vele egy kissebb baleset, úgyhogy kellett kerítenem egy másik procit. Ez egy Celerod D 320-as(hirtelen csak ez volt), ez Prescott magos. A kérdésem ez lenne: létezik hogy ez a lap nem kezeli rendesen a fent leírt procit? A lapnak kéne mennie a Prescott magos procikkal, ezért nem igazán értem mi a baj. Azt csinálja, hogy mikor újraindítom(bios állítgatás után) akkor se kép se hang, de ha teljesen kikapcsolom akkor indul megint, be tudok lépni a biosba tudom állítani stb. Illetve mintha nagyon melegedne a proci. Próbáltam kölcsön procival, egy Celeron 2.4-el meg egy P4 3.0 ez a második Prescott, és mindkettõvel jó volt, semmi melegedés, és rendesen indult. Egyenlõre nem is telepítettem redszert, mert nem akarom eröltetni a dolgot, nehogy valami baja legyen, 3-4x próbáltam azután félretettem a kérdést. Ja még annyi, hogy Celeron D-t teszteltem másik lapban, ott oké volt, illetve a régi proci nem ebben a lapban purcant ki, úgyhogy az sem lehet, hogy akkor történt volna valami a lappal.
A segítséget elõre is köszönöm, CooK 

Kezelni kell neki, semmi kétség.
Nekem hasonló tipus van, és én is vettem bele Celeron D335 procit...Azt észrevettem, hogy jobban melegszik, sõt akkoriban nagyon melegedett, aztán meg lecseréltem egy AC hûtõre, azóta stabil, de mondjuk nekem ilyeket nem csinált. Prescott meg eleve forró beállitottságú. A BIOS beállitásokon gondolkozok, de azt alapból be kell neki állitani, azzal gond nem kellene, hogy legyen. Az FSB-n nem volt állitva?

Szerkesztette: cyberman30 2008. 01. 09. 19:05 -kor

[akaido]

Idézet: CooK1 - Dátum: 2008. jan. 9., szerda - 8:04

Sziasztok!
Van egy MSI 865PE Neo2-LS alaplapom, eddig egy 2.8-as Northwood magos proci volt benne. Nem rég történt vele egy kissebb baleset, úgyhogy kellett kerítenem egy másik procit. Ez egy Celerod D 320-as(hirtelen csak ez volt), ez Prescott magos. A kérdésem ez lenne: létezik hogy ez a lap nem kezeli rendesen a fent leírt procit? A lapnak kéne mennie a Prescott magos procikkal, ezért nem igazán értem mi a baj. Azt csinálja, hogy mikor újraindítom(bios állítgatás után) akkor se kép se hang, de ha teljesen kikapcsolom akkor indul megint, be tudok lépni a biosba tudom állítani stb. Illetve mintha nagyon melegedne a proci. Próbáltam kölcsön procival, egy Celeron 2.4-el meg egy P4 3.0 ez a második Prescott, és mindkettõvel jó volt, semmi melegedés, és rendesen indult. Egyenlõre nem is telepítettem redszert, mert nem akarom eröltetni a dolgot, nehogy valami baja legyen, 3-4x próbáltam azután félretettem a kérdést. Ja még annyi, hogy Celeron D-t teszteltem másik lapban, ott oké volt, illetve a régi proci nem ebben a lapban purcant ki, úgyhogy az sem lehet, hogy akkor történt volna valami a lappal.
A segítséget elõre is köszönöm, CooK 

Üdv!
Elõljáróban annyit, hogy nekem évekig egy 865G lapom volt, és szintén 2.8 GHz-es P4-gyel csodás volt.
A Cerka D lehet azonban becsapós is egyes lapoknál: MSI 865PE NEO2 LS CPU Support ami szerint nem klappol valami, és pont a Cerka 320D-vel.

Szerkesztette: akaido 2008. 01. 09. 19:51 -kor

[CooK1]

Köszi a gyors válaszokat!    Az elsõtõl kicsit megnyugodtam, a másodiktól meg....
akaido, amúgy én is néztem a CPU supportot, de bíztam benne, hogy csak kicsit óvatosak azzal a listával. Na mind1, majd lesz valami. De, hogy válaszoljak cyberman30-nak is, az FSB alapon volt, meg minden egyéb is. Meg is frissítettem a biost, mert nem a legújabb volt rajta. Ettõl annyi változott, hogy most már indul rendesen a vas, de a melegedés továbbra is fenn áll sajnos, pedig a nagy Prescottok-hoz gyárilag adott hûtõ van rajta, tudjátok amelyikben az a bazi nagy réz henger van középen. Persze azért, hogy megint legyen min gondolkozni, a változatosság kedvéért a legujabb biosal nem lehet állítani a core feszültséget, legalább is a D 320-as procival.  A többivel továbbra is lehet. A nagy gondolkozás közben végül csak nem fértem a bõrömbe, megnéztem megy-e 800-as(QDP 200) FSB-vel, ment is 3.6 gigán.   Azután lefagyot pár perc múlva a memtest86 közben(nem is kisérleteztem tovább), szerintem ha tudnék egy kis feszültséget adni neki illetve tudnám rendesen hûteni menne stabilan. Azon is kicsit elgondolkoztam, hogy 3.6-on mennyire melegedne a mostani hûtõvel(nem mertem megnézni a biosban ), alapon is gáz, ha nem piszkálom csak figyelem a biosban a hõmérsékleteket akkor 56-58 fokos, a 3 gigás Prescottal volt olyan 44-46. Na jó ez a "kis" tuning csak pillanatnyi elmezavar volt.    Nekem most alapon is jó lesz, csak menjen. Szerintem feltolom a Windows-t azután meglátom mi van. Ha cyberman30-nak ment a Celeron D 335-el akkor remélhetõleg nekem is menni fog a  D 320-al.
Köszi mégegyszer a válaszokat  , ha fejlemény van majd írom.
Üdv

[akaido]

Idézet: CooK1 - Dátum: 2008. jan. 9., szerda - 23:43

Köszi a gyors válaszokat!    Az elsõtõl kicsit megnyugodtam, a másodiktól meg....
akaido, amúgy én is néztem a CPU supportot, de bíztam benne, hogy csak kicsit óvatosak azzal a listával. Na mind1, majd lesz valami. De, hogy válaszoljak cyberman30-nak is, az FSB alapon volt, meg minden egyéb is. Meg is frissítettem a biost, mert nem a legújabb volt rajta. Ettõl annyi változott, hogy most már indul rendesen a vas, de a melegedés továbbra is fenn áll sajnos, pedig a nagy Prescottok-hoz gyárilag adott hûtõ van rajta, tudjátok amelyikben az a bazi nagy réz henger van középen. Persze azért, hogy megint legyen min gondolkozni, a változatosság kedvéért a legujabb biosal nem lehet állítani a core feszültséget, legalább is a D 320-as procival.  A többivel továbbra is lehet. A nagy gondolkozás közben végül csak nem fértem a bõrömbe, megnéztem megy-e 800-as(QDP 200) FSB-vel, ment is 3.6 gigán.   Azután lefagyot pár perc múlva a memtest86 közben(nem is kisérleteztem tovább), szerintem ha tudnék egy kis feszültséget adni neki illetve tudnám rendesen hûteni menne stabilan. Azon is kicsit elgondolkoztam, hogy 3.6-on mennyire melegedne a mostani hûtõvel(nem mertem megnézni a biosban ), alapon is gáz, ha nem piszkálom csak figyelem a biosban a hõmérsékleteket akkor 56-58 fokos, a 3 gigás Prescottal volt olyan 44-46. Na jó ez a "kis" tuning csak pillanatnyi elmezavar volt.    Nekem most alapon is jó lesz, csak menjen. Szerintem feltolom a Windows-t azután meglátom mi van. Ha cyberman30-nak ment a Celeron D 335-el akkor remélhetõleg nekem is menni fog a  D 320-al.
Köszi mégegyszer a válaszokat  , ha fejlemény van majd írom.
Üdv

Ha BIOS frissítés után is ez a helyzet az tényleg elgondolkodtató. Másik lapban is ki kellene próbálnod, hogy ott mi a helyzet.

Szerkesztette: akaido 2008. 01. 10. 10:31 -kor

[cyberman30]

Nekem az Inteles gyári hûtõvel a Celeron csak egeres ablak mozgatással felugrott 23 fokos szobában 50-53 fokra, meg a játékot nem is említem. Én azt azzal a hûtõvel fel nem mertem volna húzni 3GHz fölé... Hûtõcsere után pedig már beállt arra a normál 43-45 fokra, ami azelõtt 48-50 fok volt.

[CooK1]

Idézet

Nekem az Inteles gyári hûtõvel a Celeron csak egeres ablak mozgatással felugrott 23 fokos szobában 50-53 fokra, meg a játékot nem is említem. Én azt azzal a hûtõvel fel nem mertem volna húzni 3GHz fölé... Hûtõcsere után pedig már beállt arra a normál 43-45 fokra, ami azelõtt 48-50 fok volt.

Várjál, ez nem a sima mezei inteles hûtõ, hanem az a fél kilós ovális izé amiben nagy réz henger van középen, persze ettõl még melegszik. Szerintem te hirtelen erre gondoltál, de nem ez az. Nekem valami ilyesmi van(valamivel nagyobb). A képen nem igazán látszk mekkora a réz magja, de jó nagy, és ha a 3 gigás prescotthoz jó akkor a D 320-hoz is jónak kéne lennie, de majd ha fent a lesz a win akkor többet tudok már.

Idézet

Ha BIOS frissítés után is ez a helyzet az tényleg elgondolkodtató.   Másik lapban is ki kellene próbálnod, hogy ott mi a helyzet.

Már teszteltem a procit és hibátlan volt. Az a baj, hogy akkor még nem próbáltam az én lapomban, csak megnéztem jó-e mielött hazaviszem, nem is figyeltem mennyire melegszik, de majdnem biztos, hogy ránéztem hõmérsékletekre, de nem tünt fel semmi különös így nem is emlékszem mennyi volt, ha 50 vagy több akkor az tuti szemet szúrt volna.

[akaido]

Idézet: CooK1 - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 20:30

Már teszteltem a procit és hibátlan volt. Az a baj, hogy akkor még nem próbáltam az én lapomban, csak megnéztem jó-e mielött hazaviszem, nem is figyeltem mennyire melegszik, de majdnem biztos, hogy ránéztem hõmérsékletekre, de nem tünt fel semmi különös így nem is emlékszem mennyi volt, ha 50 vagy több akkor az tuti szemet szúrt volna.

Prescott magosnál normálisnak számít az 50 fok környéke...persze ezt csak félve írom, pláne annak tudatában, hogy a rézmagos hûtõd van.

[CooK1]

Idézet: akaido - Dátum: 2008. jan. 11., péntek - 7:57

Prescott magosnál normálisnak számít az 50 fok környéke...persze ezt csak félve írom, pláne annak tudatában, hogy a rézmagos hûtõd van.

Igen tudom. Jöttek is hamar az újab steppingesek(D0, E0, G1) amik valamivel kevésbé fûtöttek. Megnéztem az enyém milyen és azt kell mondjam az enyém a C0-ás(ez volt az elsõ), ez pedig a melegedõsebb fajta még. Szal lehet ez az egész csak pánikolás volt, meg mintha olvastam valami oldalon, hogy az MSI lapok kissé fölé mérik a hõmérsékletet, mondjuk a Northwood-al ez nem tünt fel. Bár tudtam, hogy kb. mire számítsak, de egy cerkától azért nem vártam ekkora melegedést. Na nem baj, majd a procin melegítem a vacsorát(is). 

Szerkesztette: CooK1 2008. 01. 11. 10:17 -kor

[cyberman30]

Idézet: CooK1 - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 20:30

Szerintem te hirtelen erre gondoltál, de nem ez az. Nekem valami ilyesmi van(valamivel nagyobb).

Nem, én a rézmagosra gondoltam és hát elég pocsék volt a hõelvezetése meg úgy eleve a hõ-átadása. Hiába nézett ki hatékonynak, nem birta megfelelõen hûteni a procit, ami egy párszor restartolt is a 65 fokos limit elérése miatt.

[CooK1]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2008. jan. 11., péntek - 13:02

Nem, én a rézmagosra gondoltam és hát elég pocsék volt a hõelvezetése meg úgy eleve a hõ-átadása. Hiába nézett ki hatékonynak, nem birta megfelelõen hûteni a procit, ami egy párszor restartolt is a 65 fokos limit elérése miatt.

Könnyen meglehet, hogy igazad van. Amikor kipróbáltam a procit nem ez a hûtõ volt rajta, és nem is melegedett. Akkor viszont lehet, hogy nem is az alaplappal van gáz hanem a hûtõvel. Bár már a fene sem tudja mi van, ez sem biztos, az sem biztos, semmi sem biztos.  Mert ugye mondtam, hogy a 3 gigás Prescott-al meg nem melegedett, és pedig akkor már az én hûtõm volt rajta a próbálgatás alatt, viszont nem néztem milyen steppinges, lehet, hogy már az E0-ás volt. Az is lehet, hogy csak simán nem jól jelzi a lap a proci hõmérsékletét. Kézzel "mérve" olyan 40 fokos lehet a hûtõ, igaz ha nem jól vezeti el a hõt akkor fogdoshatom akármeddig, semmit nem tudok megállapítani belõle. Valami biztos nem tettszik a lapnak ebben a prociban, hiszen a core feszt sem lehet állítan(csak ezzel nem lehet). Holnap lesz egy kis idõm, úgyhogy mostmár tényleg telepítek egy rendszert.

[cyberman30]

Most lehet, hogy utólag majd megdorgálnak ezért, de én mikor megvettem a procit bele + gyári hûtõ, ahogy azt a képen mutatva volt, a henger alján volt egy paszta-réteg, ami elvezeti a hõt a prociról. Namármost, én mikor észrevettem, hogy mennyin megy a CPU (50 fok), fogtam és leszedtem a hûtõt, aztán felraktam a másikat a régebbi Celeronomról (amit mutattál a képen is, az elsõn) és már valamivel jobbnak tûnt, de aztán azzal is felment majdnem 50 fokra. Ezután visszatettem az új hûtõt, de azt a réteget én fogtam és lekapartam róla, úgy ahogy van. Tudom, hogy ezt nem lett volna szabad, meg stb. , de aztán késõbb kiderült, hogy jól tettem, mert ezek után hihetetlen vagy nem, de nem ment 47 fok fölé, persze a terhelt állapotokon kívül. De már akkor is valamivel jobb volt a helyzet és ment is szépen, mindaddig mig fel nem ment egyszer arra az ezelõtt emlitett 65 fokra, (talán volt az 67 is, bár mindegy) és akkor jött a kitûnõ AC. Paszta rákenõdött a procira, aztán nagy nehezen rá a borda, (mivel elég nagy az inteleshez képest, alig fért bele) hõmérséklet pedig kellemes 41-42, sõt zajban is alábbmaradt az addiginál.

Szerkesztette: cyberman30 2008. 01. 11. 14:27 -kor

[akaido]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2008. jan. 11., péntek - 14:25

Most lehet, hogy utólag majd megdorgálnak ezért, de én mikor megvettem a procit bele + gyári hûtõ, ahogy azt a képen mutatva volt, a henger alján volt egy paszta-réteg, ami elvezeti a hõt a prociról. Namármost, én mikor észrevettem, hogy mennyin megy a CPU (50 fok), fogtam és leszedtem a hûtõt, aztán felraktam a másikat a régebbi Celeronomról (amit mutattál a képen is, az elsõn) és már valamivel jobbnak tûnt, de aztán azzal is felment majdnem 50 fokra. Ezután visszatettem az új hûtõt, de azt a réteget én fogtam és lekapartam róla, úgy ahogy van. Tudom, hogy ezt nem lett volna szabad, meg stb. , de aztán késõbb kiderült, hogy jól tettem, mert ezek után hihetetlen vagy nem, de nem ment 47 fok fölé, persze a terhelt állapotokon kívül. De már akkor is valamivel jobb volt a helyzet és ment is szépen, mindaddig mig fel nem ment egyszer arra az ezelõtt emlitett 65 fokra, (talán volt az 67 is, bár mindegy) és akkor jött a kitûnõ AC. Paszta rákenõdött a procira, aztán nagy nehezen rá a borda, (mivel elég nagy az inteleshez képest, alig fért bele) hõmérséklet pedig kellemes 41-42, sõt zajban is alábbmaradt az addiginál.

Ohne Dorgálás kérem, inkább "dicshimnusz"!
Nagyon jó az a sima fehér paszta(nem kell az ezüst se!) ha szépen egyenletesen fel tudjuk kenni!

[CooK1]

Nekem sincs rajta az a gyári "paszta". Túlzás is pasztának nevezni, kemény mint a beton és nem túl jó hõvezetõ. Jelenleg ezüst paszta van alatta, de elég régi, mármint régen vettem, már nem olyan lágy mint kéne, talán még ez is bekavarhat. De holnap veszek újat, de ha ettõl sem lesz jobb, hát akkor így marad, és megy ameddig megy.

Szerkesztette: CooK1 2008. 01. 11. 17:38 -kor

[cs0nt1ka]

A prescottoknál a terhelés alatti 65 fok az egyáltalán nem sok. Az én Prescott magos 478-as P4 3Ghz procim a gyári hûtõvel terhelés alatt a 80 fokot is elérte.