[Satriani]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 12:32

viszont fele annyi cucc se fér bele, mint amit a Lowepro ír a weblapján...

Ismerõs ugyanerre panaszkodott egy mitt'oménmilyen Loweprotáskával kapcsolatban...

[Thrawn]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 12:32

nekem Nova 4 AW van.
minõségileg, kidolgozásilag nagyon jó.
viszont fele annyi cucc se fér bele, mint amit a Lowepro ír a weblapján... erre nagyon figyelj, lehetõleg vásárlás elõtt mindent próbálj bele.

én próba nélkül vettem meg Nova 4-et, mert még nincs meg csomó cuccom, de tervben vannak.
már most látom hogy esélytelen, hogy beleférjenek, szóval rövidesen meg kell válnom tõle...

Köszi az infót, a jó kidolgozás és minõség számomra nagyon fontos, valószínûleg ezt választom akkor.

Nekem is gyanúsan sok volt, amit írtak hozzá, ezért is szemezek inkább a Nova 5-el. A 300D mellett jönne még a játékobi, EF75-300, EF100-400L,  késõbb esetleg  EF100 macro plusz az apróságok, mint szûrõk, kártxák, pótakksi, ha vidékre megyek töltõ.

Szerk: ha a 100-400L állítva belefér, akkor már nagy baj nem lehet.

Szerkesztette: Thrawn 2004. 09. 29. 11:53 -kor

[Satriani]

Ha valakit érdekel, van Minolta Z3 teszt a megapixel.net-en.

SZERK: link lemaradt: http://www.megapixel.../z3-review.html

Szerkesztette: Satriani 2004. 09. 29. 12:07 -kor

[WiZARD]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 12:40

Köszi az infót, a jó kidolgozás és minõség számomra nagyon fontos, valószínûleg ezt választom akkor.

jah mindenképp csak ajánlani tudom. egyedül a méretekkel nem vagyok elégedett.

ha nem találok jobbat, akkor rövidesen valami hátizsák jellegûre lecserélem, abban talán jobban el lehet férni, könnyebb pakolni...
bár valami nagyobb válltáskán is gondolkozok

[Thrawn]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 13:09

...bár valami nagyobb válltáskán is gondolkozok

A Nova 5 nem lenne jó?

[WiZARD]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 13:11

A Nova 5 nem lenne jó?

pasz, talán.

ezt nézegetem mostanában (Nature Trekker AW II):





igaz, ez kicsit nagy, és sok üres hely maradna...
de ahhoz sincs kedvem, hogy eladom nova4et, veszek egy nova5öt, és ha kicsi azt is eladom, és megint bukok rajta pénzt...


ezt is nézegettem, nagyon olcsó, ami zavar, hogy nem nagyon találtam eddig a belsejérõl képet, valamint itthon se láttam még sehol, és lehet hogy kicsi...

még tamracnak van elég sok táskája, azok se rosszak, de azokat még nem volt erõm végigbogarászni

[Thrawn]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 13:32

pasz, talán.

ezt nézegetem mostanában (Nature Trekker AW II):


igaz, ez kicsit nagy, és sok üres hely maradna...
de ahhoz sincs kedvem, hogy eladom nova4et, veszek egy nova5öt, és ha kicsi azt is eladom, és megint bukok rajta pénzt...

ezt is nézegettem, nagyon olcsó, ami zavar, hogy nem nagyon találtam eddig a belsejérõl képet, valamint itthon se láttam még sehol, és lehet hogy kicsi...

még tamracnak van elég sok táskája, azok se rosszak, de azokat még nem volt erõm végigbogarászni

A hátizsák nekem nem tetszik, mert nehezen hozzáférhetõ. Ha elõ akarod kapni a gépet, vagy obit akarsz cserélni, le kell venni, lefektetni, hogy a többi cucc ne boruljon ki, vissza kell tenni, szerintem nehézkes. Viszont ha a cipekedési oldaláról nézzük, akkor meg praktikusabb.
A méreteket jól adták meg a Nova 4-hez? Mert ha ott is csalnak, fõleg a belsõ méretnél, akkor az gázos. Nekem a Nova 5 azon áll vagy bukik, hogy állítva elfér-e benne a 100-400L. A katalógusból vett méretek alapján igen. Vagy vigyem magammal, belepróbálni?

[WiZARD]

pasz, méreteket nem néztem. de biztosabb jobb ha magaddal viszed.

nekem nova4ben van 300D+28-135 is usm, grip (külön, mer ha ráteszem, akkor sehogy se férek el),  18-55, 550EX vaku. ez így pont elfér, esetleg még 1 nem túl nagy objektiv fér bele.

capacity:
1 - 2 SLRs, 3 - 5 lenses, flash and accessories

ezt írja a lowepro.
végülis igaz, 1 slr, és 3 lencse, és vaku.
de kicsi slr, és kis lencsék.
azt el se tudom képzelni, hogy 2 slr, 5 lencse hogy férne bele...

tamrac árlistát megnéztem optiformnál, ami táskák tetszenek azok 50-130ezer között vannak.
enyhén szólva nevetséges egy 150$ táskáért 60-70ezer ft, egy 250$ táskáért meg 130ezer ft.

Szerkesztette: WiZARD 2004. 09. 29. 13:07 -kor

[caratyuska]

Panasonic DMC-FZ3 78.900Ft +ÁFA
(98.625Ft)


ennyiért nagyon isten

[Satriani]

Atyuska, ugyan nem írtad hogy hol ennyi, de gyorsan megtaláltam Ennyiért ingyen van.

[Thrawn]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 14:00

pasz, méreteket nem néztem. de biztosabb jobb ha magaddal viszed.

nekem nova4ben van 300D+28-135 is usm, grip (külön, mer ha ráteszem, akkor sehogy se férek el),  18-55, 550EX vaku. ez így pont elfér, esetleg még 1 nem túl nagy objektiv fér bele.

capacity:
1 - 2 SLRs, 3 - 5 lenses, flash and accessories

ezt írja a lowepro.
végülis igaz, 1 slr, és 3 lencse, és vaku.
de kicsi slr, és kis lencsék.
azt el se tudom képzelni, hogy 2 slr, 5 lencse hogy férne bele...

tamrac árlistát megnéztem optiformnál, ami táskák tetszenek azok 50-130ezer között vannak.
enyhén szólva nevetséges egy 150$ táskáért 60-70ezer ft, egy 250$ táskáért meg 130ezer ft.

Tegnap megvetem a Nova5-öt, ennek már kellemes méretei vannak (ha cipelni kell, akkor már kevésbé), belefér a gép a játékobival, a 75-300USM (ez nem is kell a 100-400 mellet), állítva a 100-400L, külön a lens hood (ennek marha sok hely kell, ha vinni akarom) és még marad bõven hely vakunak plusz még egy obinak. Na meg a ott a sok zseb a mütyüröknek. Persze az nem fér bele, amit írtak róla, de egész jó.

[WiZARD]

Thrawn: lehet, hogy egyszer össze szeretnék futni veled, hogy megnézzem mennyivel nagyobb a nova5

[Thrawn]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 16:06

Thrawn: lehet, hogy egyszer össze szeretnék futni veled, hogy megnézzem mennyivel nagyobb a nova5

Semmi akadálya.

[tzabo]

Mik a véleményetek az Olympus mju 300-as és 400-as készülékekrõl?
Jók ezek?
Nem akarok profi fotóskodni, csak teljesen általános képeket csinálni. Van ilyen árkategóriában jobb készülék?

[caratyuska]

http://www.impresscam.hu/site.php?pe=4&ter...at=0&cat=1&sd=1


hmm hmm

[joe69]

ajanljatok nekem valami fasza fenykepezot 80-100e ertekben, USA-bol is johet mert at tudom hozatni ismerossel:)

[Temes]

A Panasonic DMC-FZ3-nak az a 680mAH-s akkuja az nem gyenge egy kicsit? Mar csak azert, mert hajlok e fele a gep fele (az Olympus 760/765 felol), de jo lenne valami tapasztalat, hogy mit bir. Bar amit az SD-kartyan sporolok, abbol tudok venni plusz akkut
Na meg azt olvastam, hogy nem tud manual focust... Kerdes, hogy hogy muxik az automatika...

[Cathfaern]

Idézet: Temes - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 16:59

A Panasonic DMC-FZ3-nak az a 680mAH-s akkuja az nem gyenge egy kicsit? Mar csak azert, mert hajlok e fele a gep fele (az Olympus 760/765 felol), de jo lenne valami tapasztalat, hogy mit bir. Bar amit az SD-kartyan sporolok, abbol tudok venni plusz akkut
Na meg azt olvastam, hogy nem tud manual focust... Kerdes, hogy hogy muxik az automatika...

A manuális fókusz a kompakt gépeknél elég nehézkesen használható. Ami az LCD-n full élesnek látszik, a valóságban egyáltalán nem biztos hogy az.

[Satriani]

Idézet: joe69 - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 16:48

ajanljatok nekem valami fasza fenykepezot 80-100e ertekben, USA-bol is johet mert at tudom hozatni ismerossel:)

Panasonic DMC-FZ10. $500 alatt van az ára, egy nagy dög, de király.
Olympus C-5060 Wide Zoom - az egyik legjobb képminõséggel bíró kompakt. Ez is $500 alatt van több helyen.

Itt nézelõdj árakat és gépeket illetõen: http://www.dcresourc.../cameraList.php

SZERK: meg itt: http://www.imaging-r...HTM?view=range3 Itt megnézheted az 500 dolcsi feletti kategóriát is, sok remek gépnek lement az ára az utóbbi idõben (pl. az Oly 5060WZ is ebben a kategóriában van, pedig már $450 körül is lehet kapni).

Szerkesztette: Satriani 2004. 10. 07. 16:49 -kor

[Satriani]

Idézet: Cathfaern - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 17:28

A manuális fókusz a kompakt gépeknél elég nehézkesen használható. Ami az LCD-n full élesnek látszik, a valóságban egyáltalán nem biztos hogy az.

Így van. Az LCD alapján fókuszálni elég meleg dolog, egy adag szerencse is kell a gyakorlat és az éles szem mellé. Azért jó esetben mûködik, majd mutatok tesztképet.