[Picassu]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 10:40

Ez a makro=5cm, azt jelenti, hogy a gép és a tárgy között a legkisebb távolság 5cm? Ez alatt már tud éles képet? Ahogy elnéztem ez elég jó!

Szerk: Panoráma képet is lehet készíteni vele? Vagy ezt mindegyik tudja és csak nekem nagy szám?

Azt nem tudom biztosan, hogy ezt jelenti-e, de nekem ilyen közelrõl még nem sikerült igazán éles képeket csinálnom. Bár mindig kézbõl próbáltam és itt már komolyabban számíthat hogy hová élesít, ezért állvánnyal jobb lenne az biztos.

[Satriani]

Idézet: Picassu - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 9:37

*Ha kikapcsolod az AiAF-et akkor a kép közepére élesít - legalábbis az enyém - ami némi játékot igényel ha nem a kép közepére akarod az élességet
**Ezt a postcard módot nem ismerem, de ha van ilyen akkor az nagyon hasznos.

* Igen, ez igaz; azt viszont nem várhatod el a géptõl, hogy tudja, hol a fõ témád (Az S1-ben erre nagyon jó, hogy tudod mozgatni az AF keretet; viszont az AiAF-et kihagyták belõle  )
** Bizony; egyébként úgy mûködik, hogy a normál, 4:3-as kép aljára és tetejére rak egy szürke csíkot már az LCD-n is, így eleve úgy komponálod meg a képet, hogy tudod, a gép mit fog kitakarni a gép a kész képbõl. Azaz a jpeg képaránya marad 4:3, csak lesz az alján és a tetején egy szürke csík, amit utólag vagy levágsz, vagy nem nyomtatsz/nyomtattatsz ki. (A Sony megoldása kulturáltabb, ott a kép eleve 3:2-es képaránnyal készül el; de szerintem ez a postcard mód is használható, fõleg annak, aki nem akar/nem tud tökölni a digitális utómunkával.)

[Dolfer]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 9:43

az A80 zoomtartománya 38mm - 114mm, az A85-é pedig  35mm - 105mm - a használatban ennyit veszel észre.

Itt egy összehasonlítás: A80 & A85 side-by-side.

Ezzel a zoomtartománnyal nem tudok túl sokat kezdeni


Egyre jobban tetszik az A85. Mind az ára, mind az, hogy -20e-ért ugyan azt nyújtja, mint az a80.
Vagy mégse?

most golndolkodom: Az A80-as LCD-jét akkor be is lehet fordítani, s így pl. szállításnál kevésbé sérülékeny?


Hátt...ember legyen a talpán, aki dönteni tud

Szerkesztette: Dolfer 2004. 11. 16. 10:04 -kor

[Picassu]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 10:51

Ezzel a zoomtartománnyal nem tudok túl sokat kezdeni


Egyre jobban tetszik az A85. Mind az ára, mind az, hogy -20e-ért ugyan azt nyújtja, mint az a80.
Vagy mégse?

Ehhez az optikai témához nem tudok hozzászólni, és azt sem tudom miért olcsóbb az A85.

[Satriani]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 9:51

*Ezzel a zoomtartománnyal nem tudok túl sokat kezdeni

**most golndolkodom: Az A80-as LCD-jét akkor be is lehet fordítani, s így pl. szállításnál kevésbé sérülékeny?

* Miért nem?  Átlag felhasználáshoz tökéletesen elegendõ. (A kép, amit beszúrtál, nem tudom, hogy kerül ide )

** Bizony, errõl beszéltem Hasznos dolog.

Idézet: Picassu - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 10:02

Ehhez az optikai témához nem tudok hozzászólni, és azt sem tudom miért olcsóbb az A85.

Az A85 szerintem a kisebb CCD és a kihajtható kijelzõ hiánya miatt olcsóbb (azaz fordítva: az A80 azért drágább, mert ennyivel többet tud), illetve azért, mert az A75 lassan kifut, így az A85 lesz az Axx-széria alsó tagja - ezek pedig hagyományosan igen jó áron vannak a Canonnál. Feltételezem, tavasszal az A95 ára lesz kb. ennyi.

[Studi]

Hadd reklámozzam cegy kicsit a magamét is: az A80 és A85 között helyezkedik el árban a Minolta Z1, ami ugyan csak 3MP, viszont a zoomtartomány 38-380mm. Én a mostani árkategóriájában ismét õt választanám. A képminõsége jónak mondható, némi aberráció, és szûk rekesznél légy rajzolat jellemzi a lencséjét, de ez szvsz nem zavaró annyira, ellenben a 380mm elég komoly.

[Dolfer]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 10:16

* Miért nem?  Átlag felhasználáshoz tökéletesen elegendõ.

Az adatokkal nem tudok mit kezdeni => nem tudom mit takarnak :Ð

Szerkesztette: Dolfer 2004. 11. 16. 10:38 -kor

[Dolfer]

Idézet: Studi - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 10:34

Hadd reklámozzam cegy kicsit a magamét is: az A80 és A85 között helyezkedik el árban a Minolta Z1, ami ugyan csak 3MP, viszont a zoomtartomány 38-380mm. Én a mostani árkategóriájában ismét õt választanám. A képminõsége jónak mondható, némi aberráció, és szûk rekesznél légy rajzolat jellemzi a lencséjét, de ez szvsz nem zavaró annyira, ellenben a 380mm elég komoly.

Hmm 

Z2-t találtam 76-ért. Olcsóbb, mint az A80. Bár való igaz, hogy nem ez az elsõdleges szempont!!!

[linyi]

Idézet: caratyuska - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 15:54

http://www.impresscam.hu/site.php?pe=4&ter...at=0&cat=1&sd=1


hmm hmm

Kifejtenéd bõvebben ezt a hmm, hmm-t?

[Studi]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 10:43

Hmm 

Z2-t találtam 76-ért. Olcsóbb, mint az A80. Bár való igaz, hogy nem ez az elsõdleges szempont!!!

Extreme Digital

[Dolfer]

Idézet: Studi - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 11:06

Extreme Digital

http://www.avplanet.hu/

Minolta Z2    +    SD128    75625Ft

http://www.dpreview.com/reviews/compare_po...magez2&show=all

Szerkesztette: Dolfer 2004. 11. 16. 11:12 -kor

[Studi]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 11:10

http://www.avplanet.hu/

Minolta Z2    +    SD128    75625Ft

http://www.dpreview.com/reviews/compare_po...magez2&show=all

Ezt nem ismerem.
De az ár az jó.

Szerkesztette: Studi 2004. 11. 16. 11:15 -kor

[Dolfer]

Idézet: Studi - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 11:14

Ezt nem ismerem.
De az ár az jó.

Voltam megapixel-nél, ott megnézhettem mindet
A Minolta eddig nagyon tetszett, de nekem túl nagy. Nem tervezem ennyire komolynak a dolgot
Most, amibe nagyon beleszerettem, az A95 Az A85 még mindig ott van vele holt versenyben...

Majd olvasgatok még, azt' lesz valahogy

[alvaro]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 19:31

A Minolta eddig nagyon tetszett, de nekem túl nagy. Nem tervezem ennyire komolynak a dolgot
...
Majd olvasgatok még, azt' lesz valahogy

igen, kinek a pap, meg ugy egyaltalan. egyebkent hasonlo czipoben jarunk, mert a Kedvesnek kellene valami jobban zsebreteheto gep (a z2 ugye erre alkalmatlan ), de - most jon a csavar! - a szokott 3x-nal nagyobb zoommal, mert mar uugy megszokta a z2-t
O ugy veli, fele boven eleg, a 4x pedig talan. en most igy nezelodom. es persze ne legyen tul draga, legyen viszont full manual beallitas

hat, meg tunodom egy darabig

de ha valakinek otlete, ne tartsa vissza magat. viszont a dolog nem surgos

Szerkesztette: alvaro 2004. 11. 16. 19:37 -kor

[Dolfer]

Idézet: alvaro - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 19:35

O ugy veli, fele boven eleg, a 4x pedig talan. en most igy nezelodom. es persze ne legyen tul draga, legyen viszont full manual beallitas

Nem tudom mennyibe kerülhet...





Casio Exilim EX-P700

Szerkesztette: Dolfer 2004. 11. 16. 19:50 -kor

[alvaro]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 19:47

Nem tudom mennyibe kerülhet...

http://www.dpreview....xp700.asp]Casio Exilim EX-P700[/URL]

ez ilyen 7mp-s csoda, attol tartok, tobbe, mint szeretnenk

meg, maradisagom lehet az oka, de jobban bizom a "fenykepezogepgyartokban"

neztem parat, volt meg 5x-os zoommal is nehany, pl. 750-es pentax, de azzal ugyanez az abra: az itteni arabol jobb helyen 300d-t lehetne kapni (jo, azt megint nem tenne zsebre, de megiscsak mas kategoria ), holott semmi szuksegunk a 7mp-re, csak vakitasnak van benne

Szerkesztette: alvaro 2004. 11. 16. 19:53 -kor

[Satriani]

Idézet: alvaro - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 19:35

...a Kedvesnek kellene valami jobban zsebreteheto gep (a z2 ugye erre alkalmatlan ), de - most jon a csavar! - a szokott 3x-nal nagyobb zoommal...

Ez lesz az õ gépe: http://www.imaging-r...P4800/CP48A.HTM Egyelõre nem lehet itthon kapni (legalábbis én nem láttam), nomaticánál 95eFt, kint €390 az indulója, majd ha esedékes lesz, addigra kevesebbe fog fájni.



Hopp, most látom, hogy ezen nem nagyon van manuális beállítás... No mindegy, ha már utánanéztem, elküldöm a hozzászólást

SZERK: Oly C-7xx sorozata nagyon pici, és a képminõségük is korrekt; a CA-t meg a Z2-nél már úgyis megszoktátok :Ð

Szerkesztette: Satriani 2004. 11. 16. 20:06 -kor

[linyi]

Idézet: alvaro - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 20:35

igen, kinek a pap, meg ugy egyaltalan. egyebkent hasonlo czipoben jarunk, mert a Kedvesnek kellene valami jobban zsebreteheto gep (a z2 ugye erre alkalmatlan ), de - most jon a csavar! - a szokott 3x-nal nagyobb zoommal, mert mar uugy megszokta a z2-t
O ugy veli, fele boven eleg, a 4x pedig talan. en most igy nezelodom. es persze ne legyen tul draga, legyen viszont full manual beallitas

hat, meg tunodom egy darabig

de ha valakinek otlete, ne tartsa vissza magat. viszont a dolog nem surgos

alvaro,
nézzed meg a Kodak EasyShare DX6340-t!
4x optikai zoom, 3 MP, egész jó fényerejû optika
(2,2-tõl indul) és kikapcsolva elfér zsebben is
(4 cm vastag és kb. 35 dkg akkuval, kártyával)
2 ceruzaakkuval megy és olcsó SD kártyával
ára 53-77 ezer forint, attól függõen, mennyire
ragaszkodsz tiszta forráshoz vagy jó a csempészett
cucc is

[Satriani]

A 6340 sem manuális gép...

[alvaro]

yáy

a nikont neztem en is legutobb a DFM novemberi szamaban, fol is szisszentem, mekkora kiszuras, hogy letiltottak, pedig egesz jo lenne...

majd meglatjuk. hatha kialakul, vagy lemegy az aruk, vagy lesz mas, vagy nemtom

oly 7x0UZ szinten tul nagy mar - az is kicsit "csoros", mint a Z akarmennyi

Szerkesztette: alvaro 2004. 11. 17. 09:08 -kor