[Studi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 6:36

Nem zajszûrés, moire, nem ugyanaz.

Akkor nem vagyok teljesen képben. Mi az a moire?

[Savage]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 8:37

Akkor nem vagyok teljesen képben. Mi az a moire?

Biztos mindenki számára ismerõs jelenség .... 
Nagyon nem értek hozzá de mintha a gyengébb mintavétellel lenne kapcsolatba, cirádás felületeken vagy tévedek? 

[saen]

Ez a moire, jól tudod.

[Sniper]

Halogatom mar a gepvasarlast karacsony ota lassacskan ra kellene szanni magam... ~100KHuf lenne a raszant osszeg, eddig egyertelmuen a Canon PS S1 volt a befuto, am most szerencsesen bejelentettek a KM Dimage Z5-ot... szerintetek? (sajnos nem tetszik ez a Z sorozat kulalakra egyaltalan viszont egesz jo dolgokat tud ez a Z5-os...)

[sztahi60]

Keresnék Canon 20D-hez magyarnyelvû leírást. Ha tudtok segítsetek ki egy pdf-fel, vagy tippel, hogy honnan lehetne letölteni. Köszönöm!

Szerkesztette: sztahi60 2005. 02. 24. 21:54 -kor

[Thrawn]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 21:23

Gondolom a nagyobb érzékelõk elõállításának gyártástechnológiai/anyagi korlátai vannak egyelõre. Mindemellett a középformátumú hátfalaknak elég sok szolgáltatása van, ami direkt a mûtermi fotózást segíti.
Az viszont biztos, hogy borzasztó drága, és az is marad.

Ugyanolyan korlátai vannak, mint pl. a processzoroknak. Ezeket is wafereken készítik, messze nem  100%-os hatásfokkal. Csak ott több száz chip készül egyetlen waferen, aminek bizonyos százalékát kidobják, esetleg - ha azért mûködõképes - visszaminõsítik alacsonyabb osztályba. Egy nagy felületû CCD jóval nagyobb egy átlagos procinál, nagyobb az esély egy végzetes hibára. Ezért nagyon drága. Kb. egy éves adatom van, mely szerint a legnagyobb CCD-t a Philips készítette, mérete kb. 11x9 centiméter(!), 7186*9216 pixeles. Egyedi, kísérleti jelleggel készített darab.
Egy óriáschip helyett CCD mozaikot alkalmaznak a legnagyobb csillagászati érzékelõknél. Ezeknél nem ritka a 300 megapixeles felbontás sem, persze a hagyományos fotográfiában nem alkalmazható módszerekkel, többszörös letapogatással, az egyes lépések között a távcsõ finom elmozdításával (nem azonos a Föld forgása miatti mozgatással, ahhoz hozzáadódik)  történik a kép elkészítése. Így a mozaikdarabok közötti "szünetet" is kitöltik, olyan kép készül, mintha egyetlen óriáschip alkotta volna.

[Studi]

Köszi, ilyesmire gondoltam én is.

[ajaxon]

Sziasztok!

Szuper retro 3000 euroért! 
http://www.epson.de/...r-d1/index.htm#

[denes44]

Képzeljétek, rendeltem egy cégtõl Z2-t, de felhívtak hogy már nincs. Viszont felajánlották, hogy (ha nem kérek áfás számlát) ugyanannyi pénzért (77k) adnak Z3-at. Szerintem tök jól jártam. Szerintetek? Jövõ hét közepe felén jön meg. Már alig várom. A Z3 a cég weboldalán 88k.

[Studi]

Idézet: denes44 - Dátum: 2005. febr. 25., péntek - 16:03

Képzeljétek, rendeltem egy cégtõl Z2-t, de felhívtak hogy már nincs. Viszont felajánlották, hogy (ha nem kérek áfás számlát) ugyanannyi pénzért (77k) adnak Z3-at. Szerintem tök jól jártam. Szerintetek? Jövõ hét közepe felén jön meg. Már alig várom. A Z3 a cég weboldalán 88k.

A Z2 leállítását leállították, cseles módon Karácsony, és az új modellek piacra kerülése elõtt, így el tudták adni az utolsó darabig. Az indexen már január elején panaszkodtak, hogy a szürkeimportos cégek se tudták nyugatról behozni. A Z3-at se fogják már sokáig gyártai, ha még egyáltalán gyártják, a gyenge Z20, és a Z5 lesz a KM nagyzoomoos kompakt kínálata.
Szerintem mindenképp jól jártál, a Z3 egy jobb gép.

[denes44]

Szerintem is. Ráadásul 11 pénzzel olcsóbban. Amúgy a Z3-mat mikortól kezdték el forgalmazni?

Csak a keresõjére panaszkodnak sokan (LCD). Állítólag elég rossz minõségû. 78ezer pixel, vagy mifene. De itt viszont már van rendes EVF! Nem kell a trükrökkel szórakozni. Az tényleg igaz, hogy a Z1-ben, és a Z2-ben egy idõ után elfárad ez a tükör, és használhatatlan lesz a gép?

Szerkesztette: denes44 2005. 02. 25. 16:49 -kor

[Studi]

Idézet: denes44 - Dátum: 2005. febr. 25., péntek - 16:47

Szerintem is. Ráadásul 11 pénzzel olcsóbban. Amúgy a Z3-mat mikortól kezdték el forgalmazni?

Csak a keresõjére panaszkodnak sokan (LCD). Állítólag elég rossz minõségû. 78ezer pixel, vagy mifene. De itt viszont már van rendes EVF! Nem kell a trükrökkel szórakozni. Az tényleg igaz, hogy a Z1-ben, és a Z2-ben egy idõ után elfárad ez a tükör, és használhatatlan lesz a gép?

Az enyém 1,5 éves, cca 3500 expó, de a tükörrel semmi gond.

[denes44]

Ilyet, vagy ilyesmit hol lehet kapni?

Carena (derítõ) robotvaku
Kép

Szerkesztette: denes44 2005. 02. 26. 19:13 -kor

[Studi]

Idézet: denes44 - Dátum: 2005. febr. 26., szombat - 19:13

Ilyet, vagy ilyesmit hol lehet kapni?

Carena (derítõ) robotvaku
Kép

Így képrõl nemigen tudom megállapítani, hogy mit csinál, de gondolom a beépített vaku villanására villant ez is egyet, segédvakuként. Ilyesmit csinál >> ez << is, és az ereje sem túl kicsi a beépítetthez képest. (Nem is nagy, igazából arra kevés, hogy lényegesen többet világíts, inkább arra elég, hogy más irányból villants, ne az objetív fölül.)

[denes44]

Igen csak ez 12500, a másik meg 2000.

[Thrawn]

Miután a bolhán úgy látom, csak ámítástechnika dúl, ide írom:
Eladó a Canon 300D-m, kitobival, vagy anélkül, + EF 75-300 USM III teleobjektív + vezetékes távkioldó.
Januárban múlt egy éves, kb. 8 ezer kép készült vele. Kifogástalan állapotban van, 20D-re váltás miatt akarom eladni. ~210 ezer körüli árra gondoltam. Ha érdelkel valakit, dobjon privit.

[caratyuska]

válthattál volna 3 hónappal korábban és vinném azon nyomban az egészet 

[Thrawn]

Idézet: caratyuska - Dátum: 2005. febr. 28., hétfõ - 10:04

válthattál volna 3 hónappal korábban és vinném azon nyomban az egészet    

A Canon az oka az egésznek. :Ð Ha elõbb kidobják a 350D-t, elõbb agyalok a váltáson. Érdekes módon a 350D adta meg a kezdõ lökést, de hát arra meg szerintem nekem nem érdemes váltani.

[Studi]

Én meg már elköteleztem magam a Pentax mellett, csak annak még nem akar ilyen mértékben zuhanni az ára. De ha meglesz még egy hónap múlva is, lehet, hogy elgondolkodok rajta. Bár nem hiszem, hogy ne lehetne eladni, szerintem az ár is jó.

[Thrawn]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. febr. 28., hétfõ - 12:32

Én meg már elköteleztem magam a Pentax mellett, csak annak még nem akar ilyen mértékben zuhanni az ára. De ha meglesz még egy hónap múlva is, lehet, hogy elgondolkodok rajta. Bár nem hiszem, hogy ne lehetne eladni, szerintem az ár is jó.

Az ár is jó? Akkor még emelek rajta egy kicsit. Viccet félretéve szerintem nagyjából ez a reális ára. Nem is akarom kevesebbért eladni, nem szeretem az alkudozást, olyankor mindkét fél becsapja magát egy kicsit. Ezért is nem írtam szándékosan túl magas árat, amibõl majd lehetne alkudni.