[*EX*]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 19:37

Na, felért a kézikönyv, kb. 14 mega pdf.

Köszönöm!

Idézet

Addig az elõzõ, kitobira vonatkozó kérdésedre válaszolva megkockáztatom, hogy abban a 0.98-as értékben jó adag befolyásoltság van. Mert ahogy kijött a gép, rögtön lehúzták a kitobit, sz@r, gagyi, stb. hasonlítgatták L-es obikhoz (minõ döbbenet, azok jobbnak bizonyultak ). a 75-300 is 2.xx értéket kapott, annál semmivel sem rosszabb.

Szóval akkor nem feltétlenül járnék jobban a Sigma-val. Mindegy, majd meglátom.

Köszi!

[alvaro]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 19:35

ISO200 F5.6 mellett. A Hold kb. 500 pixel átmérõjû, persze kismértékben változik. Ez ~200 ezer pixel, nagyjából 3% Az obi 100-400L

sejtettem, de igy meginkabb mellbevago, hogy bazi nagy. na mindegy, majd megtanulom, hogyan lehet elbanni vele

most mar tul leszek az uj gep/egyeb kivalasztasan, vegre ujra normalis (:confused:) lehetek :Ð
szoval jobban tudok majd a lenyegre koncentralni

Szerkesztette: alvaro 2005. 02. 19. 19:48 -kor

[saen]

EX:
Sigma obit nem venném meg, nem feltétlenül a minõség vagy ár miatt, hanem azért mert arra a fotózásra (tájképek) amit te csinálsz szerintem alkalmasabb a Canon a fókusztávolság miatt. Lerekeszelve ráadásul szerintem használható a képe a kitobinak is, legalábbis láttam már vele jó képet.

Szerkesztette: saen 2005. 02. 19. 20:09 -kor

[WiZARD]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 18:26

wizard:

hogyan mukodik az olyan gari, ami itt is ervenyes? ezek a hiresen "m*stralos" magyar szervizek hogyan eszik meg?

hasonlo temakor:

van itten egy sigma ex 105/2.8 makro, ugye.
remelem jol viseli magat 20d-n, de ha megse, hogyan lehet rajta "biost frissiteni"?
ez viszont echte magyar garos, juliusig vagymi.

pontosan nem tudom, még szerencsére nem kellett használnom.
valami olyat hallottam, hogy szólni kell nekik, hogy ha gond van a cuccal, õk megadják a helyi szerviz címét, ott meg kell csináltatni saját költségre, és utána õk a számla alapján rendezik.

szóval inkább nevezhetõ biztosításnak mint garinak

ha új a sigma, akkor nem valószínû hogy bármi gondod lenne vele.


Spot mérés téma:  10/20D-n sincs spotmérés, csak partial(9%).  canonnál csak 1D(s)(mk2) gépeken van rendes spot(2,4%).

Szerkesztette: WiZARD 2005. 02. 19. 23:13 -kor

[WiZARD]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 19:35

ISO200 F5.6 mellett. A Hold kb. 500 pixel átmérõjû, persze kismértékben változik. Ez ~200 ezer pixel, nagyjából 3% Az obi 100-400L

ha 3% cuccra akarsz fényt mérni, 9%ot mérõ partial fényméréssel, akkor hogy várod el, hogy pontos legyen? :confused:

[Thrawn]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 23:12

ha 3% cuccra akarsz fényt mérni, 9%ot mérõ partial fényméréssel, akkor hogy várod el, hogy pontos legyen? :confused:

Nem várom el, csak alvaro kérdésére demonstráltam, mennyit hibázik spot hiányában. Amúgy meg ezeket a képeket érdemes inkább manualban lõni, bármilyen géprõl is legyen szó. Például egy napfogyatkozásnál szép korona sorozatot csak manualban lehet készíteni. (Szó mi szó, ez elég ritka eset)

[alvaro]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 10:38

Például egy napfogyatkozásnál szép korona sorozatot csak manualban lehet készíteni. (Szó mi szó, ez elég ritka eset)

de annal szebb!

[WiZARD]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 10:38

Nem várom el, csak alvaro kérdésére demonstráltam, mennyit hibázik spot hiányában. Amúgy meg ezeket a képeket érdemes inkább manualban lõni.

jah ok, nem olvastam el rendesen mindent...
manualban egyetértek...

[Thrawn]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 11:12

de annal szebb!

Jövõre megyek is Antalyába teljes napfogyatkozást fényképezni.

[Studi]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 11:58

Jövõre megyek is Antalyába teljes napfogyatkozást fényképezni.

Valami szezrvezett út, vagy saját magad intéztél mindent?

[Thrawn]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 11:51

Valami szezrvezett út, vagy saját magad intéztél mindent?

A Magyar Csillagászati Egyesület szervezi.

[Studi]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 12:03

A Magyar Csillagászati Egyesület szervezi.

Nem vagyok csillagász.

Látom puhatolózol a zindexen. Mégis cserén gondolkodsz? Vagy csak felméred a felszerelés értékét? Ha 100-ha nyocvanért azonnal vinné, ne add el neki!

[Thrawn]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 12:34

Nem vagyok csillagász.

Látom puhatolózol a zindexen. Mégis cserén gondolkodsz? Vagy csak felméred a felszerelés értékét? Ha 100-ha nyocvanért azonnal vinné, ne add el neki!

20D kellene, persze bõven ki kellene pótolni. Érdekes módon a 350D megjelenése ösztönzött a cserére, de hát arra nem cserélek, nem tetszik, a 20D viszont már komolyabb továbblépés lenne.

[Jóqtya]

Sziasztok

Az elkövetkezõ 2-3 hónapban vennék egy digitális gépet kb. 130-150 (170)e Ft-ért. Vagyis euróért németországban.

Amit nekem lényeges szempont lenne, az a min. 6x-os optikai zoom és ugye a minél jobb felbontás. Nem utolsósorban a jó kezelhetõség, szép színvisszaadás stb.

Amit eddig kinéztem az a
Finepix S7000 - 410€ (105eFt)
Finepix S20 Pro - 460€ (115eFt)
Panasonic DMC-FZ20 - 460€ (115eFt)
(Canon PowerShot Pro1 - 677€ (170eFt))

Ezek közül melyiket ajánljátok, illetve van-e olyan amit jobbnak ítéltek?
köszi

[Thrawn]

Idézet: Jóqtya - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 14:05

Sziasztok

Az elkövetkezõ 2-3 hónapban vennék egy digitális gépet kb. 130-150 (170)e Ft-ért. Vagyis euróért németországban.

Amit nekem lényeges szempont lenne, az a min. 6x-os optikai zoom és ugye a minél jobb felbontás. Nem utolsósorban a jó kezelhetõség, szép színvisszaadás stb.

Amit eddig kinéztem az a
Finepix S7000 - 410€ (105eFt)
Finepix S20 Pro - 460€ (115eFt)
Panasonic DMC-FZ20 - 460€ (115eFt)
(Canon PowerShot Pro1 - 677€ (170eFt))

Ezek közül melyiket ajánljátok, illetve van-e olyan amit jobbnak ítéltek?
köszi

A Canonnak L-es optikája van (legalábbis így hirdeti a Canon), az Indexen a 20D rovatban éppen volt is róla szó.

[saen]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 15:15

A Canonnak L-es optikája van (legalábbis így hirdeti a Canon), az Indexen a 20D rovatban éppen volt is róla szó.

És akkor mivan? De most komolyan, attól hogy odatesznek egy L betût még nem lesz jó...

[Studi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 17:19

És akkor mivan? De most komolyan, attól hogy odatesznek egy L betût még nem lesz jó...

Attól, hogy 20D-hez hasonlítják, még nem lesz rosszabb, mint a kategóriájának optikái.

[Satriani]

Idézet: Jóqtya - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 14:05

Finepix S7000 - 410€ (105eFt)
Finepix S20 Pro - 460€ (115eFt)
Panasonic DMC-FZ20 - 460€ (115eFt)
(Canon PowerShot Pro1 - 677€ (170eFt))

A Canon és a Pana közül választanék, de mondok még egyet (illetve hármat): Minolta A1/A2/A200. Nézz utána, igen jó masina mind a három, az A200 pedig olcsó is (igaz, butább az A1/A2-nél).

Oly 8080 drága neked? Nem tudom, mennyibe kerülhet ott, az viszont biztos, hogy az egyik legjobb bridge gép.

[Satriani]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 17:49

Attól, hogy 20D-hez hasonlítják, még nem lesz rosszabb, mint a kategóriájának optikái.

[WiZARD]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 18:19

A Canon és a Pana közül választanék, de mondok még egyet (illetve hármat): Minolta A1/A2/A200. Nézz utána, igen jó masina mind a három, az A200 pedig olcsó is (igaz, butább az A1/A2-nél).

Oly 8080 drága neked? Nem tudom, mennyibe kerülhet ott, az viszont biztos, hogy az egyik legjobb bridge gép.

ezek közül én is panát vagy canont venném.

ott van még nikon8700/8800
és sony 828

én tuti sonyt (esetleg minoltát) venném. nem szeretem az elektromos zoomot, a gondolatától is kiráz a hideg. én akarom tekergetni