Digitális fényképezőgépek II.
#2601
Elküldve: 2004. 11. 24. 19:08
A sony 828-ról meg annyit, hogy lehet azzal jó képeket csinálni, csak érteni kell hozzá.
#2602
Elküldve: 2004. 11. 24. 23:52
azt mondták ha nem akarok sokat költeni elsőre akkor Slik Pro 700 DX, és hogy ennek is van olyan a feje, mint a 141RC....
#2603
Elküldve: 2004. 11. 25. 08:11
Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 23:52
azt mondták ha nem akarok sokat költeni elsőre akkor Slik Pro 700 DX, és hogy ennek is van olyan a feje, mint a 141RC....
Igen, azt a basic kategóriába sorolják, ennél eggyel jobb a 329, teherbírásban is.
#2604
Elküldve: 2004. 11. 25. 09:01
Idézet: Satriani - Dátum: 2004. nov. 23., kedd - 16:15
Sőt, egyből ilyet rendelj: http://store.yahoo.c...neos30digr.html Ilyen árakat mikor látunk itthon?
SZERK2: el sem hiszem, az S1 240 dodó. Bakker.
tanulsagos volt. eloszor nem is volt gyanus, dynax7d-t $1600-ert mertek, mint barki mas - az eos20d-t meg 900-ert
Szerkesztette: alvaro 2004. 11. 25. 09:12 -kor
May God have mercy on our dirty little hearts
#2605
Elküldve: 2004. 11. 25. 10:42
Idézet: alvaro - Dátum: 2004. nov. 25., csütörtök - 9:01
az a lényegük, hogy vagy azt mondják, hogy nem adnak, mer nincs, elfogyott, adott országba nem lehet szállítani, és ajánlanak drágábban (picit drágább mint bárhol máshol) ugyanolyat, amit hajlandók szállítani.
vagy nem adnak hozzá semmit. és a kábeleket, akkut, töltőt pluszban annyiért adják, hogy nem olcsóbb mintha máshol vennéd.
lényeg, hogy nem fogod olcsóbban megkapni náluk, mint bárki másnál, sőt talán drágább is lesz...
ha bárhol neten vásárolni akartok, akkor itt - http://www.resellerratings.com/ érdemes lecsekkolni, hogy mit írnak boltról.
ebayen meg értékelést, és eddigi historyt kell nézni.
#2606
Elküldve: 2004. 11. 25. 11:18
Nem tudna nekem ajánlani vki egy jó szaküzletet, ahol Minolta gépeket javítanak? nem lenne nagy javítás, egy műanyag részt kellene rajta kicserélni (oldalt a kártyát takarja).
előre is kösz
-C0pp3rM!n3-
#2607
Elküldve: 2004. 11. 25. 11:25
Idézet: saen - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 19:08
Nem feltétlen. Pl. Acratech, Foba és ReallyRightStuff gömbfejek is kaphatók Arca-Swiss stílusú gyorscseretalppal is, és "hagyományos" menetes-tekerős talppal is. Másrészről meg elég jó dolgokat lehet csinálni ezzel a gyorscseretalp-rendszerrel, úgyhogy ha ezen a szinten lévő fej vásárlásáig jutnék, az biztos, h a gyorscseretalpas megoldás lenne, a fényképezőgéphez való L-lemezzel és esetleg más kütyükkel.
#2608
Elküldve: 2004. 11. 25. 14:22
http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?form...ormid%5B%5D=620
hát nemtom, melyik produkálja szerintetek a legjobb képet? a fujival az a baj, hogyha tényleg bemozdulós, akkor az nekem nem lenne jó - csak álvánnyal, mert elég "remegős a kezem"...
"Adapter szükséges az előtétlencséhez" - ez mit takar
#2609
Elküldve: 2004. 11. 25. 14:31
Idézet: Tsong - Dátum: 2004. nov. 25., csütörtök - 15:22
Kompakt gépeken ahhoz hogy fel tudj tenni egy előtétlencsét pl az otikai zoom növelésére venned kell egy plusz alkatrészt a gép és a lencse közé. Az adapter, nem más mint ez az alkatrész a gép és az optika között. Csak egy toldatot képzelj el azért hogy a gépen levő optika ne ütközzön belele az előtétlencsébe (illetve persze hogy a fokuszppont is jó helyre kerüljön).
#2610
Elküldve: 2004. 11. 25. 14:34
Idézet: Tsong - Dátum: 2004. nov. 25., csütörtök - 15:22
http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?form...ormid%5B%5D=620
hát nemtom, melyik produkálja szerintetek a legjobb képet? a fujival az a baj, hogyha tényleg bemozdulós, akkor az nekem nem lenne jó - csak álvánnyal, mert elég "remegős a kezem"...
"Adapter szükséges az előtétlencséhez" - ez mit takar
Azt takarja, hogy nem leeht közvetlenül az obira előtétlencsét tenni, hanem kell egy pár K-s közdarab.
Szerk: megelőztek
Szerkesztette: freeone 2004. 11. 25. 14:35 -kor
#2611
Elküldve: 2004. 11. 25. 15:19
Idézet: Tsong - Dátum: 2004. nov. 25., csütörtök - 14:22
http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?form...ormid%5B%5D=620
hát nemtom, melyik produkálja szerintetek a legjobb képet? a fujival az a baj, hogyha tényleg bemozdulós, akkor az nekem nem lenne jó - csak álvánnyal, mert elég "remegős a kezem"...
"Adapter szükséges az előtétlencséhez" - ez mit takar
Mit értesz az alatt, hogy "bemozdulós"? Hogy nincs benne stabilizátor?
Egyébként a Fujit nem ajánlom, főnökömnek van, sokszáz kép alapján mondom, hogy nagyon zajos, az autofókusz sem OK-s, bár ez egyedi hiba is lehet.
#2612
Elküldve: 2004. 11. 25. 16:26
Panasonic FZ-20 ?
érvek mellette? ellene?
fater akar magának valami gépet.
4 mpixel elég neki
nagyzoomot szeretne, én mondom hogy csak stabilizátorost.
gép nagy/nehéz az nem hátrány
"fényképező formája van" - ennek is megfelel.
mi a hibája?
mi az ami hasonló, de esetleg jobb?
árban ez az 500$/100ezer ft a maximum
#2613
Elküldve: 2004. 11. 25. 18:02
Idézet: Thrawn - Dátum: 2004. nov. 22., hétfő - 10:53
Na, ha idáig eljutottál, akkor innentől már nagyon költséges hobbi.
nem mellekesen, nem szandekozom meg egy vaz arat kolteni obikra, legalabbis eleinte nem :o
egyebkent tenyleg nem ismeretlen a problema, neztem L-es obik arat, az valami
ajanlottak is, optikat hasznaltan erdemes beszerezni, toredekaron, es hat, valoban, csak a forrast kell follelnem. idom van, es az uvegek beszerezhetosege ill. az elerheto aron kaphato darabok minosege eleg eros befolyasolo tenyezo lesz abban, mit veszek vegulis. a vaz az nagyon fontos, de sz@rnak pofon, ha agyonvagom valami ratyi optikaval
de ha tudsz jo kis ertekeleseket, meg hasznaltpiacot, ne tartsd vissza magad
May God have mercy on our dirty little hearts
#2614
Elküldve: 2004. 11. 25. 18:19
"nem mellekesen, nem szandekozom meg egy vaz arat kolteni obikra, legalabbis eleinte nem "
pedig egy váz ára az kevés az objektivekre
"optikat hasznaltan erdemes beszerezni, toredekaron, es hat, valoban, csak a forrast kell follelnem"
szólj ha találsz olyan forrást, ahol töredék áron vannak...
max törött üvegűek vannak törött áron...
nézd meg használt L objektivet árát. 5-10%-kal olcsóbbak - ha egyáltalán találsz eladót - mint újonan.
nem véletlen....
ez nem számítógép/digifényképező, amit havonta cserél az ember....
#2615
Elküldve: 2004. 11. 25. 18:34
Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. nov. 25., csütörtök - 18:19
max törött üvegűek vannak törött áron...
feltetlenul szolok. eddig nem sikerult
de a jo regi optikakban csak bizhatok :o
persze az agyonuti a dynax 7d stabjat, ezzel a masik oldal fele billentve a merleget.
na, ezert mondom, hogy sokaig fogok gondolkodni...
akarhogy is, nyilvan jobb, es foleg jobban kezelheto lesz, mint a mostani gepem
Szerkesztette: alvaro 2004. 11. 25. 18:35 -kor
May God have mercy on our dirty little hearts
#2616
Elküldve: 2004. 11. 25. 18:41
raerek akkor elegedetlenkedni, mikor latok profi optikat. esetleg megallapitani, hogy nincs ra igenyem. ez utobbi jobb lenne, de nem feltetlen merek bizni benne
kulonben is, eljenek a deguk
Szerkesztette: alvaro 2004. 11. 25. 18:44 -kor
May God have mercy on our dirty little hearts
#2617
Elküldve: 2004. 11. 25. 19:00
Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. nov. 25., csütörtök - 17:26
Panasonic FZ-20 ?
érvek mellette? ellene?
fater akar magának valami gépet.
4 mpixel elég neki
nagyzoomot szeretne, én mondom hogy csak stabilizátorost.
gép nagy/nehéz az nem hátrány
"fényképező formája van" - ennek is megfelel.
mi a hibája?
mi az ami hasonló, de esetleg jobb?
árban ez az 500$/100ezer ft a maximum
Olympus 765? nagy zoom megvan, fele annyiba kerül, max a képstab fog neki hiányozni. viszont legalább fényképezőgépgyártótól van
Pana? hát az optikája kb. tökéletes(kompaktnak), de a videófelbontás kicsi, és a max. záridő 8 mp. Ha megfertőzöd, ezekbe beleakadhat.
#2618
Elküldve: 2004. 11. 25. 20:39
Idézet: freeone - Dátum: 2004. nov. 25., csütörtök - 19:00
Pana? hát az optikája kb. tökéletes(kompaktnak), de a videófelbontás kicsi, és a max. záridő 8 mp. Ha megfertőzöd, ezekbe beleakadhat.
nincs képstab, meg valahogy nem szimpatikus.
leica azért ott van imho a fényképezőgyártásban...
persze a panasonic kevésbé.
videózni nem fényképezővel szokott fater, hanem kamerával.
nem egy állványos fajta, kézből meg nem tart kit 8 másodpercnél többet
leginkább arra kell neki a gép, hogy utazásnál kattintson párat, esetleg családi eseményen (bár ott inkább én szoktam...)
#2619
Elküldve: 2004. 11. 25. 20:54
Idézet: szeder - Dátum: 2004. nov. 25., csütörtök - 12:25
Néztél már árakat? Amikről írsz nem éppen olcsó mulatság sajna...
Ezt javaslom olvasásra, talán a legjobb összefoglaló amit találtam a témában.
#2620
Elküldve: 2004. 11. 25. 21:45
Idézet: saen - Dátum: 2004. nov. 25., csütörtök - 20:54
Ezt javaslom olvasásra, talán a legjobb összefoglaló amit találtam a témában.
Néztem... Nem véletlenül volt ott a "ha"... (;
Viszont a meglévő Manfrotto gömbfejjel [486RC] nem vagyok teljesen elégedett.
Egyrészt portré állsában kényelmetlen használni, ami miatt néha kénytelen vagyok kicsit b.zmegelni... Ezért vágyom egy RRS L-plate-re, mert az egycsapásra megoldaná az ilyen jellegű problémákat.
Másrészt pedig ha egy 300D + 24-70 + vaku + homemade softbox kombinációt rárakok, majd kissé lefelé billentem, amikor is minden súly a fej egyik oldalán van, akkor miután rögzítem a fejet és elengedem a markolatot, az egész még mozdul lefele valamennyit... Néha akár többet is, mint amilyen magasnak egy fókuszáló négyzet a keresőben látszik. Ezután már nem mozdul semennyit se, de így elég nehéz a megfelelő képkivágást beállítani...
Viszont ez nem magának a fejnek a hibája, hanem a Manfrotto-féle gyorscsere talpé, legalábbis szerintem. Ugyanis ha nem a fényképezőgépnél fogva pozícionálok, hanem igyekszem megmarkolni magát a fényképezőt tartó talpat és annál fogva pozícionálok, akkor a fej rögzítése után nem mozdul semmit se. Szerintem ez a rögzítés utáni mozgás a gyorscsere talp tetején lévő gumi rétegnek köszönhető, ami átveszi a gép + felépítmény súlyát, miután elengedtem a markolatot, és picit deformálódik alatta. Arca-Swiss rendszerű gyorscseretalpakon nincs semmi gumi vagy parafa vagy ilyesmi, ráadásul passzolnak is a fényképezőgépek aljához, úgyhogy szerintem azokkal ilyen probléma nincsen. Cserébe viszont egy gyorscsere talp kerül majdnem annyiba, mint ez az egész Manfrotto fej került (;
Még szerencse, h nem tervezek komolyan madárfotózni, úgyhogy se bazinagy objektívek, se bazinagy állványok és fejek nem kellenek majd nekem... Egy Acratech fejjel + RRS L-plate-tel simán kiegyeznék a meglévő állvány mellé (; Dehát...
Szerkesztette: szeder 2004. 11. 25. 21:46 -kor

Súgó
A téma zárva.













