[herlitz]

Idézet: special - Dátum: 2006. dec. 17., vasárnap - 13:57

bõvítenék 768-ra én is, ha értelmes módon lehetne. gyakorlatilag a gép jelenlegi értékének 50 %-ért tudnám ezt megtenni, ugyanis heroinárban van az 512-es microdimm.

Van egy vaio-ban szolgált Toshiba 128 Mb mikrodimm memóriamodulom eladó!
Érdekel valakit?

[PLacc]

Idézet: herlitz - Dátum: 2006. dec. 17., vasárnap - 19:39

Van egy vaio-ban szolgált Toshiba 128 Mb mikrodimm memóriamodulom eladó!
Érdekel valakit?

Nem Te vetted meg az IBM X31-emet?

[eddie]

X31-hez töltöttem le 4 CD-s recovery szettet. Ha kell valakinek.

[herlitz]

Idézet: PLacc - Dátum: 2006. dec. 17., vasárnap - 20:29

Nem Te vetted meg az IBM X31-emet?

Szerintem igen!

[herlitz]

Idézet: PLacc - Dátum: 2006. dec. 17., vasárnap - 20:29

Nem Te vetted meg az IBM X31-emet?

Müködik, minden rendben vele...

[PLacc]

Idézet: herlitz - Dátum: 2006. dec. 17., vasárnap - 23:15

Müködik, minden rendben vele...

Reméltem is.

[Gsx-r]

Sziasztok!

Ajanlottak megvetelre egy Sony Vaio PCG-4b1m tipusu gepet.
Az a baj ,hogy semmilyen informaciot nem talalok rola a neten.

Kb mennyit erhet.

[pgyafi]

most van egy asus 1.6ghz dothan/512ram /5400rpm 16mb caceh-es hdd-s gépem
lecserélném egy ilyenre: http://www.ramiris.eu/termek.php?cikkszam=...Notebook&page=1

mennyivel gyengébb gép ez?  fõként office célra, semmi számolás igényes mûvelet
köszi!

[PLacc]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 17:14

most van egy asus 1.6ghz dothan/512ram /5400rpm 16mb caceh-es hdd-s gépem
lecserélném egy ilyenre: http://www.ramiris.eu/termek.php?cikkszam=...Notebook&page=1

mennyivel gyengébb gép ez?  fõként office célra, semmi számolás igényes mûvelet
köszi!

Szerinte egy hangyaf@sznyival sem gyorsabb (2-3%-ot jelent a nagyobb FSB meg a DDR2). Akkuról elvileg rövidebb ideig bírja a Celeron M miatt. A Tiédben is integrált VGA van?

[FõDudu]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 16:14

most van egy asus 1.6ghz dothan/512ram /5400rpm 16mb caceh-es hdd-s gépem
lecserélném egy ilyenre: http://www.ramiris.eu/termek.php?cikkszam=...Notebook&page=1

mennyivel gyengébb gép ez?  fõként office célra, semmi számolás igényes mûvelet
köszi!

Ez most azért tetszik mert Asus, vagy azért mert fehér, vagy azért mert 240e nettó?
Vagy mert kicsi?

Nem viccbõl mondom: vegyél egy core duo-s fehért macbookot (most még van pár darab 269 bruttóért, vagy DVD írós 280-290k körül bruttóban)(jön a c2d és emiatt esett az ára elég sokat). Igaz nem ilyen pici, de fehér, jó a kijelzõje, core duo és négy-öt órát elmegy akkuról. Lehet rá rakni Windows XP-t is.
OS x alatt meg még távirányítani is lehet.

Vagy lehet venni egy IBM x60-at egy picivel többért.

A 16mb cache meg rendesen parasztvakítás. Valamelyik GAX végû vinyót úgy lealázta az IBM notikban használt HTS541080G9AT0 vinyó hogy csak néztem...
Pedig abban csak 8mb cache van és 5400.

Sebesség:
  a HTS541010G9SA0 (100gb/5400) kb 25 százalékkal gyorsabb a HTS541080G9SA0 (80GB/5400) vinyónál (sandra szerint az egyik 34 a másik 42 MB-os drive indexet kapot), de az elõbbitõl még 25 százalékkal gyorsabb a 100 gigás 7200-as HTS721010G9SA0 (42 vs 53 MB).

Szerkesztette: FõDudu 2006. 12. 19. 17:48 -kor

[pgyafi]

Idézet: PLacc - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 16:24

Szerinte egy hangyaf@sznyival sem gyorsabb (2-3%-ot jelent a nagyobb FSB meg a DDR2). Akkuról elvileg rövidebb ideig bírja a Celeron M miatt. A Tiédben is integrált VGA van?

melyik nem gyorsabb?
integrált vga-s igen

[pgyafi]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 17:41

Ez most azért tetszik mert Asus, vagy azért mert fehér, vagy azért mert 240e nettó?
Vagy mert kicsi?

Nem viccbõl mondom: vegyél egy core duo-s fehért macbookot (most még van pár darab 269 bruttóért, vagy DVD írós 280-290k körül bruttóban)(jön a c2d és emiatt esett az ára elég sokat). Igaz nem ilyen pici, de fehér, jó a kijelzõje, core duo és négy-öt órát elmegy akkuról. Lehet rá rakni Windows XP-t is.
OS x alatt meg még távirányítani is lehet.

Vagy lehet venni egy IBM x60-at egy picivel többért.

A 16mb cache meg rendesen parasztvakítás. Valamelyik GAX végû vinyót úgy lealázta az IBM notikban használt HTS541080G9AT0 vinyó hogy csak néztem...
Pedig abban csak 8mb cache van és 5400.

Sebesség:
  a HTS541010G9SA0 (100gb/5400) kb 25 százalékkal gyorsabb a HTS541080G9SA0 (80GB/5400) vinyónál (sandra szerint az egyik 34 a másik 42 MB-os drive indexet kapot), de az elõbbitõl még 25 százalékkal gyorsabb a 100 gigás 7200-as HTS721010G9SA0 (42 vs 53 MB).

Ami lényeg:  kicsi fizikai méret és nem nagyon drága kategória. A mostani asusom (M2437CU típus)
is viszonylag kicsi és könnyû, de kisebbet szeretnék. Pár oldallal visszább kérdeztem a Gigabyte N211U-t, de ebbõl már nem lehet az 1.7es dothanos verziót kapni, pedig olyat szerettem volna.

Mac nem játszik, elvbõl
ibm nem tetszik
Vinyó: a mostani asusom 4200es vinyóval volt gyárilag. Ki lett cserélve egy ilyenre (nem került semmibe) tesztek szerint gyorsabb, win alatt is érezhetõ volt a kölünbség.

[pgyafi]

Gigabyte N211U  1.7 dothan/512mb/dvdrw/60gb/ 12" xga, 1.9kg    ez volt 190e nettó.

[PLacc]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 19:36

melyik nem gyorsabb?
integrált vga-s igen

A Celeron M-es nem gyorsabb érezhetõen.

[pgyafi]

Idézet: PLacc - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 19:00

A Celeron M-es nem gyorsabb érezhetõen.

Köszi, végülis a kérdés arra irányult, hogy a mostani asushoz képest érezhetõen lassabb-e a cerkás gép.

[FõDudu]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 18:41

Ami lényeg:  kicsi fizikai méret és nem nagyon drága kategória. A mostani asusom (M2437CU típus)
is viszonylag kicsi és könnyû, de kisebbet szeretnék. Pár oldallal visszább kérdeztem a Gigabyte N211U-t, de ebbõl már nem lehet az 1.7es dothanos verziót kapni, pedig olyat szerettem volna.

Mac nem játszik, elvbõl
ibm nem tetszik
Vinyó: a mostani asusom 4200es vinyóval volt gyárilag. Ki lett cserélve egy ilyenre (nem került semmibe) tesztek szerint gyorsabb, win alatt is érezhetõ volt a kölünbség.

1-2 napja láttam hirdetve az aproneten a gigabyte-ot. Újat.
Sergio is árult ilyet. Most nincs neki?

Szerkesztette: FõDudu 2006. 12. 19. 20:00 -kor

[FõDudu]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 16:14

most van egy asus 1.6ghz dothan/512ram /5400rpm 16mb caceh-es hdd-s gépem
lecserélném egy ilyenre: http://www.ramiris.eu/termek.php?cikkszam=...Notebook&page=1

mennyivel gyengébb gép ez?  fõként office célra, semmi számolás igényes mûvelet
köszi!

A 4800-as akku jó lenne, ha tudnál egy procit cserélni benne.
Mindegy mire, csak nem Celeron-M legyen (celeron M nem tudja a speedstepet)....
Persze ebbe minimum core duo proci kell (667MHz FSB).

Szerkesztette: FõDudu 2006. 12. 19. 20:10 -kor

[PLacc]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 20:52

Köszi, végülis a kérdés arra irányult, hogy a mostani asushoz képest érezhetõen lassabb-e a cerkás gép.

Bocs, félreértelmeztem. Érezhetõen nem lassabb (csak esetleg jobban melegszik, és kevesebbet bírja akkuval). Egyébként nagyon szép a kis fehér szörnyeteg.

[PLacc]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 21:06

A 4800-as akku jó lenne, ha tudnál egy procit cserélni benne.
Mindegy mire, csak nem Celeron-M legyen (celeron M nem tudja a speedstepet)....
Persze ebbe minimum core duo proci kell (667MHz FSB).

Vagy Core Solo.

[E]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 16:41

Ez most azért tetszik mert Asus, vagy azért mert fehér, vagy azért mert 240e nettó?
Vagy mert kicsi?

Nem viccbõl mondom: vegyél egy core duo-s fehért macbookot (most még van pár darab 269 bruttóért, vagy DVD írós 280-290k körül bruttóban)(jön a c2d és emiatt esett az ára elég sokat). Igaz nem ilyen pici, de fehér, jó a kijelzõje, core duo és négy-öt órát elmegy akkuról. Lehet rá rakni Windows XP-t is.
OS x alatt meg még távirányítani is lehet.

Vagy lehet venni egy IBM x60-at egy picivel többért.

A 16mb cache meg rendesen parasztvakítás. Valamelyik GAX végû vinyót úgy lealázta az IBM notikban használt HTS541080G9AT0 vinyó hogy csak néztem...
Pedig abban csak 8mb cache van és 5400.

Sebesség:
  a HTS541010G9SA0 (100gb/5400) kb 25 százalékkal gyorsabb a HTS541080G9SA0 (80GB/5400) vinyónál (sandra szerint az egyik 34 a másik 42 MB-os drive indexet kapot), de az elõbbitõl még 25 százalékkal gyorsabb a 100 gigás 7200-as HTS721010G9SA0 (42 vs 53 MB).

En eleg sok leirast olvastam, hogy azert ez a win futtatas nem zokkenomentes meg. Mindket megoldassal vannak meg problemak. Persze mivel nincs sajat tapasztalatom... Csak megjegyeztem. Engem mindenesetre tavol tartanak ezek a negativ tapasztalatok a windowsos mactol.