[Belaqua]

Idézet: ion - Dátum: 2007. aug. 31., péntek - 16:22

Nálam sajnos letört a tápcsatlakozó aljzatának alsó részébõl egy pármiliméteres darabka (a képeken látható sárga aljzat alatti mûanyag fedõbõl), pedig úgy vigyáztam rá.. Ezek az apró hibák, ugye.

Szia,

Velem is ugyanez történt, pedig én is úgy de úgy vigyáztam. (x60) Neked hogy történt? (Nálam a kanapé karfájáról lecsúszott a kanapé ülõfelületére, ez kb húsz centis magasság, és éppen a bedugott csatlakózó fogta meg az egész gép súlyát, ez elég volt hozzá. Meg islepõdtem,az edddigi thinkpadjaim nem törögettek. Szervízben próbálkoztál? Én még nem vittem el, nem volt három olyan napom amig ne kellett volna a gép. Meghát ez törés, nem tudom hogy tekintik garancia szempontjából.

B.

[ion]

Igazából nem tudom, mikor történt. Egyszer kihúztam a tápcsatlakozót, hallottam egy apró pattanást, de nem találtam meg a darabját, pedig ott biztos megtaláltam volna, ahol ez történt.
Engem ilyenkor az vigasztal, hogy a fehér Apple notik meg sárgulnak

[PLacc]

Idézet: special - Dátum: 2007. aug. 31., péntek - 14:35

Kipróbáltuk: Lenovo ThinkPad X61s noteszgép



https://www.hwsw.hu/hirek/34121/lenovo_thin...hordozhato.html


Kritikákat fogadok gazdagon.

"Ezen belül is a mobilitást kedvelõknek az "s" változat lehet a nyerõ, mely könnyített kijelzõvel"

Annyi, hogy a könnyített LCD-t külön kell rendelni bele, alapból nincs bennünk, max. a legjobban felszerelt változatokban (enyémben sincs).

[FõDudu]

Az ultralight tudtommal a 180 nites nagyobb fényerejû kijelzõ (a standard 150 nites).
Köze nincs a súlyhoz ha jól tudom. Mondjuk az ultralight kijelzõs gépben meg bluetooth nincs.
Valahogy az az icipici (kb 1x3cm) modul már nem fért bele...

Más.
Fentebb beraktam a 27 másodperc alatt bootoló TZ90-es Vaio-t.

Ma délután úgy ítéltem meg hogy a gépem már eléggé tele van mindenféle szeméttel.
Nem akartam gyári recovery-t, mert az is minden szemetet felrak.
Fogtam egy régi mentést és kiszedtem belõle az I386, Drivers, Ibmtools, Ibmshare, Swtools, Support könyvtárakat. MiniPe-vel megparticionáltam a gyári 80 gigás vinyót (ami kb 50%-kal lassabb a 7K200-nál), aztán a könyvtárakat rámásoltam (utálok a cd-s installal szopni). Irtam egy unattended fájlt, aztán megsyseltem egy win98-at bootoló pendrájvról. Ezután smartdrv és winnt /s /u hogy unattended legyen.

Nem koptatom tovább a billentyûzetet, 25 másodperccel a windows bootmenü után megy a firefox.
Persze nincs rajta vírus irtó. Minden driver rajta van, és nincs kérdõjeles eszközöm. Mi lenne ha a 2x gyorsabb vinyóra másolnám a particiót?

[Gab3c]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2007. Aug. 31., Friday - 5:12

http://www.pricejapan.com/front/e_good_inf...=399&category=6

Nem semmi, hogy súlyban már hol járnak...

A Toshi a suly miatt rafekudt a szeleskijelzos 12,1-es notikra sajnos, az meg tenyernyi kis kijelzo.
Se ODD, se HDD, ugy mar nem is olyan nagy szam a 0.8 kg. (380k yenert )

Inkabb ha kis kijelzo akkor R6, ha nagy akkor Type G

[PLacc]

Idézet: Gab3c - Dátum: 2007. szept. 2., vasárnap - 11:42

A Toshi a suly miatt rafekudt a szeleskijelzos 12,1-es notikra sajnos, az meg tenyernyi kis kijelzo.

  Nem subnotikról beszélünk?

Szerintem nem sokat ér egy 1kg-os 15"-os gép...  :Ð

Szerkesztette: PLacc 2007. 09. 03. 10:18 -kor

[special]

meg ilyet olyasvalaki mond, aki vagy még életében nem ült ilyen gép elõtt, vagy grafikus, és három cinema displayen dolgozik.

[Gab3c]

Idézet: PLacc - Dátum: 2007. Sep. 3., Monday - 10:18

  Nem subnotikról beszélünk?

Szerintem nem sokat ér egy 1kg-os 15"-os gép...  :Ð

Ezt a csapast nem kovetem, mert az ultrahordozhato gepek nem feltetlenul sub-notik.

Szerintem amig nem nagyobb egy noti az A4-es (itt B5 ) formanal, addig hordozhato
Hiszen siman elfer a papirok/aktak kozott amivel mozogsz.
Hisz altalaban a papirmunkak konnyebbe tetelere van szukseg szg-re

szerk. ha meg nincs egy kilo, utes- es egyeb allo, vekony, hosszu uzemidovel, stb...,
akkor ultrahordozhato. (Kicsit fenkolt a topic cime, nem? )

Szerkesztette: Gab3c 2007. 09. 03. 22:08 -kor

[PLacc]

Idézet: Gab3c - Dátum: 2007. szept. 3., hétfõ - 23:04

Ezt a csapast nem kovetem, mert az ultrahordozhato gepek nem feltetlenul sub-notik.

Mondasz valamit. Nézõpont kérdése:
- vagy azért hordozható, mert méretben kicsi, és vékony (a súly másodlagos)
- vagy könnyû (a méret másodlagos)

Ettõl függetlenül az igazi ultrahordozható gép szerintem kicsi (10-12") és könnyû is.

[Gab3c]

Idézet: PLacc - Dátum: 2007. Sep. 4., Tuesday - 8:07

Ettõl függetlenül az igazi ultrahordozható gép szerintem kicsi (10-12") és könnyû is.

Ha nem wide  :Ð

Ezert irtam 10" -> R6; 12" -> Vaio G.
A tobbi vagy wide vagy nehez (vagy W5, ami regi modell, nem is ertem miert varnak annyit a W6-tal).

Igazabol nem is tudom mi a "sub-noti" ertelmezese?
Az en ertelmezesemben a kiherelt gepek (sok funciot megnyirbalva, a kijelzo merete is kompromisszumos), mint a Toshi amire reagaltam eloszor. (ezert sub-noti)

Viszont szerintem a fenti notik boven alternativak a sub-notikhoz kepest. Teljes ertekuek (ODD kiveve, ha 1 kg alatt maradunk, 1.2 kg ODD-vel, nagykapacitasu akksival, G, W5), sot meg merem kockaztatni tobbet is tudnak a mezei (olcso 14-17) notikhoz kepest. Sulyban pedig nincsenek lemaradva a sub-notkihoz kepest sem, foleg a Vaio G a 900 grammjaval (meg ha nem is leptek a legujabb Intel platformra, mint az X61s)!

De a tevedes jogat fentartom :Ð

[osbroker]

Sziasztok! Úgy látom, megtaláltam a megfelelõ helyet, hogy feltegyem a kérdésem.
2006-ig visszamenõleg beleolvastam a témába, látom megvan a hozzáértés. 

Félrerakattam az utolsó CLEVO m520n-et a notebook.hu-ban.
- 12" 1280x800
- Core Duo T2500 (2 Ghz)
- 1 GB RAM
- 120 GB SATA 5400 rpm
- DVD RW DL 8x
- Intel Wifi ../b/g
- brutto: 150e HUF

Kérdés: meg szabad venni? Tudtok alternatívát? Esetleg valakinek használt hasonló sub?

Elõre is köszönöm!

Szerkesztette: osbroker 2007. 09. 04. 11:54 -kor

[PLacc]

Idézet: osbroker - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 12:44

Sziasztok! Úgy látom, megtaláltam a megfelelõ helyet, hogy feltegyem a kérdésem.
2006-ig visszamenõleg beleolvastam a témába, látom megvan a hozzáértés. 

Félrerakattam az utolsó CLEVO m520n-et a notebook.hu-ban.
- 12" 1280x800
- Core Duo T2500 (2Gb)
- 1 GB RAM
- 120 GB SATA 5400
- DVD RW DL 8x
- Intel Wifi ../b/g
- brutto: 150e HUF

Kérdés: meg szabad venni? Tudtok alternatívát? Esetleg valakinek használt hasonló sub?

Elõre is köszönöm!

Ilyen áron nincs új alternatíva, kiemelkedõ ár-érték arány.

A géprõl annyit tudni kell, hogy súlyra kb. annyi, mint egy 14"-os IBM/Dell gép a beépített ODD miatt, ami egyben az elõnye is. Valamint a burkolata fél-1év után látványosan kopni fog, mivel nem anyagában színezett.

Régebben tudtommal 2év garancia volt a Clevokra, mára ezt is csökkentették. Esetleg érdemes beruházni a kiterjesztésre.

Az én IBM X60s-em lehet, hogy eladósorba kerül, de közelse ilyen áron.

[PLacc]

Idézet: Gab3c - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 12:31

Igazabol nem is tudom mi a "sub-noti" ertelmezese?

http://en.wikipedia....iki/Subnotebook 

[osbroker]

Idézet: PLacc - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 12:56

Ilyen áron nincs új alternatíva, kiemelkedõ ár-érték arány.

A géprõl annyit tudni kell, hogy súlyra kb. annyi, mint egy 14"-os IBM/Dell gép a beépített ODD miatt, ami egyben az elõnye is. Valamint a burkolata fél-1év után látványosan kopni fog, mivel nem anyagában színezett.

Régebben tudtommal 2év garancia volt a Clevokra, mára ezt is csökkentették. Esetleg érdemes beruházni a kiterjesztésre.

Az én IBM X60s-em lehet, hogy eladósorba kerül, de közelse ilyen áron.

Köszönöm a gyors választ! Válaszodat úgy értelmeztem, hogy meg szabad venni.
Elfelejtettem:
- igencsak árérzékeny vagyok..    szóval a 150 igencsak a teteje
- 90% asztali gépnek fogom használni, néha kell csak mozognom (19-22" LCD-kkel + USB bill. +egér)
(nem tudom, ez módosítja e a válaszod)

[Gab3c]

Idézet: PLacc - Dátum: 2007. Sep. 4., Tuesday - 11:57

http://en.wikipedia....iki/Subnotebook 

Yess!

Most mar minden vilagos.
Az en szememben ezek inkabb sub-sub gepek voltak eddig :Ð
Javitottam az aramkoreimet

Viszont akkor a fenti Toshi sub-noti vagy noti
Ehh, nekem ez magas :Ð

Szerkesztette: Gab3c 2007. 09. 04. 12:11 -kor

[PLacc]

Idézet: osbroker - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 13:06

- 90% asztali gépnek fogom használni, néha kell csak mozognom (19-22" LCD-kkel + USB bill. +egér)
(nem tudom, ez módosítja e a válaszod)

Akkor szerintem felesleges subnotit nézni, bár árban a 14-15"-osokkal összehasonlítva sem rossz.

[Jahno]

Hehe, Foleo projekt megbukott, azt mondja a Palm, hogy nem lesz  :Ð

[Jahno]

Valaki kérdezte mailban, hogy mik a Foleo paraméterei. Bár vas már nem lesz ilyen, de okuljunk. Igazából ez erõteljesen egy nagy méretû PDA, amin azért lehet netezni, így simán elképzelhetem, hogy valami Linuxot fel lehet hegeszteni, Opera, meg egyéb mobilra szánt cuccok, aztán kész:

Processor : XScale-Bulverde rev 7 (v5l)
BogoMIPS : 415.33
Features : swp half thumb fastmult edsp
CPU implementor : 0x69
CPU architecture: 5TE
CPU variant : 0x0
CPU part : 0x411
CPU revision : 7
Cache type : undefined 5
Cache clean : undefined 5
Cache lockdown : undefined 5
Cache unified : harvard
I size : 32768
I assoc : 32
I line length : 32
I sets : 32
D size : 32768
D assoc : 32
D line length : 32
D sets : 32

Hardware : Foleo
Revision : PVT1 (9010)
Serial : PFGWU5Y7V0CJ

Filesystem                Size      Used Available Use% Mounted on
/dev/root            126.0M    107.5M  18.5M  85% /
tmpfs                    61.8M      9.7M  52.1M  16% /dev/shm
/dev/mtdblock/7      126.0M  74.9M  51.1M  59% /Home
tmpfs                    61.8M      9.7M  52.1M  16% /var
tmpfs                    61.8M      9.7M  52.1M  16% /tmp
tmpfs                    61.8M      9.7M  52.1M  16% /Storage
/dev/mtdblock/7      126.0M  74.9M  51.1M  59% /cores
/dev/mtdblock/7      126.0M  74.9M  51.1M  59% /cores/mini
/dev/mmc/part1          970.0M  92.5M    877.5M  10% /Storage/0

timeout
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b49584)
150: BTPROT: ME: HCI Command sent
150: BTPROT: CMGR: Received event 0069
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: ME: RadioParms storing page timeout = 0x2000
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b4905c)
150: BTPROT: ME: HCI Command sent
150: BTPROT: CMGR: Received event 0069
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: ME: Received Bluetooth version info.
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b49088)
150: BTPROT: ME: HCI Command sent
150: BTPROT: CMGR: Received event 0069
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: ME: Received Bluetooth features info.
150: BTPROT: MeCon: Automatic Read BD_ADDR command.
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b490b4)
150: BTPROT: ME: HCI Command sent
150: BTPROT: CMGR: Received event 0069
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: ME: RadioParms storing BD_ADDR.
150: BTPROT: DeviceDB using file name: /Home/User/.hxconfigs/com.palm/System/Bluetooth/btdevices.00:07:E0:98:A5:84.ddb
150: BTPROT: DeviceDB: Device database file opened
150: BTPROT: DeviceDB: Database contains 0 records
150: BTPROT: CMGR: Received event 0065
150: BTPROT: MeCon: Starting Local name change command, len = 11
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b490e0)
/dev/mmc: p1
150: BTPROT: ME: HCI Command sent
150: BTPROT: CMGR: Received event 0069
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: ME: Local Name Change operation completed. Status = 0x0
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b4910c)
150: BTPROT: ME: HCI Command sent
150: BTPROT: CMGR: Received event 0069
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: ME: Write Class of Device operation completed error = 0
150: BTPROT: MeAcc: Starting Write_Scan_Enable
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b49138)
150: BTPROT: ME: HCI Command sent
150: BTPROT: CMGR: Received event 0069
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: CMGR: Received event 000A
Battery: set battery state to full (mV=8383, mAh=3496, HwLow=0)
HXPM: READY
HXT: Received HXPM cmd 0:2
VGA output Disabled
141: BTPROT: MeAcc: Starting Write_Scan_Enable
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b49164)
150: BTPROT: ME: HCI Command sent
150: BTPROT: CMGR: Received event 0069
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: CMGR: Received event 000A
HXPM: SLEEP
HXT: Received HXPM cmd 0:3
WIFI PM: Calling wlan_holly_disable_wifi()
mgfx_suspend(): suspending...
mgfx_suspend():  -> suspended.
VGA output Disabled
USB: SLEEP hotevent
HXBT: EVM_Process skipped b/c system is still asleep
MMC: power&clock disabled
HXPM: ACTIVATE
MMC: power&clock enabled
ac97_codec: AC97 Audio codec, id: WML18 (Wolfson WM9711/9712)
hub.c: USB hub found
hub.c: 2 ports detected
USB: WAKEUP hotevent
mgfx_resume(): resuming...
mgfx_resume():  -> resumed.
HXBT: EVM_Process skipped b/c system is still asleep
/dev/mmc: p1
175: Bluetooth Error***:  175: Hci Transport Error
HXT: Received HXPM cmd 0:1
150: BTPROT: ME: HCI transport error
150: BTPROT: CMGR: Received event 0066
150: BTPROT: ME: HCI deinit complete status: 0
150: BTPROT: CMGR: Received event 0067
150: BTPROT: DeviceDB: Creating Device database file /Home/User/.hxconfigs/com.palm/System/Bluetooth/btdevices.00:07:E0:98:A5:84.ddb.
150: BTPROT: DeviceDB: Wrote 0 items to database
150: BTPROT: RADIOMGR:  Transport initializing
150: BTPROT: TRAN:  Init started
150: Bluetooth Error***:  150: BtPalmSniffer_Init: No logging to SD card (That's OK)
150: BTPROT: UART_Init ==>
150: BTPROT: UART_Init <== status:0x0
150: BTPROT: HCI:  Sending HCC_RESET
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b49190)
Battery: set battery state to normal (mV=8280, mAh=3457, HwLow=0)
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: HCI_EVNT:  HciHandleCommandComplete
150: BTPROT: HCI_EVNT:  HciHandleCommandComplete: HCC_RESET
150: BTPROT: RADIOMGR:  RmgrHciCallback: 0x1
150: BTPROT: RADIOMGR:  RmgrHciCallback: valid event.
150: BTPROT: Sending bdaddr
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b491bc)
150: BTPROT: RADIOMGR:  RmgrHciCallback: 0x4
150: BTPROT: RADIOMGR:  RmgrHciCallback: valid event.
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: HCI_EVNT:  HciHandleCommandComplete
150: BTPROT: RADIOMGR:  RmgrHciCallback: 0x1
150: BTPROT: RADIOMGR:  RmgrHciCallback: valid event.
150: BTPROT: RADIO: HCC_BC_WRITE_BD_ADDR command complete status = Success
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b491e8)
/dev/mmc: p1
150: BTPROT: RADIOMGR:  RmgrHciCallback: 0x4
150: BTPROT: RADIOMGR:  RmgrHciCallback: valid event.
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: HCI_EVNT:  HciHandleCommandComplete
150: BTPROT: RADIOMGR:  RmgrHciCallback: 0x1
150: BTPROT: RADIOMGR:  RmgrHciCallback: valid event.
150: BTPROT: RADIO: HCC_BC_SET_SLEEP_MODE command complete status = Success
150: BTPROT: RADIOMGR:  RmgrRadioCallback: 0x1
150: BTPROT: RMGR:  RADIO_INIT_STATUS
150: BTPROT: RADIOMGR:  Radio initialized
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b49214)
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: HCI_EVNT:  HciHandleCommandComplete
150: BTPROT: HCI_EVNT:  HciHandleCommandComplete: HCC_READ_BUFFER_SIZE
150: BTPROT: HCI: Read Buffer Complete: aclTxPktLen=377, scoTxPktLen=64, aclTxPkts=10, scoTxPkts=0
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b49240)
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: HCI_EVNT:  HciHandleCommandComplete
150: BTPROT: HCI_EVNT:  HciHandleCommandComplete: HCC_HOST_BUFFER_SIZE
150: BTPROT: ME: HCI Init complete status: 0
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b4926c)
150: BTPROT: ME: HCI Command sent
150: BTPROT: CMGR: Received event 0069
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: ME: RadioParms wrote page timeout
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b49298)
150: BTPROT: ME: HCI Command sent
150: BTPROT: CMGR: Received event 0069
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: ME: RadioParms storing page timeout = 0x2000
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b492c4)
150: BTPROT: ME: HCI Command sent
150: BTPROT: CMGR: Received event 0069
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: ME: Received Bluetooth version info.
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b492f0)
150: BTPROT: ME: HCI Command sent
150: BTPROT: CMGR: Received event 0069
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: ME: Received Bluetooth features info.
150: BTPROT: MeCon: Automatic Read BD_ADDR command.
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b4931c)
150: BTPROT: ME: HCI Command sent
150: BTPROT: CMGR: Received event 0069
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: ME: RadioParms storing BD_ADDR.
150: BTPROT: DeviceDB using file name: /Home/User/.hxconfigs/com.palm/System/Bluetooth/btdevices.00:07:E0:98:A5:84.ddb
150: BTPROT: DeviceDB: Device database file opened
150: BTPROT: DeviceDB: Database contains 0 records
150: BTPROT: CMGR: Received event 0065
150: BTPROT: MeCon: Starting Local name change command, len = 11
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b49348)
150: BTPROT: ME: HCI Command sent
150: BTPROT: CMGR: Received event 0069
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: ME: Local Name Change operation completed. Status = 0x0
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b49374)
150: BTPROT: ME: HCI Command sent
150: BTPROT: CMGR: Received event 0069
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: ME: Write Class of Device operation completed error = 0
150: BTPROT: MeAcc: Starting Write_Scan_Enable
150: BTPROT: UATRAN: SendData(c8b493a0)
150: BTPROT: ME: HCI Command sent
150: BTPROT: CMGR: Received event 0069
150: BTPROT: HciProcessEvent: HCE_COMMAND_COMPLETE
150: BTPROT: CMGR: Received event 000A

              total      used      free    shared      buffers
  Mem:    126592    113336        13256            0        12
Swap:            0            0            0
Total:    126592    113336        13256

/dev/root on / type yaffs2 (rw,noatime)
none on /dev type devfs (rw)
proc on /proc type proc (rw)
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,noatime)
/dev/mtdblock/7 on /Home type yaffs2 (rw,noatime)
tmpfs on /var type tmpfs (rw,noatime)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,noatime)
tmpfs on /Storage type tmpfs (rw,noatime)
/dev/mtdblock/7 on /cores type yaffs2 (rw,noatime)
/dev/mtdblock/7 on /cores/mini type yaffs2 (rw,noatime)
/dev/mmc/part1 on /Storage/0 type vfat (rw,noatime)

[Kaloz]

Nos, en voltam aki kerdezett, kifejtem a velemenyem is a cuccrol akkor Mas kerdes, hogy ugy nez ki ha meggebedek se lesz Foleom, Palm dobta a projectet

Tehat igaz, hogy PXA270@416MHz.. Rossz dontes, foleg hogy mar lassan tomegtermelesben vannak a 806MHz-es PXA320-ak a Marvell-tol..
128MB memoria szinten erdkekes dolog, kb $3-5 lett volna a 256MB felara, amitol eleg nagy kulonbseget lehetett volna eszrevenni.
128MB NAND-al rendelkezik a cucc, amin YAFFS2 filerendszer hasznalnak. Ez egy erdekes dontes, egyreszrol mert szinten par dollarert ennek a tobbszoroset adhattak volna, valamint a YAFFS inkabb akkor jo, ha gyorsasag fontosabb, en JFFS2-t valasztottma volna, ami on-the-fly tomoritett filerendszer.

A dmesg eleje mar kiurult a pufferbol mint latom, igy az erdekesebb dolgok nem latszanak, mint hogy milyen wlan ill. bluetooth vezerlot valasztottak - az viszont igen, hogy a bluetooth teleszemeteli a logokat, ami arra utal, hogy nem igazan jo a drivere.

Mindemelett ha tenyleg igaz, hogy a windriver cuccaira alapoztak a software koritest, akkor az alapveto hibakat elkovettek, hogy egynek csak a glibc hasznalatat emlitsem

Elnezest ha tul linuxosan sikerult a dolog, lenyeg, hogy ezert az arert egy kozel 2-3x gyrosabb gepet is adhattak volna, de meg ez se lett volna egy rossz kezdes, ha a megfelelo software hatteret biztositjak hozza.. A problema talan abbol adodhat, hogy a Palm is tipikus amerikai ceg, es ha uj teruletre teved (linux), akkor nem igazan van mod arra, hogy a kapcsolatot felveve jelezze a "community" a problemakat nekik.

Persze mukodhet ugy is a dolog, hogy kihozol egy termeket, es majd arra epul egy kozosseg, de mint latjuk, ez most sem jott be. A projectet azert dobtak valoszinuleg, mert a software hatter a mai napig sem lett kesz, pedig a Foleo a napokban jelent volna meg.

[Jahno]

Idézet: Kaloz - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 16:09

vannak a 806MHz-es PXA320-ak a Marvell-tol..
128MB memoria szinten erdkekes dolog, kb $3-5 lett volna a

a YAFFS inkabb akkor jo, ha gyorsasag fontosabb, en JFFS2-t valasztottma volna, ami on-the-fly tomoritett filerendszer.

A projectet azert dobtak valoszinuleg, mert a software hatter a mai napig sem lett kesz, pedig a Foleo a napokban jelent volna meg.

Jó, csak plusz 3-5, egyéb dollárok, aztán a végére 50-80-100 dollárral drágább lesz a cucc. Valahol meg kell húzni a határt ebben is, cserébe meg mondjuk nagyon kiváló kijelzõt kapunk, görgetõt, egyebet.

Itt meg fontos a gyorsaság elve a kis proci miatt, meg nagyobb weboldalt összevissza cachel, gondolom kevés/lassú videómemória miatt, de nézek plb. egy notebook.hu oldalt, annak a kezdõképe átlag 1.5 perc alatt jön le, az elsõ 3 sor képpel. Ha görgetek, akkor a 4. sor kép már csak X, aztán szép lassan kirajzolja, ha felfelé visszagörgetek, akkor az elsõ 3 sor is X betûs, aztán szép lassan megjelennek.

Ráadásul defaultban egy nyamvad képnézegetõ sem volt rá, aztán lehet flamelni, de ha a szoftveres körítést az elõtelepített Winekhez mérem, akkor hát ja. Második körben gondolom kereskedelmi termékként lehet nem adhat hozzá fullos opensource cuccokat, így maguknak fejlesztgettek, van rajt "documents to go", meg "browser", de médiát ne is akarjunk hallgatni.

Egy ilyen kütyüt meg mire használna az ember? Vonaton vicces ppseket, meg youtube videókat nézegetni, HWSW-n fórumozni. Én megpróbálom ezt megtartani, ha pofátlan occsó, aztán ha másr anem, akkor helyszíni wlanhegesztésekre kiváló lehet.