Canon DSLR topik

#341 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 29. 17:51

nah megvan 28-135 IS USM

nagyon király, emellett az ef-s az tényleg játék izé

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#342 csövike

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 335
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 30. 09:31

Képet !!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#343 donphobos

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.027
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 30. 09:38

Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. jún. 29., kedd - 16:51

nah megvan 28-135 IS USM

nagyon király, emellett az ef-s az tényleg játék izé

tetszik?

szerintem poén kis lencse, F8 és F11 között egész jó képeket csinál. csak lenne egy kicsit gyorsabb, mondjuk F1.4 vagy valami hasonló. lehetne akár változó fényerejû is, mondjuk F1.4-F1.8

tetszik az IS hangja? nagyon jó, ahogy felpörög és még utána is fut egy kicsit. érdekes. ne felejtsd el kikapcsolni, ha állványra teszed!

üdv!

.
.
.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#344 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 30. 13:43

jaja nagyon tetszik
majd mingyá nyomok IS "tesztképet"

állvánnyal nincs gondom, mert nincs állványom

most nézelõdök, hogy mit vegyek.

mindjárt megyek el, veszek valami UV szûrõt rá...
polár is kéne, de az drága...

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#345 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 30. 14:07

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

1/80 F10, 135(*1,6)mm

eredeti méret, nem kicsinyítés, hanem csak a kép közepét vágtam ki

legbaloldalibbnál nagyon koncentráltam, hogy ne rázzam be, másik háromnál meg simán lõttem. (nem direkt ráztam, de nem is azon erölködtem, hogy levegõt se vegyek)

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#346 Thrawn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.004
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 30. 14:18

Jól sejtem, hogy a két jobb oldali IS-el készült? Mert akkor nagyon király az IS! :cool:

S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Õk lettek a csillagmezõ földmûvesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvûen, gyomlálni is kényszerültek.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#347 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 30. 14:24

Idézet: Thrawn - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 15:18

Jól sejtem, hogy a két jobb oldali IS-el készült? Mert akkor nagyon király az IS! :cool:

jah

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#348 Thrawn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.004
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 30. 14:43

Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 15:24

jah

Ha azt nézem, hogy a 135*1.6 miatt 1/200 sec alatt amúgy nem lenne tanácsos exponálni, akkor még inkább becsülendõ az eredmény. Több mint duplájára növelheted az idõt, mégis szebb képet kapsz. :eek:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#349 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 30. 15:41

a leírás szerint az IS az 2 Fényértékkel növeli a megtartható idõt.
(vagy csökkenti? mind1, úgyis értitek mire gondolok

)

most voltam pálvölgyiben, kapott 28-138 egy szép B+W MRC UV szûrõt

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#350 zsozso

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.439
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 30. 15:59

Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 14:41

a leírás szerint az IS az 2 Fényértékkel növeli a megtartható idõt.
(vagy csökkenti? mind1, úgyis értitek mire gondolok

)

most voltam pálvölgyiben, kapott 28-138 egy szép B+W MRC UV szûrõt

5 év használat után állítom, hogy 1/8s bármely fókusztávon hibátlan.

A szûrõvel kapcsolatban: nekem egy sima HOYA skylight szûrõm van és telés fókusztávon rózsaszínû kromatikus aberráció szerû képhibát képez.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#351 csövike

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 335
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 30. 17:03

mit jelent az,hogy IS?

és még több képet plz! vmi jobbakat!!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#352 Satriani

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 22.863
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 30. 17:55

Idézet: csövike - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 18:03

mit jelent az,hogy IS?

Image Stabilizer/képstabilizátor. Csak gugliztam, nem olvastam el: http://www.canon.com.../faq/optis.html

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#353 csövike

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 335
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 30. 22:17

Szoktam én is, csak most überlusta voltam

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#354 Thrawn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.004
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 01. 08:27

Idézet: csövike - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 23:17

Szoktam én is, csak most überlusta voltam

<<ITT>> egy magyar link, amolyan mit kell tudni az objektívekrõl? Az IS is szerepel benne.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#355 ZooLee

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 751
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 01. 08:34

Sziasztok,

Fotózott-e már valaki M42-es obejktív + adapterrel a 300D-vel? Kíváncsi lennék tapasztalatokra, meg hogy érdemes-e belevágni ha kispénzû az ember?

Üdv, ZooLee

HWSW UD-Team | SLAX gonna Kill Bill! :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#356 Szabcsi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.582
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 01. 08:56

Idézet: ZooLee - Dátum: 2004. júl. 1., csütörtök - 9:34

Sziasztok,

Fotózott-e már valaki M42-es obejktív + adapterrel a 300D-vel? Kíváncsi lennék tapasztalatokra, meg hogy érdemes-e belevágni ha kispénzû az ember?

Üdv, ZooLee

Hogyne.

http://www.fototipp.hu/prakticar.html

"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlõs is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belõled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#357 Thrawn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.004
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 01. 09:09

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2004. júl. 1., csütörtök - 9:56

Hogyne.

http://www.fototipp.hu/prakticar.html

Nem értem, mi bajuk van a súlyával. A Canon EF 500 F/4 L nehezebb, egészen pontosan 3870g.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#358 ZooLee

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 751
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 01. 09:46

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2004. júl. 1., csütörtök - 9:56

Hogyne.

http://www.fototipp.hu/prakticar.html

Köszi.

Hát mivel egy játékobi van mellette, valszószínûsíthetõ, hogy 300D-vel is használta. Az indexen láttam már a hirdetést, meg is venném, bár kicsit nagy lépésnek tartanám hirtelen, különösen az az 1,6-os szorzóval...) csak sajna az 50 mellé még elég sokat kellene kiadni, hogy használni is tudjam, így most ez nem fér bele

Elsõ körben gondoltam kisebb telére a meglévõ játékobi + Canon EF 50/1.8 II mellé. De a lényeg, hogy jól mûködik, így elbarangolok néhány használt boltba.

Köszi, ZooLee

HWSW UD-Team | SLAX gonna Kill Bill! :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#359 zsozso

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.439
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 01. 21:20

Idézet: Thrawn - Dátum: 2004. júl. 1., csütörtök - 8:09

Nem értem, mi bajuk van a súlyával. A Canon EF 500 F/4 L nehezebb, egészen pontosan 3870g.

Nono! azért van némi méretbeli eltérés a 4-es és az 5.6-os blende között! Ha megnézel egy 300/4 és egy 300/2.8 lencsét, több mint 2x-es különbség van súlyban.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#360 Thrawn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.004
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 02. 07:51

Idézet: zsozso - Dátum: 2004. júl. 1., csütörtök - 22:20

Nono! azért van némi méretbeli eltérés a 4-es és az 5.6-os blende között! Ha megnézel egy 300/4 és egy 300/2.8 lencsét, több mint 2x-es különbség van súlyban.

Értem én, csak aki ennyi pénzért akar 500-as telét, az ne nyafogjon, ne várja, hogy versenyképes megoldást talál a 6-7000€-s obival szemben.