[WiZARD]

Idézet: weigertj - Dátum: 2005. jan. 23., vasárnap - 9:55

Én a topload zoom minire gondoltam (15x10x16,5). Ugyanis csak a gépet és az alapobit használom jelenleg:

"jelenleg"

ezt mennyi idõre tervezed? mert nekem 1 év alatt most kéne a harmadik táskát vennem, mert kinövõm õket...
talán érdemes picit elõre gondolkozni. (bár én is próbáltam mégis kicsi lett a nova4)

[sityak]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. jan. 23., vasárnap - 10:28

"jelenleg"

ezt mennyi idõre tervezed? mert nekem 1 év alatt most kéne a harmadik táskát vennem, mert kinövõm õket...
talán érdemes picit elõre gondolkozni. (bár én is próbáltam mégis kicsi lett a nova4)

Na de te a különlegesen õrült objektívvásárló kategóriába tartozol

[saen]

Idézet: sityak - Dátum: 2005. jan. 23., vasárnap - 12:16

Na de te a különlegesen õrült objektívvásárló kategóriába tartozol

Elég ha csak veszel egy nagyobb obit és máris ott a probléma.

[WiZARD]

Idézet: sityak - Dátum: 2005. jan. 23., vasárnap - 11:16

Na de te a különlegesen õrült objektívvásárló kategóriába tartozol

lehet, bár nem tartom magam annak.
de szerintem aki egy cserélhetõ objektives dslr gépet vesz, az azért veszi, hogy vegyen hozzá legalább 1 jó, de inkább több objektivet...

[lugosi]

Nekem egy Fuda nevû táskám van az slr gépeknek. Nem tudom, hogy ez neves gyártó-e (szerintem nem), de jó kis (nagy) táskát csinát. Van benne hely úgy két slr váznak, hogy rajta vannak az obik is, plusz két nagyméretû telének, meg filmeknek, memóriakártyáknak, plusz a zsebek. Ami nagyon tetszik benne, hogy a vállszíja igényes kialakítású, a vállrészen ahol érintkezik a felhasználóval    valami szarvasbõr-szerû borítás van, nagyon jó csúszásgátló. Igaz kicsit kezd kopogatni kívül, de semmi baja. Ha új táskát vennék, azt csak azért tenném, ha elkezdenék nagyon természetfotózni és kéne egy hátizsák. Mert ez a "városi" jellegû fotózásra nagyon alkalmas (ja, mert válltáska).
A szokásos bepakolásom: 1 nikon alapobjektívvel, mellette a tele, egy Zenit alapobjektívvel, mellette a tele, vagy vaku és nagylátószög. Meg az összes szûrõ, és elegendõ film. Bár most hogy megvan a D70 lehet hogy át kell szervezni a dolgot, mert így már logikusabb lesz a filmes és a digitális nikont vinne, az objektívek miatt. De ahhoz meg nincs jó vakum


Ha már itt úgyis beleszóltam a társalgásba, nem tud valaki véletlenül vagy nem véletlenül egy olyan képszerkesztõ progit a méregdrága photoshopon kívül, ami kezeli a csatornánkénti 12 bit színeket? Gimp, paint shop pro úgy tûnik nem.

[eszpe]

weigertj!

Én is úgy vettem táskát, hogy most az alapkithez nagy, de apránként én is bõvítem majd a készletet, és nem akarok félévente táskát cserélni.
Jelenleg: váz+grip+kitobi, kábelek, töltõ, kártyaolvasó.
Szeretnék: vakut, EF 28-135-öt, 200 vagy 300 végû telét, egy 50/1.8-ast, obikhoz napellenzõt, szûrõket, stb.

Szerintem ha rákapsz a fotózásra, és kevesled majd az 55 (90)mm-ert, a következõ dolog amit veszel, az egy + obi lesz. Már nem fér el. És akkor úgy fogsz kinézni az objektív tartó tokkal meg nyúllábbal a nyakadban, mint egy irokéz sámán.

Szerkesztette: eszpe 2005. 01. 23. 21:20 -kor

[weigertj]

Hát igen, most még úgy vagyok vele, hogy jó nekem az alapgép is - azaz (egyelõre) nem tervezem plusz kiegészítõk vásárlását.

Persze lehet, hogy ti nagyon is tudjátok, hogy ez a gyakorlatban mindig másképp szokott lenni: csak jó lenne még az a pluszobi, stb. De valószínû, hogy nagyjából egy félév-évig tényleg nem fogok venni semmit.

Azért lenne jó ez a kis nyakba akaszthatós táska, mert bicajjal rohangálok ill. gyalog és fõ a kényelem. Egy válltáska nem lenne túl jó ide.  Nem nagy összeg: kb. 5k. Így ha késõbb pontosabban definiálódnak az igényeim, nem lesz nagy ráfizetés a váltás. 

[Thrawn]

Idézet: weigertj - Dátum: 2005. jan. 24., hétfõ - 8:23

Azért lenne jó ez a kis nyakba akaszthatós táska, mert bicajjal rohangálok ill. gyalog és fõ a kényelem. Egy válltáska nem lenne túl jó ide.  Nem nagy összeg: kb. 5k. Így ha késõbb pontosabban definiálódnak az igényeim, nem lesz nagy ráfizetés a váltás. 

Van olyan nagyobb táska is, ami válltáska ugyan, de övbe is be lehet fûzni, így bicajon sem csúszkál ide-oda. Ha táskát veszel, vedd figyelembe, hogy jóval kevesebb cucc fér beléjük, mint amit írnak róluk.

[Balika]

Sziasztok !

Most találtam rá erre a kitûnõ fórumra. Nagyon örülök,
hogy végre találtam tapasztalt fotósokat, akiktõl tanácsot
tudok kérni.

Én decemberben vásároltam egy 300D Kitet, nagy dilemma
volt. Fapados digitális géprõl váltottam, mert kevésnek bizonyult.
Másfél hónap alatt eljutottam odáig, hogy az obit már kinõttem,
kellene vaku és táska is, nem is beszélve egy statívról, ami
videós célokra is alkalmassá tehetõ. (van egy miniDV kamera is.)

Elsõ körben az objektíven problémázom. A hozzászólásokra és
az általatok javasolt PhotoZone oldal eredményeire alapozva
egy Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM) tûnik szimpatikusnak
az alapobi mellé, bár az ára nekem még mindig durva. kb 200e Ft a
legolcsóbb helyeken is.
Van még egy obi,ami izgatja a fantáziámat:
Tamron AF 70-210mm f/2.8 SP LD, ezt használtan
láttam 85e ért, kicsit kételkedem benne.
A többszázezres L-ekhez hasonló eredményeket kap.
Kb. 100e Ft-nál húznám meg a határt,
ebbe pl egy EF 55-200mm f/4.-5-5.6 II USM fér bele. (2,47 pont)
Errõl mi a véleményetek?

De lehet, hogy más irányban kellene elindulni, mivel most már érzem és látom
az alapobi hiányosságait, ezért azon is gondolkodom, hogy ne
vegyek-e inkább egy használt EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM -öt mindennapira,
amit szintén nagyon jónak tartatok, és majd valahogy kihúzom ezzel,
a nagy teléig, illetve spórolok még 1 évet rá.
Pl. EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM jó lehet.

Kiváncsian várnám sityak véleményét a Sigmáról is.

Vaku témában szintén teljes a tanácstalanság, bár úgy érzem itt nektek
sincs tapasztalat 550 EX-en kívül. De sajna ez nekem is sok árban.
Most járt nálam egy Soligor PZ-42AF, de valahogy nem azt csinálta,
amit én akartam, pedig jónak tûnik szolgáltatásaiban.
A baj az, hogy nem is nagyon találok jó összehasonlítást E-TTL vakukról.
eszpe már felvetette ezt a témát, de valahogy nem lett semmi belõle.
A sigmáról is csak annyi szó esett, hogy gagyi kívülrõl, pedig még az
lenne a legjobb tudása alapján.
Már látom, hogy meg kell vennem a 420EX-et.

Egyenlõre ennyi, köszi, hogy végigolvastátok, és hogy segítetek.

[WiZARD]

Balika:

Sigma 70-200 2.8 EX HSM > tényleg elég jó objektiv. ha véletlen mégis ennyit akarnál/tudnál rá költeni, akkor nyugodtan vedd meg.
Tamron 70-210 2.8-at nem ismerem, de photozone értékelés alapján nagyon jó, én ezt választanám a helyedben.
55-200  és 100-300 olyan középgagyi, gyenge fényerõ... nem rosszak, de tamron mellett nem érdemes beszélni róluk. (photozne.de alapján)

28-135 IS-em van. nem rosz, de nem is kiemelkedõ. hétköznapi használatra, ahova nem kell nagylátó, és nagy tele sem, oda kellemes, ugyan nem túl nagy fényerejû, de statikus témáknál IS sokat segít.
amíg nem lettek meg L obiim, addig nagyon szerettem, de az átfogása miatt még most is szoktam használni.

vakuból metz-eket érdemes megnézni

[lugosi]

Balika: az ebay.de-n nézd meg használtan, a magyar használt ár kb harmadáért megkapod, van választék, nem kell apróhirdetést böngészni. Van új is, szintén barátibb áron. Én már vettem onnan telét, nagyon szimpatikus volt az egész folyamat.

[eszpe]

Idézet: Balika - Dátum: 2005. jan. 24., hétfõ - 12:22

...
Már látom, hogy meg kell vennem a 420EX-et.
...

Magyarnyelvû leírásom van róla JPEG-ben. Ha kell, feltolom valahová.

-----
szerk: fent van.
ftp.atw.hu
un: 300dshortcourse
passw: 300dshortcourse

Szerkesztette: eszpe 2005. 01. 24. 22:06 -kor

[Balika]

eszpe:

Köszi, utólagos engedelmeddel a többi cuccot
is leszedtem.
Egyre inkább úgy tûnik, hogy nekem elég lesz egy
420 ex, úgysem tudnék beállítani egy 550 ex-et, mert
nem értek a vakuzáshoz. A 300D nincs a leírásban,
az EOS 300 paraméterei vonatkoznak a 300D-re is?
Pl. Max záridõ 1/90. Második redõnyt, meg expozíció
kompenzációt nem tudok majd?

Van az ebay.de-n egy PowerSeller, fatjump, akinél
van mindenféle földi jó, pl 420ex 150€. Sigma 70-200 APO
580€. Hong-Kongi a csávó, nincs valakinek tapasztalata?

A kínálata itt található:
http://search.ebay.de/canon_W0QQsofocusZbs...ntrypageZsearch

[WiZARD]

420EX-el csak full automatán tudsz vakuzni. ETTL bénaságát ismerve, ez nem nyerõ.
ha a wasia féle haxolt fw-t felteszed a 300d-re, akkor lesz vaku expo kompenzációd, így már használható.

max x-sync 1/200 a 300d-nél, tehát ez a legrövidebb záridõ, amivel vakuzhatsz.

550EX > ezt is használhatod full automatán. nagyobb fényerõ, van vaku expo kompenzáció, vakuról állítod. tudsz második redõnyre szinkronizálni, és van high speed villantás, ilyenkor tudsz 1/200nál gyorsabb záridõt is használni.
meg 1-2 extra. (full manuális, stroboszkóp vaku, több vaku vezérlése...)

hongkongi eladóval vigyázz, ott jön +25% áfa, +8% vám... olyat keress aki eun belülrõl postáz....

[eszpe]

Idézet: Balika - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 11:35

eszpe:

Köszi, utólagos engedelmeddel a többi cuccot
is leszedtem.

Azért vannak fent. Használd egészséggel.

[sityak]

Idézet: Balika - Dátum: 2005. jan. 24., hétfõ - 11:22

Kiváncsian várnám sityak véleményét a Sigmáról is.

Elég szar!
Lassú, pontatlanul fókuszál, hatalmas aberráció.
kb 70-150-es tartományig lehet vele normális képeket készíteni, de azt is csak 11-es rekesz körül.
Nagyon gondolkodom az eladásán, de lehet hogy a makro miatt megtartom.

Üdv.

[Pelican]

Idézet: Balika - Dátum: 2005. jan. 24., hétfõ - 11:22

...egy Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM) tûnik szimpatikusnak az alapobi mellé, ...
Vaku témában szintén teljes a tanácstalanság, ...
A sigmáról is csak annyi szó esett, hogy gagyi kívülrõl, pedig még az lenne a legjobb tudása alapján.

Hali, a 70-200-as Sigma nem ehhez a géphez való, óriási nagy és nehéz hozzá (van ilyenem, tudom).
Egy 28-105-ös (f/3,5-4,5) Canon nem rossz hozzá, ha inkább telét akarsz, akkor meg egy 70-210 (3,5-4,5). Ezek használtan, jó állapotban is olcsón beszerezhetõek. Vakunak egy Sunpak 5000 AF-et ajánlok, mindent meg tudsz vele oldani, van slave érzékelõje, automata módja, zoomolható és kb. fele annyiba kerül, mint a hasonló teljesítményû Canon.

[Balika]

Idézet: sityak - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 19:18

Elég szar!
Lassú, pontatlanul fókuszál, hatalmas aberráció.

Pfff, nagyon nem ezt vártam. 
Még tovább erõsödik bennem a hit, hogy csak a drága obi a jó.
Lehet, hogy csak meg kell szoknod egy kicsit.

Az AF gyengesége akkora probléma? Én próbálok kezdetektõl
kézzel fókuszálni, persze van gond jócskán, dehát egyszer
csak ügyesebb leszek majd. Vagy telénél sokkal nehezebb?  :confused:

11-es rekesznél már csak szabadban lehet fotózni nem?  :confused:

[sityak]

Idézet

Pfff, nagyon nem ezt vártam. 
Még tovább erõsödik bennem a hit, hogy csak a drága obi a jó.
Lehet, hogy csak meg kell szoknod egy kicsit.

Hát valóban csak a drága obik a jók!

Idézet

11-es rekesznél már csak szabadban lehet fotózni nem?

De, azt is csak vakító napsütésben, vagy gyengébb fényben ISO3200-on.

Üdv.

[eszpe]

Idézet: sityak - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 21:18

Elég szar!