Canon DSLR topik

#3101 alvaro

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.885
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 07. 19:57

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 20:43

Még egyszer a koszos érzékelõrõl:

Kép

Nekem nagyjából ez a legdurvábban jelentkezõ kosz a szenzoron, (100%-os részlet) ezért is csodálkoztam a fentebb belinkelt képen látható rengeteg és élesen jelentkezõ folttól. :eek:

ezt hanyas blendevel sikerult produkalni?

csak mert nagy teruletre, halvanyan kenodott, nekem ugy tunik, hogy elegge nyitva lehetett.

a kosz hatasa hatvanyozottan sulyosbodik kis rekeszeknel (mondjuk 10 folott) - ezert is szoktak a leheto legszukebb, pl. 32-es blendevel tesztelni.

Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3102 Szabcsi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.582
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 07. 19:57

Jó le kell rekeszelni (>f22), fókusz végtelenbe és látszani fognak élesen, persze ezek a beállítások elég ritkák "átlagos használat" mellett ezért nem is jönnek elõ olyan markánsan a porszemek okozta gondok.

"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlõs is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belõled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3103 Thrawn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.004
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 08. 09:10

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 20:57

A legtágabbal, 5.6-al. Miután általában 8-nál jobban nem szûkítek, különösebben nem érdekel, hogy a legszûkebbnél még lenne látható porszemcse.

S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Õk lettek a csillagmezõ földmûvesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvûen, gyomlálni is kényszerültek.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3104 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 09. 08. 09:24

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 18:15

Nem akarok házibarkács dolgot. Ha Bécs is kiesik, akkor inkább a Somogyi B. utca és fizetek.

Októberre kéne a gép. Már most elvonási tüneteim vannak.

Meg ott kicserélik a rossz alkatrészt nem úgy bütykölik.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3105 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 09. 08. 09:35

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 14:41

hagyd el, probaltam mar ipari meretu porszivoval is, amivel a lakast szoktam.
eredmeny~0 :mad:

szerintem az volt vele a baj, hogy
1: vastag a cso, es vazon kivul tartozkodik
2: folytonos legaramlast general, es a kulso port szepen beszivja a vazba :reklamacio:

szoval egyelore ejtettem a dolgot.
mostanaban ecsettel meg optikatorlovel csinalom jobb hijan.
bar jobb lenne egy direkt erre valo eszkoz.
amugyis felek, hogy majd jooool osszezsirozom, aztan nem fogok orulni :fear:

Az amirõl én írtam pici porszívó volt 8-10 mm-es csõvel különbözõ feltétekkel. Háztartásival nem szabad.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3106 eszpe

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.200
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 08. 11:11

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 10:24

Meg ott kicserélik a rossz alkatrészt nem úgy bütykölik.

Pontosan. Mindenképpen szervizben javíttatom. És ha új tükör lesz benne, akkor azzal majd kihúzom a remélhetõleg 50e expo körüli zárcseréig. :Ð

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3107 saen

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.712
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 08. 15:59

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 10:10

A legtágabbal, 5.6-al. Miután általában 8-nál jobban nem szûkítek, különösebben nem érdekel, hogy a legszûkebbnél még lenne látható porszemcse.

Miután a kontrasztot és így a képminõséget is gyengíti ezért engem azért érdekelne...

Sügértanya

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3108 RiCS

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.714
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 08. 16:26

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 16:25

Mennyi az annyi?

Azért tûrhetõ áron lesz így is szvsz.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3109 Szabcsi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.582
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 08. 16:32

Idézet: RiCS - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 17:26

Azért tûrhetõ áron lesz így is szvsz.

Jó onnan vásárolni, hajnali négykor nem nagyon pörög a licit, csak érjen ide...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3110 Thrawn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.004
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 08. 21:16

Idézet: saen - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 16:59

Miután a kontrasztot és így a képminõséget is gyengíti ezért engem azért érdekelne...

Na jó, én sem porhegyekre gondoltam.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3111 krisz123

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 587
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 09. 11:20

Ha érdekel valakit ...

Van egy 3 hetes eladó sigma 24-70 F2.8 EX DG macro.
Kifogástalan, gyári csomagolás, kipróbálható.

Korrekt ár, osztrák számla, garancia.

Egyedül azért eladó, mert szülinapomra meglepett a család egy ef 17-40 F4L-el, és akkor egy kicsit 'telébbet' vennék már mellé.

Mailben, vagy pü.-ben várom az érdeklõdést.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3112 zen.thai

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 83
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 10. 10:43

Gyanúsan olcsó a 20d ($719!!!!)
--> KATT <--

A többi cucc annyira nem durván olcsó, állítólag blowout sale prise, mivel kifutó a modell. Akkor is furcsa, hogy pl. olcsóbb, mint a 350d....

Mi lehet a buktató, ha egyáltalán van...

Erõsen gondolkozok a dolgon, haverom kinn berendelné, okt. elején be is hoznák a szülei...

Szerkesztette: zen.thai 2005. 09. 10. 10:45 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3113 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 09. 10. 11:12

Idézet: zen.thai - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 11:43

Nem csak a váz annyi? A jobb oldalon különbözõ objektívekkel 1100 fölött van!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3114 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 09. 10. 11:16

Package Includes:

Canon EOS 20D Body

Canon 28-105mm Auto Focus Lens

Canon 75-300mm USM Auto Focus Lens

Ezekkel 1349$

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3115 zen.thai

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 83
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 10. 11:42

Csak a váz kéne...

A vázért a $719 a rohadt olcsó!!! (itthon közel 400 ropi a váz)

Viszont az tetszik, hogy különbözõ csomagok vannak, ált 2-3 objektivvel, állvánnyal, tatyóval..

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3116 saen

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.712
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 10. 11:46

Könnyen lehet, hogy semmit nem adnak a vázhoz, tehát se aksi, se töltõ, se semmi és azt külön felszámolják egy vagyonért.

Sügértanya

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3117 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 09. 10. 11:54

"A vázért a $719 a rohadt olcsó"

Itthon túl drága!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3118 saen

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.712
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 10. 12:31

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 12:54

"A vázért a $719 a rohadt olcsó"

Itthon túl drága!

Ezt nem mondanám és ez az ár kinnt is kegyetlen alacsony...

Sügértanya

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3119 eszpe

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.200
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 10. 13:46

Idézet: zen.thai - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 11:43

Gyanúsan olcsó a 20d ($719!!!!)
--> KATT <--
...
Mi lehet a buktató, ha egyáltalán van...
...

Royal Camera

Lehet, hogy olcsó, DE...
http://www.resellerr...seller1895.html
a reviewer-ek többsége "Dissatisfied"...

bhphoto-nak nem véletlenül van ilyen értékelése:
B&H Photo-Video-Pro Audio
http://www.bhphotovideo.com
Customer Satisfaction
Six-Month Rating: 9.35
vs.

Royal Camera
http://www.royalcamera.com
Customer Satisfaction
Six-Month Rating: 2.11

Szerkesztette: eszpe 2005. 09. 10. 14:31 -kor

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde