[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Mono:
..........Szerinted(-etek) a 304-es Fujinál az a tapasztalatod, miszerint sötétebb helyeken nem az igazi, mennyire tudható be az ISO 100-as érzékenységnek?
Gépet nagyon sûrûn használnám beltéri fotózásra, olyan helyeken is, ahol relative rosszak a fényviszonyok. Értem itt ezalatt pl. 6 m^2 szoba, 40W-os izzó a plafonon. Ezek alapján mennyire felejtõs a gép? .........[/quote]

Nem lenne felhõtlen a viszonyotok.

[WiZARD]

az a baj, hogy többnyire nem azért 40-50K egy szûrõ, illetve mindenféle makro/zoom lencse ezekhez, mert annyira jó vagy ilyesmi. hanem mert mindegyikre speciális kell, más-más menettel vannak, és csak 1-1 gyártó saját cucca megy rá a masinákra.....

[Szabcsi]

Azé ezt nem kéne...
Max az átmérõben térnek el egymástól, menetemelkedésben nem igazán.
Legalább egy tucat cég Pl: Cokin, BW, Hama, Hoya, Kenko stb... gyárt szûrõket fényképezõgépekhet és kamerákhoz. A lencsék kialakításában (alapanyag/gyártás) ég és föld lehet a különbség.
[url="http://"http://www.optiform.hu/termekeink_szurok.html"]http://www.optiform....ink_szurok.html[/url]
[url="http://"http://www.ringfoto.hu/arlista/index.php?id=2060"]http://www.ringfoto....dex.php?id=2060[/url]

[ 2003. január 02.: Szabcsi szerkesztette a hozzászólást ]

[Mono]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


Nem lenne felhõtlen a viszonyotok.[/quote]

Hm.

Ebbe a vakuval való fényképezést kalkuláltad bele, vagy a vaku nélkülit :confused:

[WiZARD]

idézet:

---

Ezt írta Szabcsi:
Azé ezt nem kéne...
Max az átmérõben térnek el egymástól, menetemelkedésben nem igazán. [/quote]


adapter gyûrû, enélkül semmit nem teszel rá.
11ezer ft.

ja tényleg ere már lehet hogy bármit ráteszel, és ez szabvány

bár mindenhol ezt írják: "works with Sony 52mm lens accessories"


Nagylátószögû konverter, 0,7×
48ezer ft.

[ 2003. január 02.: WiZARD szerkesztette a hozzászólást ]

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Mono:


Hm.

Ebbe a vakuval való fényképezést kalkuláltad bele, vagy a vaku nélkülit :confused:[/quote]

Vaku nélküli, hiszen a specifikációd leginkább erre hajaz.

De vakuval együtt is lesz egy 2-3 méteres távolsági- meg egyéb derítési korlátod.

[Szabcsi]

Azért mert egy bizonyos cég bizonyos digikameráihoz kell konverter nem jelenti azt hogy mindegyikhez kell, és csak a cég saját konvertere/lencséje használható. Nagyon sok digigép rendelkezik menetes objektívvel amire mindenfajta átalakító nélkül lehet szûrõt elõtétlencsét venni. (pl a fent említett 304-es, aminek a post szólt).
Ha megnézed pl a [url="http://"http://www.optiform.hu/araink_kenko.htm"]KENKO[/url]-t, a koverter 1-2 ezer, a nagylátószögû elõtét meg max egy 20-as. (bár ezek képalkotása nem a legjobb, sõt).
Ha egy új optikai taggal bõvül a lencserendszer akkor nem szabad spórolni mert egy rosszabb minõségû tag magával rántja az összeset. Egy szûrõnél azonban tágabb lehet a mozgástér ami a minõséget illeti...

[ 2003. január 02.: Szabcsi szerkesztette a hozzászólást ]

[WiZARD]

ok.
azért a legtöbb géphez kell egy adapter.

vajon ez a sony adapter szabvány 52mm tehát, bármit rá lehet tenni, és csak reklámduma ez a csak sony?


és ha már itt tartunk, akkor mennyire fontos/hasznos uv vagy polárszûrõ illetve ilyesmik használata?

[ 2003. január 02.: WiZARD szerkesztette a hozzászólást ]

[Szabcsi]

Polárszûrõt mindenképpen érdemes venni a géphez, kontrasztosabb, káros tükrözõdésektõl mentes képeket készíthetünk vele. A gépek üveg lencserendszere az UV sugárzás egy részét ugyan kiszûri (nem barnulsz le az ablak mögött) de ha teljes biztonságban akarjuk tudni a CCD-t akkor nem árt egy UV szûrõt is felrakni. (mûanyag lencsés gépeknél valszeg tényleg jól jöhet)
[url="http://"http://www.soosfoto.hu/cikk.php?cn=2"]http://www.soosfoto.hu/cikk.php?cn=2[/url]
[url="http://"http://www.mozaik.info.hu/mozaweb/Feny/page23.htm"]http://www.mozaik.in...Feny/page23.htm[/url]

[WiZARD]

aha

egy ilyen nagyltószögû konverter jól jönne, csakhát 60ezerért kicsit sok
carl-zeiss vario-sonnar obejktív, szóval üveg

[Mono]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


Vaku nélküli, hiszen a specifikációd leginkább erre hajaz.

De vakuval együtt is lesz egy 2-3 méteres távolsági- meg egyéb derítési korlátod.[/quote]

Köszönöm.

[Hory]

Sziasztok!
Mostanaban keszulok digit. fenykepezogepet venni. Igazabol csak neha-neha kattintgatnek el vele par kepet, meg max. nyaralashoz kene, szoval semmi extra. Viszont nem akarom a leggyagyibbat venni.
A nikon coolpix 2500-at es az olympos c220-at neztem ki. Melyiket erdemesebb megvenni? Esetleg valami mas, ebben a kategoriaban?
Hosszu tavra vasarolnam.

[--Lac--]

Hello all !

Most, hogy sikerült végig olvasnom a topicot. Ki kristályosodott a tudat bennem. Venni fogok egy digigépet. Az anyagijaim szükössek max 140e Ft-om van rá. Én a ti tapasztalataitok alapján a Sony DSC-P71 illetve a Kodak EasyShare DX4330 között vacilállok. Mind kettõ 3 megapixeles és a Média Markban 139e Ft. Abban szeretném kérni segitségetek melyiket vagy esetleg más márkába ilyen ár kategoriába mit érdemes venni. A használat az hobbi fotozás, és családi összeröffenések meg bulik. Elõre is Köszönöm Mindenki válaszát !

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta --Lac--:
Hello all !

Most, hogy sikerült végig olvasnom a topicot. Ki kristályosodott a tudat bennem. Venni fogok egy digigépet. Az anyagijaim szükössek max 140e Ft-om van rá. Én a ti tapasztalataitok alapján a Sony DSC-P71 illetve a Kodak EasyShare DX4330 között vacilállok. Mind kettõ 3 megapixeles és a Média Markban 139e Ft. Abban szeretném kérni segitségetek melyiket vagy esetleg más márkába ilyen ár kategoriába mit érdemes venni. A használat az hobbi fotozás, és családi összeröffenések meg bulik. Elõre is Köszönöm Mindenki válaszát ![/quote]

Nikon 3500

[Hory]

Az miért van, hogy a nikon coolpix 2000/2500 és a canon a40 közel egy árban van, mégis az utóbbi sokkallta részletdúsabb képeket készít?

Egyáltalán, miért van az, hogy a legtöbb digit. fényképezõgép, aminek a képeit eddig néztem, valami szörnû elmosott képeket produkál, a részletgazdagsága kb. egy feleannyi pixelszámú, de tényleg éles, részletes képének felel meg? Amit néztem, úgy kb. 200e felett kezdõdnek a normális részletességû képet adó fényképezõgépek. Brrrr.

[lameXpert]

idézet:

---

[/quote]

[Hory]

... Ezen most mit is kene latni?

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Hory:
... Ezen most mit is kene latni?[/quote]

Én is ezt kérdezem

[joe39]

idézet:

---

Ezt írta Hory:
... Ezen most mit is kene latni?[/quote]
nálam a bal színesebb, a jobb sötétebb.

[GLaci]

Üdv mindenkinek!!
a napokban lehetõségem van gépet váltani (jelenleg nikon 995,és egy epson 3100) nem tudom melyiket (és mire)cseréljem ami elérhetõ számomra az a minolta 7hi esetleg,nikon 5700.Ha megosztanátok velem véleményeteket,esetleges személyes tapasztalatot nagyon megköszönném.üdv.