[Kevanaar]

Jah, csak fogalmam nincs, hogy mûanyag vagy üveg-e a lencse a musteken meg az aipteken, mert egyiknek az oldalán sem írnak egy adatot sem azok közül, amiket te mondtál. Mégvalami: ez a rekeszidõ, vagy nemtudom hogy nevezik, mi a különbség, hogy f4 vagy f3?

[ma-Zo]

Hi All!

Mi a véleményetek erröl a géprõl: Pentax Optio 330GS?

Nem nagyon értek a részletekhez, most akarom elkezdeni a digitális fotózást és nagyon sok olyan paraméter van a leirásban, ami fogalmam sincs, hogy micsoda

Infó [url="http://"http://www.pentax.co.uk/cgi-bin/pentax.storefront/3e40fcf3012aafb02740c2d886f00711/Product/View/o330gs"]Itt[/url] és [url="http://"http://www.pentax.hu"]itt[/url].

Azt is mondjátok meg, ha ez a gép túlzás egy kezdõnek és vegyek egyet 2.1MP-lel max 50e-ért.
Mondjuk nem lesz lóvém minden évben cserélgetni a gépet azért gondoltam erre. Persze, ha van 100eHuf-os kategóriában sokkal jobb amit meg lehet venni valahol részletre akkor szóljatok,nehogy hülyeséget csináljak a vásárlással.
Ja a Compact Flash az fontos, már van egy 256MB-os és így arra már nincs gond.

Elõre is köszi a segítséget!

[donphobos]

sziasztok!

még korábban kérdezte tõlem valaki, hogy miként lehetne régebbi Olympus gépekbõl hosszabb záridõt elõcsalogatni. alapból 2 vagy 4 másodperc választható csak, de most végre megtaláltam a módszert. nem dokumentált, az Index Digicam rovatából másolom ide:

*********************************************
Rejtett opció az Olympus C-2000Z-ben

A 2 megapixeles fényképezõgép redelkezik egy nagyon hasznos, de ennek ellenére nem dokumentált funkcióval: képes 1/2 másodpercnél hosszabb, akár 16 mp-s expozícióra is. A funkció megadott billentyûk egyidejû lenyomásával érhetõ el.

Tegyük a gépet 'S' (Shutter Priority - záridõ prioritás) módba. Ekkor a záridõ 1/800 és 1/2 mp közt változtatható, a megfelelõ blendét pedig az automatika választja ki. A hosszabb záridõk elõcsalogatásához állítsuk azt fél másodpercre. Ha most lenyomjuk az OK gombot, akkor a záridõ 1 másodpercre növelhetõ. Az OK gomb felengedése után pedig megjelennek a hosszabb záridõk.

1 mp-es vagy annál hosszabb záridõnél az automatikus blendeállítás kikapcsol, amit a egy piros ikon jelez a kijelzõn. Ilyenkor 11-es illetve 2.0/2.2-es (nagylátószög/tele) rekeszek közül választhatunk.

A hosszú záridõ kiválóan alkalmas éjszakai felvételek készítésére. Így készülnek a városok éjszakai fényét bemutató képeslapok, vagy a piros csíkot maguk után húzó autókat ábrázoló képek. Érdemes kipróbálni!
*********************************************

ez tehát a rejtett opció, ezzel lehet bûvészkedni.
remélem, hogy tudjátok majd használni!
üdv!

[ma-Zo]

idézet:

---

Ezt írta ma-Zo:
Hi All!

Mi a véleményetek erröl a géprõl: Pentax Optio 330GS?

Nem nagyon értek a részletekhez, most akarom elkezdeni a digitális fotózást és nagyon sok olyan paraméter van a leirásban, ami fogalmam sincs, hogy micsoda

Infó [url="http://"http://www.pentax.co.uk/cgi-bin/pentax.storefront/3e40fcf3012aafb02740c2d886f00711/Product/View/o330gs"]Itt[/url] és [url="http://"http://www.pentax.hu"]itt[/url].

Azt is mondjátok meg, ha ez a gép túlzás egy kezdõnek és vegyek egyet 2.1MP-lel max 50e-ért.
Mondjuk nem lesz lóvém minden évben cserélgetni a gépet azért gondoltam erre. Persze, ha van 100eHuf-os kategóriában sokkal jobb amit meg lehet venni valahol részletre akkor szóljatok,nehogy hülyeséget csináljak a vásárlással.
Ja a Compact Flash az fontos, már van egy 256MB-os és így arra már nincs gond.

Elõre is köszi a segítséget![/quote]

Senki nincs aki tud segíteni?

[Szabcsi]

Ide (is) nézz be: [url="http://"http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9080943&uq=11"]http://forum.index.h...t=9080943&uq=11[/url] ...

[Mono]

idézet:

---

Ezt írta ma-Zo:


Senki nincs aki tud segíteni? [/quote]

Hi!

Nem ismerem a gépet, nem tûnik rossznak. Célszerû lehet összehasonlítani más gyártóknak is a hasonló típusú gépeivel. Az index.hu-nak tényleg jó digifotós részlege van, nézz be oda is.
Valamint a [url="http://"http://www.dpreview.com"]www.dpreview.com[/url] és a [url="http://"http://www.steves-digicams.com"]www.steves-digicams.com[/url] oldalakon megtalálod ezt a gépet, valamint velük készült tesztképek is megtekinthetõek. A kb. 100ezer forint alatti gépek _szerintem_ olyan gépek, hogyha az ember megveszi, néhány nap után rájön, hogy fizetett volna inkább többet 20-30 ezerrel, de akkor lenne egy _sokkal_ jobb tudású, minõségû gépe.

Mono

[Asdam]

Hello

és mi a véleményetek errõl ?


[url="http://"http://www.depo.hu/?page_number=6&id=11767&cid=99&lid=10&csid=63"]Polaroid PDC 1050[/url]

[Mono]

idézet:

---

Ezt írta Asdam:
Hello

és mi a véleményetek errõl ?


[url="http://"http://www.depo.hu/?page_number=6&id=11767&cid=99&lid=10&csid=63"]Polaroid PDC 1050[/url] [/quote]


Hát attól tartok idéznem kell magamtól az elõzõ hozzászólásomból:

idézet:

---

...A kb. 100ezer forint alatti gépek _szerintem_ olyan gépek, hogyha az ember megveszi, néhány nap után rájön, hogy fizetett volna inkább többet 20-30 ezerrel, de akkor lenne egy _sokkal_ jobb tudású, minõségû gépe.
[/quote]

Ez kizárólag az én véleményem, de szerintem ez a helyzet

[donphobos]

ezt én is csak megerõsíteni tudom. sajnos az a helyzet, hogy azok a masinák igen korlátozott képességûek a "kicsit" drágábbakhoz képest. szerintem a határ olyan 160-180e körül van. az alatt még gyenge minõségû az objektív, zajszûrés csak elvétve van, egy csomó funkció hiányzik, gyengus az elektronika. a 180e körüli gépek viszont már tudnak manuális módokat, manuális fókuszt, normális (üveg!) optikájuk van, igényes LCD van rajtuk, amit használni is lehet, etc.

tudom, hogy nem egyszerû dolog ennyi pénzt összekeresni, mert az átlagkereset messze alatta van egy ilyen "nyûves" kis masina árának, de ha módodban áll összespórolni rá a pénzt, akkor mindenképpen a jobbikat vedd meg. a jobb gépbe "belenõhetsz", nem pedig "kinövöd" a képességeit. sokkal több örömöd lesz a jobbik masinával, mert tanulsz is vele, és sok sikerélményt is ad.

ennyit tudtam mondani, kérem kapcsolja ki...

[Ordas Farkas]

akkor pontosítsunk kicsit )

szóval, ha 100 ezerért nem érdemes venni gépet, akkor hiába rakod rá azt a +20-30 ezret, még mindig nem lesz érdemes venni.

Mellesleg nem értem ezt a 100 ezres dolgot, azért mert kerek szám, attól még nem ez a határ.... pl bruttó 75 ezerért optikai zoom-os, üveg lencsés stb Nikon CoolPix. 3 cm-rõl éles fotókat tudsz vele csinálni. Nemzetközi teszteken is nagyon jól szerepel. És nem 100 ezer forint

>szerintem a határ olyan 160-180e körül van.
na ne viccelj, ezt te sem gondoltad komolyan. Persze mindig az a kérdés, hogy mire használod. Aki csak fotózni akar vele, az nem is tud mit kezdeni egy ilyen géppel, annyi mindent lehet rajta beállítani (és akkora mint egy ház, nyaraláshoz nem túl elõnyös). Aki viszont mûvész hajlamokat vél felfedezni magában, vagy profi fotós, annak lehet, hogy tényleg nem érdemes 150 alatt gépet venni. De ez az emberek nagyon kicsi százalékát teszi ki....


>még gyenge minõségû az objektív
akkor nézzed meg légyszi a fent említett gépet

>zajszûrés csak elvétve van
mindehol van zajszûrés, csak az olcsóbb gépekben ez gyakran nem úgy mûködik ahogy kellene

>egy csomó funkció hiányzik
mondjuk így: sokak számára felesleges funciók hiányoznak

>gyengus az elektronika
ez igaz

>a 180e körüli gépek viszont már tudnak manuális módokat
hmm, ezt egy 50 ezer forintos gép is tudja

>manuális fókuszt, normális (üveg!) optikájuk van
Aiptek termékekben manuális fókusz és üveg optika van, viszont csak bruttó 25 ezer forintba kerülnek. jó persze, nem ugyanaz, de mégis üveg


szóval jó lenne ha kicsit tájékozódnál mielõtt véleményt alkotsz, mert amiket írtál azok csak elnagyolt általánosságok

[Mono]

Na donphobos ezt megkaptad (mindemellett osztom véleményed)
Én nem vagyok nagy fotós, sõt szinte semilyen. Sosem volt még filmes gépem sem, néha kaptam kölcsön, mikor kellett, ill. volt nálam egyszerûbb digitális is. Sajna, egy 35m^2-es lakásban lakom kedvesemmel, mely nem túl napsütötte, azaz nappal is lámpa kell ahhoz, hogy normálisan lássunk. A két digi géppel ebben a lakásban kb. 2-2,5 méterrõl nem tudtam egy normális (nem voltam nagyigényû) képet csinálni a barátnõmrõl (nem a barátnõmmel van baj ), a kép sötét volt, pedig volt vaku, minden lámpa felkapcsolva. Zajos volt a kép és a színek sem az eredeti színek voltak. Ezt mindkét digigép esetén tapasztaltam. A gépek teljesen automata, 2x digizoomos, optikai zoom nélküliek voltak, manuális beavatkozás csak a vakura volt, ezek közül az egyik egy HP volt.
Szóval kb. 2 hónapja határoztam el erõsen, hogy szeretnék egy gépet magamnak, még fogalmam sem volt az árakról, amikor már tudtam, hogy milyen fajtát semmiképpen sem szabad vennem. Aztán mikor megláttam az árakat, dobtam egy hátast, ugyanis ezek a gépek, melyeket így "leminõsítettem", elég komoly áron szerepeltek az árlistákon. Szóval akkor rádöbbentem, hogy ha olyat szeretnék, nem túl nagy igénnyel, amivel viszonylag jó képet tudok készíteni, az szerintem nem a 100 ezer alatti árkategória, ha pedig tényleg olyan gépet nézünk, amit akarunk is használni, szerintem itthon bruttóban 150-200 ezer között indul.
Sajnos ez van, én ezt így látom, bár nekem megvolt az a lehetõségem, hogy kipróbáljak 2 digi gépet, mert nálam voltak néhány napig. Elõször nagyon tetszett, hogy katt, látom mindjárt, milyen a kép, letölthetem egybõl, nem kell elõhívatni, etc. Tartott ez a feeling kb. 2 napig, aztán észrevettem, hogy milyen is. Eleve számomra optikai zoom nélküli gép szóba sem jöhet. Borzalmas az, ha valamit le akarok fényképezni, tõlem 5 méterre van (szerintem ez nem sok), aztán az elkészült képen úgy kell megkeresni, mert olyan pici lesz a tárgy.

De tényleg, arról van legnkább szó (a pénz mellett), hogy kinek milyen igényei vannak egy ilyen géppel szemben. Megjegyzem, hogy nem anyu v. apu veszi, hanem én úgy, hogy kb. 3 hónapja szinte éhen halok és remélhetõleg nyárig "rendbe hozom" ezt az állapotot. Persze úgy, hogy egy mikroprocis töltõ és egy nagy kártya mindenképpen "beugrik" még a gép mellé, ami egyébként egy Olympus 730-as.

Mindkettõtöknek igaza van valahol, de ilyen "unknown" márkájú gépet nem vennék sose, ennél neveseb név a HP (bár digit fényképezõben tudja fene), de az sem volt számomra meggyõzõ biztos van jobb kategóriájú gépük). De szerintem digitális fényképezõgépet attól a legjobb venni, aki elõtte nagy név volt a filmes gépek gyártásában is.

[Asdam]

Hello de nekem nincs 160000 Ft om egy digicamerára szóval ez van
Jó vagy nem ?

[Asdam]

Polaroid PDC 1050

576X432.JPG



1600X1200.JPG



Well what about this ?

[Ordas Farkas]

na megint egy hozzártõ hozzászólás

nem bántásból mondom, de aki kicsit is konyít a digitgépekhez az tudja, hogy:

- egyik legnehezebb a beltéri fotózás

- a HP sz*r digitális gépeket gyárt és drágán adja el õket, csak a nevébõl él, és sok buta ember meg megveszi, mert azt hiszi, hogy olyan jó lesz mint a HP nyomtatók ( amik mára szintén nincsenek túlságosan elõl az ár/teljesítmény szempont alapján)

tehát ez nem jelent semmit. Rengeteg jó gép van, ami használható és 100 ezer alatt van

megspórolhattál volna 3 havi éhezést és 60-80 ezer forintot kis utánajárással.... na nem baj, bizti, hogy nagyon jó a gép, csak kérdés, megéri-e(már hallom a választ: IGEN MEGÉRI

nehogy mesértõdj....

[Targa]

idézet:

---

Ezt írta Ordas Farkas:
na megint egy hozzártõ hozzászólás
[/quote]

Azért az elõzõ hozzászólásod a digitkamerákról sem mutatott túl sok hozzáértést, de azért ne sértõdj meg.

[Asdam]

idézet:

---

Ezt írta Ordas Farkas:
na megint egy hozzártõ hozzászólás

nem bántásból mondom, de aki kicsit is konyít a digitgépekhez az tudja, hogy:

- egyik legnehezebb a beltéri fotózás

- a HP sz*r digitális gépeket gyárt és drágán adja el õket, csak a nevébõl él, és sok buta ember meg megveszi, mert azt hiszi, hogy olyan jó lesz mint a HP nyomtatók ( amik mára szintén nincsenek túlságosan elõl az ár/teljesítmény szempont alapján)

tehát ez nem jelent semmit. Rengeteg jó gép van, ami használható és 100 ezer alatt van

megspórolhattál volna 3 havi éhezést és 60-80 ezer forintot kis utánajárással.... na nem baj, bizti, hogy nagyon jó a gép, csak kérdés, megéri-e(már hallom a választ: IGEN MEGÉRI

nehogy mesértõdj....[/quote]


Ez most nekem szólt ? :confused:
És A mugy ez nem HP hanem Polaroid

[Mono]

Nem, ez nekem szólt
Amúgy nem vagyok sértõdékeny, tiszteletben tartom mások véleményét, mint hangsúlyoztam a hozzászólásaimban, ez kizárólag az én véleményem.

Viszont a helyzet az, hogy az "éhezés" mégiscsak elmarad és spóroltam is vagy 60 ezer forintot, ugyanis külföldrõl jön a gép, 2 év EU garival, 125 ezerbõl megvan a 730-as Olympus, mindemellett kishaznánkban a 720-as kerül 170-be bruttó (730-ast nem is láttam, hogy kapható lenne már). Mondjuk a 10x-es optikai zoom elég kecsegtetõ volt számomra.

Mégegyszer kiemelném, hogy ez csakis az én véleményem, az én meglátásom, mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy milyen elvárásai vannak egy ilyen géppel szemben, ill. mennyi pénzt akar ráfordítani. Tisztában vagyok vele, hogy ez egy komplett PC ára, de nem két évre tervezem ezt a gépet, így számomra ez tûnt a legjobb megoldásnak.

[Targa]

idézet:

---

Ezt írta Mono:
Mondjuk a 10x-es optikai zoom elég kecsegtetõ volt számomra.
[/quote]

Kérdés, hogy milyen minõségû az az optika...

[eszpe]

idézet:

---

Ezt írta Mono:
Mondjuk a 10x-es optikai zoom elég kecsegtetõ volt számomra.[/quote]
125-ért megéri, de ugye tudod hogy a 10x-es zoomhoz nem társul képstabilizátor.

[Targa]

idézet:

---

Ezt írta eszpe:

125-ért megéri, de ugye tudod hogy a 10x-es zoomhoz nem társul képstabilizátor. [/quote]

Ez a 10x-es zoom is egy nagy reklámszöveg, mert jól hangzik. A 30-300as zoom pontosan 10x-es zoomátfogás. Nem nagy extra. Képstabi meg 400as teléknél, és afölött jön jól igazán, ha állvány nélkül kell lõni, de a képstabis obik már egy kicsit más kategóriát jelentenek. Millió felett...