HWSW Informatikai Kerekasztal: Digitális fényképezőgépek - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (101 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Digitális fényképezőgépek

#1901 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 02. 11:34

idézet:
Ezt írta Szabcsi:


Valszeg 1 Mbyte ra gondoltál, itt tényleg 640*480 (24 bit) a képméret azonban ......
[/quote]

Igazad van, összekevertem
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#1902 Felhasználó inaktív   Gopher 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 373
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 02. 13:51

10*15 ügyben nincs tapasztalatom, "okosok" szerint a 1.3Mp
9*13 ra "elég".
Szóval határeset.
Sötétben, vaku nélkül fényképezni.... :rolleyes:
Az A200 szvsz nem éri meg. Ez magánvélemény, de full ugyanazért mint az A100 sok az ára.
Monitoron nincs különbség, optikailag ua. Sok képet nagyítanál 10*15 re? :confused:
Azért mondtam a Nikon-t mert az majdnem egy árkategória az A200-al és azért a zoom....
Optikai kereső akkor jó, ha az aksi a végét járja. LCD kikapcs, és még van pár képre energia.

[ 2003. február 02.: Gopher szerkesztette a hozzászólást ]

#1903 Felhasználó inaktív   Kevanaar 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 125
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 02. 22:20

Sziasztok! Na ebben segítsetek nekem: két gép között gondolkodom: Aiptek Pocket Cam 3,1 Megapixel vagy Mustek MDC-3500. Az aiptek cmos érzékelős, a mustek ccd-s. Elsősorban képminőséggel kapcsolatos vélemények érdekelnek!
Köszi!

#1904 Felhasználó inaktív   MisterY 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.979
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 02. 22:28

idézet:
Ezt írta Kevanaar:
Sziasztok! Na ebben segítsetek nekem: két gép között gondolkodom: Aiptek Pocket Cam 3,1 Megapixel vagy Mustek MDC-3500. Az aiptek cmos érzékelős, a mustek ccd-s. Elsősorban képminőséggel kapcsolatos vélemények érdekelnek!
Köszi!
[/quote]

Fényképezőgépet akarsz venni, vagy hordozható webkamerát?

Mert ezek a noname-ek nem a képminőségükről híresek.

Ha jót akarsz, inkább vegyél valami olcsóbb márkásat!

#1905 Felhasználó inaktív   zsoss 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 219
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 01:15

Tényleg,hogy is van ez?
Ha 2,1MP-es géppel 1600x1200-ban fényképezek,akkor kihasználom teljesen a CCD-t.
De ha ettől kissebb felbontásban,akkor az annyit jelent,hogy kevesebb pixelt használ a képalkotáshoz,ergo tökmindegy hogy 2,1 v. 1.3 Mp-es a CCD ???!!!(kissebb felbontású fotózáshoz,Pl 1024x768-hoz)
Konfig:
...rájöttem,hogy nekem egyenlőre elég !
És ez a fontos!

#1906 Felhasználó inaktív   Kevanaar 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 125
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 07:01

Most erről nem szeretnék vitázni, hogy drágábbat, de márkásat. Akkor mit ajánlsz ilyen 40k körül márkásat? Ebből a kettőből kéne segíteni, hogy melyiket inkább. Kösz!

#1907 Felhasználó inaktív   Gopher 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 373
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 07:55

CMOS (1600x1200 Pixel), neue Technologie :p
Hardware interpoliert auf .....

Ez nem az a gép, de nagyon tetszett. Különösen a kinyitható LCD...... :D :D
Kép

#1908 Felhasználó inaktív   Gopher 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 373
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 08:25

idézet:
Ha 2,1MP-es géppel 1600x1200-ban fényképezek,akkor kihasználom teljesen a CCD-t.
De ha ettől kissebb felbontásban,akkor az annyit jelent,hogy kevesebb pixelt használ a képalkotáshoz,ergo tökmindegy hogy 2,1 v. 1.3 Mp-es a CCD ???!!!(kissebb felbontású fotózáshoz,Pl 1024x768-hoz) [/quote]
Szerintem mindenképpen a teljes CCD-t használod. Nem valószinű hogy kikapcsolná minden harmadik pixelt.Viszont állítólag a nagyfelbontású géppel készített kissebb felbontású kép rosszabb, mint ha szoftverrel kicsinyítenéd. :confused:

#1909 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 08:30

idézet:
Ezt írta Gopher:
CMOS (1600x1200 Pixel), neue Technologie :p
Hardware interpoliert auf .....

Ez nem az a gép, de nagyon tetszett. Különösen a kinyitható LCD...... :D :D
[/quote]

Igen, amikor krómozzák a Trabantot.....
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#1910 Felhasználó inaktív   Gopher 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 373
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 08:42

Innen már csak egy lépés hogy
Conan
legyen a márkája.... :D

#1911 Felhasználó inaktív   dradi 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 35
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 15:28

Sziasztok!
Kineztem maganak egy Casio QV-R4 gepet. Kicsi es azt mondjak eleg jo. Meg lehet ezekben a kis gepekben bizni? Vannak fenntartasaim... :confused:

#1912 Felhasználó inaktív   Ordas Farkas 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 140
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 15:33

itten van néhány kifejezetten Low End digitgép tesztje...
[url="http://"http://lowend.on.hu"]http://lowend.on.hu[/url]

#1913 Felhasználó inaktív   turho 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.597
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 15:43

idézet:
Ezt írta Ordas Farkas:
itten van néhány kifejezetten Low End digitgép tesztje...
[url="http://"http://lowend.on.hu"]http://lowend.on.hu[/url]
[/quote]

Ez az oldal még eléggé "Under Construction" :)

#1914 Felhasználó inaktív   Ordas Farkas 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 140
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 15:48

jogos, de még alig 5 napos az oldal :-))

#1915 Felhasználó inaktív   2XP 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 830
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 19:40

[url="http://"http://www.depo.hu/?page_number=6&id=11849&cid=99&csid=63&lid=10"]Erről már hallott vki?[/url]
[ 10100000 10110000 11001000 ]

#1916 Felhasználó inaktív   Kevanaar 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 125
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 20:06

Hello, igen én is pont ezt az Aipteket mondtam, lowenden lesz róla teszt, ahogy Ordas Farkas írta. Bár nekem szimpatikusabb meg dizájnosabb ez az Aiptek mint a Mustek MDC-3500, ezért lennék kíváncsi, hogy megbízhatok-e az aiptek cmos-ában, vagy a mustek ccd-je csak jobb?

#1917 Felhasználó inaktív   Ordas Farkas 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 140
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 23:27

a helyzet az, hogy mustek gép még nem volt a kezemben sem. Viszont lehet nagyon szar CCD-t gyártani és nagyon jó CMOS-t is

nem véletlenül vannak alkalmasint drágább gépekben CMOS érzékelők.... van egy ilyen elgondoloás, hogy a legjobb a CMOS, mert ugye kevesebb energia felvétel, és ki lehet belőle simán hozni a CCD minőséget, és mivel olcsóbb mint CCD ezért a gépek ára is csökkenni fog majd, ha már tömegesen tudnak jó minőségű CMOS-t előállítani

de a lényeg, hogy low end gépeknél szinte mindegy hogy CMOS vagy CCD... gyakran fontosabb ennél, hogy pl a lencse üveg, vagy műanyag és hogy hány rétegű, milyen IR szűrő van rajta
stb...

#1918 Felhasználó inaktív   Ordas Farkas 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 140
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 23:29

már itt van nálam tesztelésen több egyéb gép mellett, de sajna még nem volt túl sok időm foglalkozni vele...

#1919 Felhasználó inaktív   donphobos 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.027
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 04. 16:40

idézet:
Ezt írta Gopher:
10*15 ügyben nincs tapasztalatom, "okosok" szerint a 1.3Mp
9*13 ra "elég".
Szóval határeset.
Sötétben, vaku nélkül fényképezni.... :rolleyes:

[ 2003. február 02.: Gopher szerkesztette a hozzászólást ]
[/quote]

én úgy tudom, hogy a fotólaborban "előhívott" digitális kép 300dpi-vel kerül a papírra. ennek ellenére (mert ha kiszámolod, akkor 3Mp-s kép kellene hozzá elvileg) az 1280x960-as képek high quality módban már igen nehezen megkülönböztethetők. persze ez jó géppel, jó optikával (Olympus rulez, ha még nem mondtam volna :) )

szóval ha a 9x13 és a 10x15 közötti arányt nézed, akkor elvileg az 1600x1280-as képek már jók kell, hogy legyenek a nagyobb papíron is. az pedig kábé egy 2Mpixeles gép, tehát elviekben nincs szükség nagyobb masinára.

de ez szerintem csak akkor jó, ha tuti a gép színhűsége és jó a tömörítési algoritmus (ismét [url="http://"http://www.mediker.net/foto/menu109/oly4000/oly4000.gif"]Olympus[/url] rulez :) )

remélem, hogy segítettem, üdv!
.
.
.

#1920 Felhasználó inaktív   eszpe 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.200
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 04. 17:41

A fényképeket általában 300dpi-vel készítik. (van 400dpi-s is, de brutális 1 kép valami 400-500 Ft)
Ki lehet számolni:
2MP 1600x1200
1600/300*2,54=13,54cm
1200/300*2,54=10,16cm
Ez a "legoptimálisabb" eset.
Szerintem 2MP-es képről nagyon szép 18x13cm-es papírképet lehet készíteni.

Adalék a 9x13, 10x15 hány megapixel elég c. vitához:

**Fuji Foto Centrum** [url="http://"http://www.fujinet.hu/pixeltablazat.htm"]http://www.fujinet.h...xeltablazat.htm[/url]

**Fotomarket** [url="http://"http://www.fotomarket.hu/index.php?page=info8#index3"]http://www.fotomarke...ge=info8#index3[/url]

**E-bolt** [url="http://"http://www.ebolt.hu/fuji_ismerteto.php#kepmeret"]http://www.ebolt.hu/...to.php#kepmeret[/url]

[ 2003. február 04.: eszpe szerkesztette a hozzászólást ]
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

Téma megosztása:


  • (101 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó