[donphobos]

idézet:

---

Ezt írta Targa:


.
.
.

[/quote]

bocsánatot kérek, már megint elõbb írtam, mint olvastam! már száguldok is át a másik témába és ott folytatom a kérdezõsködést.

üdv!

[mykman]

kosz Wizard a tippet , megnezem a sony-t is
bar erosen a minoltara fogadnek.

[KergeK@csa]

Most vennék fényképezõgépet, de nincs ötletem. Szeretnék pár ajánlatot hallani a nálam hozzáértõbbektõl.
Szóval az ár 50-60e-ig mehet, de ebbe már jó lenne, ha beleférne egy 128 Flash kártya is. Mint látható Flash kártyás gépre utazok.
1 vagy 2,1m pixeles legyen, webkameraként is müködjön.
Elsõ gépnek lesz, szóval ezért az árért szeretnék egy minnél jobb gépet.
Kérlek segítsetek.

[ 2003. május 15.: KergeK@csa szerkesztette a hozzászólást ]

[LamBy]

Hosszas válogatás után ilyen gépet vettem:

Az USA-ból hozattam, eredetileg egy CANON A70-est rendeltem, de éppen nem volt.
Azért kezdetnek ez sem rossz.

[donphobos]

sziasztok!

megint egy kérdést szeretnék feltenni a képstabilizált optikákkal kapcsolatban. leginkább Targának szól a kérdés, de természetesen mindenki szóljon hozzá, ha tud róla valamit, mert azért a fórumra írtam

az lenne tehát a kérdésem, hogy ha egy (történetesen Canon) gépre felteszek egy ilyen IS optikát, akkor a gép majd "tudja", hogy ilyen optika van rajta és választhat 2-3 értékkel jobb záridõt is? vagy egyszerûen csak a bekapcsolt stabilizátornál könnyebben meg tudom fogni még hosszabb záridõknél is?

tehát az optika közli-e valami adatcsatornán a vázzal, hogy most mehet lejjebb is au idõkkel vagy csak én felülbírálhatom nyugodtan a fénymérõ ajánlásait lefelé 2-3 lépéssel?

köszi elõre is az infókat, üdv!

[Etele]

Megint jövök itt a hülyeségeimmel, és rabolom az idõtõket, de nekem fontos
Szóval. Hozatok Ausztriából digigépet, itt a lista, az elsõ helyen álló kell, ha az nincsen akkor a 2-es, és így tovább. Ezek nagyjából egy árban vannak.
1.Canon Powershot A60
2.Canon Powershot A40
3.Fuji Finepix F401
4.HP Photosmart 735
5.Olympos C300 Zoom
6.Nikon Coolpix 2100
7. Minolta Dimage E203 (bár ez drágább )
Ez a lista, fontos volt a memóriakártya milyensége (olcsó legyen venni hozzá)...
Vélemény, szakértõ urak?
Köszönöm.

[ 2003. május 16.: Etele [aki néha Draco] szerkesztette a hozzászólást ]

[Brett Shaw]

Halihó!

Nézzétek mit találtam egy német oldalon!



SÕT:





Nem is tudtam, hogy a jó öreg Praktica gyárt digitgépeket is. Soha nem olvastam róla sem Steve's Digitcamon, DCreviewsen sem más ismert digitkemera oldalon. Ugyhogy a meglepetés erejével ért, hogy egy lassan feledésbe merülõ cég, azért még él.

Volt egy ideig Praktica MTL3-as gépem. Elõtte meg Zenittel fotózgattam. Most már azon sem lepõdnék meg, ha felbukkanna egy Zenit digitális.

[ 2003. május 16.: Colonel Brett Shaw szerkesztette a hozzászólást ]

[hpx]

Ixus 400-at mar ugy latom Tesco es tsai is kezdik nyomni, tehat ott fajdalommentesen probalgathatnam. A kerdesem, hogy Optio S-et latott-e mar vki olyan helyen ahol jopar percre kiprobalhato?

[Targa]

idézet:

---

Ezt írta donphobos:
sziasztok!

megint egy kérdést szeretnék feltenni a képstabilizált optikákkal kapcsolatban. leginkább Targának szól a kérdés, de természetesen mindenki szóljon hozzá, ha tud róla valamit, mert azért a fórumra írtam

az lenne tehát a kérdésem, hogy ha egy (történetesen Canon) gépre felteszek egy ilyen IS optikát, akkor a gép majd "tudja", hogy ilyen optika van rajta és választhat 2-3 értékkel jobb záridõt is? vagy egyszerûen csak a bekapcsolt stabilizátornál könnyebben meg tudom fogni még hosszabb záridõknél is?

tehát az optika közli-e valami adatcsatornán a vázzal, hogy most mehet lejjebb is au idõkkel vagy csak én felülbírálhatom nyugodtan a fénymérõ ajánlásait lefelé 2-3 lépéssel?

köszi elõre is az infókat, üdv![/quote]

Gondolkozz. Attól, hogy IS van az optikában, nem változik a fényereje, tehát ugyanaz a relatív expozíció lesz szükséges, mint anélkül, csupán annyi változik, hogy a nagyobb mélységélesség érdekében jobban leblendézhetsz, mert az IS segíteni fog megtartani az 1/60 secet is. Az expoziciót nem változtatja, hiszen ha a blendét úgyhagyod, és a záridõt lehúzod 1/300ról 1/60-ra, akkor kapásból két és fél FÉ-vel túlexponálod a témát. Ne felejtsd el, azonos expozíciónál nagyobb záridõhöz szûkebb blende is kell. Ha csak az egyiket tologatod, akkor az már más expozíció lesz.

Szóval, te olyan záridõt választhatsz a vázadon, amilyet kedved tartja, akkor is, ha nincs IS az optikában. Legfeljebb be fogod rázni.

Tehát amit mondani akartam: A váz nem csinál olyat, hogy nem enged pl. 1/60-ad alá menni, mert hosszú tele van rajta, a váz ilyesmivel nem foglalkozik. Egy esetben korlátozza a váz a záridõ-lehetõségedet, ha vakuzol, ugyanis ott már számít, hogy a váz milyen vakuszinkront tud, tud-e a vakuval HSS-t, stb... De te olyan hosszú expót állítasz be, amilyet akarsz, ebbe a váz nem szól bele (csak tudjál hozzá elég szûk blendét állítani - full manuálban már akkor sem tilt le. Akkor úgy exponálod túl, vagy alá a képet, ahogy úri kedved tartja).

[ 2003. május 16.: Targa szerkesztette a hozzászólást ]

[donphobos]

idézet:

---

Ezt írta Targa:


Gondolkozz. Attól, hogy IS van az optikában, nem változik a fényereje, tehát ugyanaz a relatív expozíció lesz szükséges, mint anélkül, csupán annyi változik, hogy a nagyobb mélységélesség érdekében jobban leblendézhetsz,
.
.
.
Tehát amit mondani akartam: A váz nem csinál olyat, hogy nem enged pl. 1/60-ad alá menni, mert hosszú tele van
.
.
.
Akkor úgy exponálod túl, vagy alá a képet, ahogy úri kedved tartja).

[ 2003. május 16.: Targa szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

köszi a felvilágosítást!

azért kérdeztem ilyet, mert manapság már olyan funkciókat is beletesznek a gépekbe, hogy nem csodálkoztam volna ezen sem

a lényeg tehát akkor az, hogy én a kapott értékeket saját felelõsségem tudatában felülbírálhatom, mert segít a stabilizátor megtartani, de a gép nem fog szólni, hogy "szerinte" berázom-e már a képet vagy sem. ez tulajdonképpen jó is, mert legalább még valamit én döntök el a gép helyett. bár úgysem lesz sok esélye a pampogásra, mert a kapcsolója leginkább az "M" állásban lesz majd...

köszi a segítséget!
jó hétvégét kívánok mindenkinek, üdv!

[WiZARD]

idézet:

---

Ezt írta hpx:
Ixus 400-at mar ugy latom Tesco es tsai is kezdik nyomni, tehat ott fajdalommentesen probalgathatnam. A kerdesem, hogy Optio S-et latott-e mar vki olyan helyen ahol jopar percre kiprobalhato?[/quote]

dpreview tesztképeket érdemes megnézni.
S400 fényévekkel jobb. optios sajnos nagyon gyenge

[Brown]

Sziasztok, mától én is boldog tulajdonosa vagyok egy digitális fényképezõnek. Fuji FinePix A204. Eddig baba a gép.

[Roter ^.^]

idézet:

---

Ezt írta Brown:
Sziasztok, mától én is boldog tulajdonosa vagyok egy digitális fényképezõnek. Fuji FinePix A204. Eddig baba a gép. [/quote]

Gratula, és várjuk a képeket a másik topicba

[Brown]

THX

[saldi]

Hali!

Gondolkozom, hogy lecserelem a regi gepem...

Haverom is vett egy ujat (asszem canon s30) es van egy nagyon szimpatikus kepessege, a exif-be beleteszi, hogy allitva, vagy fektetve volt a gep amikor a kep keszult...

Nem tudjatok ennek a tulajdonsagnak mi a szakszeru neve ? Vagy ezt mar manapsag mind tudja ? Mert a honlapokon nem nagyon lattam ilyen infot...


THX

[Vendor]

sziasztok!
mit tudtok a minolta dimage f200-rol? erdemes egy ilyenbe beruhazni? ovlasgattam a leirasokat rola es ugytunik hogy kijavitottak benne par f100-as hibat.
pl az iso 800-on valo tulzott zajossagot ugy oldottak meg hogy kivettek belole az iso 800 opciot
viszont 1 nagy (?) hibaja van hogy nincs benne manualis focus. ez nagy baj?

[Etele]

Na végülis Canon Powershot A70-es lett a fényképezõgépem, olyan 70.000-bõl jött ki , a tapasztalatokat majd írom.

[Etele]

Hoppá, jut eszembe:
nagyon fontos volna egy magyar/angol nyelvû használati útmutató az Canon A70-eshezemhez, mivel ugye német nyelvû van hozzá és nem ééééértem. Teccikérteni?
Letöltési cím, stb., minden megoldás érdekelne... még valami: a kézikönyv ugyanaz mint az A60-asé, úgyhogy ha esetleg v.ki kölcsönadja, én szívesen lefénymásolom .
Köszi mindenkinek elõre is a segítséget.
/Ja, a Canon oldalát néztem, nincsen letölthetõ formában, pedig úgy kéne, hogy ki tudjam nyomtatni. /

Re:
Még egy hülye kérdés. A lencsét mivel tisztítsam, hogy ne okozzak bajt?

[ 2003. május 18.: Etele [aki néha Draco] szerkesztette a hozzászólást ]

[Targa]

idézet:

---

Ezt írta donphobos:


köszi a felvilágosítást!

azért kérdeztem ilyet, mert manapság már olyan funkciókat is beletesznek a gépekbe, hogy nem csodálkoztam volna ezen sem

a lényeg tehát akkor az, hogy én a kapott értékeket saját felelõsségem tudatában felülbírálhatom, mert segít a stabilizátor megtartani, de a gép nem fog szólni, hogy "szerinte" berázom-e már a képet vagy sem. ez tulajdonképpen jó is, mert legalább még valamit én döntök el a gép helyett. bár úgysem lesz sok esélye a pampogásra, mert a kapcsolója leginkább az "M" állásban lesz majd...

köszi a segítséget!
jó hétvégét kívánok mindenkinek, üdv![/quote]

Nem. Nem érted, hogy mit mondok. Nem kell "felülbírálnod" a váz által javasolt expozíciót, mert az (többnyire, speciális esetektõl eltekintve) helyes expozíció lesz. A váz akkor is azt fogja mondani 8as blendéhez, hogy 1/60sec, ha IS optikád van, meg akkor is, ha nem IS optikád van. A váz tulajdonképpen leszarja, hogy Te meg tudod-e tartani az expót kézbõl, vagy állványra teszed, vagy IS optikát használsz, nem foglalkozik vele. Õ adni fog egy helyes expót eredményezõ záridõ-blende viszonyt, amit Te felülbírálhatsz, de ha helyes expót akarsz, akkor csak párhuzamosan bírálhatod felül. Tehát ha növeled a záridõt, akkor szûkíted a rekeszt is. Az, hogy mivel fogod meg a hosszú idõket, az csak a TE dolgod, ez nem befolyásolja a vázat abban, hogy õ helyes expót adjon, ugyanis a váz nem annak függvényében állít be bizonyos záridõt, hogy Te majd berázod-e vagy sem, hanem hogy az adott fényben az adott rekeszhez mi a megfelelõ záridõ.

[Roter ^.^]

idézet:

---

Ezt írta Etele [aki néha Draco]:

Re:
Még egy hülye kérdés. A lencsét mivel tisztítsam, hogy ne okozzak bajt?

[ 2003. május 18.: Etele [aki néha Draco] szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Én 1 ilyet vettem az enyémhez


[url="http://"http://www.fotomarket.hu/products.php?categ=0000001437"]itt[/url]