idézet:
Ezt írta Etele [aki néha Draco]:
magyar/angol nyelvű használati útmutató az Canon A70-eshezemhez, ...[/quote]
Itt fent van. Magyar 14-15 MB, angélus 8MB.
[url="http://"http://www.tar.hu/frameset.phtml?path=/natalyel/se/ftp.html"]http://www.tar.hu/fr...yel/se/ftp.html[/url]
[ 2003. május 18.: eszpe szerkesztette a hozzászólást ]
Digitális fényképezőgépek
#361
Elküldve: 2003. 05. 18. 19:06
#362
Elküldve: 2003. 05. 18. 19:35
idézet:
Ezt írta eszpe:
Itt fent van. Magyar 14-15 MB, angélus 8MB.
[url="http://"http://www.tar.hu/frameset.phtml?path=/natalyel/se/ftp.html"]http://www.tar.hu/fr...yel/se/ftp.html[/url]
[ 2003. május 18.: eszpe szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Köszi. KCS ment természetesen![]()
#363
Elküldve: 2003. 05. 18. 21:22
Hamis SecureDigital és MemoryStick kártyák jelentek meg No.-ban. [url="http://"http://index.hu/tech/digicam?x:2003.05.16&131866"]http://index.hu/tech...03.05.16[/url]
#364
Elküldve: 2003. 05. 19. 06:46
idézet:
Ezt írta Targa:
Nem. Nem érted, hogy mit mondok. Nem kell "felülbírálnod" a váz által javasolt expozíciót, mert az (többnyire, speciális esetektől eltekintve) helyes expozíció lesz. A váz akkor is azt fogja mondani 8as blendéhez, hogy 1/60sec, ha IS optikád van, meg akkor is, ha nem IS optikád van.
.
.
.
Tehát ha növeled a záridőt, akkor szűkíted a rekeszt is. Az, hogy mivel fogod meg a hosszú időket, az csak a TE .
.
.
.[/quote]
oké, oké, értem én, csak nem írtam le, hogy értem. természetesen nem magában növelem a záridőt, hanem közben csökkentem a blendét hozzá. mea culpa, mea maxima culpa!
üdv!
.
.
#365
Elküldve: 2003. 05. 19. 11:06
Van nekem egy Energizer Accu Rechargeable nevű csodám. Ha van ilyen valakinek légysz írja meg hogy átáll-e csepptöltésre ha feltöltődött az akku emrt nincs hozzá leírásom! Másik, lehet hülye kérdésem:az van ráírva hogy 1300-1500mAh-s akkukat tud tölteni. Akkor pl. 1800-ast nem szabad beletenni, vagy azt is feltölti csak több idő alatt. Vagy hagyjam a fenébe és vegyek GP-t, Ansmannt?
#366
Elküldve: 2003. 05. 19. 15:18
idézet:
Ezt írta Roter ^.^:
Én 1 ilyet vettem az enyémhez
![]()
[url="http://"http://www.fotomarket.hu/products.php?categ=0000001437"]itt[/url][/quote]
Vettem én is egy ilyet
A folyadék gondolom arra való, hogy "leecseteld" az optikát, majd a törlőkendővel letisztítsd, jól látom a kérdést? Vagy ne kenjem közvetlenül az optikára a folyadékot? :confused:
#367
Elküldve: 2003. 05. 19. 16:14
idézet:
Ezt írta Etele [aki néha Draco]:
Vettem én is egy ilyet
A folyadék gondolom arra való, hogy "leecseteld" az optikát, majd a törlőkendővel letisztítsd, jól látom a kérdést? Vagy ne kenjem közvetlenül az optikára a folyadékot? :confused:[/quote]
A pumpaecsetet ne nedvesítsd be. Az arra való, hogy fújkálva-söpörve eltávolítsd az optikáról a porszemeket - ugyanis ha azt a törlőkendővel húzod le, akkor végigkarcolod a lencsét a porszemmel. Szóval pumpaecsettel óvatosan fújkálva söprögetsz, aztán a zsíros foltokat a törlőkendővel letörlöd. (ha gyárilag nedves egy picit akkor úgy, ha nem, akkor a lötyivel egy picit megnedvesíted a kendőt - frontba ráönteni az optikára a lötyit nem túl nyerő, belefolyhat, ha nem precíz a tömítés, ráülhet cseppekben, és foltot hagyhat - szóval elég, ha azzal megnedvesíted a kendőt)
#368
Elküldve: 2003. 05. 19. 16:18
idézet:
Ezt írta Etele [aki néha Draco]:
Vettem én is egy ilyet
A folyadék gondolom arra való, hogy "leecseteld" az optikát, majd a törlőkendővel letisztítsd, jól látom a kérdést? Vagy ne kenjem közvetlenül az optikára a folyadékot? :confused:[/quote]
Targa már mindent leírt helyettem![]()
A folyadék kupakja egyébként ecset, én azzal szoktam
[ 2003. május 19.: Roter ^.^ szerkesztette a hozzászólást ]
A7N8X VDD mod
"Nem azért szeretlek, aki te vagy, hanem azért, aki én vagyok melletted." Márquez
#369
Elküldve: 2003. 05. 19. 19:36
Na végre úgy néz ki hogy sikerült eldöntenem hogy Olymous C740 UltraZoom gépet veszek. Olya kérdésem volna hogy ez a kütyü 4 elemmel megy és ezek meddig birják kb.? Az én Nikon Coolpix 885-öm aksival ment, amivel kb. 125-135 3MPixeles képet tudtam csinálni egy feltötltéssel úgy hogy én az LCD keresőt használtam nem pedig azt a kukkolósat
#370
Elküldve: 2003. 05. 19. 19:41
idézet:
Ezt írta Etele [aki néha Draco]:
Na végülis Canon Powershot A70-es lett a fényképezőgépem, olyan 70.000-ből jött ki, a tapasztalatokat majd írom.[/quote]
GratulalunkEl vagyok egy kicsit maradva, hadd kerdezzem meg honnan akasztottad ennyiert ?
#371
Elküldve: 2003. 05. 20. 10:30
idézet:
Ezt írta kisg@bo:
van valakinek infój arról, vagy gyakorlati tapasztalata hogy vajh a digigépek CCD -je kb. mennyi elkattintott képig adnak szinhű, éles képet? ( már amennyire az a kezdetektől fogva az volt) ill. kb. mennyi kép rögzitésére alkalmasak, tapasztalható e "kopás", tehát itt az élettartamra gondolok összességében.[/quote]
?????
#372
Elküldve: 2003. 05. 20. 19:04
idézet:
Ezt írta saldi:
GratulalunkEl vagyok egy kicsit maradva, hadd kerdezzem meg honnan akasztottad ennyiert ?[/quote]
Bécsújhelyi MediaMarkt, 349 euro volt, mínusz mwst. Persze a határon nem mutatták meg
A vicc az, hogy a Powershot A60 csak 10 euroval volt olcsóbb! Így evidens volt hogy ezt hozatom![]()
#373
Elküldve: 2003. 05. 21. 21:52
Végigolvastam ezt a topicot úgy nagyjából! Érdeklődni szeretnék hogy én egy Olympus C220Zoom fényképezőgépet szeretnék venni! ára olyan 75ezer ft körül mozog! 32megás kari+8megás kari van hozzá cégnél akcióba!2megapixeles felbontás 3x optikai zoom, 3.8 cm-es TFT LCD monitor Expozíciós korrekció +/-2EV Méret Szélesség x Magasság x Mélység (mm) 112 x 62 x 35 mm. nekem nagyon tetszenek olympus gépek és az azzal készült képek! érdeklődnék hogy véleményetek mi erről a gépről? nekem itthoni képekre kéne, ha megyek nyaralni vagy kirándulni ennyi! kinyomtatni se nagyon akarok belőlük csak nagyon minimálisat! de azért a legszarabbat se akarom venni!csináltam egy olympussal egy képet ez egy régi 1.3 megapixeles gép 3x optikai zoomos most készitettem vele szerintem nagyon király!ez az új gép csak jobb ja és 1600x1200as gépet tud! irjatok lécci kösz cső!
#374
Elküldve: 2003. 05. 22. 12:59
Erről tud valaki valamit?
Állítólag 5 vagy 5.5 megapixeles,és sokat tud...
De nem találok róla semmilyen képet vagy infót..
#375
Elküldve: 2003. 05. 22. 14:43
Melyiket válasszam a kettő közül???
A kép minősége a fontos számomra és nema pixelszám!
Teszteket nézegettem de angolul nem nagyon tudok, és nem volt összehasonlítás, vagy olyan vélemény, ami azt mondaná hogy az egyik roszabb, mert...
Szóval szerintetek melyik a jobb?
A fujiról nagyon sokat olvasgattam a neten, de erről az olympusról szinte semmi sincs.
Vásom a javaslatokat vagy a linkeket.
#376
Elküldve: 2003. 05. 22. 15:22
idézet:
Ezt írta neta:
Fuji S602 vs. Olympus C750UZ?
Melyiket válasszam a kettő közül???
A kép minősége a fontos számomra és nema pixelszám!
Teszteket nézegettem de angolul nem nagyon tudok, és nem volt összehasonlítás, vagy olyan vélemény, ami azt mondaná hogy az egyik roszabb, mert...
Szóval szerintetek melyik a jobb?
A fujiról nagyon sokat olvasgattam a neten, de erről az olympusról szinte semmi sincs.
Vásom a javaslatokat vagy a linkeket.[/quote]
SZVSZ az is nagyon fontos hogy milyen memóriakártyát használ... értelemszerűen minél olcsóbb és nagyobb a maximális kapacitása annál jobb![]()
![]()
#377
Elküldve: 2003. 05. 22. 15:34
de az kevésbé fontosabb most jelenleg..mert később úgyis olcsóbb lesz a az XD vagy mi a fene
#378
Elküldve: 2003. 05. 23. 06:12
idézet:
Ezt írta Kenoby:
Sziasztok !
Na végre úgy néz ki hogy sikerült eldöntenem hogy Olymous C740 UltraZoom gépet veszek. Olya kérdésem volna hogy ez a kütyü 4 elemmel megy és ezek meddig birják kb.? Az én Nikon Coolpix 885-öm aksival ment, amivel kb. 125-135 3MPixeles képet tudtam csinálni egy feltötltéssel úgy hogy én az LCD keresőt használtam nem pedig azt a kukkolósat). Szóval ezekkel az elemekkel kb. mennyit képet lehet csinálni?[/quote]
Megvetted az Olympust C740UZ-t? MIlyen?
#379
Elküldve: 2003. 05. 23. 13:00
idézet:
Ezt írta neta:
...
Ja és a fjúcsörök....[/quote]
Izé... nem fícsörre gondolsz???:confused:
Mert fjúcsör=future, jövő :confused:
fícsör=feature...
#380
Elküldve: 2003. 05. 23. 13:05
idézet:
Ezt írta Etele [aki néha Draco]:
Izé... nem fícsörre gondolsz???:confused:
Mert fjúcsör=future, jövő :confused:
fícsör=feature...[/quote]
Na jó most az egyszer igazad van.![]()
Legyen fícsör. Így már jó?![]()

Súgó
A téma zárva.











