idézet:
Ezt írta ddd:
Igen már megint hezitálok mert egy kicsit jobban utána jártam a dolognak és a tesztek azt mutatják, hogy a Hp a 4Mp ellenére nem remekel valami jól míg a Fuji-t mindenhol dicsérik.
Több helyen azt írják, hogy a Hp a jobb minőségű 2-3 Mp-es kamerákkal tud lépést tartani (felszereltség, minőség, stb..) míg a Fuji a 4-5 Mp-es masszívabb gépekkel is felveszi a versenyt + PORSHE DESIGN!!!!!!!!!!.![]()
Na most??????? :confused: :confused:[/quote]
idézet:
.... ha Kunigunda szebb, okosabb, ügyesebb és jellemesebb, tehát minden tekintetben kívánatosabb Rozamundánál, akkor nyilván ő az ideális hősnő. Csakhogy mi van akkor, ha Kunigunda csinos, de kétbalkezes, Rozamunda pedig talán szexisebb, de nem tolakodott, amikor az észt osztogatták... [/quote]
Digitális fényképezőgépek
#81
Elküldve: 2003. 03. 31. 14:08
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#82
Elküldve: 2003. 03. 31. 14:34
Olvasgattam ezt a topic-ot, és bár ritkán említitek a HP fényképezőket, ezért szeretnék ebben egy kicsit segíteni, konkrétan egy HP C720-as tesztel...
Szóval immár 3 hónapja "élünk" együtt vele, elég sokat fényképeztem már, s mivel ebben (is) elég finnyás vagyok ezért megpróbálom objektíven leírni a tapasztalataimat. (sajna nem volt erősebb gépre pénzem...)
Tehát ebben az árkategóriában (br 93 eFt)
Pro:
- kellően részletgazdag képek (3MP,
- jó színhűség, átlagos fényviszonyok mellett is vaku nélkül,
- 3X optikai Zoom, nagyon kell, de (lásd: később)
- Kényelmes fogás, jól használható menü (bár túl egyszerű),
- jól működő aut. fókusz, optikai zoom nélkül is "makró" felvételi lehetőség (konkrétan 15-20 cm-ről lehet fényképezni)
- jó a vaku teljesítményszabályozása, közelről sem "vakítja" el a képet (kivéve a fényes felületeken megjelenőt, de ez nem a gép hibája)
- viszonylag jó minőségű, felbontású LCD kijelző,
- A CCD-vel nagyon összelőtt (azt hiszem ebben a típusban is) Pentax optika.
Kontra:
- Kis fényerejű LCD,
- lassú és nem éppen finoman hangolható optikai Zoom,
- Kicsit lassú feldolgozás (bár nagyon nem zavaró)
- be-, és kikapcsoláskor hosszan mozgatja az optikát,
- egyszerű beállítási lehetőségek, valahogy túl egyszerű menü, expozíciós beállítások nem túl sokrétűek, bár igazándiból az automatika elég jól végzi a dolgát...
Szóval nagyjából ennyi, azt gondolom (pláne, hogy volt dolgom más, ilyen kategóriájú készülékekkel is, hogy ez a 720-as ebben a kategóriában igenis vállalható készülék, de természetesen van tőle jobb is, de egyszerűbben kezelhető nincs. Azoknak jó választás, akiknek nics fotós "múltja", nem igazán izgatja őket a sok beállítási lehetőség, mégis jó képeket akarnak készíteni. (Ez zavar (mármint a beállítási lehetőségek hiánya) engem a leginkább...)
#83
Elküldve: 2003. 03. 31. 15:11
Én még nagyon új vagyok ebben a témában és szeretném a segítségeteket kérni. Nincs túl sok pénzem digitális fényképezőgépre ezért kinéztem magamnak egy HP Photosmart 120-as(Tudom nem nagy durranás de csak erre futja)fényképezőt amiről sehol nem találok tesztet+képeket, amit ezzel készítettek. Ha esetleg valakinek van ilyen gépe vagy ismeri leírhatná a véleményét, esetleg linket, hogy hol találok tesztet róla.
Előre is köszi a segítségeteket.
Royal.
#84
Elküldve: 2003. 03. 31. 15:18
mert 20 felett+áfa ne vedd meg!
inkább dobj egy privátot!
#85
Elküldve: 2003. 03. 31. 20:45
már majdnem teljesen ráálltam arra, hogy Canon A60-ast veszek, amikor megláttam az extremecomputernél a Sony DSC-P72-t, br.92e-ért és elgondolkodtam...
mit szóltok hozzá, és mi a vélemény általában a Sony gépekről.
kösz: begbie
[url="http://"http://www.depo.hu/?page_number=6&id=12740&lid=10&csid=63"]Sony DSC-P72[/url]
[ 2003. március 31.: begbie szerkesztette a hozzászólást ]
#86
Elküldve: 2003. 03. 31. 22:17
Bár nem tartozik ide szorosan, de talán másnak is hasznos lehet: memóriákkal hogy álltok? Csak röpködnek a megapixelek, ha győzi az ember.
Előre is köszi a tapasztalatokat!
#87
Elküldve: 2003. 03. 31. 23:24
idézet:
Ezt írta begbie:
hello!
újabb infó(ha valakit érdekel): elkezdtem telefonálgatni A60/A70 után. a hivatalos viszonteladók csak április végére mondják, de az előbb említett [url="http://"http://www.extra.hu/digit-foto/"]oldalon[/url] már beszerezhető (br. 115e). sajna nincs hozzá magyar nyelvű leírás, mert külföldről érkezik. ugyanez igaz(nincs magyar leírás) a gaia.hu-n is, de ott is csak április közepére-végére ígérték. ez most személy szerint nekem még mindegy, mert még nem jött össze a pénz, de szerintetek érdemesebb hivatalos viszonteladótól venni, még ha drágább is? (garancia az előzőkre is van:12 hónap)
kösz: begbie[/quote]
haverom decemberben vett tőlük 1 Canon G3-as készüléket, mert sehol nem lehetett kapni és olcsobb is volt mint hivatalos üzletben, teljesen korrektek voltak srácok, 2 nap alatt megvolt a gép.
Az igaz hogy csak 1 adásvételi szerződést irnak, nem tudom ha vmi bajod lenne-e akkor mit érsz el vele, de gondolom nem verik át az embereket...
A7N8X VDD mod
"Nem azért szeretlek, aki te vagy, hanem azért, aki én vagyok melletted." Márquez
#88
Elküldve: 2003. 04. 01. 08:54
idézet:
Ezt írta Jazz:
Sziasztok!
Bár nem tartozik ide szorosan, de talán másnak is hasznos lehet: memóriákkal hogy álltok? Csak röpködnek a megapixelek, ha győzi az ember.Engem konkrétan a smartmedia érdekelne és egy olympus c4000z boldog tulaja vagyok. Olympus 128 mb bruttó 19000, noname br 9-10 eFt. Esetemben a panorámafotó lehetőségén kívül van-e más különbség? Megbízhatóság? Élettartam?
Előre is köszi a tapasztalatokat![/quote]
Igazából nincs más lényeges különbség, a panorámamód is csak egy speciális kártyaformázás "mellékterméke". Nem sok (és inkább kisebb méretű 16/32/64 megás) smartmédia kártyával volt dolgom de ezek közül egynél sem tapasztaltam inkompatibilitási problémákat. Sebességben (mivel itt a vezérlőrész is a kamerában foglal helyet) és élettartamban sem maradnak el a noname kártyák az eredeti olympusok mögött.
#89
Elküldve: 2003. 04. 01. 09:51
#90
Elküldve: 2003. 04. 01. 10:15
idézet:
Ezt írta ddd:
Ez azt jelenti, hogy effektíve 3.3 megapixeles a CCD-je csak szoftvásan interpolálva lesz 6 mega?[/quote]
igaz - de nem ennyire egyszerű a helyzet
ez nem tisztán szoftveres interpolálás, mint amit Photoshopban csinálnál utólag
a Fuji ugyanis a saját fejlesztésű SCCD érzékelőt használja, ami nem hagyományos, hanem átlós elrendezésű (és azon belül is elég nagy felületű, 8 szögletű érzékelőkből fölépítve)
így bár csak 3M érzékelősejt van, a kapott kép részletgazdagsága 6M módban valóban fölér a 4-5M körüli gépekével (asszem 4.1-4.2M körül van)
a színgazdagsága is ritka jó, messze átlag fölötti
#92
Elküldve: 2003. 04. 01. 13:40
idézet:
Ezt írta bfg900:
Probléma megoldva, csütörtökön megyek fel érte Pestre.[/quote]
hello!
megkérdezhetem hol veszed? lesz hozzá magyar manual?
kösz:begbie
#93
Elküldve: 2003. 04. 01. 14:09
Azt mondták hogy elméletileg lesz hozzá.
A hivatalos magyar forgalmazótól van.
#94
Elküldve: 2003. 04. 01. 14:38
thx!
MSI K8N Neo4-Fi 939Dual @245 | AMD A64 3500+ E6 @2700 | 2x512MB DDR500 Kingmax Hardcore @245 | Sapphire X1800GTO 256MB @700/680 | Samsung 200GB - 8MB (SATA2) | Seagate 120GB | Pioneer DVR-110D | Samsung 700IFT | Coolink AP400DX | wótörkúling ;)
#95
Elküldve: 2003. 04. 01. 14:44
idézet:
Ezt írta bfg900:
[url="http://"http://www.speci.hu"]www.speci.hu[/url]
Azt mondták hogy elméletileg lesz hozzá.
A hivatalos magyar forgalmazótól van.[/quote]
még egy kérdés: mennyibe került?
kösz:begbie
u.i.: azért ha kézhezkaptad, tudasd velünk, ok?
#96
Elküldve: 2003. 04. 01. 15:06
idézet:
Ezt írta JiM:
Tudnatok abban segiteni, hol es mennyiert lehetne venni 730-as Olympust, mert arlistakon nem talalok sehol, es szeretnem lecserelni a 700-asom.
thx![/quote]
Emlékeim szerint a fehérvári MM-ben volt 190-ért.
#97
Elküldve: 2003. 04. 01. 20:26
Kérdésem lenne.Szerintetek melyik lenne jobb választás:Nikon Coolpix885 vagy Coolpix3100 .Küllemre hasonlóak.Tudásilag igy nagyjábol.Csak az ár nem egyezik.Hobbi célra kellene, csládi képek meg ilyenek fényképezésére.Néztem itt forumba Cannon A70-est is, de szerintem ezek a Nikonok is vannak olyan jok.Vagy szerintetek???Szoval a 3 gép közül melyiket???Ja, és a záridőnek egy gépnél miben van szerepe? Van 1/1000 meg 1/3000, melyik a jobb???
Válaszaitokat köszönöm.
[url="http://"http://www.extremcomputer.hu/eshop/termek_adat.php?aptus=62_71&termek_szam=863"]Coolpix3100[/url]
[url="http://"http://www.extremcomputer.hu/eshop/termek_adat.php?aptus=62_71&termek_szam=117"]Coolpix885[/url]
[ 2003. április 01.: ATIC. szerkesztette a hozzászólást ]
#98
Elküldve: 2003. 04. 02. 06:24
idézet:
Ezt írta saen:
Emlékeim szerint a fehérvári MM-ben volt 190-ért.[/quote]
Koszi, majd megerdeklodom.
Kozben talaltam egy helyet, ahol szamla nelkul lehet venni barmilyen kutyut. Ismeritek ezt? Van valakinek tapasztalata? [url="http://"http://www.extra.hu/digit-foto/"]http://www.extra.hu/digit-foto/[/url]
MSI K8N Neo4-Fi 939Dual @245 | AMD A64 3500+ E6 @2700 | 2x512MB DDR500 Kingmax Hardcore @245 | Sapphire X1800GTO 256MB @700/680 | Samsung 200GB - 8MB (SATA2) | Seagate 120GB | Pioneer DVR-110D | Samsung 700IFT | Coolink AP400DX | wótörkúling ;)
#99
Elküldve: 2003. 04. 02. 06:46
Szeretném tudni a szakértö véleményeteket [url="http://"http://www.mistral.hu/uj/admin/leir/out.phtml?termek=2005369"]ERRÖL[/url] a gépröl. Házi használatra venném, 25 K-ért, új. Nekem tetszik, de nem értek hozzá.
Elöre is köszönöm.
#100
Elküldve: 2003. 04. 02. 09:34
idézet:
Ezt írta begbie:
még egy kérdés: mennyibe került?
kösz:begbie
u.i.: azért ha kézhezkaptad, tudasd velünk, ok?[/quote]
116e az ára és majd holnap mesélek a legelső tapasztalataimról. Sokra ugyan nem mentek vele, mert még sose használtm digi gépet![]()

Súgó
A téma zárva.












