[BoGyesz]

Jövõ héten két új szerzemény erõsíti a családi fotoapparatot.
Egy Nikon Coolpix 5700 és egy Fuji S304. Kíváncsian várom õket, mert rendelésre hozzák.

[Killer]

Miért ilyen a kép?

[Berci77]

öcsém, neked még volt idõd atomfelhõt fotózni robbantás után?

[Killer]

Itt egy másik, nem a nap sütött szembe!

[ 2002. november 26.: Killer szerkesztette a hozzászólást ]

[Vertigo]

esetleg nem volt ablakuveg elotted bekapcsolt vakuval?

[Killer]

idézet:

---

Ezt írta Vertigo:
esetleg nem volt ablakuveg elotted bekapcsolt vakuval?[/quote]

Nyitott ablakból készültek a képek és nem tudok rájönni mi a fene okozza a problémát, de az a gyanum, hogy a lencse látszik a képen, de nem tudom hogy kerül oda.

[Orgi]

Nem értek hozzá, nem akarok belepofázni, de a Canon fényképezõgépeknél 30mp a max, amit videóba fel tudsz venni tudtommal. A csúcsmodell 1 gigás beépített vinyóval is csak 30mp-t tud felvenni egyhuzamban, ez tuti. Viszont nulla fényben is olyan képet csinál, mintha délbe állnál az utcán.

[steven7]

idézet:

---

Ezt írta WiZARD:
Berci77
digitális zoom-ot akkor érdemes használni, ha tudod hogy úgyis fel fogod nagyítani a képet, ha másnem photoshop, és társaival. mert ilyenkor jpeg tömörítés elõtt nagyítódik fel, és a hibákat nem nagyítod.

[/quote]

Halihó!

Jújjj, ezt nem értem. Kifejtenéd bõvebben ? Amatõr fejjel pont fordítva gondolom a dolgot, de lehet, hogy tévedek.

[Gyulavitéz]

idézet:

---

Ezt írta Orgi:
Nem értek hozzá, nem akarok belepofázni, de a Canon fényképezõgépeknél 30mp a max, amit videóba fel tudsz venni tudtommal. A csúcsmodell 1 gigás beépített vinyóval is csak 30mp-t tud felvenni egyhuzamban, ez tuti. Viszont nulla fényben is olyan képet csinál, mintha délbe állnál az utcán.[/quote]

Aha. Nem akartam filmet forgatni vele, de több prospektusban (hivatalos Canon) is azt írják, hogy normal minõségben cirka 5 percet tudok felvenni, low-ban meg mégtöbbet. Akkor ezek szerint ez az összes felvételi idõre vonatkozik, és nem az egyhuzamban történõ felvételre. Nem baj, nem is ez a lényege a gépnek.

Szoftverek: én is iview-párti vagyok, de ha felejthetõek is a szoftverek, én azért kipróbálom. Arra lettem volna kiváncsi, hogy van e benne valami normális kategorizáló, vagy fotóalbum funkció (tudom, xp-ben nem kell), amivel kis nézetben lapozom a mappákat, stb.

[donphobos]

sziasztok!

az elõzõ kérdésemen gondolkodtatok? az Olympus C4000Z-rõl kérdeztem...

üdv!

[Gyulavitéz]

idézet:

---

Ezt írta donphobos:
sziasztok!

az elõzõ kérdésemen gondolkodtatok? az Olympus C4000Z-rõl kérdeztem...

üdv![/quote]

én ezt próbáltam 3.2 megapixeles verzióban, pont két hete. egy haver kérte kölcsön, akkor néztük.
benyomásom:
(+)ha sikerül jó képet csinálni, akkor az nagyon szép, amúgy éles, nem maszatos. jó a makrója, de mikor próbáltam, egy csöppet átszínezte a dolgokat a fényvisszaverõdés miatt. (szürke tárgyból kék lett a tõle fél méterre levõ kék hátizsák miatt)
(-)szobában nagyon fura szineket produkál, a menüje nagyon szar, ha valamit állítani szeretnék (akár felbontást), legalább 5 szint mélységbe le kell mennem.

Steve így látja. - [url="http://"http://www.steves-digicams.com"]www.steves-digicams.com[/url] -

[ 2002. november 27.: Gyulavitéz szerkesztette a hozzászólást ]

[donphobos]

köszi a választ!

a gép tényleg jó színeket csinál és ez nekem nagyon fontos. tulajdonképpen a szép színek jobban érdekelnek, mint a "megapixel".

mi a helyzet a töltõvel? érdemes venni 20 rugóért egy Ansmann töltõt, ami mindenre figyel vagy elég egy 8 rugós "sima" töltõ is? ha betartom a töltési idõket és a géppel lemerítem jól az akksikat (AA), akkor fogok valami hátrányt szenvedni a sima töltõ miatt? eleve vennék 3 készlet akksit hozzá...

a 4. oldalon írta valaki, hogy az Ansmann töltõvel tovább bírják az akksik azonos feltételek mellett (formázás lezajlott és ugyanaz a gép). ha egy fix 250mA töltõvel töltögetem õket éjszaka lemerítés után, akkor az "nagy baj"?

szóval miben látnám a jobb töltõ elõnyét? érdemes lenne inkább még rászánni a különbözetet?

köszi elõre is!
üdv!

[donphobos]

az Olympus gépek hogy tûrik a "noname" SM kártyákat?

az igazi Olympus kártyákon engedélyezve van a panoráma funkció, de ha ettõl eltekintek, akkor van hátránya a márkátlan kártyának? fele annyiba kerül ugyanis...

üdv!

[Vertigo]

Na kiprobaltam a mozgokepfelvetelt az a40esen, egyfolytaba kb 15 masodpercet tud felvenni (320-ban hanggal), visszanezve kellemes meglepi volt, a hangon csodalkoztam, milyen jo (relative) minosegu... Ha nem csak 15sec -et lehetne felvenni, meg egesz hasznalhato funkcio lenne ez

Max ha mellettem csapodik be egy gep egy toronyhazba akkor 160 -ra allitom, gondolom ugy cirka 1 perc ferhet fel (bufferbe), es abbol meggazdagodom

[ 2002. november 28.: Vertigo szerkesztette a hozzászólást ]

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Vertigo:
Na kiprobaltam a mozgokepfelvetelt az a40esen, egyfolytaba kb 15 masodpercet tud felvenni (320-ban hanggal), visszanezve kellemes meglepi volt, a hangon csodalkoztam, milyen jo (relative) minosegu... Ha nem csak 15sec -et lehetne felvenni, meg egesz hasznalhato funkcio lenne ez

Max ha mellettem csapodik be egy gep egy toronyhazba akkor 160 -ra allitom, gondolom ugy cirka 1 perc ferhet fel (bufferbe), es abbol meggazdagodom [/quote]

A mozgóképfelvétel hosszát a gépben levõ belsõ memória mérete határozza meg leginkább.

[Gyulavitéz]

idézet:

---

Ezt írta Vertigo:
Na kiprobaltam a mozgokepfelvetelt az a40esen, egyfolytaba kb 15 masodpercet tud felvenni][/quote]


Figures for Movie Mode represent total capacity of CompactFlash Card. Individual clips are limited to 10 or 30 seconds. Above-written figures are measured under Canon's standard conditions and may vary depending on the scene, subjects or camera settings.
Ezt innen kopiztam ki:
[url="http://"http://www.powershot.com/powershot2/a40-30/specs.html"]http://www.powershot...0-30/specs.html[/url]

tehát a felvétel hossza függ a jelenettõl, és minden egyébtõl. sajnálom, hogy nem tud többet felvenni, fel akartam venni a kocsi gyorsulását 0-100-ra, de az sajnos nem fér bele a 15 másodpercbe

[BoGyesz]

idézet:

---

Ezt írta donphobos:
az Olympus gépek hogy tûrik a "noname" SM kártyákat?

az igazi Olympus kártyákon engedélyezve van a panoráma funkció, de ha ettõl eltekintek, akkor van hátránya a márkátlan kártyának? fele annyiba kerül ugyanis...

üdv![/quote]

Én is vettem már noname 128-as SM kártyát és remekül üzemel. Ha visszaolvasol egy kicsit, akkor megtalálod a multkori tesztemet. Gyorsabb volt a noname, mint az original.
A panoráma funkciót nem sokszor használtam eddig.

[Szabcsi]

A noname SM-ák pedig egy PCMCIA/USB olvasóval és egy diskeditorral pamoráma-képessé tehetõk. Az index digicam fórumában van részletes leírás is...

[bpbt]

Mi a véleményetek a Magpix M 2100 típusú digitális fényképezõgéprõl? Ismeri valaki?

Tulajdonságok:
Digitális fényképezõ 2.1 MegaPixel
Felbontás: 1600x1200, 800x600 pixel
16 MB beépített Flash memória
SD memória (MultiMedia) kártyahely
Képszenzor: CCD 2.14 megapixel
Tényleges pixel szám: 2 millió
Zoom: 2-szeres digitális
Webkamera funkció
Fájlformátum: JPG
Tárolható képek a belsõ memórián: 1600 x 1200 16/23 kép, 800 x 600 67/92 kép
Képernyõ: 1.5" TFT színes LCD (61.600 pixel)
Keresõ: LCD képernyõ, optikai
Lencse: F3.3; f = 6.2mm (átszámítás: 41mm=35mm film)
A kép mérete 800 x 600 pixel a zoom használatánál
Fókusz: Rögzített fókusz makró üzemmódban
Automatikus fókusz beállítási terület: 80 cm - végtelenig
Makró fókusz beállítási terület: 20 cm
Megvilágítás: Automatikus, Kézzel állított: 0,3 lépésköz, -2EV - +2EV
Záridõ: 1/4 - 1/800 mp.
Rekesznyílás: F3.3, F8 automatikus kapcsolású
Fehéregyensúly: Automatikus, rögzített (4 állású)
Önkioldó: 2 vagy 10 másodperces késleltetés
Beépített vaku: Automatikus, piros szem, állandó, kikapcsolva
Beépített vaku terjedése: 80 cm - 2 m között
Felvételi üzemmódok: normál, sorozatképek (2-5 kép), önkioldó, makró
Dátumbélyegzõ: Beépített digitális kvarc kijelzõn látható
Csatlakozók: Hálózati, USB, videó kimenet (PAL, NTSC)
Áramellátás: 4 db ceruzaelem (alkáli, lítium, NiMh)
A csomag tartalma:
Magpix 2100 digitális fényképezõgép
4 db tartós ceruzaelem
Videó kábel, USB kábel
Táska, Szíj
Szoftver CD-ROM
Szoftver:
USB driver (PC és MAC)
MGI PhotSuite IV SE fotó stúdió program
MGI Video Wave IV SE videoszerkesztõ program
MGI PhotoVista 2.02
Windows 98 / 2000 / ME, Mac OS 8.6 vagy fejlettebb rendszerekhez
:confused:

[Vertigo]

Igy lama szemmel, az adatok alapjan hasonlo lehet, az anno altalam vett ezonics -nak a "legnagyobb" darabjaval...

Az, mint fent irtam hasznalhatatlan volt (max webkameranak, de annak meg draga)

Nezd meg jol, problad ki, ha lehet!