[Warton]

Értelmes  kérdés, brávó. Milyen alaplap? Az alaplaphoz adott manualban részletesen le van írva.

Eleve biost "kisütni" akkor érdemes, ha valami nem mûködik megfelelõen, úri passzíóból nem érdemes, mert nem feltétlenül lesz jobb, sõt még rosszabb is lehet.

[régiújúzer]

Friss hírek!
Nem olyan ritka a 4000forintos bios sütöde. van egy pali aki csak "biosírás" címmel hirdet (lehet van több is), nála 3500ft, van valami mikro nevû bolt a 14kerbe az meg 4500ft nettót mondott, tehát ha hozzárakjuk a tréfát akkor átüti az 5000-et!! Nevetséges. Végülis a mikronika jól megcsinálta és csak 490ft-ért (kerekítve ötszáz). Itt engedtessék meg akkor egy kis reklámot elnyomni.
BIOS ÍRÁS OLSÓN!!!
Mikronika 11.ker Budafoki út 10. a mûegyetem egyik sarkánál, tel: (1)2097352
A sütni való biost alaplapról kiszedve a bios képfájlal kell akár flopin is odaadni és általában egy munkanap múlva lesz kész, tehát retúros (ezt nekem nem mondta a csaj telefonba). Az ár típusfüggõ, kb párszáz forint, de rá kell kérdezni. Nagyon lényeges, hogy alaplappal nem próbálják ki, tehát hogy jó e az csak otthon derül ki. Persze felírás után visszaolvassák, leellenõrzik és ha rossz a csip, nem kérnek el pénzt, nem zsákbamacska. Ketten vannak, a fickó elég nyegle (ott rájöttem, hogy voltam én már náluk pár éve, azóta se sokat javult), de a csaj kedves és nem hinné az ember, hogy ért a szakmához, pedig de.

Aztán gyûrtem még a flash progikat is. Az awdflashnek lényegében annyi baja van, hogy butabiztosra van csinálva, emiatt nem lehet keresztbe flesselni, akkor se ha valami folytán rossz típus lett felírva és visszakéne írni az eredetire, merthogy ilyenkor a hibás típushoz azonos változatot engedélyez. Az uniflessel meg csak nem stimmel valami, azt a módot is elrontja, amit az awdflash normál körülmények közt simán megcsinál. Nemcsak hogy az új változat nem kerül föl, hanem még bele is töröl, így használhatatlan is lesz a bios. Az is elég széles skálán mozog, mikor hova húz pirosat-zöldet, rak X-et. Vagy csak rossz változatot töltöttem le (1.4 verzió/2005). Mindenesetre óvva intek mindenkit attól, hogy uniflashre bízza a biosát. Chip detektálásra viszont jó, kiír róla mindenfélét.
Régebbi gépeknél volt az aflash, de sok esetben a "can't find bios' hook" dumát löki a munkát megtagadván. Az aminak is van valami egész kultúrált menüs progija. Hosszútávon kelleni fog egy normális flesser, ami nem korlátozza sajátmagát.

[régiújúzer]

Nakkérem!
Nem eszik olyan forrón a biost! Csak nekiültem meghekkelni awdflash õkegyelmét. Kiszedtem belõle azt az elágazást, amitõl nem enged más típusú programot bele sütni. Vagyis a ->doesn't match your part number <- esetére. Ezután normálisan lehet "cross-flashelni" és mikronikába se kell rohangálni, már sajnálom is azt az ötszázast plusz kétszeri kanyart. Ha valakinek még hasonló gondja lenne, a hekkelt proggert letöltheti INNEN. Mindjárt 3 verzió is elkészült:
AwardBIOS flash utility v8.24b
AwardBIOS flash utility v8.59g MSI
AwardBIOS flash utility v1.34 for ASUS
Úgy mûködik, hogy felboot hagyományosan (ms-dos), ezután ki lehet cserélni az ic-t arra, amit sütni kell, a programba meg beírni az imidzset. A hibaüzenetet továbbra is ki fogja írni, hogy tájékoztasson, majd utoljára még rákérdez a biztosságra és engedi írni. Helyre raktam a hülye villogó nyilakat is, már kultúráltan szövegel. Természetesen kipróbáltam, mûködik és jól meg is írja.
Ha még lesz idõm, programozgatok, erre a zavardflessre ráfér egy alapos tatarozás. Meg lehet csinálni a többi hiba ellenére is írás engedélyt, pl checksum error vagy akár a méretkülönbségre.
!!Viszont felhívom mindenki figyelmét, hogy sok különbözõ fajta flash ic létezik mégha külsõre egyforma is! Az intel 8xx chipkészlet és nforce-ok pl párhuzamos flash-t használnak (49LF), míg a via-k inkább sorosat (39SF), és még a feszültségük sem mindegy, a típusjelzés se mindig egyértelmû. Tehát vigyázni kell. Nekem sikerült véletlenül fordítva berakni egyszer a chipet, volt szaga, de gyorsan kikapcsoltam és semmi baja sem lett. Flessre fel!

[didyman]

Ahol piros x-szel jelöl már íráskor több helyen, ott valami gebasz van, nyilván azért jelöli, mert nem tudja lekezelni. Évek óta használom, sajnos nem fejlesztik azon a helyen már, ezért manapság egyre ritkábban tudok vele dolgozni, de egy nem tisztázott hiba miatt kár lenne leírni.. A flopikezelés, numpad lefagyása nálam sose fordult elõ, pedig nem két lapot sütöttem vele.
AZ ELLENÕRZÕ ÖSSZEGRE ÉS MÉRETRE VONATKOZÓ RÉSZHEZ NE NYÚLJ!! Az egyik leglényegesebb része a flashereknek ez az ellenõrzés, eltérõ méretû ROM használata pedig marhaság, hiába logikus, nem fog megfelelõen mûködni.

[régiújúzer]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. márc. 12., csütörtök - 7:25

AZ ELLENÕRZÕ ÖSSZEGRE ÉS MÉRETRE VONATKOZÓ RÉSZHEZ NE NYÚLJ!!

A checksumos üzi után F1-vel engedi írni, persze ezt se publikálja, csak úgy derült ki, hogy belenéztem a kódba. Egyébként is a típus-specifikus tiltásokkal van a baj, pl azért nem engedi írni mert nem award bios vagy egyéb típus hülyeségek (bios lock-string, not award bios, part num not match). A checksum error miatt azért reklamáltam, mert eredeti asus-tól letöltött bios imagekre írja, gondolom annyira csak nem rosszat csináltak. Mellesleg awd ezen három verziója is eltérõen dolgozik (hekkelés nélkül is), a 1.34 for asus pl nagyon nem akar mûködni, összevissza lefagy, azt is elrontja, amit a többi verzió jól megcsinál. Ha össze akarom szedni ezeket az anomáliákat egy könyvet írhatnék. Az uniflessrõl meg elhiszem hogy általában jó, nekem nem megy (adott konfiggal), aztán az akármitõl is lehet, de mivel több sebbõl is vérzik, másik prog pedig megy, nem tudok mit mondani. A lényeg, hogy egyszerû bios írás házifeladat miatt ne kelljen szervízbe rohangálni, mert a program le van butítva. És sokan kénytelenek a 4000 forintos hiénáknak tejelni egy perces munkáért, nyílván azért mûködnek még ilyen jól. Máskérdés hogy széleskörû szolgáltatást nyújtanak: ki-, beforrasztják, lepróbálják, vga és mindenféle egyéb biossal is elbánnak.

[didyman]

Idézet: régiújúzer - Dátum: 2009. márc. 13., péntek - 0:01

A checksumos üzi után F1-vel engedi írni, persze ezt se publikálja, csak úgy derült ki, hogy belenéztem a kódba. Egyébként is a típus-specifikus tiltásokkal van a baj, pl azért nem engedi írni mert nem award bios vagy egyéb típus hülyeségek (bios lock-string, not award bios, part num not match). A checksum error miatt azért reklamáltam, mert eredeti asus-tól letöltött bios imagekre írja, gondolom annyira csak nem rosszat csináltak. Mellesleg awd ezen három verziója is eltérõen dolgozik (hekkelés nélkül is), a 1.34 for asus pl nagyon nem akar mûködni, összevissza lefagy, azt is elrontja, amit a többi verzió jól megcsinál. Ha össze akarom szedni ezeket az anomáliákat egy könyvet írhatnék. Az uniflessrõl meg elhiszem hogy általában jó, nekem nem megy (adott konfiggal), aztán az akármitõl is lehet, de mivel több sebbõl is vérzik, másik prog pedig megy, nem tudok mit mondani. A lényeg, hogy egyszerû bios írás házifeladat miatt ne kelljen szervízbe rohangálni, mert a program le van butítva. És sokan kénytelenek a 4000 forintos hiénáknak tejelni egy perces munkáért, nyílván azért mûködnek még ilyen jól. Máskérdés hogy széleskörû szolgáltatást nyújtanak: ki-, beforrasztják, lepróbálják, vga és mindenféle egyéb biossal is elbánnak.

Namost ilyen leforrasztásos mókánál lábanként 200Ft abszolút érthetõ is tud lenni, ahhoz képest máris nem olyan sok, de a kettõnél többre alkalmas PLCC kiszedõ, mindenféle tokozást tartósan fogadni képes BIOS sütöde, ESD munkakörnyezet, hõlégfúvó, reflux, satubbi drága dolog, aki ilyen vérkomolyan csinálja, az az árát is meg fogja kérni, hát ez van. Minden ilyen drága, a materiális meg a szellemi is. Én meg kiszervezek, Mikronika megsüti nekem olcsón, ellenben én szedem ki, rakom vissza, tesztelem le, végeredményben én is megkérem az árát, mert nem egy percbõl áll a BIOS írás, legfeljebb vannak szerencsés alkalmak, amikor épp Mikronikába sem kell elvinni, mert a 3-4 állandó tesztlapom közül egybe bele tudom dugni oszt unifless.

[régiújúzer]

Persze, ez rendjén is van. De gondolom drága (új) cuccoknál éri meg, mert senki sem fog 3000ft-os laphoz 4000ft-ért biost süttetni. Az okos az lenne, hogy amivel sokat kell szöszmötölni ((forrasztás, mikronikána járás, bios letöltés, stb) azért sokat kérni, amit viszont odavisz a júzer magába, lemezen image-vel és csak annyi, hogy bedugja megnyom egy gombot és félperc alatt kész és le kell ellenõrizni, azért durva a 4k ft. Mint ahogy a mikronika is, az úgy tisztességes. Meg leellõrizni se nagy kunszt: lap, vga, memó és táp és ha eljut az OS töltésig, akkor már jó. Amihez meg tényleg szüttyögni kell, arra jó a 4000. Mellesleg te milyen díjszabással dolgozol? (nem azért hogy fikázhassam)

[sz.attila]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. márc. 15., vasárnap - 22:46

Namost ilyen leforrasztásos mókánál lábanként 200Ft abszolút érthetõ is tud lenni, ahhoz képest máris nem olyan sok, de a kettõnél többre alkalmas PLCC kiszedõ, mindenféle tokozást tartósan fogadni képes BIOS sütöde, ESD munkakörnyezet, hõlégfúvó, reflux, satubbi drága dolog, aki ilyen vérkomolyan csinálja, az az árát is meg fogja kérni, hát ez van. Minden ilyen drága, a materiális meg a szellemi is. Én meg kiszervezek, Mikronika megsüti nekem olcsón, ellenben én szedem ki, rakom vissza, tesztelem le, végeredményben én is megkérem az árát, mert nem egy percbõl áll a BIOS írás, legfeljebb vannak szerencsés alkalmak, amikor épp Mikronikába sem kell elvinni, mert a 3-4 állandó tesztlapom közül egybe bele tudom dugni oszt unifless.

Persze rengeteg gond van vele, én a múltkorába forrasztottam egy PCI-E csatit, jó sokat szenvedtem mire sikerült.

[didyman]

Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2009. márc. 21., szombat - 11:50

Persze rengeteg gond van vele, én a múltkorába forrasztottam egy PCI-E csatit, jó sokat szenvedtem mire sikerült.

Azt végig kell "fürdetni", gyors, megbízható és még szép is. Lábanként maszatolni nagyon macera, mondjuk anno én is csináltam s462 újraforrasztást így, mert nem tudom, miért, meg volt AGP és slot1 újraforrasz is, de aztán megtanultam gyorsan csinálni .

[hun123]

Sziasztok!


Az egyik haverom nakiált szerelni egy gépet ami bios-kodot kért de a gép tulja ezt nem tudta megmondani ezért kivette az alaplapból az lmet és minden elszát neki! Arra kért hogy szerezek neki bios beálitásokat! Tudom nem ebbe a topicba való hozászolás de segitséget kérek! kitudna ebben segíteni????, :confused:

[Dr. Szöszi]

Idézet: hun123 - Dátum: 2009. márc. 25., szerda - 21:58

kitudna ebben segíteni????, :confused:

kitudna?

mittudnaki?

Szóval:

tulaj --- haverod --- temagad --- fórum

kicsit nagy az átétel

Szerkesztette: Dr. Szöszi 2009. 03. 26. 12:52 -kor

[sz.attila]

Idézet: hun123 - Dátum: 2009. márc. 25., szerda - 23:58

Sziasztok!


Az egyik haverom nakiált szerelni egy gépet ami bios-kodot kért de a gép tulja ezt nem tudta megmondani ezért kivette az alaplapból az lmet és minden elszát neki! Arra kért hogy szerezek neki bios beálitásokat! Tudom nem ebbe a topicba való hozászolás de segitséget kérek! kitudna ebben segíteni????, :confused:

Ebbõl nem sokat érteni, talán még 1 nekifutás?

[hun123]

Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2009. márc. 27., péntek - 8:56

Ebbõl nem sokat érteni, talán még 1 nekifutás?

Bocsi! Kicsit odavoltam.... meg most is kész vagyok hosszú napom volt....


Na szóval a haverom kiszedte az elemet az alaplapból! Valami beálitásokról hadovát a bios-ban! csak még mindig nem küldte el a bios infóit és nem tudom milyen tipusú....

alapbeálitások száltak el neki még csak enyit tudok..... És ezekre a beálitásokra lenne szüksége!

[hun123]

így visszaolvasva énse értem.....

[Dr. Szöszi]

Idézet: hun123 - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 22:19

így visszaolvasva énse értem.....

Tudnám miféle csodálatos beállításokat sirattok!

Kiválasztya hogy default settings, beírja a dátumot, aztán save.

[sz.attila]

Idézet: hun123 - Dátum: 2009. márc. 30., hétfõ - 0:15

Bocsi! Kicsit odavoltam.... meg most is kész vagyok hosszú napom volt....


Na szóval a haverom kiszedte az elemet az alaplapból! Valami beálitásokról hadovát a bios-ban! csak még mindig nem küldte el a bios infóit és nem tudom milyen tipusú....

alapbeálitások száltak el neki még csak enyit tudok..... És ezekre a beálitásokra lenne szüksége!

Az alapbeállítások vissza állíthatók az alaplapon levõ reset jumperrel.

[hun123]

Köszönöm!!

[attilav]

Lehet hogy hülye kérdés, de miért nem csinálnak olyan lapot amibe nem eprom-ot vagy hasonló borzadájt raknak cmos/bios gyanánt, hanem egy sima vagy micro SD kártyán tárolnák a cmos/biost ? Így ha elszállt frissítés közben akkor akár egy sima kártyaolvasóval vissza lehetne írni, frissítés elõtt nem kéne parázni hogy mivan ha elszáll, utaztatni kell a lapot a mikronikába stb. Ha megmakkan a "chip" mivel csak egy közönséges SD ezért könnyen és olcsón lehetne pótolni.
Technikai akadálya van hogy nem gyártanak ilyen lapokat ? Ha igen mi ?

[didyman]

Idézet: attilav - Dátum: 2010. jan. 1., péntek - 21:39

Lehet hogy hülye kérdés, de miért nem csinálnak olyan lapot amibe nem eprom-ot vagy hasonló borzadájt raknak cmos/bios gyanánt, hanem egy sima vagy micro SD kártyán tárolnák a cmos/biost ? Így ha elszállt frissítés közben akkor akár egy sima kártyaolvasóval vissza lehetne írni, frissítés elõtt nem kéne parázni hogy mivan ha elszáll, utaztatni kell a lapot a mikronikába stb. Ha megmakkan a "chip" mivel csak egy közönséges SD ezért könnyen és olcsón lehetne pótolni.
Technikai akadálya van hogy nem gyártanak ilyen lapokat ? Ha igen mi ?

Memóriakártyát nem tudsz úgy elérni, úgy címezni,mint egy eepromot, fájlrendszere van neki. Itt alacsonyszitnen, közvetlen címezve kell hozzáférni pár bájtnyi adathoz, ehhez meg az eeprom jól bevált, klasszikus alkatrész (ami nagy vonalakban éppolyan flash, mint a memóriakártya). Amit elbasznak rajta, az az, hogy ráforrasztják az alaplapra. Fizikai hiba meglehetõsen ritka ezeknél (összehasonlítva a memóriakártyákkal). Jó ez így.

[mattila]

Sziasztok.Van egy hp vectra vl420 (asus p4b-mx) AMI biossal.Ezt szeretném lecserélni ASUS Award biosra .Remélem jól irtam.Leszedtem a 1006-os biost az asustól meg flashelõ progit de nem engedi magát.
Kérdés hogyan lehet az AMI biost eltávolítani és az asus biost felrakni?
Elõre is köszönöm