[darerik]

Fagyni szokott, méghozzá azon az idegesítõ módon, hogy marad a futó processek között a firefox és csak a feladatkezelõbõl történõ agyonverése után lehet elindítani újra.

[Cadaver]

Idézet: darerik - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 21:53

Fagyni szokott, méghozzá azon az idegesítõ módon, hogy marad a futó processek között a firefox és csak a feladatkezelõbõl történõ agyonverése után lehet elindítani újra.

Nekem ugyanez nagyon ritkán 1.0.7-ben fordul elõ, mióta használom 3, vagy 4 ilyen esetem volt.
Máskor pedig nem fagyott, csak az nfl.com, de az meg a realplayer plugin hibája volt.

[Levente]

Na, csak hogy mikk2000 megnyugodjon, leírom én is, hogy nekem se fagy az 1.5. Ez nem azt jelenti, hogy még egyszer se fagyott le. Mióta fenn van kb 3-szor. Akkor mindháromszor azért(mint utólag kiderült), mert rosszul volt beállítva a flash plugin(Linux). Hidd el, ha másnak is fagyna, akkor tele lenne a topic a panaszkodó emberek hozzászólásaival!

[mikk2000]

Idézet: Levente - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 21:26

Na, csak hogy mikk2000 megnyugodjon, leírom én is, hogy nekem se fagy az 1.5. Ez nem azt jelenti, hogy még egyszer se fagyott le. Mióta fenn van kb 3-szor. Akkor mindháromszor azért(mint utólag kiderült), mert rosszul volt beállítva a flash plugin(Linux). Hidd el, ha másnak is fagyna, akkor tele lenne a topic a panaszkodó emberek hozzászólásaival!

Nem azt írtam hogy másnál fagy, hanem azt, hogy nálam, mint ahogy azt is írtam engem nem érdekel hogy egymillió emberbõl csak nekem fagy, az akkor is hiba akkor, ha más programok jól futnak.
Nem fogom többször leírni, ezt fel kell fogni agyilag.
Talán azért merek konkrétan leírni dolgokat mert van foglalmam arról hogy egy program hogy mûködik, lévén fejlesztettem magam is. Egy viszonyalg mûködõ program és egy mindenkinél jól mûködõ program közötti fejlesztési idõ eltérés kb 10x-es, ezt nem sokan tudhatják.

Na, újrainstalláltam a firefoxot. Szûzen.

1. Arhiválás (bookmark, no-script lista mást nem, hátha arra volt érzékeny a lelkem)
2. Uninstall. Megkérdezi : teljesen letöröljem? Igen.

Ezzel szemben a programkönyvtárban maradtak cuccok, a Document és Settings-ben maradtak cuccok a registry-ben maradtak cuccok. Nem tudom mit csinált volna, ha csak részleges eltávolítást kérek
Tehát ez utóbbiakat manuálisan.

3. install (újraindítás után), extensionok vissza, no-script lista vissza

4. Meglepõdés, nem nyílnak meg htm-ek semmiben. Sebaj, manuálisan megoldva.

Lássuk meddig bírja. Az elõzõ verziók szintjére fel tud-e jönni.

[Omega]

Idézet: Tiara - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 14:14

[Omega]

Annyit tanultam az elmúlt hetekben, hogy a Firefox (1.5) kiváltképpen alkalmas a tuning stabilitásának vizsgálatára. Ha a Firefox elszállt (hibát talált, leáll, kellemetlenségért elnézést hibaüzi, vagy egyszerûen csak kilépett), akkor mutathatott bármilyen stabilitást a Prime95 és az OCCT, a tuningból lejjebb kellett venni.

Viszont fogatlan szmájli helyett még mindig csak ez van: :ð

Szerkesztette: Omega 2006. 01. 13. 06:34 -kor

[zZsOlTi]

Idézet

... Nem fogom többször leírni, ezt fel kell fogni agyilag.
Talán azért merek konkrétan leírni dolgokat mert van foglalmam arról hogy egy program hogy mûködik, lévén fejlesztettem magam is.

Nem akarom már tovább folytatni ezt a hülye vitát, de rohadtul irritál ez a "mindenki hülye csak én nem" hozzáállásod. Biztos te vagy itt az egyetlen aki fejlesztett már és tudja mi hogy mûködik.   Azért azt  ne felejtsd el, hogy itt nem egy olyan szoftverrõl beszélsz, amit párszáz vagy párezer ember használ, hanem egy olyanról, aminek cirka 100 milliós felhasználói tábora van.

Idézet

3. install (újraindítás után), extensionok vissza, no-script lista vissza

Mondjuk -ha én ennyire értenék a szoftverekhez, mint te, akkor- az újratelepítés és új profil létrehozása után biztos nem azzal kezdeném, hogy egybõl visszateszem az extensionoket is. Elõbb megpróbálnám nélkülük, mert akkor legalább az kiderülne, hogy már az alap install is fagy-e, vagy csak bizonyos extension(ok) felrakása után jelentkeznek a random fagyások.

[mikk2000]

Szerintem meg pont te vagy az, aki a másikat hülyének nézi.
Most is mit mondassz, azt, hogy hülye vagyok hogy kiterjesztéseket raktam fel alapból.
Most akkor válaszolok úgy, hogy lehetõleg még te is megértsd.

Csak kettõ kiterjesztést raktam vissza.
A no-script nélkül nem is használnám a firefoxot, tehát ha nem megy vele akkor csókolom.
FlashGot a másik, azt hiszem nem kell magyaráznom az mire jó...
Nyilvánvaló, ha ez a kettõ nem mûködik, akkor a firefox amúgy sem érdekel tovább.

Ezenkívül.
kiterjesztések TOP 10
Ez a két leggyakrabban használt kiterjesztés.

Nem szabad elfelejteni azt sem, hogy ha egy program úgy van felépítve, hogy sok külsõ programot lehet hozzá feltenni, akkor lehet, hogy sokan sokat is feltesznek hozzá, van aki 20 feletti kiterjesztést használ.
A te logikáddal ez azt jelenti hogy majd 20 napig tart neki egyesével visszaadogatni õket hogy rájöjjön melyik okozza a fagyást...csak azért mert kijött a hiper-szuper 1.5. De minek.

[zZsOlTi]

Idézet: mikk2000 - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 11:47

....
A te logikáddal ez azt jelenti hogy majd 20 napig tart neki egyesével visszaadogatni õket hogy rájöjjön melyik okozza a fagyást...csak azért mert kijött a hiper-szuper 1.5. De minek.

Igen, az én hülye kifacsart logikámmal úgy gondolom, hogy ha már egyszer a hibát keresem, akkor az a logikus, hogy elõször megnézem extensionok nélkül a programot, aztán egyesével pakolom fel az extensionoket (merthogy azokban is szokott hiba lenni, nem is kevés). Ha 20 van, akkor 20-at, mert így derül ki, hogy esetleg azok okozzák-e a gondot. Bármilyen más szoftvert is így tesztelnék. Csodálkozom, hogy neked -a szoftverfejlesztõi tapasztalatottal- ez nem logikus.

Azt eddig nem árultad el, hogy hány extensionrõl volt szó, látnok meg nem vagyok.

Részemrõl ezt a vitát így ebben a formában nem folytatnám, ha nem baj. Én is makacs vagyok, de ezen a ponton már úgy érzem nincs mit magyárzni. Nálad fagy, a többségnél nem, következésképpen ez egy szar szoftver.

Ha sikerült az új profillal mûködésre bírnod, akkor õszintén örülök (lehet, hogy még majd normálisan is beszélünk egymással késõbb a témában), ha meg nem sikerült és továbbra is fagy, akkor használj mást, csak mellõzd a megjegyzéseket légyszíves..

Szerkesztette: zZsOlTi 2006. 01. 13. 12:17 -kor

[mikk2000]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 11:16

Igen, az én hülye kifacsart logikámmal úgy gondolom (...)

Hali!

Ha jól emlékszem te kötöttél belém, abban egyetértek hogy abba lehet hagyni a vitát.

[zZsOlTi]

Idézet: mikk2000 - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 13:45

Hali!

Ha jól emlékszem te kötöttél belém, abban egyetértek hogy abba lehet hagyni a vitát.

Abba kötöttem bele, hogy értelmetlenül szidsz valamit.
Azóta is fagy, hogy kitakarítottad a profilod? Nem? Naugye. 

Szerkesztette: zZsOlTi 2006. 01. 13. 14:25 -kor

[kisködmön]

Csatolt fájl:

•  Clipboard01.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[mikk2000]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 13:18

Abba kötöttem bele, hogy értelmetlenül szidsz valamit.
Azóta is fagy, hogy kitakarítottad a profilod? Nem? Naugye. 

Ha tudnál olvasni akkor láthatnád hogy teljes hsz-t szenteltem arra hogy leírjam hogy installáltam újra a firefoxot - a lehetõ legszûzebben.
Bosszant ha valaki, akinek nyolcméteres arca van úgy reagál hogy el se olvassa hogy mire reagál

[zZsOlTi]

Idézet: mikk2000 - Dátum: 2006. jan. 15., vasárnap - 0:24

Ha tudnál olvasni akkor láthatnád hogy teljes hsz-t szenteltem arra hogy leírjam hogy installáltam újra a firefoxot - a lehetõ legszûzebben.
Bosszant ha valaki, akinek nyolcméteres arca van úgy reagál hogy el se olvassa hogy mire reagál

Felfogtaam, hogy újraraktad, azért kérdeztem, hogy azóta is fagy-e? Namost akkor kinek nehéz  a felfogása, okostóni? A nagy arcról inkább hallgattál volna, nem tudom ki jött itt a fene nagy fejlesztõi tapasztalataival, aztán meg kiderült, hogy új profilt még csak most csináltál, meg hogy 20 extensiont külön felrakosgatni egy hibakeresés miatt milyen logikátlan dolog 

[d3relict]

hagyjátokmárabba

[zZsOlTi]

Idézet: kAy - Dátum: 2006. jan. 15., vasárnap - 10:45

hagyjátokmárabba

(részemrõl abbahagytam)

[MisterY]

Köszönjük mindkettõtöknek.

Tudtok esetleg olyan Bookmark szinkronizálót ajánlani, ami nem csak ftp-re és fájlba szinkronizál, lehetõleg automatikusan, hanem viszonylag jó tûri a Bookmarkok rendezgetését is (almappába másolás, törlés, átnevezés, stb...)

[mikk2000]

Szép vasárnapot!

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. jan. 15., vasárnap - 9:39

Felfogtaam, hogy újraraktad, azért kérdeztem, hogy azóta is fagy-e?

Mint írtam szûz reintallt csináltam (mivel a firefox telepítõje erre képtelen volt, ami nem dícséret, hanem rendkívüli programozói hanyagság), azonkívül csak 2 azaz kettõ kiterjesztést, abból is a legtöbbet letöltöttet tettem fel, ha így is fagyna, akkor igen nagy bajok lennének a programmal.

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. jan. 15., vasárnap - 9:39

Namost akkor kinek nehéz  a felfogása, okostóni? A nagy arcról inkább hallgattál volna, nem tudom ki jött itt a fene nagy fejlesztõi tapasztalataival, aztán meg kiderült, hogy új profilt még csak most csináltál, meg hogy 20 extensiont külön felrakosgatni egy hibakeresés miatt milyen logikátlan dolog 

Ez utóbbit kifejtem részletesebben (lassabban, hátha).

User használja a firexok 1.0.x verziót. Extensionok tucatjaival eléggé megfelel neki.
Aztán hipp-hopp kijön az 1.5.
Nade baj van, akármennyire is firefox szív dobog benne sajnálattal veszi tudomásul hogy a böngészõ naponta 2x 3x fogja magát és az összes megnyitott ablakkal egyetemben elszáll.
Azt mondják neki, biztos valamelyik kiterjesztés a rossz, egyesével adagold hogy meglásd melyiktõl fagy.
Ez a következõt jelenti.
Ha a böngészõ egy nap 2-3x fagy, akkor az azt jelenti (ha minden nap ugyanannyit hasznája a böngészõt és kb ugyanazokat az oldalakat látogatja) hogy ha egy aznap fagyásmegtekintés céljából hozzáadott kiterjesztés 1 napig nem produkál böngészõ fagyást, akkor az az kiterjesztés 1.5 kompatibilisnek és fagyásmentesnek tekinthetõ.
Ha mondjuk 20 kiterjesztést használ és mondjuk ez munkahelyi gép (azaz hétvégén nem megy be) ez azt jelenti hogy egy hónapig tart kideríteni melyik okozza a hibát, ráadásul ez idõ alatt a megszokott kiterjesztések töredékét használhatja csak, pontosabban hó vége fele növekvõ számút.
Aztán mikor végre megvan melyik az amelyikkel bibi van, másnap kijön egy hír hogy itt a firefox 1.51 és userünk szívrohamot kap hogy minden kezdõdik elõlrõl

Vagy másik életszagú pálda, rábeszéled az igazgatót (vezért/fõnököt/osztvezt) hogy firefoxot használjon mert kevesebb vírusa/spyware lesz (mivel bizonyos funkciók nincsenek benne, így támadásnak sincs kitéve) . Használja. Elõjön az az az eset ami ld fentebb, erre te bejelented neki, hogy egy hónapig minden reggel be fogsz trappolni az irodájába extensionoket installálgatni egyesével, ráadásul bármikor elszállhat az egész...úgy kivág hogy hétszentség és másnaptól havat lapátolhatsz.

Talán így részletezve világosabb hogy te magad mit is ajánlassz ha már te magad nem tudod.

Csoda-e ha esetleg a user úgy dönt hogy inkább kipróbál más böngészõt?

A firefox tudásának nagy részét kiterjesztésekbõl nyeri, ami azt jelenti hogy egy programot úgy írunk meg, hogy külsõ programrészletek (pluginok) hatékonyan bele tudjanak épülni a programba.
Tehát a szoftver fejlesztésénél jóval keveseb energiát kell az elkészítésre fordítani hiszen a kb sacc 500 plugin helyett egyett se kell megírni. Ennek viszont az a hátránya, hogy a tesztelése és mûködésbiztonsága csak a külsõ fejlesztõ által garantált. Nem hiába jelenik meg a figyelmeztetés a plugin installjakor hogy (kb) "veszélyezeti a böngészõ biztonságát, nem ellenõrzött, telepítsem?".
Az más kérdés, hogy az hogy egy plugin lefagy, nem szükségszerû hogy fagyjon tõle az egész böngészõ, ez éppen olyan, mintha szükségszerû lenne, hogy mondjuk ha XP alatt lefagy egy program akkor fagyjon le vele az egész XP oprendszer. Ehelyett legtöbbször az XP kiírja, hogy ez és ez a program hibát (kivételt) okozott ezen és ezen a memóriacímen...ugyanezt a firefox is megtehetné, kiírva hogy melyik plugin kódja a hiba okozója,és akkor egy hónapot spórolhat vele a polgár...

Most pedig hsz-em támadási pontjainak látatlanban történõ megválaszolása következik, mivel délutánra más programom van

Elképzelt!

(zsolti) : - Hát figyelj te farok, miért pont a legutolsó extenisonnal lenne gond, hiszen ha a 10-ediknél jön ki hogy fagy, akkor tovább nem kell próbálni, és az csak 10 munkanap!!

(én) : Mivel a fagyás az 1.0.x-rõl 1.5-re történõ váltáskor alakult ki, ezért lehet hogy több is fagyás okozó, illetve ott van Murphy törvénye is, hogy úgyis neked mindig a legrosszabb lesz

(zsolti) : - Te nagyon farok, és ahhoz mit szólsz hogy a 20-ból felezéses módszerrel rakosgat vissza, és ha egyik fele nem faqy akkor ott nincs gubanc, te szoftverfejlesztõk gyöngyszeme te hogy válnál lila bálnává te?

(én) : - Na látod ez jó ötlet Persze még ekkor is minimum egy hétig be kell trappolnod a fõnök irodájába, tehát a hólapátolást nem úszod meg

[SuMMeR]

Idézet: mikk2000 - Dátum: 2006. jan. 15., vasárnap - 13:25

[...]
Aztán mikor végre megvan melyik az amelyikkel bibi van, másnap kijön egy hír hogy itt a firefox 1.51 és userünk szívrohamot kap hogy minden kezdõdik elõlrõl
[...]

Hehe, majdnem, 1.5.0.1 van már (ahogy fenntebb már látható).
Mozilla Firefox for Windows 1.5.0.1 RC1
Changes:
    * Fixed: 319004 - Overlong page title causes hang on subsequent startups
    * Fixed: 312415 - Selected images (from a selection of the document to print) are black
    * Fixed: 319357 - Crash in browser when attempting to print a text selection
    * Fixed: 296907 - fill/stroke shouldn't destroy path
    * Fixed: 299343 - Can't copy and paste into the beginning of a line (Midas/designMode)
    * Fixed: 301678 - XML object parsed from string from flash throws permission denied error when accessed
    * Fixed: 309044 - Flashplayer 8 "Bad NPObject as private data!"
    * Fixed: 312550 - Incorrect wrapping in RTL textarea with horizontal scrollbar
    * Fixed: 316821 - Crash with moz-border-radius and small font-size
    * Fixed: 318489 - Unable to create new XMLHttpRequests and DOMParsers from an XPCNativeWrapped window (e.g. in a Greasemonkey script)
    * Fixed: 315434 - Security error with remote : can't switch tabs if chrome has focus
    * Fixed: 105894 - Clicking a partially off-screen link shouldn't scroll the page
    * Fixed: 314222 - If link target URL has non-ASCII char that is not encoded by UTF-8, the default file name is always escaped at "Save Link As..."
    * Fixed: 315509 - Crash: array_unshift doesn't handle holes properly [@ js_DeleteProperty - array_unshift]
    * Fixed: 306067 - Crash involving autocomplete

[zZsOlTi]

Idézet

Szép vasárnapot!

Neked is Sokat írtál, nem válaszolok mindenre, de örülök, hogy mostmár normalizálódik a hangnem

Idézet

Mint írtam szûz reintallt csináltam (mivel a firefox telepítõje erre képtelen volt, ami nem dícséret, hanem rendkívüli programozói hanyagság), azonkívül csak 2 azaz kettõ kiterjesztést, abból is a legtöbbet letöltöttet tettem fel, ha így is fagyna, akkor igen nagy bajok lennének a programmal.

Imho a firefox telepítõje képes szûz reinstallra, bár ki mit hív annak. Csak a felhasználói profilokat tarja meg, nem véletlenül. Képzeld el mekkora anyázás lenne, ha minden upgrade után eltûnnének a profilok. Ha szûz profilt is akarsz, akkor erre ott van a profile manager. Ki van ez találva.

Egy szó mint száz, végülis már nem fagy a Firefoxod. Tehát visszakanyarodva a vita  legelejére nem is olyan szar, és lám csak kiderült, hogy nálad volt valami bibi.

A többi szép amit leírtál, de azért kicsit túlzás, hogyha valaki okosan nekiáll kipróbálni, hogy a 20 extension-bõl (ami elég sok) melyik fagy, akkor azért remélhetõleg nem kell mindegyiket egy-egy egész napig próbálgatni, hogy elõjöjjön a hiba. (Hogy ki mennyi extensiont használ ez nyilván megint ízlés dolga, de azért a 20 szerintem elég extrém példa. Nálam most 7 ext van fent itthon, de ebbõl tulajdonképpen 2 -adblock és webdeveloper- az, ami fontos).

Egyébként pedig az extensionök olyanok, amilyenek (ezt te is írtad). Nagy a minõségi szórás. Egy nagyobb verzió ugráskor pedig (belsõ api változások, ilyesmi) fel szokták hívni mindenki figyelmét a release notes-ben, hogy bizony elõfordulhatnak problémák a régebbi extensionökkel. Ez van, ezzel együtt kell élni. Az, hogy extension milyen, az a fejlesztõjén múlik, ha fagy miatta a firefox (azért az ilyen hiba elég ritka szerencsére), akkor õt kell szidni, az extensiont meg ki kell dobni. Ez még mindig nem a Firefox-ot minõsíti, ez minden szoftvernél így van, ahol külsõ pluginekkel lehet bõvíteni a szoftver tudását.

Idézet

... Ehelyett legtöbbször az XP kiírja, hogy ez és ez a program hibát (kivételt) okozott ezen és ezen a memóriacímen...ugyanezt a firefox is megtehetné, kiírva hogy melyik plugin kódja a hiba okozója,és akkor egy hónapot spórolhat vele a polgár...

Azért ez nem egy oprendszer, de fagyás esetén a Firefoxxal alapból települû Talkback hasonló, készít egy szép bugreportot, amit megnézhetsz, kommentezhetsz és beküldheted.