[Enolagay]

A "Néhány gondolat a BSA legújabb kampányáról" címû cikkünkkel ( [url="http://"https://www.hwsw.hu/oldal.php3?cikkid=650&oldal=1"]https://www.hwsw.hu/...kid=650&oldal=1[/url] )kapcsolatos kulturált, témábavágó hozzászólásokat ide várnánk.


HWSW Team

[Iguana]

idézet:

---

Persze piac csak ott van, ahol találkozik a kereslet és kínálat, ahol megfelelõ áron kínálnak megfelelõ minõségû terméket, ahol a vevõ és az eladó tényleg egymásra talál. [/quote]

Az Office meg több, mint egy havi átlagfizetés...

[ambruzsg]

idézet:

---

Ezt írta cfodor:


Az Office meg több, mint egy havi átlagfizetés... [/quote]

És amíg ez így van addig akciózhat a BSA amennyit akar, virágozni fog az illegális szoftverkereskedelem.
Azért mégiscsak nevetséges, hogy a minimálbérbõl 5db játékot lehet megvenni...
(Vagy nagyon sok írható CD-t)
Nekem is sokkal több legális software-em lenne, ha pl. egy windows-t meg tudnék venni. De hát csak egy csóró egyetemista vagyok, úgyhogy marad a másolgatás, és a BSA fenyegetése.

[MadMag]

Hello!

Ja, nekem is több kiadótól van program/játék/zene CD-m ...
Pl: TDK, BASF, EuroData, SoftLab stb. )))

Amíg a fizetések nem érik el a nyugati szintet, addig nem csak hobbiból/biztonságból fogják illegálisan másolni Magyarországon CD-ket.

A BSA meg csinálhat, amit akar... ezen nem fog tudni változtatni. A legjobb módszer ellenük: falból feltenni az üzleti gépre egy LINUXOT + StarOffice-t és ezeket mutogatni ellenörzéskor , egy RACK-ben lévõ winyón meg a használt, nem igazán jogtiszta programokat tárolni ...

Üdv!

[JulWCZar]

Én könnyen megoldottam a gondot:

Delphi Personal Edition - ingyenes
WinME béta - ingyenes(de nálam 1996-van)
StarOffice - ingyenes

A Business Software Allince vizeit még távolról sem zavarom.

[ 2002. március 09.: JulWCZar szerkesztette a hozzászólást ]

[lameXpert]

idézet:

---

...idézem: "az illetékes rendõrhatóságok intenzív akciósorozatot indítanak az illegális szoftverfelhasználás felkutatására és az elkövetõk büntetõjogi felelõsségre vonására".[/quote]

Szeretném kérni azon kollégák véleményét, akik a BSA magánszervezet jellege mellett kardoskodtak - joggal -, egy magánszervezet honnan és milyen jogi alapon tudja és hirdeti elõre, hogy a rendõrség - amelyik nem magánszervezet - mit és hogyan fog tevékenykedni?

[roberto]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


Szeretném kérni azon kollégák véleményét, akik a BSA magánszervezet jellege mellett kardoskodtak - joggal -, egy magánszervezet honnan és milyen jogi alapon tudja és hirdeti elõre, hogy a rendõrség - amelyik nem magánszervezet - mit és hogyan fog tevékenykedni? [/quote]
[url="http://"http://www.bsa.hu/ie/orfk.html"]http://www.bsa.hu/ie/orfk.html[/url]

[roberto]

A tv2-ben nyilatkozott egy fickó a BSA-tól az új kampány kapcsán. Elmondta, hogy a BSA még Japánban is aktív, mert ott 98%-os a legális szoftverhasználat, így még van mit javítaniuk az ottani statisztikán Szóval a 98% az még nem jó nekik. Elég húzós, nem?

[ 2002. március 09.: roberto szerkesztette a hozzászólást ]

[roberto]

idézet:

---

Ezt írta MadMag:
A BSA meg csinálhat, amit akar... ezen nem fog tudni változtatni. A legjobb módszer ellenük: falból feltenni az üzleti gépre egy LINUXOT + StarOffice-t és ezeket mutogatni ellenörzéskor , egy RACK-ben lévõ winyón meg a használt, nem igazán jogtiszta programokat tárolni...[/quote]

ezért igazán kár lenne föltenni bármilyen linuxot... nem erre való. nem ezért magyarították a StarOffice-t és nem ezért magyarították a múltkor az OpenOffice-t sem

[ 2002. március 09.: roberto szerkesztette a hozzászólást ]

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta roberto:
http://www.bsa.hu/ie/orfk.html[/quote]

Tudom.... és a kérdés rendületlenül áll.

[roberto]

[ 2002. március 09.: roberto szerkesztette a hozzászólást ]

[roberto]

hm... mindig leszedi a fórum ennek a hozzászólásnak a végét.

[ 2002. március 09.: roberto szerkesztette a hozzászólást ]

[Boby]

idézet:

---

Ezt írta MadMag:

A BSA meg csinálhat, amit akar... ezen nem fog tudni változtatni. A legjobb módszer ellenük: falból feltenni az üzleti gépre egy LINUXOT + StarOffice-t és ezeket mutogatni ellenörzéskor , egy RACK-ben lévõ winyón meg a használt, nem igazán jogtiszta programokat tárolni ...
[/quote]
Nálunk ugyenez van, csak 1 komplett laptop van erre a célra, ami nincs elszámolva a könyvelésben, szóval nyoma sincs )

[Wick]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:
Tudom.... és a kérdés rendületlenül áll.[/quote]

Szia LameXpert!

Nos, a kérdésedre a válasz - nagy vonalakban.

A Rendõrség mint hatóság van jelen az ilyen alkalmakkor... az irányítást a BSA végzi. Tehát a BSA jelzi, hol kéne ellenõrzést tartani (hol merül fel bûncselekmény gyanúja), a Rendõrség pedig ellenõriz a helyszínen.

Ugyanez volt annak idején a videokazetta-másolók elleni "hadjárat" idején is. Tehát a BSA nem a Rendõrség tevékenységét közli, hanem azt, hogy õ hova "küldi-viszi" magával a Rendõrséget.
(Kb, mint amikor kihívják a rendõröket egy magánházhoz, mert veri a gazda a nejét - tehát bûncselekmény gyanúja merül fel.)

[MadMag]

idézet:

---

Ezt írta roberto:


ezért igazán kár lenne föltenni bármilyen linuxot... nem erre való. nem ezért magyarították a StarOffice-t és nem ezért magyarították a múltkor az OpenOffice-t sem

[ 2002. március 09.: roberto szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Tisztában vagyok vele, hogy nem erre valók /rendszergazda vagyok/, de ha azt írtam volna, hogy csak ezek legyenek feltelepítve, még meg is köveznek itt(en) engem.
Véleményem szerint önnállóan is használhatóak lennének, csak manapság nem értenek annyira a számítógéphez az emberek, hogy elterjedhessen. Meg a szoftver-fejlesztõ cégek nagyrésze is inkább a Windows-t támogatja/használja.

Üdv!

[Degeczi]

idézet:

---

Ezt írta roberto:
Szóval a 98% az még nem jó nekik. Elég húzós, nem?[/quote]

azert huzos, mert az mar hazugsag
ennyire nem pontos az aranyok becslese

mast ugyanis nem tudnak tenni, mint a megvasarolt/osszerakott gepek szamat viszonyitani a megvasarolt szoftverek szamahoz - es kozben foltetelezni egy atlagos programkornyezetet

mondani sem kell, ennek oriasi a hibaja, nem ilyen apro nehany %, hanem vagy egy nagysagrenddel nagyobb

(a razziak helyszinen aztan mar nagyjabol egzakt adatot kapnak - de az az orszag egeszere semmit nem mond)

[ 2002. március 09.: Degeczi szerkesztette a hozzászólást ]

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Wick:
........
Nos, a kérdésedre a válasz - nagy vonalakban.

A Rendõrség mint hatóság van jelen az ilyen alkalmakkor... az irányítást a BSA végzi. Tehát a BSA jelzi, hol kéne ellenõrzést tartani (hol merül fel bûncselekmény gyanúja), a Rendõrség pedig ellenõriz a helyszínen.

Ugyanez volt annak idején a videokazetta-másolók elleni "hadjárat" idején is. Tehát a BSA nem a Rendõrség tevékenységét közli, hanem azt, hogy õ hova "küldi-viszi" magával a Rendõrséget.
(Kb, mint amikor kihívják a rendõröket egy magánházhoz, mert veri a gazda a nejét - tehát bûncselekmény gyanúja merül fel.)[/quote]

Ennyit a jogállamiságról - nagy vonalakban

[Hypno]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


Ennyit a jogállamiságról - nagy vonalakban[/quote]

Hat igen.

Az egesz BSA egy teljesen eszement dolgot muvel. Ugyanis nem mas, mint egy erdekvedo szervezet, mint pl az Apeh Uldozottek Egyesulete. Magyarul nem HATOSAG (!), ezert kellett lepaktalniuk a rendorseggel, hogy barhova bemehesenek.
Szerintem meg nagy viszhangja lesz ennek a megyei szintu "rendezkedesnek", ugyanis sok ceg nem fogja hagyni, hogy egy "kis" szervezet unalomtol hajtva barmifele kerdoivekkel zaklassa oket arrol, hogy mit hasznalnak a munkajukhoz es mit nem. Ez egy ponton tul Zaklatasnak(!) minosul, amibe -hiaba a rendorseg- beletorhet a bicskaja a BSA-nak.
Ugyanis senkinek nem "alampolgari kotelesege" kiszolgaltatni semilyen adatat barmelyik szervezetnek(BSA), amire az lephet ugyan, de nem minden esetben. Nepszamlalaskor sem volt koteles senki kiadni minden adatat(Es azert az nem eppen par szoftverceg lobbyja volt). Marpedig a "tuzszuneti" idoben rengeteg helyre mennek levelek es kerdoivek cegekhez.
Szerintem a rendorseggel fenyegetozni(bilincs) totalisan felhaborito jellege van, ami sztem valamilyen szinten jogellenes is.

En mindenesetre kivancsian varom a fejlemenyeket.

Hypno

[zedorg]

Azt hiszem tovabbi kommenteket nem er a dolog:

idézet:

---

Pontosabban betévedne, ugyanis a [url="http://"http://www.bsa.hu"]www.bsa.hu[/url] nem nyitható meg, csak olyan böngészõvel, amely Internet Explorernek álcázza magát, vagy valóban Internet Explorer. [/quote]
Aki szabad szoft-ot hasznal az ne is olvassa mi irnak a bsa-nal. Bar nem mintha ez barmifele vedelem lehetne, csupan a mega lámerseg tipikus feneketlen felhabrito peldaja, ott ahol egyes neves cegek kepviseltetik magukat.

[gHOST]

Állítólag komoly büntetés jár azoknak, akik illegális szoftvereket használnak a gépükön. Talán egy windows-office páros asszem 5-8 évig terjedõ börtönnel is járhat, bár most ezt nem tudnám megerõsíteni, mert nem most hallottam. A múltkoriban nyilatkozott egy BME-s professzor errõl a büntetõs dologról. Lehet látta is valaki közületek. Azt mondta, hogy Magyarországon egy gyilkosságért ugyanannyi büntetést kapsz, mint mondjuk egy illegális szoftverhasználatért. Ne számítsuk itt a brutálisan megölt embereket. Hát hol van ilyen. Egy szoftver egy emberéletért.

A másik. Amíg az amerikai keres 3000 USD-t és a windowsa kerül 150 USD-be, simán megveszi, mint a magyar ember, az õ 80 e-s fizetésébõl. Vagy cégekre buknak? Én ismerek olyan céget, ami nemrég indult és a jelenlegi 100-200e-s havi bevételükbõl elég nehezen tudnak több százezret szoftverekre költeni. Azokkal mi van? Megbüntetjük most, hogy elvegyük a kedvéd az adózástól?

Biztos nem jó dolog az illegális szoftverhasználat, de mit akar Bill bácsi, amikor jelenleg is õ a világ leggazdagabb embere.