[DDL]

Idézet: tAB120L - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 14:11

Közben a 2. fokozatban is van valami gebasz.

Az egyik anódon 165, a másikon 306V-ra áll be a fesz. Ez mitõl lehet?

Sajnos nagyon nem egyformák a csöveid. 15-20V eltérés még elfogadható de ez nagyon sok. Menniyre tér el a két rácsfesz (elõzõ fokozat anód)? Szélsõséges esetben áramgenerátorral kell helyettesíteni a 10k-s ellenállásokat.


Üdv: DDL

[tAB120L]

Biztos hogy a csöveim nem szimmetrikusak? Érdekes, más kapcsolásokban egyformára beállnak az anódfeszek.

A rácsfeszek: az egyik 84, a másik 88V. Lehet hogy ezeket kellene kiegyenlítenem az elözö fokozat anódellenállásaival? Utánna meg az AC szimmetriát állítsam be a 200k-kal?

[tAB120L]

Biztos nem a csövekkel van a gond, mert ha a fázisfordítóról jövõ két 10k-t megcserélem, akkor az anódok is fordítva állnak be...

[DDL]

Idézet: tAB120L - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 14:48

Biztos hogy a csöveim nem szimmetrikusak? Érdekes, más kapcsolásokban egyformára beállnak az anódfeszek.

A rácsfeszek: az egyik 84, a másik 88V. Lehet hogy ezeket kellene kiegyenlítenem az elözö fokozat anódellenállásaival? Utánna meg az AC szimmetriát állítsam be a 200k-kal?

Az a 4V nagyon sok. Gondolj bele! Azon a csövön nagyobb áram folyik amelyik nagyobb rácsfeszen van ezért (mivel a katódeééenállás közös) a 10k által meghatározott impedancia miatt elszívja az áramot a másik csõfél elõl. Ha áramgenyát használsz akkor a nagyobb impedancia miatt nem lesz ennyire drasztikus a különbség.

úgyhogy elõbb DC szimmetria (inkább a katódba tegyél ellenállatot és emeld meg a tápot) és utána jöhet az  AC

A jelenlegi erõsítõmben ugyanez az elsõ csõ,  de E88CC-kkel és az anódokon mérhetõ 0.2V eltérés a következõ fokozatban 15V anódfeszeltérés okoz! Mondjuk az a rész egészen más. )


Üdv: DDL

Szerkesztette: DDL 2006. 01. 18. 13:56 -kor

[tAB120L]

Alakulgat a dolog

Most éppen már azt hallgatom

Mondom hogy áll:

A fázisfordító katódjába bekerült egy 200ohmos poti, a DC szimmetria beállítására, alatta egy 100ohm. Az anódellenállások 68+27k (nem nagy?, 2,3mA). Az anód fesz így 80V, 0,1V különbséggel. A 2. fokozatban így 5V anódfesz különbség lett. Az AC szimmetriához az egyik 200k-t egy 4,7k-val meg kellett toldani.

A 2. fokozat katód ellenállása 9,1k, az anód ellenállások 47k. Így az egyik anód 225V-os, a másik 230V.

Jó ez így?

A végén mekkora csatolókondi legyen a végcsövek felé? (PL500)

Jah, azt honnan tudom hogy a 33p-k kicsik? Mit okozna?

_______________

Üdv: tAB

[DDL]

Idézet: tAB120L - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 18:24

Alakulgat a dolog

Most éppen már azt hallgatom

Mondom hogy áll:

A fázisfordító katódjába bekerült egy 200ohmos poti, a DC szimmetria beállítására, alatta egy 100ohm. Az anódellenállások 68+27k (nem nagy?, 2,3mA). Az anód fesz így 80V, 0,1V különbséggel. A 2. fokozatban így 5V anódfesz különbség lett. Az AC szimmetriához az egyik 200k-t egy 4,7k-val meg kellett toldani.

A 2. fokozat katód ellenállása 9,1k, az anód ellenállások 47k. Így az egyik anód 225V-os, a másik 230V.

Jó ez így?

A végén mekkora csatolókondi legyen a végcsövek felé? (PL500)

Jah, azt honnan tudom hogy a 33p-k kicsik? Mit okozna?

_______________

Üdv: tAB

Alakul. A csatolókondi max. 1uF legyen 220k-s rácsellenállás esetén. Ha ettõl eltérõ a rácsellenállásod akkor arányosan csökkenteni kell.

A kimeneten négyszög tetején berezgés van. Ezt tudod csökkenteni ezekkel a kondérokkal. Ha jó a kimenõ akkor elég a 33pF.

Üdv: DDL

[tAB120L]

Akkor lehet hogy nekem nem lesz elég a 33p

Holnap méregetek, hogy mit tud a kicsike, mára örülök hogy szól

A fenti rajzomon látható kapcsolásban maradtak a végcsövek, ahhoz mekkora kondi kell?

Üdv, és köszi az eddigi segítséged!

[DDL]

Idézet: tAB120L - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 19:10

Akkor lehet hogy nekem nem lesz elég a 33p

Holnap méregetek, hogy mit tud a kicsike, mára örülök hogy szól

A fenti rajzomon látható kapcsolásban maradtak a végcsövek, ahhoz mekkora kondi kell?

Üdv, és köszi az eddigi segítséged!

680nF minimum. Max. 1uF. De ha nem lesz stabil alacsonyfrekin akkor maradhat a 220nF


Ödv: DDL

[Nils_Europa]

Van valakinek egy jó elõerõsítõ kapcsolása ECC83-al?

[DDL]

Idézet: Nils_Europa - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 11:11

Van valakinek egy jó elõerõsítõ kapcsolása ECC83-al?

Mire kellene?


Üdv: DDL

[Arcturus]

Idézet: DDL - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 13:18

Mire kellene?


Üdv: DDL

Le tudná nekem valaki rajzolni, melyik lábakat kell összekötnöm 12BZ7 és 12AT7 (ECC83, ECC81) csöveknél, ha mindkét szekciójukat használni szeretném?

[Ézsaiás]

Hello!

Mostanában kezdtem érdeklõdni az erõsítõk iránt. Egy csomó mindent már elolvasgadtam de nem tudom hogyan kéne hozzákezdeni. Leírná valaki hogy jut el egy kapcsolási rajztól egy csöves erõsítõig?

Hogyan szerelitek össze a cuccokat? Nyák kell-e? Mibe, és hogyan rakjátok bele hogy ne csak a levegõbe lógjon? ilyesmi...

(Ezeket azért kérdezem mert még sohahasem csináltam ilyesmit.)

[Ear01]

Idézet: Ézsaiás - Dátum: 2006. márc. 30., csütörtök - 19:07

Hello!

Mostanában kezdtem érdeklõdni az erõsítõk iránt. Egy csomó mindent már elolvasgadtam de nem tudom hogyan kéne hozzákezdeni. Leírná valaki hogy jut el egy kapcsolási rajztól egy csöves erõsítõig?

Hogyan szerelitek össze a cuccokat? Nyák kell-e? Mibe, és hogyan rakjátok bele hogy ne csak a levegõbe lógjon? ilyesmi...

(Ezeket azért kérdezem mert még sohahasem csináltam ilyesmit.)

Hát akkor jobb lenne egy kit-tel kezdened, amiben benne van minden alkatrész, leírás és a forgalmazó vagy gyártó még segíteni is szokott.

A kapcsolási rajz az egy alap, de hasonlóan fontos az a terv, amin látszik, hogy férnek el az alkatrészek. A csöves erõsítõknél a kevés alkatrész miatt el lehet hagyni a nyák-okat, és lábtól lábig, vagyis alkatrészt alkatrészhez lehet forrasztani, segítségnek ott vannak a forrfülek, de ez azért nem általánosítható minden készüléknél.

[Mócsing]

Szervusztok .
A Plachtovics féle Quad kapcsolásu PP- építettem meg . / EL34 , E88CC /
Van valakinek tapasztalata ezzel a kapcsolással kapcsolatban ?
Lenne értelme a meghajtó részt átépíteni ?
Üdv.

[DDL]

Idézet: Mócsing - Dátum: 2006. ápr. 12., szerda - 21:28

Szervusztok .
A Plachtovics féle Quad kapcsolásu PP- építettem meg . / EL34 , E88CC /
Van valakinek tapasztalata ezzel a kapcsolással kapcsolatban ?
Lenne értelme a meghajtó részt átépíteni ?
Üdv.

Mi a baj vele? Melyik RTÉK-ban van?

Üdv: DDL

[Mócsing]

Talán a 2002- es ÉK-ben . Utánna nézek . Valójában tetszi a hangja , viszont a Williamsonféle kapcsolás is . Nagyon álmos vagyok , holnap folytatom .
Üdv.

[Prince86]

Hello DDL!

Úgygondoltam építek egy csöves erõsítõt, mivel az a hír járja hogy nagyon jó minõségben szól.
Találtam is egy kapcsolást a Rádiótechnika Évkönyve 2005. számában, 45W-ot tud. Mivel az itt olvasottak alapján úgy gondolom, hogy ezek az évkönyvek nem mindig mûködõ kapcsolási rajzot tesznek közzé, ezért szeretnélek megkérni hogy nézdmeg nekem azt a kapcsolásirajzot az évkönyvben ha megvan neked a 2005-ös szám. Ha nincs akkor elküldöm a rajzot e-mailben. Szóval a 45W-osról van szó, 62. oldalon van. Ez lesz az elsõ csöves erõsítõm, eddig csak tranyósat meg ic-set csináltam, ezért kíváncsi lennék a véleményedre, hogy érdemes e ezt megcsinálni, vagy egyáltalán jó e a rajz.
Elõre is köszi!

üdv:
Prince86

[DDL]

Idézet: Prince86 - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 14:28

Hello DDL!

Úgygondoltam építek egy csöves erõsítõt, mivel az a hír járja hogy nagyon jó minõségben szól.
Találtam is egy kapcsolást a Rádiótechnika Évkönyve 2005. számában, 45W-ot tud. Mivel az itt olvasottak alapján úgy gondolom, hogy ezek az évkönyvek nem mindig mûködõ kapcsolási rajzot tesznek közzé, ezért szeretnélek megkérni hogy nézdmeg nekem azt a kapcsolásirajzot az évkönyvben ha megvan neked a 2005-ös szám. Ha nincs akkor elküldöm a rajzot e-mailben. Szóval a 45W-osról van szó, 62. oldalon van. Ez lesz az elsõ csöves erõsítõm, eddig csak tranyósat meg ic-set csináltam, ezért kíváncsi lennék a véleményedre, hogy érdemes e ezt megcsinálni, vagy egyáltalán jó e a rajz.
Elõre is köszi!

üdv:
Prince86

Nem találom a 2005-ös évkönyvet. Küld el légyszi a rajzot.

Ha jól emléxem az Öreg Plachtovics féle E130L-esrõl van szó?

Üdv: DDL

Szerkesztette: DDL 2006. 05. 20. 18:47 -kor

[Prince86]

Igen jól emlékszel!

A Plachtovics György féle E130L csövekkel felépített erõsítõrõl van szó!
Elküldtem a rajzot mailben!

üdv:

Prince86

[DDL]

Idézet: Prince86 - Dátum: 2006. máj. 21., vasárnap - 11:32

Igen jól emlékszel!

A Plachtovics György féle E130L csövekkel felépített erõsítõrõl van szó!
Elküldtem a rajzot mailben!

üdv:

Prince86

A rajz jó. Bonyolúlt kimenõ kell hozzá. Ha tudod akkor a Plachtovicstól vedd meg.

Annyit módosítanék rajta, hogy:

• C1 nem kell
  
• C6, C7 az 100nF
  
• R9, R12 az 1M
  
• C9, C10 az 470nF

Üdv: DDL

Szerkesztette: DDL 2006. 05. 21. 11:25 -kor