[drd]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. jan. 17., hétfõ - 21:52

ügyeskedni kell, és haxolni, és akkor van 300d-n élesség visszajelzés.

De gondolom csak olyan kb. f/5,6 vagy f/8-ig mûxik megbízhatóan. És akkor a munkablendés mérés miatt mégiscsak szorulsz, illetve bonyolult lesz a mûködés... Szerintem nem éri meg, csak ha nagyon akarsz egy objektívet használni (mondjuk pl. egy extrém nagylátószögût vagy makrót, esetleg shiftet, tehát valami olyat, amit nagyon nehéz vagy drága EF bajonettesben megszerezni). De egy full rendszert így megcsinálni szerintem felesleges.

[eszpe]

Én sem teljes obiparkra gondoltam, csak 1-2 FD-re, amíg nem lesz pénzem normál EF obikra.

pl.:
Canon FD 80-200 f1:4 L 230€-tól;
Canon FD 50 f1:2 L 235 €

ezek EF verzióban a sokszorosába kerülnek. 

Manuál fókusz közben félig lenyomva kell tartani a kioldó gombot, és tekerni a fókuszgyûrût. Amikor a 300D szerint jó a fókusz, akkor az aktív AF pont és a keresõ alján a fókusz megerõsítõ lámpa felvillan. Ez elvileg segíthetné a manuális fókuszálást.

A 300D-n van "depth-of-field preview" gomb is, de egy elektronika nélküli FD obin nem tudom hogyan ugrasztaná be a rekeszt.

Azért még nem tettem le róla.

[WiZARD]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. jan. 18., kedd - 22:12

Canon FD 80-200 f1:4 L 230€-tól;

Manuál fókusz közben félig lenyomva kell tartani a kioldó gombot, és tekerni a fókuszgyûrût. Amikor a 300D szerint jó a fókusz, akkor az aktív AF pont és a keresõ alján a fókusz megerõsítõ lámpa felvillan. Ez elvileg segíthetné a manuális fókuszálást.

ez jól hangzik, legalábbis a fényereje mesés. EF-bõl nem is csináltak ilyet

vigyázz, ez nem így van. csak EF obikkal. manualis, elektronika nélküli objektivekkel nem jelzi ki, ha jó a fókusz.

olyan megoldást láttam, hogy az érintkezõket kivezette valaki, egy EF objektivbõl kiszerelt elektronikát rákötött. és akkor mind1, milyen objektiv került valójában a gépre, mûködött a fókusz kijelzés

[alvaro]

perverz

amugy milyen ez az elessegvisszajelzes, mivel mukodik, hogy nez ki? (konkretan 20d+ef bajonettes sigma osszeallitasban jo lesz ez? )

valami linket tudnatok adni? elore is kosz

[WiZARD]

élesség visszajelzés úgy müxik, hogy felvillantja az élesnek érzékelt af pontot.

ef bajonettes objektivekkel müxik.

[alvaro]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 13:09

élesség visszajelzés úgy müxik, hogy felvillantja az élesnek érzékelt af pontot.

ef bajonettes objektivekkel müxik.

hm. gondoltam, hogy valami ilyesminek kell lennie, de jol eltitkoltak a letet elolem, vagy en neztem rosszul, mert legalabb hetek ota dslr-es forumokat meg review-kat olvasok, de eleddig osszesen 1(egy) darab halvany utalast talaltam ra valahol masutt :confused:

[WiZARD]

jah és alul a nézõkében lévõ kijelzõnél egy korong is jelzi, hogy éles. (legalábbis 300d-nél korong)

[acws]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. jan. 18., kedd - 22:15

ez jól hangzik, legalábbis a fényereje mesés. EF-bõl nem is csináltak ilyet

Szvsz félreérted, F1:4 az ugye F:4 olyan meg van:
http://www.canon-europe.com/For_Home/Produ...0200mm_f4L_USM/ 

[WiZARD]

ehh, tényleg félreértettem.

gyanús is volt, hogy fix 1.4 fényerejû zoomobjektiv

maradok a 2.8-asomnál

[bepe_79]

Itt is megkérdem, hátha tudja valaki, mert nagyon furdallja az oldalamat a kíváncsiság. Nokia 6220 beépített digitális kamerájánál mi a különbség az éjszakai-mód és a sima közt? Ha éjszakaira állítom, és nincs vaku a telefonon, akkor hogy csinálja meg, hogy este is lehessen vele fényképezni?  :confused:

Üdv: Bepe

[drd]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. jan. 23., vasárnap - 20:26

Itt is megkérdem, hátha tudja valaki, mert nagyon furdallja az oldalamat a kíváncsiság. Nokia 6220 beépített digitális kamerájánál mi a különbség az éjszakai-mód és a sima közt? Ha éjszakaira állítom, és nincs vaku a telefonon, akkor hogy csinálja meg, hogy este is lehessen vele fényképezni?  :confused:

Üdv: Bepe

Talán a szenzor érzékenységének változtatásával (persze így a zaj nõ...), de ez csak tipp.

[Kauri]

Hali!

Tudom, hogy nem udvarlással kellene kezdenem, de nagyon jónak tartom ezt a topikot.
Egy már érintett témával kapcsolatban lenne egy kérdésem (sok hozzászólást elolvastam, errõl azonban nem találtam említést). Nemrég vásároltam két objektívet, ezekre szeretnék Uv szûrût venni. A B+W jó minõségûnek tûnik (az ára már kevésbé). A kérdésem EF 17-40 f/4.0 L USM-hez érdemes ultra wide szûrõt feltenni?
A vékony szûrõ csak a vignettálás miatt fontos, vagy vékonyabb benne az üveg is?
Választ elõre is köszi.

Szerkesztette: Kauri 2005. 02. 08. 19:08 -kor

[Studi]

Idézet: Kauri - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 19:07

Hali!

Tudom, hogy nem udvarlással kellene kezdenem, de nagyon jónak tartom ezt a topikot.
Egy már érintett témával kapcsolatban lenne egy kérdésem (sok hozzászólást elolvastam, errõl azonban nem találtam említést). Nemrég vásároltam két objektívet, ezekre szeretnék Uv szûrût venni. A B+W jó minõségûnek tûnik (az ára már kevésbé). A kérdésem EF 17-40 f/4.0 L USM-hez érdemes ultra wide szûrõt feltenni?
A vékony szûrõ csak a vignettálás miatt fontos, vagy vékonyabb benne az üveg is?
Választ elõre is köszi.

Gyártója válogatja. Vannak olyan slim szûrõk, amikrõl egyszerûen lehagyják az elsõ menetet, vannak olyanok, amik elöl-hátul, csak elöl bevonatosak, vannak olyanok is, amiben vékonyabb az üveg. Hogy B+W-nél ez hogy van, azt nem tudom, de a Hoyákról van egy jó leírás az Elinfo honlapján.

Ha digitális vázon használod az objektíved, ami filmes vázra lett tervezve, szerintem nem lesz gondod a vignettálással, a kisebb érzékelõfelület miatt. De ez csak tipp, ha jól emlékszem, Wizardnak van ilyen obija, kérdezd õt.

[WiZARD]

jah 17-40em van.
1,3x / 1,6x crop digiten tuti nem gáz a vastag szûrõ, sõt még 2 vastag szûrõ sem vinnyettál.

fullframe-et nem tudom, holnap ha nem felejtem el, akkor megnézem analógon...

[Kauri]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 0:50

jah 17-40em van.
1,3x / 1,6x crop digiten tuti nem gáz a vastag szûrõ, sõt még 2 vastag szûrõ sem vinnyettál.

fullframe-et nem tudom, holnap ha nem felejtem el, akkor megnézem analógon...

Köszi a gyors választ.
Analóg gép(ke)en használom a 17-40-est, ezért érdekel a slim szûrõ.
Dolgoztam sokat digi géppel, de saját részre egyenlõre akarok. Diára fotózom. Ami gép teccik, az túl drága, ami megfizethetõ az meg még (szerintem) az 1.6x-os crop miatt nem egy csúcs.

[Kauri]

Egyébként a B+W szûrõkrõl mi a véleményetek?

Szerkesztette: Kauri 2005. 02. 09. 10:34 -kor

[hybryd]

Idézet: Kauri - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 10:32

Egyébként a B+W szûrõkrõl mi a véleményetek?

A Canon L 77mmes szuroatmeroju obik gyarilag ugy vannak kialakitva, hogy nem kell rajuk slim szuro (1db szuro eseten).

A B+W a szurok Rolls Royce-a.

[Kauri]

Lenne még egy kérdésem: Hol lehet kapni, a Pálvölgyi Fotón kívül, B+W szûrõt? Nekik nincs webáruházuk, viszont emiatt nem utaznék fel Pestre (innen vidékrõl )
Neten nézelõdtem, de a legtöbb helyen csak Hama vagy Hoya filtert lehet kapni.

Szerkesztette: Kauri 2005. 02. 10. 13:33 -kor

[Targa]

Idézet: Kauri - Dátum: 2005. febr. 10., csütörtök - 13:24

Lenne még egy kérdésem: Hol lehet kapni, a Pálvölgyi Fotón kívül, B+W szûrõt? Nekik nincs webáruházuk, viszont emiatt nem utaznék fel Pestre (innen vidékrõl )
Neten nézelõdtem, de a legtöbb helyen csak Hama vagy Hoya filtert lehet kapni.

A B+W kibuszottul drága, persze a világ legjobb szûrõi is egyben.
A Hoya is hasonló kategória, a tudsz venni Hoyát, és nem akarsz szaladgálni B+W után, vedd meg a Hoyát nyugodtan. A B+W valóban a szûrõk királya, de azért a Hoya is ott van abban az udvartartásban, legalább egy Királyi tanácsadó szintjén. Az is baromi jó, elit minõség.

[drd]

Idézet: Targa - Dátum: 2005. febr. 11., péntek - 21:38

A B+W kibuszottul drága, persze a világ legjobb szûrõi is egyben.
A Hoya is hasonló kategória, a tudsz venni Hoyát, és nem akarsz szaladgálni B+W után, vedd meg a Hoyát nyugodtan. A B+W valóban a szûrõk királya, de azért a Hoya is ott van abban az udvartartásban, legalább egy Királyi tanácsadó szintjén. Az is baromi jó, elit minõség.

Mondjuk úgy, hogy nem tud annyival többet a B+W, mint amivel többe kerül. Fõleg nem egy mezei UV vagy sky. Abból megkockáztatom (tudom, felségsértés ) még egy Soligor is elég, ha nem gáz a normál foglalat. Az UV, ha belegondolsz tulképp csak egy planparalell lemez, olyat meg minden hülye tud csinálni.