HWSW Informatikai Kerekasztal: Fotográfia (analóg, és digitális egyaránt) - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Fotográfia (analóg, és digitális egyaránt) Átfogóan a fotózásról

#1821 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 04. 19:46

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 19:30

Miért nem lehet AF? Konkrétan.

Mert nem és kész!  :Đ

Szerkesztette: Dolfer 2007. 01. 04. 19:50 -kor

dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

#1822 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 01. 04. 19:47

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 20:30

Miért nem lehet AF? Konkrétan.

Mintha nem láttál volna tükörobjektívet. Hova teszed a motort? A tervezők még nem tudták megoldani.

Szerkesztette: ottokar 2007. 01. 04. 19:48 -kor


#1823 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 04. 20:15

Idézet: ottokar - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 19:47

Mintha nem láttál volna tükörobjektívet. Hova teszed a motort? A tervezők még nem tudták megoldani.

Nem értem a hangnemet, de nem láttam még tükörobjektívet élőben.
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1824 Felhasználó inaktív   Savage 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 781
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 04. 20:38

Idézet: ottokar - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 18:57

És autófókusz se lehetséges. Mintha nem láttál volna tükörobjektívet. Hova teszed a motort? A tervezők még nem tudták megoldani.

Pedig a Minolta azaz a Sony mai napig gyárt ilyet.

Szerkesztette: Savage 2007. 01. 04. 20:39 -kor

We're getting faster !
This, is the real, Hardcore !
Alright !
FASTER !

#1825 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 04. 21:51

Idézet: ottokar - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 18:57

És autófókusz se lehetséges.

Oppácska.

#1826 Felhasználó inaktív   Savage 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 781
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 04. 22:11

Kép

Működési elve. Sajan csak japánul van, de angol foszlányok akadnak benne....

Szerkesztette: Savage 2007. 01. 04. 22:14 -kor

We're getting faster !
This, is the real, Hardcore !
Alright !
FASTER !

#1827 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 04. 23:06

Az autofokusz akár kivitelezhető is lehetne, végülis csak egy mechanika és egy motor kell ami tekergeti a fókuszgyűrűt. :)

Mivel létezik köztük olyan, amelyik F5.6-os (A fenti linken az elkészült kép közepén az 5.6-os tükrös képe szerintem szebb, jobban részletez, színei természetesebbek, nem olyan melegek mint a pentaconé 5.6-os rekesznél) nem látom akadályát az af beépítésének. Az af motor és mechanika elhelyezésének ezer és egy módja van, szal hogy hová teszed a motort nem érv...

Szerkesztette: RiCS 2007. 01. 04. 23:09 -kor


#1828 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 04. 23:09

Körülbelüli fordítás, de azért csak érthető:

Kép
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#1829 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 04. 23:11

Kibocsátó pupila - hát ez így elég hülyén hangzik, szószerinti fordítás miatt, minden bizonnyal ez az a hasznos felülete a tükörnek, ami a szenzorra képezett képet adja.

Szerkesztette: zomgwtf 2007. 01. 04. 23:12 -kor

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#1830 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 01. 04. 23:26

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 0:06

Az autofokusz akár kivitelezhető is lehetne, végülis csak egy mechanika és egy motor kell ami tekergeti a fókuszgyűrűt. :)

Mivel létezik köztük olyan, amelyik F5.6-os (A fenti linken az elkészült kép közepén az 5.6-os tükrös képe szerintem szebb, jobban részletez, színei természetesebbek, nem olyan melegek mint a pentaconé 5.6-os rekesznél) nem látom akadályát az af beépítésének. Az af motor és mechanika elhelyezésének ezer és egy módja van, szal hogy hová teszed a motort nem érv...

Én nem érvelek csak egyetlenegy AF-es tükörobjektívet sem találtam. A kisebb gyújtótávolságúban persze hogy van 4-es  5,6-os. A 8-as 1000 mm-es.

#1831 Felhasználó inaktív   szeder 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.009
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 04. 23:35

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 23:11

Kibocsátó pupila - hát ez így elég hülyén hangzik, szószerinti fordítás miatt, minden bizonnyal ez az a hasznos felülete a tükörnek, ami a szenzorra képezett képet adja.

Kilépő pupilla.

#1832 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 04. 23:39

Frontlencse? :think:

SZERK: Nem, kilépő pupilla az valóban. :cool:

Szerkesztette: debaj 2007. 01. 04. 23:40 -kor


#1833 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 05. 08:56

Idézet: ottokar - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 23:26

Én nem érvelek csak egyetlenegy AF-es tükörobjektívet sem találtam.
Eddig nem tettem ilyet, de most hadd szembesítselek a korábbi tényszerű állításoddal:

Idézet: ottokar - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 18:57

És autófókusz se lehetséges. Mintha nem láttál volna tükörobjektívet. Hova teszed a motort? A tervezők még nem tudták megoldani.

Semmi gond, peace. :)
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1834 Felhasználó inaktív   bbence 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.196
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 07. 00:29

Nincs valakinek kölcsönbe hardveres kalibrálója? Némi ellenszolgáltatás (sör, csoki, pénzmag, stb.) fejében...
Debütáló albuma zenész barátomnak: http://brushy.meltingpot.hu - letölt, hallgat, élvez

#1835 Felhasználó inaktív   einstein 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 223
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 07. 01:18

Laikus offolós kérdést szabad? Mit jelent az, hogy "negatívról szkennelve?" Ez ebben a topikban van fentebb leírva , és érdekel.

#1836 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 07. 02:38

Idézet: bbence - Dátum: 2007. jan. 7., vasárnap - 0:29

Nincs valakinek kölcsönbe hardveres kalibrálója? Némi ellenszolgáltatás (sör, csoki, pénzmag, stb.) fejében...

Én már mióta hajtok ilyet :D Egyszer egy szerkesztőségben megcsinálták volna, majd kiderült, hogy mivel nekik LCD-jük van, nem jó az én CRT-mhez...
Egyik ismerősömnél már kb. 1 hónapja függöben az én monitorom kalibrálása. Hogy mikor lesz belőle valami, azt nem tudom :( Ha megtudok valamit, szólok! Bár szerintem kölcsön nem adja. Általában úgy örzik ezeket, mint az aranyat :)
dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

#1837 Felhasználó inaktív   warfare 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 229
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 07. 07:33

Idézet: bbence - Dátum: 2007. jan. 7., vasárnap - 1:29

Nincs valakinek kölcsönbe hardveres kalibrálója? Némi ellenszolgáltatás (sör, csoki, pénzmag, stb.) fejében...

Itt van egeszen olcson, es allitolag csak a szoftverben kulonbozik a pro tesveretol...  ;)

#1838 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 07. 09:30

Idézet: einstein - Dátum: 2007. jan. 7., vasárnap - 1:18

Laikus offolós kérdést szabad? Mit jelent az, hogy "negatívról szkennelve?" Ez ebben a topikban van fentebb leírva , és érdekel.

Előhívott negatív tekercs be a szkennerbe, és kész a digitális forma.
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1839 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 01. 07. 11:23

Idézet: einstein - Dátum: 2007. jan. 7., vasárnap - 2:18

Laikus offolós kérdést szabad? Mit jelent az, hogy "negatívról szkennelve?" Ez ebben a topikban van fentebb leírva , és érdekel.

Vannak lapszkennerek és olyanok amelyek filmet tudnak szkennelni vagy egy ráhelyezhető feltéttel vagy eleve diaszkennernek készítették. Természetesen a diaszkennerben negatívot is lehet szkennelni majd át kell fordítani.

#1840 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 07. 11:53

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. jan. 7., vasárnap - 9:30

Előhívott negatív tekercs be a szkennerbe, és kész a digitális forma.

Ráadásul jobb lesz a végeredmény, mintha a papírképről szkennelnéd, a negatívnak ugyanis sokkal szélesebb a dinamikatartománya, mint a fotópapírnak.

Idézet

Vannak lapszkennerek és olyanok amelyek filmet tudnak szkennelni...

"Mezei" lapszkennerekkel is egész jó eredményt lehet elérni, ha papírból gyártasz egy feltétet. Most nem emlékszem az oldal címére, ahol írták, de otthon majd utánanézek.

Téma megosztása:


  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó