Súgó
A téma zárva.
Kettes
Fotográfia (analóg, és digitális egyaránt) Átfogóan a fotózásról
#2241
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 29.476
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 04. 16:45
Kettes
#2242 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2007. 02. 04. 16:55
Idézet: bbence - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 15:47
No, voltam a Pálvölgyiben (Westend), de csak egyfajta 120-asuk volt, Fuji Reala 100-as, színes. Vettem egyet, próbálgatom, előhivatom, meglátjuk hol hibázok. Viszont nem vagyok hozzászokva a manuális fókuszállításhoz kereső nélkül: ha végtelenre állítom, akkor minimum kb. mekkora távolságtól lesz éles a kép? A fókuszbeállítás 2-2.5-3-4-6-10-végtelen ezen, de mint írtam, inkább használnám végtelenen. A blendét 16-on hagyva pedig gondolom már nem lesz gond a mélységélesség. Ja és ezen a 75mm-es objektív mekkora 35mm ekvivalens? A keresője mennyire adhatja vissza azt, amit a képen kapni fogok?
S még valami: a blende, amikor állásba kattan, nem tökéletes középen van a lyuk. Nem vészes, de azért észrevehető. Ezt próbáljam korrigálni kézzel?
S még valami: a blende, amikor állásba kattan, nem tökéletes középen van a lyuk. Nem vészes, de azért észrevehető. Ezt próbáljam korrigálni kézzel?
A 75mm-es objektív semekkora 35mm equi. csak a 35-nél kisebbeket lehet hozzáhasonlítani. Nehogy má ne tudd megsaccolni kb hány méterre van a tárgy. Hát a blendénél nem ártana ha középen lenne a lyuk ha életlen lenne emiatt a kép az baj, meg kéne javítani. Elég jó a keresője.
Szerkesztette: ottokar 2007. 02. 04. 16:59 -kor
#2243
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 29.476
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 04. 17:00
Idézet: ottokar - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 16:55
A 75mm-es objektív semekkora 35mm equi. csak a 35-nél kisebbeket lehet hozzáhasonlítani.
Azt szeretné megtudni, hogy a 6×6-os képméretre vett 75 milliméteres gyújtótávolság hány milliméteres gyújtótávolságú objektívnek felel meg kisfilmes (24×33 milliméteres) rendszerben. Ugyanúgy, mint ahogy a digitális kompaktok egy-másfél centis gyújtótávolságú objektívje 28-35 milliméter körüli "ekvivalens gyújtótávolságú".
#2245 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2007. 02. 04. 17:20
Idézet: debaj - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 18:00
Azt szeretné megtudni, hogy a 6×6-os képméretre vett 75 milliméteres gyújtótávolság hány milliméteres gyújtótávolságú objektívnek felel meg kisfilmes (24×33 milliméteres) rendszerben. Ugyanúgy, mint ahogy a digitális kompaktok egy-másfél centis gyújtótávolságú objektívje 28-35 milliméter körüli "ekvivalens gyújtótávolságú".
De ilyen nincs. Csak a 35mm-nél jóval kisebb fókuszú optikákat lehet a 35mm-hez hasonlítani mert azok abba a kategóriába tartoznak. A nagyobbakat nem mert ez középformátum nem abba a kategóriába tartozik. Egy Canon A 520 kisfilmes gépnek számít, a 6x6-os nem. A kisfilm kapu 24x36mm-es.
#2246
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 33.070
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 04. 17:26
Idézet: ottokar - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 17:20
De ilyen nincs. Csak a 35mm-nél jóval kisebb fókuszú optikákat lehet a 35mm-hez hasonlítani mert azok abba a kategóriába tartoznak. A nagyobbakat nem mert ez középformátum nem abba a kategóriába tartozik. Egy Canon A 520 kisfilmes gépnek számít, a 6x6-os nem. A kisfilm kapu 24x36mm-es.
a látószöget miért ne lehetne összevetni?
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#2247
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 29.476
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 04. 17:28
Idézet: ottokar - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 17:20
De ilyen nincs. Csak a 35mm-nél jóval kisebb fókuszú optikákat lehet a 35mm-hez hasonlítani mert azok abba a kategóriába tartoznak.
Marhaság. Minden objektívnek adott a látószöge. Létezik olyan objektív a kisfilmes rendszerben, aminek a látószöge nagyjából ugyanaz, mint a 75 milliméteres középformátumú objektívnek. Ennek a kisfilmes objektívnek a gyújtótávolsága a kérdés.
#2248
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 29.476
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 04. 17:30
Idézet: ottokar - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 17:20
Egy Canon A 520 kisfilmes gépnek számít
Hogy számítana már kisfilmes gépnek, az 1/2.5" méretű, légypiszoknyi érzékelőjével?
#2249
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.074
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 04. 17:37
érzem hogy ez megint jó kis beszélgetés lesz 
amúgy a 75mm az asszem hozzávetőlegesen normálnál picit nagyobb látószügű obinak felel meg. a középformátum normálja 80mmes.
amúgy a 75mm az asszem hozzávetőlegesen normálnál picit nagyobb látószügű obinak felel meg. a középformátum normálja 80mmes.
Szerkesztette: alkalmialkesz 2007. 02. 04. 17:44 -kor
fotógalériám: http://hboy.deviantart.com/gallery
#2250
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.196
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 04. 18:26
Idézet: ottokar - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 16:55
Nehogy má ne tudd megsaccolni kb hány méterre van a tárgy. Hát a blendénél nem ártana ha középen lenne a lyuk ha életlen lenne emiatt a kép az baj, meg kéne javítani. Elég jó a keresője.
Kb. meg tudom saccolni, de nem tudom, elég-e a kb.
AF-hez vagy tükörreflexes fókuszhoz vagyok szokva. Tehát akkor végtelen álláson kb. mettől éles a kép?
Debütáló albuma zenész barátomnak: http://brushy.meltingpot.hu - letölt, hallgat, élvez
#2251 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2007. 02. 04. 18:48
Idézet: debaj - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 18:30
Hogy számítana már kisfilmes gépnek, az 1/2.5" méretű, légypiszoknyi érzékelőjével?
Akkor miért viszonyítják a 35mm-hez, megmondanád? Mert azonos kategória.
#2252 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2007. 02. 04. 18:51
Idézet: bbence - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 19:26
Kb. meg tudom saccolni, de nem tudom, elég-e a kb. AF-hez vagy tükörreflexes fókuszhoz vagyok szokva. Tehát akkor végtelen álláson kb. mettől éles a kép?
AF-hez vagy tükörreflexes fókuszhoz vagyok szokva. Tehát akkor végtelen álláson kb. mettől éles a kép?Meg kell nézni egy 6x6-os mélységélesség táblázatát, ez nem olyan adat amit bárkinek fejből kellene tudni.
#2253
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.009
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 04. 18:57
Idézet: ottokar - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 18:48
Akkor miért viszonyítják a 35mm-hez, megmondanád? Mert azonos kategória.
Csaknem
#2254
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.196
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 04. 19:33
Idézet: ottokar - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 18:51
Meg kell nézni egy 6x6-os mélységélesség táblázatát, ez nem olyan adat amit bárkinek fejből kellene tudni.
Megtaláltam. A hiperfokális távolság 7.8m, tehát gondolom ha erre állítom a fókuszt, akkor ez előtt a távolság előtt néhány métertől végtelenig éles lesz a kép. Vagy pedig végtelenre állítva ennyitől végtelenig lesz éles. Ha jól értelmezem a leírásokat.
Debütáló albuma zenész barátomnak: http://brushy.meltingpot.hu - letölt, hallgat, élvez
#2255
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 29.476
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 04. 19:42
Idézet: ottokar - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 18:48
Akkor miért viszonyítják a 35mm-hez, megmondanád?
Mivel az a legelterjedtebb formátum fotóskörökben.
#2256
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 10.474
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 04. 19:44
Idézet: debaj - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 16:45
[IMG]
Kettes
Kettes
Ez nagyon el lett találva!
Csak az zavar kicsit, hogy pöccre a sarokba fut ki a sín.
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)
#2257
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 29.476
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 04. 19:46
Idézet: gazdi - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 19:44
Csak az zavar kicsit, hogy pöccre a sarokba fut ki a sín.
Ázze, direkt úgy vágtam, hogy pöccre a sarokba fusson ki a sín, hogy ne abba kössetek bele
#2258
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 10.474
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 04. 20:01
Idézet: debaj - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 19:46
Ázze, direkt úgy vágtam, hogy pöccre a sarokba fusson ki a sín, hogy ne abba kössetek bele
Csak ízlés dolga, van aki így szereti, van akinek ez túl szabályos. Ettől függetlenül tetszik a kép.
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)
#2259
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.009
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 04. 20:09
Idézet: bbence - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 19:33
Megtaláltam. A hiperfokális távolság 7.8m, tehát gondolom ha erre állítom a fókuszt, akkor ez előtt a távolság előtt néhány métertől végtelenig éles lesz a kép. Vagy pedig végtelenre állítva ennyitől végtelenig lesz éles. Ha jól értelmezem a leírásokat.
Jól.
Például itt van egy online mélységélesség-számoló, ezzel kiszámoltathatod mindenféle rekeszérték és tárgytávolság kombinációkra a mélységélességet, felírod egy papírra, amit beteszel a szerkezet mellé a táskába, aztán amikor szükséged van rá, csak leolvasod róla a megfelelő értékeket. Normál nagyításokhoz hiperfokális távolságot közelítő vagy attól nagyobb tárgytávolságokra elég pontos eredményeket fogsz kapni.
