[Mirko]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. febr. 16., péntek - 7:47

szerintem is keveri a kollega a Foret filmjeivel. az kerulhet ennyibe, ha kifogja az ember..

(syrexnek mi a honlapcime?)

Igazad van, 650ért szokta venni egy haverom, de most az erõdfotóban is 680. Nemtom miért pont 370 maradt meg Ennyiért kéne lejárt is

[qnadam]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. febr. 16., péntek - 16:50

Mi ez a fotó-video börze?

http://ugyih.hu/foto/index.htm

ennyit tudok róla

[debaj]

Na, vettem egy jó kis UPA-5M táskanagyítót, meg egy százas csomag 10×12-es Forte papírt, összesen háromezer-hétszáz forintért. Ha este lesz még hozzá kedvem, ki is próbálom

[debaj]

Normál, hideg tónusú papír. Nagyítókeretem nincsen, majd kartonból csinálok sablont neki, de ma már nem fogok hozzá.

[qnadam]

nna, börze megvolt, szerintem az egyetlen piros szûrõt vettem meg
igaz 67mm-es, úgyhogy még szükség lesz egy 58ra alakító gyûrûre. ez, meg egy 58as infraszûrõ volt 7e

bár voltak lehúzós árak is, egy nem úl jó állapotó, poros, lehet hogy karcos (nem látszott a por alatt) biotar 58/2 ára volt 25...

[debaj]

Idézet: ottokar - Dátum: 2007. febr. 17., szombat - 21:00

Multkor a TV-n egy hapi ruszki fénymérõs nagyítókeretet árult 3500-ért mert nem tudta hogy mit is árul tulajdonképpen.

Hát, egy nullát mindenképpen lefelejtett :Ð

[qnadam]

Idézet: ottokar - Dátum: 2007. febr. 18., vasárnap - 16:23

"biotar 58/2 ára volt 25"

A Vaterán hármat kapsz ennyiért.

kettõt. ha hármat kapnék, már vettem volna egyet
de a nyálcsorgatás tárgya egy 75/1,5 biotar. egy exakta végûrõl tudok, ami eladó, 100k... viszont tényleg gyönyörû állapotban van.

Szerkesztette: qnadam 2007. 02. 18. 17:22 -kor

[bbence]

Ennyiért szvsz már nem érdemes régi optikát venni, nem ér annyit.

[debaj]

Khm.

[bbence]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. febr. 18., vasárnap - 17:51

Khm.

Ott van, hogy szvsz. Te kiadnál 100k-t egy régi, akármilyen kurvajó optikára? Én nem. Itt arra gondolok, hogy ezek nyílván MF obik lesznek, ráadásul valószínûleg még fényt sem lehet mérni velük egy DSLR vázon.

[qnadam]

olyan vázat kell venni, ami tud mérni

[debaj]

Idézet: bbence - Dátum: 2007. febr. 18., vasárnap - 17:57

Te kiadnál 100k-t egy régi, akármilyen kurvajó optikára?

Ha lenne annyi pénzem, és tényleg kurvajó lenne, akkor minden további nélkül. De azért ez a 100 ezres optika már inkább gyûjtõknek "szól".

[bogdan]

jelentem en kiadtam anno! a 135/2-es Nikkoromert. es a mai napig ugy gondolom, hogy jo vasart csinaltam.

van amiert erdemes. plana, ha azzal veted ossze, hogy ujonnan "ugyanazt" 300-400 ezerert tudod megvenni! tulajdonkeppen tobbet nyer vele az ember, mintha egy 150 ezreset vett volna meg 20e-ert..

[zomgwtf]

Canon 135/2L 230ezer Ft

[bogdan]

a) hol?
b) netto/brutto?
c) nem tegnap vettem az enyemet! akkor 400e-ert arultak az uj AF (es DC) verziot, mellesleg ma is annyi.
d) mivel nem tegnap vettem, igy meglehet ma mar olcsobban is meg tudnam venni hasznaltan.

szumma szummarum: a pelda nehany eves, de a kerdesre konkretan valaszol, es erdemben, ugy hiszem.

[bbence]

Talán nem fogalmaztam elég érthetõen, én nem azokra az objektívekre gondoltam, amelyek még akár AF-et és meteringet is tudnak, meg az adott gép mountjára készültek, hanem mondjuk egy régi M42-es obira, amit teszem azt átalakítóval használnál a gépen. Én is vettem régi Nikon obit (70-210D f4-f5.6), ez teljesen jó és olcsóbb is, mint az új szériát megvenni hasonló minõségben, de én nem látom a létjogosultságát kifizetni 100k körül egy akármilyen borotvaéles és szép rajzú régi, pl. M42 obira. Meg aztán lehet az baromira éles, ha mondjuk az adott vázon nem is jön ki a felbontáskülönbség, mert az adott obi adott esetben nagyobb felbontással rendelkezik, mint a váz. Akkor meg minek. Gyûjtõknek oké, de az más kategória, bár azért a DSLR "tartás" és a gyûjtõszenvedély között is sok a hasonlóság néha.

[szeder]

Én például szíves örömest kiadnék 100k magyar forintot egy repro nikkorért vagy 21mm-es zeiss distagonért (;