Fotográfia (analóg, és digitális egyaránt) Átfogóan a fotózásról
#1521
Elküldve: 2006. 04. 24. 14:37
b) nem azt mondtam, hogy csutkaig telertem, hanem azt, hogy az adott rendszerrel normalisan banva (az adott normal szoritast eszkozolve) nem bukott le a gep, azt a rendszer jol tartotta. csak ez volt a kerdes.
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1522
Elküldve: 2006. 04. 26. 23:37



nos, velemeny?
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1523
Elküldve: 2006. 04. 27. 13:59
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1524
Elküldve: 2006. 04. 27. 16:21
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1525
Elküldve: 2006. 04. 27. 16:26
Idézet: bogdan - Dátum: 2006. ápr. 27., csütörtök - 17:21
Ritkán szoktam képet értékelni itt, mert a fotozz.hu-n is állandóan megsértődnek
Szóval a fekete-fehér képeknél a kontrasztnak nagyon-nagy jelentősége van és az első-utolsó megbukik itt, főleg a kiégett részek miatt. A középső az jó lehetne, de ott is kellett volna még dolgozni rajta imho, kicsit az is túlexposnak tűnik.
#1526
Elküldve: 2006. 04. 27. 21:47
Idézet: bogdan - Dátum: 2006. ápr. 27., csütörtök - 17:21
Nos, a magam részéről fogalmam sincs, milyen képröl akarsz bármit, nem vagyok wiw tag és az általad irt urolsó három sornál csak az a szöveg szerepel, hogy "linkelt kép", de semmilyen link nem jelenik meg.
Akkor mi a"desznóság" ?
Időnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerű zoknit hordani.
#1527
Elküldve: 2006. 04. 27. 21:59
de nehogy ezen bukjon meg a dolog, itt a harom link poren:
http://www.renyi.hu/...o/sommelier.jpg
http://www.renyi.hu/...onaaljkutya.jpg
http://www.renyi.hu/...an/foto/haj.jpg
*******************************************
saen: engem megserteni?? ne rohogtess!
a kontraszt tenyleg problemas, de hat papirkepet beleeroltetni nehanyszaz x nehanyszaz pixelbe es 256 szinbe eleg nehez. az elsonel milyen kiegett reszletekre gondolsz? inkabb tul sotet. a hatter portrenal nem igazan erdekes. (akkoriban fortera dolgoztam meg, az kegyetlen meredek gradacioju.) es mibol gondolod, hogy a masodik felulexponalt. (kerdezem.)
a kepek mint olyanok amugy? mint portre?
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1528
Elküldve: 2006. 04. 27. 22:15
Idézet: bogdan - Dátum: 2006. ápr. 27., csütörtök - 22:59
a kepek mint olyanok amugy? mint portre?
Az elsőnél a háttér van kiégve és az alany túl sötét. Szerintem számít a háttér is a portrénál... Kompozícióra még ez a legjobb a háromból. A második az nekem túl világosnak tűnik, ebből gondolom, meg pl kutya fehér része mintha ki lenne égve. Témára ez a legérdekesebb, viszont túl középre került minden és a jobb oldal felesleges. A harmadik képnél meg a kompozíció nem annyira tetszik, a szemek (amit én először nézek meg egy portrén) túl középen vannak (így kicsit unalmas) és kifelé néz a képből, így kivezeti a tekintetemet és ugrálok vissza középre.
A problémáim egy része a minőséggel kapcsolatos, lehet egy normálisabb szkenneléssel ezek megszünnének, de azt is tudnod kell, hogy én nem láttam az eredetit.
#1529
Elküldve: 2006. 04. 27. 22:40
"lehet egy normálisabb szkenneléssel ezek megszünnének, de azt is tudnod kell, hogy én nem láttam az eredetit."
valoszinuleg, ha most allnek neki (nem azonnal most, mert most laptoppal nehez lenne, hanem otthon), akkor valoszinuleg maskepp, figyelmesebben scannelnem. (sot, az elsot maskepp nagyitanam!) de az az igazsag, hogy azt sem tudom, hogy kerultek ezek a kepek az illetokhoz, es ok mit csinaltak veluk.. a kepek berakasaban kifejezetten izgalmas volt a szamomra a "as-it-is" koncepcio.. meg csak nem is biztos, hogy az illetokrol en ezt a kepet valasztottam volna! azaz visszaterve az eredetire: itt az az erdekes, hogy ezt kapod a wiw-en. azaz ezek mar "levaltak" az eredetirol.
persze lehet, hogy ez az egesz korites csak a szamomra ennyire izgalmas. ki tudja..
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1530
Elküldve: 2006. 04. 28. 00:09
megvan! a server, amin a kepek vannak eppen upgrade alatt van folyamatban. ugyhogy most hol vannak kepek, hol nincsenek. (nekem meg benn voltak a bongeszo cache-eben, igy nem tunt fel, hogy neked mar nem jon! kicsit korabban meg meg lehetett azokat azert nezni.) bocsi. szerintem legkesobb holnapra a bosz erdeklodo hordak megtekinthetik oket!
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1531
Elküldve: 2006. 04. 28. 15:03
#1532
Elküldve: 2006. 04. 28. 16:52
Idézet: eszpe - Dátum: 2006. ápr. 28., péntek - 16:03
Jaja, már pár napja olvasható a hír. Gyűlik egy jó kis tdk anyag, már a 2. nagymúltú cég lép vissza.
#1533
Elküldve: 2006. 05. 07. 20:09
#1534
Elküldve: 2006. 05. 08. 10:03
#1535
Elküldve: 2006. 05. 08. 11:09
Van valakinek tapasztalata a Swarowski nevű osztrák céggel? Alapvetően lát- és távcsöveket gyártanak, egy madárképem láttán ajánlották egy digiscoping nevű technikájukat. Konkrétan erre a megoldásra gondolok.
#1536
Elküldve: 2006. 05. 08. 12:09
Idézet: gazdi - Dátum: 2006. máj. 8., hétfő - 12:09
Van valakinek tapasztalata a Swarowski nevű osztrák céggel? Alapvetően lát- és távcsöveket gyártanak, egy madárképem láttán ajánlották egy digiscoping nevű technikájukat. Konkrétan erre a megoldásra gondolok.
No, akkor itt már szólok, h a linked az nem oda visz ám, ahova gondolod, hanem a főoldalra...
#1537
Elküldve: 2006. 05. 08. 12:16
De egyébként fényképezés kapcsán ismeretlen számomra.
#1538
Elküldve: 2006. 05. 08. 12:26
Idézet: szeder - Dátum: 2006. máj. 8., hétfő - 13:09
Hoppá! Ja igen, bejelentkezés... Akkor itt van egy működő link:
TLS800
#1540
Elküldve: 2006. 05. 13. 20:44
https://forum.hwsw.hu/index.php?act=module&...album&album=701
Miért?
Időnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerű zoknit hordani.

Súgó
A téma zárva.










