HWSW Informatikai Kerekasztal: Fotográfia (analóg, és digitális egyaránt) - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Fotográfia (analóg, és digitális egyaránt) Átfogóan a fotózásról

#1521 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 24. 14:37

a) a muanyag alvanyban is vannak femreszek.
b) nem azt mondtam, hogy csutkaig telertem, hanem azt, hogy az adott rendszerrel normalisan banva (az adott normal szoritast eszkozolve) nem bukott le a gep, azt a rendszer jol tartotta. csak ez volt a kerdes.
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#1522 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 26. 23:37

ma kicsit barangoltam a wiw-en (amolyan szellemfelhasznalo vagyok: sohasem lepek be), es nezegettem az ismerosok adatlapjait. nehanyan ugy gondoljak kozuluk, hogy az en altalam anno valamikor keszitett foto a legjobb foto roluk (vagy valami hasonlo), es ezt teszik be alapertelmezett kepnek. ugyhogy kuldok Nektek velemenyezesre nehany kepemet, amiket nem en valogattam, hanem az elet! :) (azert itt es nem a nepszeru digitalis fotografia-ban, mert mint lathatjatok ezek a scanner elott nem lattak bitet!)

Kép

Kép

Kép

nos, velemeny?
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#1523 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 27. 13:59

senki, semmit? :(
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#1524 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 27. 16:21

megiscsak desznosag, hogy "itt van" mindenki, de meg csak azt sem mondjatok, hogy "bakfitty"! legalabb mondjatok azt, hogy vacak, pocsek, kukaba valo. csak valamit! :)
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#1525 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 27. 16:26

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. ápr. 27., csütörtök - 17:21

megiscsak desznosag, hogy "itt van" mindenki, de meg csak azt sem mondjatok, hogy "bakfitty"! legalabb mondjatok azt, hogy vacak, pocsek, kukaba valo. csak valamit! :)

Ritkán szoktam képet értékelni itt, mert a fotozz.hu-n is állandóan megsértődnek :)
Szóval a fekete-fehér képeknél a kontrasztnak nagyon-nagy jelentősége van és az első-utolsó megbukik itt, főleg a kiégett részek miatt. A középső az jó lehetne, de ott is kellett volna még dolgozni rajta imho, kicsit az is túlexposnak tűnik.

#1526 Felhasználó inaktív   kun 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 488
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 27. 21:47

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. ápr. 27., csütörtök - 17:21

megiscsak desznosag, hogy "itt van" mindenki, de meg csak azt sem mondjatok, hogy "bakfitty"! legalabb mondjatok azt, hogy vacak, pocsek, kukaba valo. csak valamit! :)

Nos, a magam részéről fogalmam sincs, milyen képröl akarsz bármit, nem vagyok wiw tag és az általad irt urolsó három sornál csak az a szöveg szerepel, hogy "linkelt kép", de semmilyen link nem jelenik meg.
Akkor mi a"desznóság" ?
Kun Pál

Időnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerű zoknit hordani.

#1527 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 27. 21:59

hm.. akkor ott valami tenyleg disznosag lehet, mert tok szabvanyosan van forummotorilag belinkelve 3 kep. nem link, hanem kep. masok kepeit szoktad latni? mert azt valahogy nem tudom elkepzelni, hogy csak az enyemet ne lasd.. (saen is latta, mint lathatod..) a wiw-et meg nem azert irtam, hogy ott nezz utana, hanem mert erdekes, hogy ezek az emberek ezt valasztottak magukrol. erdekes a kep "elettorteneteben".

de nehogy ezen bukjon meg a dolog, itt a harom link poren:
http://www.renyi.hu/...o/sommelier.jpg
http://www.renyi.hu/...onaaljkutya.jpg
http://www.renyi.hu/...an/foto/haj.jpg

*******************************************
saen: engem megserteni?? ne rohogtess! :D

a kontraszt tenyleg problemas, de hat papirkepet beleeroltetni nehanyszaz x nehanyszaz pixelbe es 256 szinbe eleg nehez. az elsonel milyen kiegett reszletekre gondolsz? inkabb tul sotet. a hatter portrenal nem igazan erdekes. (akkoriban fortera dolgoztam meg, az kegyetlen meredek gradacioju.) es mibol gondolod, hogy a masodik felulexponalt. (kerdezem.)

a kepek mint olyanok amugy? mint portre?
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#1528 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 27. 22:15

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. ápr. 27., csütörtök - 22:59

az elsonel milyen kiegett reszletekre gondolsz? inkabb tul sotet. a es mibol gondolod, hogy a masodik felulexponalt. (kerdezem.)

a kepek mint olyanok amugy? mint portre?

Az elsőnél a háttér van kiégve és az alany túl sötét. Szerintem számít a háttér is a portrénál... Kompozícióra még ez a legjobb a háromból. A második az nekem túl világosnak tűnik, ebből gondolom, meg pl kutya fehér része mintha ki lenne égve. Témára ez a legérdekesebb, viszont túl középre került minden és a jobb oldal felesleges. A harmadik képnél meg a kompozíció nem annyira tetszik, a szemek (amit én először nézek meg egy portrén) túl középen vannak (így kicsit unalmas) és kifelé néz a képből, így kivezeti a tekintetemet és ugrálok vissza középre.
A problémáim egy része a minőséggel kapcsolatos, lehet egy normálisabb szkenneléssel ezek megszünnének, de azt is tudnod kell, hogy én nem láttam az eredetit.

#1529 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 27. 22:40

koszonom az ertekelest!
"lehet egy normálisabb szkenneléssel ezek megszünnének, de azt is tudnod kell, hogy én nem láttam az eredetit."
valoszinuleg, ha most allnek neki (nem azonnal most, mert most laptoppal nehez lenne, hanem otthon), akkor valoszinuleg maskepp, figyelmesebben scannelnem. (sot, az elsot maskepp nagyitanam!) de az az igazsag, hogy azt sem tudom, hogy kerultek ezek a kepek az illetokhoz, es ok mit csinaltak veluk.. a kepek berakasaban kifejezetten izgalmas volt a szamomra a "as-it-is" koncepcio.. meg csak nem is biztos, hogy az illetokrol en ezt a kepet valasztottam volna! azaz visszaterve az eredetire: itt az az erdekes, hogy ezt kapod a wiw-en. azaz ezek mar "levaltak" az eredetirol.

persze lehet, hogy ez az egesz korites csak a szamomra ennyire izgalmas. ki tudja.. :)
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#1530 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 28. 00:09

kun: Akkor mi a"desznóság" ?

megvan! a server, amin a kepek vannak eppen upgrade alatt van folyamatban. ugyhogy most hol vannak kepek, hol nincsenek. (nekem meg benn voltak a bongeszo cache-eben, igy nem tunt fel, hogy neked mar nem jon! kicsit korabban meg meg lehetett azokat azert nezni.) bocsi. szerintem legkesobb holnapra a bosz erdeklodo hordak megtekinthetik oket! :D
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#1531 Felhasználó inaktív   eszpe 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.200
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 28. 15:03

A Mamiya eladja fényképezőgép üzletágát
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

#1532 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 28. 16:52

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. ápr. 28., péntek - 16:03


Jaja, már pár napja olvasható a hír. Gyűlik egy jó kis tdk anyag, már a 2. nagymúltú cég lép vissza.
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#1533 Felhasználó inaktív   warfare 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 229
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 07. 20:09

A hétvégén (szülinapi pörköltparti) bevetettem az új szerzeményemet, egy  bouncert. Az eredmény elég siralmas lett, hol túlexpos hol alexpos képek. Már nemtom', h hol azt olvastam, ha ilyent használ az ember akkor kell +1 vaku kompenzáció, de ugylátszik valami nagyon nem sikerült nekem. Szerintetek mi lehetett a problema? (ND70+sb800 utobbi TTL,BL  /kiegyenlítő derítés/ üzemmódban)

#1534 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 08. 10:03

TTL BL helyett hasznalj TTL-t, akkor tobb kontrolod van a tortenesek felett...

#1535 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 08. 11:09

A digitális fényképezőgépek topikja után itt is megkérdezem (bár nem hiszem, hogy nagyon eltér a két topik olvasótábora):
Van valakinek tapasztalata a Swarowski nevű osztrák céggel? Alapvetően lát- és távcsöveket gyártanak, egy madárképem láttán ajánlották egy digiscoping nevű technikájukat. Konkrétan erre a megoldásra gondolok.
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1536 Felhasználó inaktív   szeder 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.009
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 08. 12:09

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. máj. 8., hétfő - 12:09

A digitális fényképezőgépek topikja után itt is megkérdezem (bár nem hiszem, hogy nagyon eltér a két topik olvasótábora):
Van valakinek tapasztalata a Swarowski nevű osztrák céggel? Alapvetően lát- és távcsöveket gyártanak, egy madárképem láttán ajánlották egy digiscoping nevű technikájukat. Konkrétan erre a megoldásra gondolok.

No, akkor itt már szólok, h a linked az nem oda visz ám, ahova gondolod, hanem a főoldalra...

#1537 Felhasználó inaktív   fzr1000 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 08. 12:16

Lehet keverem valamivel....,de a logoja,meg a neve nagyon hasonlít egy kristályokkal foglalkozó céghez,bizti ismeritek. De ha nem akkor BOCSI!!!!  :)

De egyébként fényképezés kapcsán ismeretlen számomra.

#1538 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 08. 12:26

Idézet: szeder - Dátum: 2006. máj. 8., hétfő - 13:09

No, akkor itt már szólok, h a linked az nem oda visz ám, ahova gondolod, hanem a főoldalra...

Hoppá! Ja igen, bejelentkezés... Akkor itt van egy működő link:
TLS800
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1539 Felhasználó inaktív   fzr1000 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 09. 08:58

Szép.

#1540 Felhasználó inaktív   kun 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 488
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 13. 20:44

Ezekről egy szót se szólt eddig senki.:

https://forum.hwsw.hu/index.php?act=module&...album&album=701

Miért?
Kun Pál

Időnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerű zoknit hordani.

Téma megosztása:


  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó