[kun]

Szerintem ilyen képre lehet azt mondani, hogy jó géppel, jó optikával készült, és külön szerencse, hogy olyan vette meg, aki megtalálja a témát.

https://forum.hwsw.hu/index.php?act=module&...cmd=si&img=2141

[qnadam]

Idézet: kun - Dátum: 2006. máj. 13., szombat - 21:44

Ezekrõl egy szót se szólt eddig senki.:

https://forum.hwsw.hu/index.php?act=module&...album&album=701

Miért?

hogy ezt megkérdezhesd.
miért, kellett volna?

[warfare]

Idézet: saen - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 11:03

TTL BL helyett hasznalj TTL-t, akkor tobb kontrolod van a tortenesek felett...

Köszi, legközelebb kipróbálom. Bár az itthon tesztekben (szobában) ez jött be a legjobban.

[saen]

Idézet: warfare - Dátum: 2006. máj. 14., vasárnap - 9:49

Köszi, legközelebb kipróbálom. Bár az itthon tesztekben (szobában) ez jött be a legjobban.

A TTL BL-lel az a baj, hogy nem tudod mit csinál a gép és egyszerûen nem tudod tudatosan megismételni ugyanazt az expot. TTL-ben meg a gép azt csinálja amit mondasz neki, ott csak magadat hibáztathatod + teljesen kiszámítható a dolog.

[warfare]

Idézet: saen - Dátum: 2006. máj. 14., vasárnap - 10:22

..., egyszerûen nem tudod tudatosan megismételni ugyanazt az expot...

ezt teljes mértékben alátámasztom

[saen]

Idézet: warfare - Dátum: 2006. máj. 14., vasárnap - 10:58

ezt teljes mértékben alátámasztom

D200-nál állítólag már ezen is fejlesztettek, de élesben még nem tudtam kipróbálni...

[warfare]

Mire D200-am lesz addigra lehet már nem isgy gyártják majd... most obikra verem el a pénzem

[kun]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. máj. 13., szombat - 23:22

miért, kellett volna?

csak elég érdekes, hogy fotózásról szóló topicban épp csak a fotókat nem nézi senki, miközben gépek tipusa, márkája, meg egyéb tartozékok tekintetében idönként parázs vita alakul ki.

kezdem magam úgy érezni, mint amikor divatbunkofonosok mutogatják egymásnak a bunkofonjaikat, és kiderül, hogy nem a készülék tudása, szolgáltatása fontos a számukra,hanem az aktuális csengöhangok meg a számlapok szine.

szóval, én örömmel vennék bármilyen gépet, amivel a korábban bemutatott lepkés képet tudnék csinálni, mélységélesség állitástól kezdve felbontáson keresztül szinhüségig - pláne pici ellenfényben.

[qnadam]

ha te tudnád, hogy hány képemre nem írtak semmit, a blogomban is hány száz látogatóra esik egy komment...

[zomgwtf]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. máj. 15., hétfõ - 23:34

ha te tudnád, hogy hány képemre nem írtak semmit, a blogomban is hány száz látogatóra esik egy komment...

I double that.

[fzr1000]

Ez sajna így van!!Bár némelyik képre én sem tudok mit írni,nincs jobb ötletem,és nem változtatnék én sem semmit.

[bogdan]

nem ertettem, hogy mit kell rajta duplazni.. de a valaszbol mar egyertelmu, hogy "doubt" a helyes ige, ugye?

[bbence]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 22:05

nem ertettem, hogy mit kell rajta duplazni.. de a valaszbol mar egyertelmu, hogy "doubt" a helyes ige, ugye?

Nem. Az a kifejezés mást jelent, jelesül azt, hogy "úgyszintén, szerintem is / nálam is / velem is [ez történt] / egyetértek". Vagy valami ilyesmi.

[bogdan]

aha. koszonom a magyarazatot. meg nem hallottam. az tutko, hogy nem Qeens English persze.. egyebkent britt vagy amerikai kifejezes?

[bbence]

Azt nem tudom.

[zomgwtf]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 23:23

aha. koszonom a magyarazatot. meg nem hallottam. az tutko, hogy nem Qeens English persze.. egyebkent britt vagy amerikai kifejezes?

Fogalmam sincs, honnan származik, jelentése az, hogy velem is így van.

[eszpe]

[kun]

látom, ti se a képekkel foglalkoztok.
akkor a tesztfotózást már fel se vetem.

[kun]

a böngészöm nem jelenit meg linkeket, légy szives ird be a webcimet, hogy meg tudjam nézni, ahogy én tettem.

[eszpe]

http://imgfrm.index...._0001552462.jpg

http://imgfrm.index...._0001552467.jpg