[saen]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 22:15

Azért ha már beharangoztam itt az egyik kedvenc képem a húgomról: katt

Ügyes, az állát talán megtarthattad volna, de így is korrekt 

[saen]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 22:16

Javítsatok ki, de sztem semmi ilyesmi nincsen!
1.8" helyett 2.0" LCD (de ugyanannyi px), és új firmware, ami a régire is felmegy

Mirror lock-up és nagyobb buffer tuti nincs, kábeles kioldó, nagyobb kapacitású elem tuti van. Ami állítólag még van az az, hogy kicsit belül is átrendezték és kevesebb hõ jut az érzékelõhöz, így kevésbé zajos. Erre mondjuk bizonyíték nincs, csak ezt mondják egyesek.

[zZsOlTi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 21:20

Mirror lock-up és nagyobb buffer tuti nincs, kábeles kioldó, nagyobb kapacitású elem tuti van. Ami állítólag még van az az, hogy kicsit belül is átrendezték és kevesebb hõ jut az érzékelõhöz, így kevésbé zajos. Erre mondjuk bizonyíték nincs, csak ezt mondják egyesek.

A mirrol lock-up-ot benéztem, nagyobb puffer tuti van (valami 144 képet tud sorozatban lõni normal jpeg-ben), még a dpreview-en olvastam, mikor bjelentették a gépet. Plusz az elõbb kihagytam, hogy full speed USB2 van, a sima D70 meg USB1.1-re van lebutítva.

[Georgo]

D70 D70s D50

[zZsOlTi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 21:17

Ügyes, az állát talán megtarthattad volna, de így is korrekt 

Köszi Update: katt ide

[zZsOlTi]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 21:48

D70 D70s D50

Idézek a belinkelt oldalról:
"... It is also capable of shooting a rapid 3 frames per second for a continuous burst of 144 pictures*.
(*When using JPEG NORMAL - Large setting, and a SanDisk SDCFH (Ultra II), SDCFX (Extreme/Extreme III), or Lexar Media 80X WA CompactFlash™ card)..."

Vagy itt nem a nagyobb puffer a lényeg, hanem ilyen gyors kártyával a sima D70 is tud ennyit lõni?? Nem hiszem. 

Korábbi D70 review-bõl:
"USB connection labeled as USB 2 but only supports USB 1.1 transfer speeds"

Szerkesztette: zZsOlTi 2005. 06. 21. 22:05 -kor

[saen]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 23:02

Vagy itt nem a nagyobb puffer a lényeg, hanem ilyen gyors kártyával a sima D70 is tud ennyit lõni?? Nem hiszem. 

Az én D70-em biztos tudja ezt

[Georgo]

Idézet: saen - Dátum: 2005. jún. 22., szerda - 6:14

Az én D70-em biztos tudja ezt

Régi D70 review-kból:

Idézet

3 frames/sec for 144 images (JPEG/normal with SanDisk 256 MB Ultra II CF)

Ebben nincs változás.
Összefoglalva nem sok innovatív újdonság van a D70s-ben.
Nekem továbbra sem érne meg 65-öt, de még 20-at sem

Szerkesztette: Georgo a dékán 2005. 06. 22. 08:17 -kor

[Tadeusz]

Idézet: saen - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 20:43

Akkor nem a megfelelõ filet törölted le...

Naaa. Mac-en 1db file van ebben a témában. Teljes ujrainstallálás a megoldás.

A D70s nél szerintem az s-betü 50 000 Ft legalább az árbol. Csak vigyázni kell, az ember nehogy eltakarja az ujjával, mivel ugy nem látszik. Amig mindkettö kaphato addig a D70 a nyerö. Aztán jön a következö ujdonság.

[Tadeusz]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 18:56

Rossznak magyarázod, mert tisztában vagyok a lehetõségekkel, da akkor én is elmagyarázom mégegszer, hogy mit akartam mondani, bolddal kiemelem a lényeget: Ha valaki NEM AKAR raw-ba fotózni, mert sokáig nyaral és kevés a mem kártyája, vagy mert a jpeg a kevence, meg nem akar utólag 1 percet sem konvertálgatni, mert pl nincs is meg nek ia nikon capture, vagy csak nincs kedve hozzá stb. akkor jobb eredményeket érhet el egy jó custom görbével, mint az eredetivel, és viheti a memóriakártyát vagy a válogatott képeket egybõl "elõhívatni", akár mindenféle utólagos feldolgozás nélkül. Na.

Egyébként én rawba fotózok, mégis használom az sReala görbét, és ha akarom -ahogy Te is mondtad- utólag teszek rá másikat, vagy finomítom "kézzel". Ez a lehetõségem megmarad akkor is, ha használom a görbét, innentõl meg nem értem, hogy miért ne használjam, mi szól ellene?

A RAW témához egy érdekes adalék: KLIKK IDE

[zZsOlTi]

Idézet: Tadeusz - Dátum: 2005. jún. 22., szerda - 11:59

A RAW témához egy érdekes adalék: KLIKK IDE

Érdekes cikk, azt hiszem olvastam már valahol angolul  A formátumokkal kapcsolatos aggodalom nem alaptalan, én már sokat gondolkoztam más témában is ezen. Pl hogy õrizzek meg videókat, lesz-e mondjuk 30-40-50 év múlva alkalmas eszközöm, hogy lejátsszak egy mai DVD-t, vagy miniDV kazettát (mert ami most van, az elromolhat, támogatás nem lesz, a szabványok (pl csatlakozók) változhatnak). Számítogépen a jövõbeni operációs rendszerekhez meglesznek-e még a megfelelõ codek-ek, szoftverek stb, amikkel a ma készült kedvenc családi fotóimat, videóimat tudom majd kezelni? Lesz-e még egyáltalán a mai értelemben vett PC, amibe bedughatom majd valahogy a kis 80gigás winyómat amit a fiókban õriztem, vagy akkorát változik a világ, hogy esetleg semmit nem tudok majd kezdeni a ma készült anyagaimmal?

[Tadeusz]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2005. jún. 22., szerda - 13:25

lesz-e mondjuk 30-40-50 év múlva alkalmas eszközöm, hogy lejátsszak egy mai DVD-t

Bennem néha már az is felmerül, lehet addigra én sem leszek kompatibilis az akkori gondolkodásmoddal.

[saen]

Idézet: Tadeusz - Dátum: 2005. jún. 22., szerda - 10:03

Naaa. Mac-en 1db file van ebben a témában. Teljes ujrainstallálás a megoldás.

Ja, hogy Mac? Az lehet, win-en simán meg lehet csinálni a visszaállítást.

[lugosi]

Na szegasztok elektor kalandorok (copyright by Dévényi Tibibácsi)


Látom van egy-két új D70 varázslónk, üdvözlet mindenkinek. Georgo gratulálok, hogy a korábbi vacillálás után D70-et vettél

Látom már pár bit lefolyt a kábelen mióta erre jártam, most mégis írnék neked egy válaszfélét egy korábbi problémádra (ha az). Nevezetesen a fakó, fátyolos stb képek.

A helyzet az, hogy a nikonnál úgy gondolták, hogy azért veszünk dslr-t, mert majd ezt-azt utófeldolgozni akarunk a képeken. Kár, hogy én ezt nem így gondolom, úgyhogy én is arra törekszem, hogy a gépbõl lehetõleg olyan kép jöjjön ki, amin az én ízlésemnek megfelelõen számottevõen már nem kell változtatni. Pár hónap alatt én az alábbi beállításokig jutottam:
Optimize image:
sharpening +1 medium high
tone comp custom curve (tájképre vagy Digital_Agfa_Optima, vagy ev3v34, minden másra is jók ezek, tapasztalatom szerint embereket fotózni az ev3v34 és a whiteweddingv34 a nagyon jó)
színtér: IIIa (srgb) (ez a legfontosabb, az Ia-t bûn volt beletenni, a fátyol nagy részét a IIIa-val el is felejtheted)
saturation: normal vagy enhanced
Hue: ez a legújabb találmányom, mostanában -3 beállításban van.

Más menü: white balance automata -1, ha nagyon meleg színeket akarok akkor -3

Az egészet raw-ban csinálom, és ha valami minimálisat akarok még rajta változtatni, akkor a nikon capture-rel teszem meg. Tedd fel a legfrissebb frissítést, még jobb a kezelhetõsége és a használhatósága, kb 5 másodperc alatt meg lehet nyomni egy auto brightness és egy auto color boost gombot a bal oldali ikonsoron, ha kell.
A digital DDE helyett d-lightning van, nagyon jól mûködik és teszi a dolgát, én használom és használtam az elõdjét is (ha megnézed a lentebb belinkelt weblapomon a pláza esõ után c. képet az ezzel készült, semmi egyéb különleges photoshoppolás nincs rajta - bár már van egy ps elements-em, amit ingyen kaptam egyik fórumtársunktól, természetesen a jogtiszta, eredeti verzióra gondolok). Nem nagyon értek ehhez a ps-hez egyébiránt, és nem is szándékozok órákat eltölteni egy-egy képemmel, de ez az én egyéni felfogásom és a fotózók nagy részének a véleményével nem találkozik.

Amit még javaslok beállítani egy új gépen, de ez is szokásfüggõ, az AE lock/AF lock gomb. A pontos megnevezésre nem emlékszem most fejbõl, de nálam úgy van beállítva, hogy csak az AE-t lockolja, az AF-et ne.

A custom tone curve egy nagyszerû dolog, mások is írták már, érthetetlen hogy ezt miért nem reklámozza jobban a nikon. Csak egy dologra tudok gondolni, nevezetesen hogy nem akarnak a nagyobb gépeiknek konkurenciát csinálni házon belül. Na mindegy õk tudják.

A személyes véleményem az, hogy a nikon dslr-jénél vagy több utólagos beállításra, vagy több elõre beállított dologra a gépen szükséged van ahhoz, hogy jobban használható képeket kapj. Amit eddig láttam más dslr-ekbõl, a canon és az olympus gépeinál az automatika több dologba beleszól, ami lehet nem jó egyfelõl, de én jó dolognak tartom, hogy olyan kép jön ki a gépbõl, ami esetleg átalakítás nélkül használható.
Még annyi a D70-nél, hogy ha nem akarsz vacakolni valami miatt a custom beállítással, akkor ha vivid-re rakod az optimize image-t, akkor az jó lesz ideiglenesen, bár csak amolyan félmegoldás.
Amit nem írtam, és ezt most még hozzáteszem, hogy fõleg tájképeket csinálgatok, és ahhoz találtam ki a fenti beállításokat, de ha a saturation-t nem bántod, a fentiek egy Digital_Agfa_Optima curve-vel általánosan jók lesznek. Persze azt is hozzáteszem, hogy csináltam már a whiteweddinggel is nagyon szép tájképet, és az nagyon nem arra való.

A fentiekhez hozzátartozik, hogy mivel optimize image menüpontod csak P/S/A/M módban van, a piktogramos üzemmódokat ne használd. Csak vész esetén és csak raw-ban (itt arra gondolok, hogy ha pl be van lõve a fenti beállításokkal a géped, fotózgatsz, és egy másodpercen belül meg kell csinálnod egy portrét, akkor csavard a portréra a tárcsát, ha van rá még 10-15 másodperced, akkor az optimize image menüben a Portrait-ra, és marad A módban, ha meg még ennél is több, akkor az egyes menüpontokat /tone comp, saturation, sharpening, hue 0 esetleg/ állítsd be.

No nagyjából ennyi okosságot tudtam neked összeszedni pár hónapos D70-ezésem után. Még egy jó tanács a végére: lefelé fordított bajonettel cserélj objektívet, és sok fejfájástól megkíméled magad ccd por ügyben).

[Georgo]

Köszönöm a sok a tanácsot, igyekszem, hogy minél hamarabb kiismerjem a gépet  
Már most látom, hogy nagyon jó vétel volt, örülök neki

Miután felfedeztem, hogy mennyi kihasználható lehetõség rejtõzik a RAW-ban szemben a JPG-gel, már csak NEC-be fotózom. Tudom, tudom, nem rég még én írtam, hogy felettébb fanatikus az, aki mindig RAW-ba fotózik, de az automatizálható folyamatok miatt ez nem olyan nagy probléma, dolgozni meg szeretek a képekkel

Én is inkább azon leszek, hogy ami nem jó kép, azt (saen után szabadon ) a DEL gombbal finoman megjelölöm. Ami meg tetszik és/vagy úgy érzem, hogy utómunkával rendbe lehet tenni, azt megdolgozom. Feltettem a frissítéseket, tetszik a Nikon Capture nagyon.

Obit nem tudok cserélni egyelõre, mert nincs csak a 18-70mm.
De sajnos vannak porszemek az érzékelõn, legalábbis ez a lerekeszet (F29) kép errõl tanuskodik, egy másikon ugyanott vannak a fekete pöttyök. Még Alvaro írta, hogy õ nekiereszti a porszívót, amikor ki akarja tisztítani. Ha belekerül por, Ti mivel szeditek ki? 

[Georgo]

Abban viszont biztos vagyok, hogy teleobi elõtt egy nagyobb vinyót is kell vennem

Piktogrammos cuccokat már az A60-on sem használtam soha, itt is hanyagolom.

Szerkesztette: Georgo a dékán 2005. 06. 23. 15:47 -kor

[saen]

Az a por nem biztos, hogy a ccd-n van, könnyen lehet hogy az objektívben belül...

[Georgo]

Idézet: saen - Dátum: 2005. jún. 23., csütörtök - 17:14

Az a por nem biztos, hogy a ccd-n van, könnyen lehet hogy az objektívben belül...

Na neee! Azt nem tudom kiszedni 
Mondjuk ilyen durva rekeszt nemigen fogok használni
Kipróbálom meddig látszik.

[saen]

Akinek ilyen baja van, vegyele az obit és nézzen át rajta, meg úgy bele. Az én 24-85G-mben van már bõven cucc, ráadásul az a legjobb, hogy mindig máshol bukkannak fel a szemcsék a képen... f16-nál már simán látszanak nálam...

[eszpe]

update:
http://www.dpreview....kon_view626.asp