HWSW Informatikai Kerekasztal: Kerio tuzfal kerdesek... - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (15 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Kerio tuzfal kerdesek...

#41 Felhasználó inaktív   lildiko 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 187
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 30. 11:54

Idézet: inter15 - Dátum: 2004. júl. 30., péntek - 10:48

Mond egy linket hozzájuk. !!! Mármint a játékokhoz .

http://www.startlapj...katega=1&page=1

#42 Felhasználó inaktív   inter15 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.022
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 30. 12:14

Idézet: lildiko - Dátum: 2004. júl. 30., péntek - 12:54


Nem tiltja automatikusan a java scripteket ???
<b><span style='font-size:8pt;line-height:100%'><span style='color:#FF8C00'>Gigabyte P35-DS3 , C2D E8200  475x8, Gigabyte 9600 GT  , 2 X DDR2 2048MB 1066Mhz Kingmax , 2X 750 GB Samsung Sata II hdd , FSP 500W , Samsung 223BW" Wide TFT LCD monitor </span></span></b>

#43 Felhasználó inaktív   lildiko 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 187
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 30. 12:24

Idézet: inter15 - Dátum: 2004. júl. 30., péntek - 11:14

Nem tiltja automatikusan a java scripteket ???

Nem.

#44 Felhasználó inaktív   lildiko 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 187
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 30. 12:26

Idézet: lildiko - Dátum: 2004. júl. 30., péntek - 11:24

Nem.

Megvan, a "reklámok gátlása" pipát kellett kivenni.

#45 Felhasználó inaktív   Peetie 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.820
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 02. 20:42

Hi!
Kerio Winroute Firewallt hogyan tudnam port forwardra ravenni? Az kellene, hogy ami annak a gepnek a 8080-as tcp portjara jon, amin a tuzfal fut, tovabbitsa a masik gep(amin a webszerver fut) 8080-asara. Probalkoztam a traffic policykkel, de nem jott ossze.

Thx  a helpet,Peetie

u.i. Kicsit off, de a symantec enterprise firewallt ismeri vki?/kereso nem talalt ra semmit/

Szerkesztette: Peetie 2004. 08. 02. 20:44 -kor

ASUS A8N-E|3000+ A64@9*290|MSI 6600GT|2x512 Twinmos-2,5-3-3-8-1T@220MHz|Maxtor+Samsung 80 GB 7200|LG 1730B TFT|FSP Blue Storm 400W

"Minden probléma megoldására több módszer létezik. Van amelyik elegáns, és van amelyik működik - ha nem is tökéletesen."

#46 Felhasználó inaktív   Peetie 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.820
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 03. 08:01

Na, megvan a megoldas. Irtam a kerionak, a homepage-ukon van egy support hely, fel nap alatt valaszoltak is, szakszeruen, pontosan. Rendkivul elegedett vagyok veluk.
ASUS A8N-E|3000+ A64@9*290|MSI 6600GT|2x512 Twinmos-2,5-3-3-8-1T@220MHz|Maxtor+Samsung 80 GB 7200|LG 1730B TFT|FSP Blue Storm 400W

"Minden probléma megoldására több módszer létezik. Van amelyik elegáns, és van amelyik működik - ha nem is tökéletesen."

#47 Felhasználó inaktív   lildiko 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 187
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 03. 12:37

Sziasztok, egy újabb nagyon buta kérdés:

"Irány: bejövo
Helyi pont: 0.0.0.0, port 1027
Adapter: 3Com 3C900B-TPO Ethernet Adapter (Generic) - Packet Scheduler Miniport
Távoli pont: 218.56.172.124 [218.56.172.124], port 27398
Protokoll: UDP"

Engedhetem, vagy sem?

#48 Felhasználó inaktív   veszettkutya 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 132
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 03. 23:32

Idézet: lildiko - Dátum: 2004. aug. 3., kedd - 11:37

Sziasztok, egy újabb nagyon buta kérdés:

"Irány: bejövo
Helyi pont: 0.0.0.0, port 1027
Adapter: 3Com 3C900B-TPO Ethernet Adapter (Generic) - Packet Scheduler Miniport
Távoli pont: 218.56.172.124 [218.56.172.124], port 27398
Protokoll: UDP"

Engedhetem, vagy sem?

mert ha nem engeded mi van?

#49 Felhasználó inaktív   lildiko 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 187
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 04. 07:42

Akkor néhány perc múlva újra jön, de fogalmam sincs, hogy mi az a "Packet Scheduler Miniport" meg, hogy honnan jön.

#50 Felhasználó inaktív   veszettkutya 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 132
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 04. 11:15

Idézet: lildiko - Dátum: 2004. aug. 4., szerda - 6:42

Akkor néhány perc múlva újra jön, de fogalmam sincs, hogy mi az a "Packet Scheduler Miniport" meg, hogy honnan jön.

http://www.osr.com/d...102gen_4mw7.htm

"A packet scheduler reads priority information in each send packet passed down by a transport for transmission and each receive packet indicated up by a miniport driver."

Szerkesztette: veszettkutya 2004. 08. 04. 11:16 -kor


#51 Felhasználó inaktív   lildiko 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 187
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 04. 15:59

Már megbocsáss, de azt hittem, nyilvánvaló, hogy én csak egy egyszerű felhasználó vagyok, akinek ez az idézet sem mond semmit. Le tudom persze fordítani, nem az angol tudásommal van baj...  Meg azt sem tudom, hogy veszélyes-e, vagy sem a fogadása.

#52 Felhasználó inaktív   veszettkutya 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 132
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 05. 14:52

az IP csomagokat vizsgálva sorbaállítja őket, ez egy belső szolgáltatás.

#53 Felhasználó inaktív   Anteris 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.327
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 25. 18:12

Kerio kézikönyv:


"A címcsoport-bejegyzések önmagukban nem befolyásolják a tűzfal működését. A
címcsoportoknál megadott értékekre a szűrési szabályok létrehozásakor kell
hivatkozni.
Ha például a számítógép helyi hálózatra csatlakozik, és a helyi hálózat felé
engedélyezni szeretné a hálózati megosztásokat, adja meg a helyi hálózathoz tartozó
IP-címtartományt vagy hálózati maszkot a Saját címcsoportban. Ezután hozzon létre
egy szűrési szabályt, amely engedélyezi a bejövő TCP/UDP csomagokat a helyi
végponton a 137-138-139-es számú (NetBios) portokon, és a Saját címcsoport listában
lévő távoli végpontok bármely portjáról. Ha mások számára is elérhetővé szeretné
tenni a megosztásokat, például az interneten keresztül, adja meg az ő IP-címüket is a
Saját címcsoport listában – újabb szűrési szabályt ekkor már nem kell létrehoznia
."


pusztuljak el ha ebből értek egy szót is. Nem lehetne már ezeket a nyomorult programokat az egyszeri felhasznál számára is kezelhetővé tenni? Gondolom ez nem olyan nagy igény, a böngészőbe sem IP-számokat pötyögünk be manapság. Van rá egy millióm, hogy az emberek 90 %-ánál szart sem ér a tűzfal, mert egyszerűen képtelenek jól beállítani a túlvariált opciók miatt
.

#54 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2004. 08. 25. 20:11

Idézet: Anteris - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 17:12

pusztuljak el ha ebből értek egy szót is. Nem lehetne már ezeket a nyomorult programokat az egyszeri felhasznál számára is kezelhetővé tenni? Gondolom ez nem olyan nagy igény, a böngészőbe sem IP-számokat pötyögünk be manapság. Van rá egy millióm, hogy az emberek 90 %-ánál szart sem ér a tűzfal, mert egyszerűen képtelenek jól beállítani a túlvariált opciók miatt

Ezért nem szeretek tűzfalat használni. Amíg portok, csomagok, meg forrás-célIP-k vannak, addig úgysem tudsz vele mit kezdeni. Usernek is ugatok, hogy ne rémísztgessen tüzesfallal, ahhoz alapvető hálózatos ismeretek kellenek, de ha nélküle is ésszel van használva a gép, akkor úgysem lesz gond.
Make love not Wor.

#55 Felhasználó inaktív   veszettkutya 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 132
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 26. 11:19

Kétségtelen, hogy tűzfal nélkül egyszerűbb a számítógép használata, mivel kevesebb ismeret szükséges hozzá, víruskereső nélkül meg könnyebb, és sokkal gyorsabb is. A hekkerek imádni fognak ezért.

#56 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2004. 08. 26. 14:24

Idézet: veszettkutya - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 10:19

Kétségtelen, hogy tűzfal nélkül egyszerűbb a számítógép használata, mivel kevesebb ismeret szükséges hozzá, víruskereső nélkül meg könnyebb, és sokkal gyorsabb is. A hekkerek imádni fognak ezért.

Víruskereső kell, azt nem mondtam, de egy átlagosabb user könnyebben felfogja, hogy pornóoldalt nem nézünk, ha felbukkan egy ablak, hogy telepíteni akarja-e a.... akkor azt be kell csukni verziót, mint ha el kezdem magyarázni, hogy milyen alkalmazás, meg hova mehet ki. Én már szívtam ilyenekkel rendesen, mert előző kolléga ráerőltette a tüzesfalat, én meg leugattam, hogy ilyen körülmények közé minek (körülmények: tele volt trójaival a gép így is, valamint user szerint mindig a zöldet kell nyomni, mert különben nem megy a net). Van pár gépem ami tüzesfal nélkkül simán megy évek óta, gond egy szál sem, csak kicsit mesélni kell az usernek. Hekker nem nagyon fog bejutni, az ellen jó az XP beépített csodája is.
Make love not Wor.

#57 Felhasználó inaktív   Hasse 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.029
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 26. 18:06

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 15:24

Hekker nem nagyon fog bejutni, az ellen jó az XP beépített csodája is.

Ja, hogy úgy. Akkor csak van tüzesfal.

(XP beépített izéje ott éri el a határait, amikor a user elkezdene valami bejövő kapcsolatot használó izét futtatni - pl. DC, mivel portot engedélyezni esélye nincs, ezért szépen kikapcsolja. Aztán meg jön a telefon.)

Szerkesztette: Hasse 2004. 08. 26. 18:08 -kor


#58 Felhasználó inaktív   Fenyo 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.211
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 30. 23:28

Pedig sztem nem olyan nehéz ez a dolog, a legnagyobb gond a legtöbb esetben sztem az, hogy az emberek egyszerűen nem ismerik a net működését kicsit sem. (és persze a win hátsóbejáratait:D)

Az interbusiness.it felől nekem is jöttek ICMP-n a 69-es meg egyéb portokon (ICMP és portszám, nemrossz mi?:D) érdekes csomagok, én fogtam és szépen deny-ra tettem az egész interbusiness-t az egész ICMP protokoll-ra, ezen három tartomány-t megadva:
80.181.0.0/255.255.0.0
80.183.0.0/255.255.0.0
82.48.0.0-82.63.255.255

#59 Felhasználó inaktív   charlie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 30. 23:39

Idézet: Hasse - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 19:06

Ja, hogy úgy. Akkor csak van tüzesfal.

(XP beépített izéje ott éri el a határait, amikor a user elkezdene valami bejövő kapcsolatot használó izét futtatni - pl. DC, mivel portot engedélyezni esélye nincs, ezért szépen kikapcsolja. Aztán meg jön a telefon.)

ez a világ legnagyobb tévhite.. igenis lehet portot engedélyezni (nyitni) az ikszpé tűzfalával is...
MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

#60 Felhasználó inaktív   Hasse 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.029
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 31. 07:15

Idézet: charlie - Dátum: 2004. aug. 31., kedd - 0:39

ez a világ legnagyobb tévhite.. igenis lehet portot engedélyezni (nyitni) az ikszpé tűzfalával is...

Ahhoz ismerni kell valamilyen szinten a TCP/IP működését.

Téma megosztása:


  • (15 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó