[1soproni]

Idézet: Kerenc - Dátum: 2004. máj. 6, csütörtök - 8:04

A windows update kapcsán a SUS-t csak 2-en ismertük és csak 1 iskola használja!!! (mi ) Ez szerintem elég durva!

SUS csak a win server 2k3-ban van nem? Az meg egyrészt még nem túl régi, másrészt nem túl olcsó. Nem csoda, hogy nem használták eddig.
Én beszéltem az elõadó srácokkal, akik azt mondták, hogy volt olyan csoport is, akik az egeret is alig tudták kezelni...  Hogy az ilyen mit keres ott... 

Az utolsó kérdést meg nem értem...
WinXP Prof liszensz = WinXP, vagy bármely régebbi win

[Kerenc]

Idézet

... Folyt köv...

A kérdést úgy értettem: Ha én nem akarom használni az új jogtiszta csili-vili WinXP-t, akkor meghagyhatom-e a régi (immáron jogtiszta) oprendszert? Magyarul kötelezõ-e frissítenem?

Na erre a válasz az volt: meg kell nézni a tisztaszoftver.hu-t, na jó ott én nem találtam erre utaló nyomot, de mint utólag kiderült, nem kötelezõ a frissítés. (Magyarul én nem szeretném lecserélni a jól müködõ win2k-kat, erre az XP-re. Szvsz otthonra jó, de dolgozni vele iskolában, fõleg úgy, hogy óránként más használjs hááát...)

Idézet

SUS csak a win server 2k3-ban van nem? Az meg egyrészt még nem túl régi, másrészt nem túl olcsó. Nem csoda, hogy nem használták eddig.

A SUS már win2k server alatt is tökéletesen elment, csak nem volt integrálva, le lehetett tölteni a Microsoft honlapról
A hivatalos hardver igénye a fenti oldalról:

Idézet

Supported Operating Systems: Windows 2000, Windows Server 2003
SUS 1.0 with SP1 has the following minimum hardware requirements:
Pentium III 700 MHz or higher processor
512 megabytes (MB) of RAM
6 gigabytes (GB) of available hard disk space

Nálunk pontosan a fenti konfigon megy, és nincs semmi bajom vele, megbízható és bírja is eddig. (Ja és ez egy sima, nem szerver-hardveres gép!)
Az egész mindössze harmicegynéhány mega, és szerintem megéri ezt beüzemelni, kell egy minimum win2k server IIS-sel (a SUS felrakja az IIS Lockdown-t, úgyhogy erre figyelni kell) és kész.
Utána viszonylag könnyû konfigurálni, de leírás is van hozzá a fent említett oldalon (persze angol).
Nálunk mûxik rendesen, mindennap éjszaka ránéz a microsoft windows update szerverére, ha jött ki új frissítés akkor letölti, majd a többi helyi gép a reggeli bekapcsoláskor vagy késõbb, ahogy a registry-jében be van állítva az idõpont elkezdi letötikézni magának, és telepíti is. Ez szerintem korrekt eljárás: Mindig értesülsz a legfrissebb hotfixekrõl, te szabod meg, hogy a helyi gépek melyik frissítést érhetik el (teszem azt számûzöd az outlook-ot minden géprõl, akkor miért kellene azzal kapcsolatos javításokat neki telepíteni), és nem terheled a netforgalmadat ugyanazzal a kéréssel naponta mintudomén százszor. (Mert 10 gépnél még elmegy, de 100-200-nál?). Ennyi... Ajánlom, érdemes. Ha részletesebben érdekel a dolog dobj egy mail-t...

Visszatérve a körútra egy poén:

Ki használ Exchange Servert?
Válasz: Senki... 
Az elõadás végén: Ki fog használni Exchange Servert?
Válasz: Senki...
 

Más, közháló:

A vonal ADSL lesz, cisco router+cisco switch+rack szekrény+(nálunk) Made in Taiwan Adsl router   jó leosztás!

[1soproni]

Idézet: Kerenc - Dátum: 2004. máj. 6, csütörtök - 9:40

Ki használ Exchange Servert?
Válasz: Senki... 
Az elõadás végén: Ki fog használni Exchange Servert?
Válasz: Senki...
 

Én sem cserélem le a több éve bevált, jól mûködõ, gond nélküli exim-et...

[Kerenc]

Mi sem fogjuk a gond nélkül müködõ linuxos mailservert lecserélni...

Se hardver nincsen hozzá, se nekem idegem! 

De a WSS az tetszik!

[e-lias]

Én sem a SuSe mail servert!

[1soproni]

És is nyáron felteszem a WSS-t, és használni fogom az ISA-t is. A WSS elõdjét már valamennyire ismerem, csak nem került még bevezetésre, mivel nem volt meg jogtisztán.

[Kerenc]

Az ISA is tetszik, de még gondolkodom Linux alapú ipcop vagy ez az ISA szerver... Az ISA-ban tetszik a naplózás millió módon! (Erre mondta az elõadó srác, hogy az egyik rendszergazda csinál top10 naplót, innen tudja meg a tuti oldalakat, mert a diák mindig elõbb tudja meg  )

Az IPcop viszont nem egy nagy hardverigényû móka! Mondjuk az ISA-nak is a legkisebb a bemutatott szerver termékek közül...

[e-lias]

Látjátok ez a bajom a microsofttal, hogy amit csinál, még ha jó is, olyan hardverre tervezi, hogy csak gyõzzön az ember pislogni.
Egyébként ez a WSS, meg ISA mit csinál pontosan? Még nem volt dolgom velük.

[Kerenc]

ISA: Internet Security and Acceleration Server

Tulajdonképpen egy tûzfal+proxy. Mondjuk szerteágazóan konfigurálható és ez tényleg jó Microsoft termék... Bõvebben: Microsoft honlap ISA server

A WSS: Windows Sharepoint Services

Hmmm... Egy csoportmunka segítõ eszköz. Nem tudom, hogy is fogalmazzam meg pontosan. Lényege: többen dolgozhattok pl. egy doksin, központilag van tárolva, ha akarod szerkeszteni "kiveszed" átszerkeszted visszarakod, más pedig olvassa... De amiért nekem tetszik az a Portál server miatt van. Így egyszerûen lehet a tanárok, meg mindenki számára infokat közvetteni, megbeszéléseket összehívni, php nuke szerû portál, persze aspx-ben, és neked szinte nem kell programozni, csak windows módra kattintgatsz és dinamikusan így frissíted.

[1soproni]

Itt a WSS

[Kerenc]

Ja igen ez kimaradt... Köszi...

Tényleg meg kellene változtatni ezt a topicot, mármint a címét, csak nem tudom kinek szóljak.

Ki a házigazdája ennek a Microsoft alfórumnak?

[1soproni]

Idézet: Kerenc - Dátum: 2004. máj. 6, csütörtök - 11:42

Tényleg meg kellene változtatni ezt a topicot, mármint a címét, csak nem tudom kinek szóljak.

Ki a házigazdája ennek a Microsoft alfórumnak?

Az új címet már kitaláltad?

Szerkesztette: 1soproni 2004. 05. 06. 10:53 -kor

[e-lias]

Idézet: Kerenc - Dátum: 2004. máj. 6, csütörtök - 11:42

Tényleg meg kellene változtatni ezt a topicot, mármint a címét, csak nem tudom kinek szóljak.

Ki a házigazdája ennek a Microsoft alfórumnak?

Már írtam ide a topicba is, meg privit is küldtem modnak, hogy változtassa meg a címet Közoktatási Rendszergazdák Topic-ja címre, de nem jött válasz. Ennek már 2 hete. Úgy látszik a mod-ok nem negyon néznek be ide. De próba cseresznye. Köszi az infokat!!!

[Kerenc]

bull: Kinek írtál, én is írok hátha...

Végül is mi rendszergazdák így kerültünk be a tisztaszoftver programba, vagy mi fene? 

[e-lias]

Igen, a topic-nak hála belekerültünk! 
Hogy kinek írtam, már nem tudom. Kerestem egy mod-ot, aki ide való, és írtam neki. Krinyo-t nem akartam zaklatni vele. Válassz Te is egyet

szerk: Csak attól félek, hogy akkor át is helyezik, az pedig nem lenne jó, bár csak 4-en vagyunk itt aktívak

Szerkesztette: bull1 2004. 05. 06. 11:47 -kor

[Kerenc]

Na akkor gyorsan beállítok egy témakövetést, vagy a kedvencek mi a különbség?

Azért jól elvagyunk itt egymással...

[e-lias]

CSak annyi, hogy a kedvencek-nél megjelöli más színnel a topicot. Témakövetésem meg van már az elejétõl
Nem is baj, hogy nem jönnek off-olni

[Gaspitz]

Idézet

Na erre a válasz az volt: meg kell nézni a tisztaszoftver.hu-t, na jó ott én nem találtam erre utaló nyomot, de mint utólag kiderült, nem kötelezõ a frissítés. (Magyarul én nem szeretném lecserélni a jól müködõ win2k-kat, erre az XP-re. Szvsz otthonra jó, de dolgozni vele iskolában, fõleg úgy, hogy óránként más használjs hááát...)

Mi 1 teremben használunk win2k-t és 3-ban XP-t. Sztem nincs különbség az iskolában, maximum kompatibilitási gondok bizonyos alkalmazásoknál.
Ugyan azokon az alapokon fekszik a 2 oprendszer -> ugyanabban a rendszerben tudnád üzemeltetni XP alatt, mint ahogy 2k alatt teszed. De hát ha ezt jobban megszoktad, akkor nyugodtan hagyhatod frissítés nélkül.
Én az XP pártján vagyok bár gyengébb vasra inkább 2k-t teszek fel. A 98-at, 95-t kezdem nagyon utálni, mert 1 nap alatt teleteszik szeméttel és nem mindig van idõ újratenni ECDL vizsga elött. 2k és XP alatt ilyen jellegû gond gyakorlatilag nincs, mert mégis csak jogosultságot is lehet kezelni.

[Kerenc]

Na igen, személy szerint nem gond az XP, hiszen otthon azt használom, de itt...

A jogosultság kezelés valóban jól me van oldva, csak éppen néhány alkalmazás (Visual Basic) csak rendszergazdai módban hajlandó elindulni, illetve elindul csak éppen nem tudsz komponenseket magadnak kirakni... Egyszer nekiálltam a regmon progival nézegetni, hol is hal el, hol van access denied a registryben, azokra adtam jogot, aztán kb. a 25. után feladtam, nem pakolgatnak komponenseket, persze anyáztak, de azt azért beláthatják, hogy nem lehet mindenki rendszergazda, mert 1 nap és ghostolhatnánk másnap megint.

Most pl. XP C: meghajtóra telepítettem mindent alkalmazást, system, rendszergazdák Full controll, mindenki pedig olvasás, mappa bejárás, végrehajtás...

Ez másik termekben müxik, itt nem... Lehet én csesztem el valamit, de akkor is...

Egyébként nálunk is az ECDL ebben a teremben lesz... iletve van. 

Ha már itt tartunk hogyan tudnám a Lunát letiltani illetve, hogy a klasszikus stratmenü legyen az XP-n belül profil szinten? (Ne manuálisan kelljen átállítgatni Lusta egy fajta a rendszergazda)

[Kerenc]

Voltak a minisztériumból...

Részletek holnap, mostmár megyek haza...