[pgyafi]

Idézet: andrej - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 18:11

Jam amandas szarral es talan nem adok olvasasi jogot az egesz gepre es aztsem latom, hogy a mentesem mennyire kezelik bizalmasan.

Bocs, ezt nem értem!
Csak elõre megadott ip címrõl lehet a helyhez hozzáférni.

Honnan tudhatom/tudhatnám, hogy Ti pl. bizalmasabban kezelnétek a dolgot?

Természetesen többszörös jelszóval tömörített filokat helyezünk el oda.

[pgyafi]

Idézet: andrej - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 18:15

1,8TB van perpill a V1-ben mint vinyó, tessenek viszonteladni.

Olyan gépen ami egyébként web szerverként üzemel tuti nem vennék/használnék backup tárhelyet..



szerk: de azért nincs harag    

Szerkesztette: pgyafi 2005. 08. 25. 19:23 -kor

[andrej]

Csakhogy másik virtuális gépen van a backup, az webrõl sehogy sem elérhetõ. Ez FreeBSD, nem linux, valamint chroot != jail. 

Az amandat megneztuk es vmiert nemjo nekunk. Az egyik hogy az amandas szerver barmit olvashat a szerveren szinte. A másik, hogy nem én teszem fel, hanem egyszercsak õk húzzák át a stuffot. Lehet nem csúcsidõben akarom a nehany 100MB-ot kidumpolni az sql-bõl. Az is lehet, hogy csak túl finnyás/hülye vagyok.

[pgyafi]

Idézet: andrej - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 20:40

Az amandat megneztuk es vmiert nemjo nekunk. Az egyik hogy az amandas szerver barmit olvashat a szerveren szinte. A másik, hogy nem én teszem fel, hanem egyszercsak õk húzzák át a stuffot. Lehet nem csúcsidõben akarom a nehany 100MB-ot kidumpolni az sql-bõl. Az is lehet, hogy csak túl finnyás/hülye vagyok.

Na ezt már végképp nem értem ám!

Ez egy sima mezei ftp elérés, alapban 10GB helyel, korlátozott ip cimekrõl való eléréssel. Semmi amanda meg olvasás jog meg ilyesmi. Szépen adott idõben mi toljuk át az anyagot oda; 90mbit/seccel megy, mondhatni pillanatok alatt.

[andrej]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 20:49

Na ezt már végképp nem értem ám!

Ez egy sima mezei ftp elérés, alapban 10GB helyel, korlátozott ip cimekrõl való eléréssel. Semmi amanda meg olvasás jog meg ilyesmi. Szépen adott idõben mi toljuk át az anyagot oda; 90mbit/seccel megy, mondhatni pillanatok alatt.

Akkor észhez tértek. Nekünk anno jöttek ezzel az amandás okosággal, de ezekszerint belátták, hogy télleg szar oda. Egyébként róla van szó: http://www.amanda.org/ Egy saját sokszerveres park mentésére télleg jó, de ez nem saját, ami IW-nél van.

Ezt az FTP-s okosságot megnézzük majd. Thx.

Elõkotortam a mailt errõl:

Idézet

Linux alapu mentesunk van, Amanda nevu szoftverrel (elvileg kellett,
hogy legyen egy termekleiras amit a szerzodeskoteskor vagy elotte,
tanult kollegam remelhetoen atadott)
Amennyiben tuzfalazva van a gep, ezt az ip-t kell atengedni a tuzfalon
a mentes mukodesehez.
Amandaclient telepitese szuksegeltetik.
Amandaclientnek csak a mentoszerver cimet (nevet) kell megadni.

Az On altal irt "feltoltjuk valahova es onnan szedjuk le es mentsuk" c.
verziot a rendszerunk nem tamogatja, csak a fent leirt valtozatot.

Kerdeseim, amelyek elengedhetetlenek a mentes bevezetesehez:
- konyvtarak, amelyeket menteni kell (pl. /etc , /var/log, stb.)
- a mentendo anyag varhato merete

Keres:
- amennyiben lehetseges, a mentendo anyagot rendre kernenk
betomoriteni, evvel mindket fel csak jol jar.

Szal eleve kérdés, hogy tûzfalazunk-e és most akkor vagy megmondom hogy /etc, vagy azt hogy /backup/jozsi és abban vmi tömörített van. Szal ez így kissé nehézkes lett volna. A szerzõdéskötéskor nem kaptunk semmit errõl, mert hosszabításkor volt ez, mint plusz.

Szerkesztette: andrej 2005. 08. 25. 20:00 -kor

[pgyafi]

Idézet: andrej - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 20:56

Akkor észhez tértek. Nekünk anno..

A számlák mellé idõnként küldenek szép kék IW füzeteket; érdemes (néha) elolvasni..  
http://www.interware...ileszerver.html


szerk: közben megnéztem: amirõl te beszélsz az az "adatmentés szolgáltatás", amirõl én beszélek az meg a "file szerver szolgáltatás"

Szerkesztette: pgyafi 2005. 08. 25. 20:18 -kor

[andrej]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 21:08

A számlák mellé idõnként küldenek szép kék IW füzeteket; érdemes (néha) elolvasni..
http://www.interware...ileszerver.html


szerk: közben megnéztem: amirõl te beszélsz az az "adatmentés szolgáltatás", amirõl én beszélek az meg a "file szerver szolgáltatás"

Jahm, csak nem ide jön nekem. Egyébként rájöttem, hogy már egyszer rájöttem erre. Minden esetre a mentésünk megoldott pánikra nincs ok.

Btw hasonló árakat találtunk ki mi is és gyorsabb is a dolog, mert az FTP nemtud tomoríteni, bár lehet az rsyncrész igen, csak a teftépé nem biztos, hogy szereti.

[Jahno]

Régebben nézegettem ilyen webes adminfelületeket, amivel user tud aliast baszkodni, meg egyebek. Olyan 1ezer dollár környékén mozogtak, de nem volt opciós, mert saját herélésû rendszerünkbe nem lehet belehegeszteni, de egy ismerõs céget érdekelne.

Akár fejlesztett, akár készen vett kinti cucc. Hogyé, meg mit?

[pgyafi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 0:44

Régebben nézegettem ilyen webes adminfelületeket, amivel user tud aliast baszkodni, meg egyebek. Olyan 1ezer dollár környékén mozogtak, de nem volt opciós, mert saját herélésû rendszerünkbe nem lehet belehegeszteni, de egy ismerõs céget érdekelne.

Akár fejlesztett, akár készen vett kinti cucc. Hogyé, meg mit?

C-panel nagyon jó meg nagyon szép, de sajna meglévõ rendszerre nem lehet feltenni, csak egy új, teljesen üresre. Ez full admin felület.  1 évre 450 usd

[Nagyika]

<off>

Veletlenul nem tudjatok, hogy Netfinity 5000-hez hol kaphatnek par alkatreszt? Hot swap keret es tapegyseg kene.
Koszi

</off>

[Developer]

Idézet: Nagyika - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 6:25

<off>

Veletlenul nem tudjatok, hogy Netfinity 5000-hez hol kaphatnek par alkatreszt? Hot swap keret es tapegyseg kene.
Koszi

</off>

Probald meg itt:

Szerverhaz Kft.

[Korzó]

Üdv,

Sok esetben igaznak tûnik, hogy ha egy szolgáltatás túl olcsó, akkor ott lehet a háttérben valami. Épp nézegettem a dataglobe.hu, illetve az intrex.hu oldalakat, és ezek az árak meglepõen alacsonyak. Mindemellett a leírások is rendben vannak.

Hogy látjátok ezt a dolgot?

Korzó

[mark.hu]

Idézet: Korzó - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 16:49

ha egy szolgáltatás túl olcsó, akkor ott lehet a háttérben valami

Vagy pont nincs meg valami

[Taranov]

Idézet: Korzó - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 14:49

Üdv,

Sok esetben igaznak tûnik, hogy ha egy szolgáltatás túl olcsó, akkor ott lehet a háttérben valami. Épp nézegettem a dataglobe.hu, illetve az intrex.hu oldalakat, és ezek az árak meglepõen alacsonyak. Mindemellett a leírások is rendben vannak.

Hogy látjátok ezt a dolgot?

Korzó

Nem szívesen szólom le ezeket anélkül, hogy valamit is tudnék róluk, de azt gondolom, hogy a gyenge mûszaki színvonal állhat a háttérben.
Ennek ellenére el tudok képzelni olyan céget, aki abszolút profin szolgáltat, csak az alacsony árral akar több ügyfelet szerezni, de nem tartom célszerûnek az ilyen stratégiát, mert sokakat elijesztenek az olcsó szolgáltatások.

[pgyafi]

Idézet: mark.hu - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 17:28

Vagy pont nincs meg valami

Szerintem õ is így értette 

[Jahno]

Idézet: Korzó - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 16:49

dataglobe.hu, illetve az intrex.hu oldalakat, és ezek az árak meglepõen alacsonyak. Mindemellett a leírások is rendben vannak.

Kurva nagy IDE lemezek, backup nélkül, 1 procis gép, amit néha megmegállít egy izmosabb SQL-es dolog.

Én nem vitatkozom, de nálunk röpködnek a 2-5-40ezer forintos havi díjak, persze van 1-1 évi 10ezrest fizetõ is, de ennyibõl kis cég lévén a szerver pont eltartja magát...

Nomost ha ügyfélszolgálatnak kellene fizetnek ilyen évi 10ezres árból, akkor az alapban 600 user, tehát ehhez meg már support kell, és társaik. nomost rendszergazdai fizetés, estébé, akkor az plusz 600 user, tehát elég dinamikusan kellene növögetni, vagy hátérszolgáltatás, hogy meglévõ VIP userek mellé ilyen "tecsógazdaságos hosting".

Mivel magamnak nem tudok ilyen occsón tárhelyet adni, a KGSTnél rendeltem cuccost, késõ éjjel IRC-n, login azonnal élt, hát jahh... Adnak ssh-t, amivel percek alatt szét tudtam volna zúzni mindent, full szerverbackuphoz hozzáférés, vagy ami kell. Számlát azóta sem küldtek, logint el is felejtettem.

Másik cégtõl rendeltem, nem jött azóta sem szerzõdés. Én igyekszem jobb szolgáltató lenni, de az ügyfelek, meg az ilyen occsójánosok nem hagynak. Azért Kb. 700ezres összeget ér a gépem, ezt ki is kell termelni, 200 forint körül van egy feladott csekk rezsije, 1-2 szerzõdés, feladott plusz levél, és már nem gazdaságos a dolog.

Ezt is kellene látni, meg nem az iparibb szektort tönkretenni 90ezer forintos géppel, mert jó nagy IDe HDD-t lehet venni occsóért...

[andrej]

Occó.

Itt mindig leírjuk, hogy mennyire gáz, hogy a normális gépeink mellé jönnek a homepcnagyvinyó szolúciók (akinek  már volt szerencséje szerverhosting terembe benézni, az láthatta az erõs kontrasztot...). Ezzel ellentétben ezek a csodálatos vállalkozások egészen kapósak, mert tömeget tudnak megcélozni olcsó árakkal. Általában mikor bemondom az árakat, akkor a nagylevegõ után furcsa fényt látok a kérdezõ szemében (vagy odaképzelem ha érdekes hangú a mailje), hogy akkor itten szentségtörést követünk el, mert nem mi fizetünk neki, hogy itt lehet a szép oldala.

Egy, hogyismondjam, partner üffele meg kifejtette, hogy a 105 postafiókja csak 3e ft/hónap költséget generál és akkor mi a turót képzel magáról a srác, hogy 100ft+áfa/hó/fiók árról 120ft-ra emelkedik a dolog, Jött jogi úttal meg mindennel, közben csak a normálisan lejáró szerzõdés hosszabbításáról van szó. Ez a médiacenternél mondjuk 80e körül megúszható perév, de akkor menjen oda. Újabb vesszõparipám a médiacenter szerzõdésben levõ uptime: 99%, de ebbe nem számít bele ha szólnak elõre... Nagyon sok emberkének ez elég és sajnos kevesen igényesebbek vagy nincs pénzük a jobbra.

[Jahno]

Valakinek lepattintanék egy usert: php5, propel, prado, eaccelerator lenne az igénye... Én felajánlottam 50+FÁért külön gépen a szolgáltatást, de az nem tetszett senkinek, tehát ennõl olcsóbb az jöhet...

[andrej]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 22:19

Valakinek lepattintanék egy usert: php5, propel, prado, eaccelerator lenne az igénye... Én felajánlottam 50+FÁért külön gépen a szolgáltatást, de az nem tetszett senkinek, tehát ennõl olcsóbb az jöhet...

Gyönörû. eaccel nincs php5-höz ha jóltom. A prado meg a masik mi a turo?

Igen: http://eaccelerator....lEacceleratorUk

Ráadásul ez két csoda nincs is portsban FreeBSD-n, ami naonnagy hiba. :Ð Mondhatnám, hogy akkor nem is léteznek.    (Elvakultság rulez.)

PHP5+MySQL4.1-es mysqli igényû embereket viszont el tok helyezni jól.

[Jahno]

Idézet: andrej - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 22:24

Gyönörû. eaccel nincs php5-höz ha jóltom. A prado meg a masik mi a turo?

szerinted érdekel, hogy mi ez? Küldtek valami linket, hogy rakjam fel, mert tökeccerû. Másik user meg eccer benyögte, hogy majd akkor Õ felrakja. mondom semmi gáz, virtuális gépes userünk még nincs, de rögtön kitaláljuk az árát