[Jahno]

Nahh, Apostol árlistán van. Ára is akad neki: 189ezer+ÁFA... Szép az élet

[andrej]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. ápr. 29., péntek - 17:15

Nahh, Apostol árlistán van. Ára is akad neki: 189ezer+ÁFA... Szép az élet

Mekkora CPU-t nezel te?? Ne az 1MB kessest nezd szerintem.

[Jahno]

Idézet: andrej - Dátum: 2005. ápr. 29., péntek - 16:27

Mekkora CPU-t nezel te?? Ne az 1MB kessest nezd szerintem.

Akkora van benne... Elõzõ is 1 megás volt, akkor plusz 5 rugó volt tán a különbség, naná, hogy azt vettem. Ezek szerint ennyibõl veszek 2 egyforma fél megásat. Faszom, ugyanott vagyok.

Reggel meg akarom berakni a szervert, itt van egy kupacban 2 dualprocis gép, és 4 processzor, de abból csak kettõ egyforma... Bonyolult az élet.

[andrej]

IW kissé elbucsuzott a zinternettõl, ezért IW-nél levõ gépek nem igazán voltak elérhetõk az elmúlt órában.

ISZT BIX node grafikon: http://www.bix.hu/index.php3?lang=hu&page=...n&portid=gech_1

[pgyafi]

Idézet: andrej - Dátum: 2005. ápr. 30., szombat - 18:50

IW kissé elbucsuzott a zinternettõl, ezért IW-nél levõ gépek nem igazán voltak elérhetõk az elmúlt órában.

ISZT BIX node grafikon: http://www.bix.hu/index.php3?lang=hu&page=...n&portid=gech_1

Nálunk senki nem jelezett, hogy gond lenne, pedig van 1-2 ügyfél aki már 5 perc kiesés után jelentkezik. + Az InternetSeer sem jelzett hibát.

Gondolom a backup vonalukon mentek tovább ill. a többi szolgáltató felé lévõ közveteln kapcsolataikon.

[pgyafi]

Idézet: andrej - Dátum: 2005. ápr. 30., szombat - 18:50

IW kissé elbucsuzott a zinternettõl, ezért IW-nél levõ gépek nem igazán voltak elérhetõk az elmúlt órában.

ISZT BIX node grafikon: http://www.bix.hu/index.php3?lang=hu&page=...n&portid=gech_1

iszt backup vonal, pont akkor nött meg a forgalma

http://www.bix.hu/index.php3?lang=en&page=...rtid=aggregated

[andrej]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2005. máj. 1., vasárnap - 9:34

Nálunk senki nem jelezett, hogy gond lenne, pedig van 1-2 ügyfél aki már 5 perc kiesés után jelentkezik. + Az InternetSeer sem jelzett hibát.

Gondolom a backup vonalukon mentek tovább ill. a többi szolgáltató felé lévõ közveteln kapcsolataikon.

Hát nem mentek ezek sehova hidd el, nem irtam volna. Mivel chellos vagyok enis peeringen megyek IW felé, viszont az is eldolt... Axelerobol sem volt semmi, azt masik geprol neztem meg.

[pgyafi]

Idézet: andrej - Dátum: 2005. máj. 1., vasárnap - 10:57

Hát nem mentek ezek sehova hidd el, nem irtam volna. Mivel chellos vagyok enis peeringen megyek IW felé, viszont az is eldolt... Axelerobol sem volt semmi, azt masik geprol neztem meg.

Elhiszem, de az én gépem/gépeim elérhetõek voltak folyamatosan!

[Jahno]

Nahh, megjöttek az elsõ ügyfelek akik orrom alá vágták a "sok tárhelyet és minden földi jót évi 5ezresért" típusú hirdetéseket...

[andrej]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 9:46

Nahh, megjöttek az elsõ ügyfelek akik orrom alá vágták a "sok tárhelyet és minden földi jót évi 5ezresért" típusú hirdetéseket...

Akkor olvassanak mediacenter ÁSZF-et. A vesszõparipám: 99% uptime és ebben nincs benne ha szólnak elõre, tehát 80 meg 70 is lehet, ha szóltak... Az is igaz, hogy nagyon sok embernek, üzletnek ennyi elég és akinek nem, az pedig hajlamos eme %-ok felett elsiklani. Egyébként mégis mit garantáljunk 100MB, és jósok SQL-el és mondjuk emberes forgalomnál (ha van 10-20 ilyen site...) évi 5e forintból? Nagyjából (minimum) 8+áfa/évért szoktuk a minimális/egyszerû céges oldalakat elvállalni, de ezek a 10MB-os is ritkán ütik meg és sokszor SQL nélküliek.

Sokszor az is gond volt, illetve az érdeklõdõé, hogy itten nem lehet bármit és egyébként is kapcsoljunk ki/be eztazt a PHP-ban és akkor majd jólesz neki és lehetõleg a webtárhely az úgy legyen hogy web és sql között tetszõlegesen felosztható, mert a képeket SQL-ben tarolja és kell neki 200MB SQL. No ezek gyorsan le lettek állítva, de szerintem a mai napig nem értik miért.

[Taranov]

Idézet: andrej - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 10:22

Akkor olvassanak mediacenter ÁSZF-et. A vesszõparipám: 99% uptime és ebben nincs benne ha szólnak elõre, tehát 80 meg 70 is lehet, ha szóltak... Az is igaz, hogy nagyon sok embernek, üzletnek ennyi elég és akinek nem, az pedig hajlamos eme %-ok felett elsiklani. Egyébként mégis mit garantáljunk 100MB, és jósok SQL-el és mondjuk emberes forgalomnál (ha van 10-20 ilyen site...) évi 5e forintból? Nagyjából (minimum) 8+áfa/évért szoktuk a minimális/egyszerû céges oldalakat elvállalni, de ezek a 10MB-os is ritkán ütik meg és sokszor SQL nélküliek.

Sokszor az is gond volt, illetve az érdeklõdõé, hogy itten nem lehet bármit és egyébként is kapcsoljunk ki/be eztazt a PHP-ban és akkor majd jólesz neki és lehetõleg a webtárhely az úgy legyen hogy web és sql között tetszõlegesen felosztható, mert a képeket SQL-ben tarolja és kell neki 200MB SQL. No ezek gyorsan le lettek állítva, de szerintem a mai napig nem értik miért.

Hülye ügyfél van is, lesz is, csak az olcsó(bb) hostingnál talán könnyebb õket lepattintani, hisz nem hivatkozhatnak arra, hogy az ország legdrágább hostingjára fizettek elõ, és még hülyének is nézik õket
Most ebben az esetben a Ti hostingotokat az olcsóbbak közé soroltam, és mondjuk drága alatt a true.hu-t értem.

[andrej]

Idézet: Taranov - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 18:22

Hülye ügyfél van is, lesz is, csak az olcsó(bb) hostingnál talán könnyebb õket lepattintani, hisz nem hivatkozhatnak arra, hogy az ország legdrágább hostingjára fizettek elõ, és még hülyének is nézik õket
Most ebben az esetben a Ti hostingotokat az olcsóbbak közé soroltam, és mondjuk drága alatt a true.hu-t értem.

Najó csak a TRUE/SWI alatt 10 milás géppark van meg minden, az nem mérhetõ a miénkhez és nem is akarom.

[Taranov]

Idézet: andrej - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 18:41

Najó csak a TRUE/SWI alatt 10 milás géppark van meg minden, az nem mérhetõ a miénkhez és nem is akarom.

A technikai háttér az már egy más dolog. Az elõbb az ügyintézési részére gondoltam

[Jahno]

Hümm. Most olyat klérdezek, amiben nem sok tapasztalatom van. Nekiláttunk statisztikázni, oszt ha egy oldalon az SQL lekérdezés napközben úgy hirtelen 130millió/óra, akkor attól meg kell ilyedni, vagy átlagos, sok vagy kevés? Hogy szoktak ezek mûködni nagyságrendileg, mi az amit ki szoktatok termelni, vagy amit meg már nem bírtok/nem akartok?

[pgyafi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. máj. 8., vasárnap - 15:28

Hümm. Most olyat klérdezek, amiben nem sok tapasztalatom van. Nekiláttunk statisztikázni, oszt ha egy oldalon az SQL lekérdezés napközben úgy hirtelen 130millió/óra, akkor attól meg kell ilyedni, vagy átlagos, sok vagy kevés? Hogy szoktak ezek mûködni nagyságrendileg, mi az amit ki szoktatok termelni, vagy amit meg már nem bírtok/nem akartok?

az iszonyú sok! biztos ennyi, nem nézted el a 0-kat?

[dzsii]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. máj. 8., vasárnap - 15:28

Hümm. Most olyat klérdezek, amiben nem sok tapasztalatom van. Nekiláttunk statisztikázni, oszt ha egy oldalon az SQL lekérdezés napközben úgy hirtelen 130millió/óra, akkor attól meg kell ilyedni, vagy átlagos, sok vagy kevés? Hogy szoktak ezek mûködni nagyságrendileg, mi az amit ki szoktatok termelni, vagy amit meg már nem bírtok/nem akartok?

Egy oldalról óránként 130 millió sql query?????

Lehet, hogy hülyeséget számolok, de akkor egy mp alatt átlag 36111 query. Ha megnézed itt a fórum alján, akkor látod, hogy itt 12 kell egy lap betöltéshez. Akkor ha ott is ennyi kell egy lap letöltéséhez, akkor 3009 letöltést produkál a site egy mp alatt? Egyáltalán van ilyen site Mo-on? Szerintem irreális a szám.

[dzsii]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. máj. 8., vasárnap - 15:28

Hümm. Most olyat klérdezek, amiben nem sok tapasztalatom van. Nekiláttunk statisztikázni, oszt ha egy oldalon az SQL lekérdezés napközben úgy hirtelen 130millió/óra, akkor attól meg kell ilyedni, vagy átlagos, sok vagy kevés? Hogy szoktak ezek mûködni nagyságrendileg, mi az amit ki szoktatok termelni, vagy amit meg már nem bírtok/nem akartok?

Amúgy az elõre barkácsolt fórumok, meg a phpnuke klónok alján ott szokott lenni a betöltéshez szükséges idõrõl / query-krõl az adatok. Azok szerintem nagyjából az átlagnak megfelelõ értékeket adhatnak. De azt is megkockáztatom, hogy az egyedileg (és jól) megcsinált oldalak a sok felesleges extra elhagyása miatt akár még "gazdaságosabbak" is lehetnek.

[Jahno]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2005. máj. 8., vasárnap - 14:59

az iszonyú sok! biztos ennyi, nem nézted el a 0-kat?

De elnéztem, 1.3M, 1millió 300ezer nahh, csak megint kapkodtam.

[Jahno]

Madj még nézegetem a statisztikákat, csak kérdés, hogy ez optimális-e az éves éppen arra az órára esõ csúcsidõszakomnak, avagy sem?

[Jahno]

Az is másodpercenként valami 300+ darab, vazzzeeee, már tudom miért kellett az sqld logolását kiszedni