[andrej]

Idézet: Aga - Dátum: 2004. jún. 25., péntek - 13:49

Andrej: nem! U640-et akartam irni, 2db U320-at parhuzamositottunk, 2 db U320-as vezerlon keresztul csatlakozik a gep 1 fizikai RAID tombhoz, igy gyakorlatilag 2x320 az atviteli sebessege.

Aga

Uff, nem vagytok egyszeruek, ez mennyire mukodik megbizhatoan? (Bar ezekszerint elegge ) Gyakorlatilag erre vmi loadbalance eleresi alvo ritmus is van?

[funTOM2]

Idézet: Aga - Dátum: 2004. jún. 25., péntek - 13:49

funTOM2: 1 napos leallas utoljara 2 eve volt. Azota a leghosszabb allas kb 1 ora volt.

Es igen, figyelem a konkurenciat, ahogy ok is figyelnek minket. Hulye az a ceg, aki nem figyel oda, mit csinal a konkurenciaja!

Andrej: nem! U640-et akartam irni, 2db U320-at parhuzamositottunk, 2 db U320-as vezerlon keresztul csatlakozik a gep 1 fizikai RAID tombhoz, igy gyakorlatilag 2x320 az atviteli sebessege.

Aga

Kb. fél éve folyamatosan állt az FW. Azért tudom, mert valami nagyon fontos dolgot kellett volna letöltenem abban az idõben, de sosem sikerült. Lehet, hogy ment mondjuk fél napot, aztán megint állt egy felet, de gyakorlatilag nekem több napon keresztül nem ment.

[Aga]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. jún. 25., péntek - 12:15

Uff, nem vagytok egyszeruek, ez mennyire mukodik megbizhatoan? (Bar ezekszerint elegge ) Gyakorlatilag erre vmi loadbalance eleresi alvo ritmus is van?

andrej: nem, ez egy aktiv backlpain ami 2 kulon csatornan tud a raid kartyahoz csatlakozni, szoval a HW tamogatja ezt a tortenetet.

Aga

[Aga]

Idézet: funTOM2 - Dátum: 2004. jún. 25., péntek - 12:20

Kb. fél éve folyamatosan állt az FW. Azért tudom, mert valami nagyon fontos dolgot kellett volna letöltenem abban az idõben, de sosem sikerült. Lehet, hogy ment mondjuk fél napot, aztán megint állt egy felet, de gyakorlatilag nekem több napon keresztül nem ment.

Lehet, hogy "tudod" en viszont bizonyitani tudom az ellenkezojet:

http://ad.advert.hu/audit

ezen a cimen megtalalod az idei evre vonatkozo audit adatainkat, melynek forrasa teljesen hivatalos: www.auditonline.hu

Ebbol pontosan latszik, hogy ahogy igertuk, (24. hét) voltak aprobb leallasok, max 1 ora.

Kiesesek: 16. het 1x kb fel ora es 1x kb 10 perc
13. hét: nem volt kieses, minden grafikonban 1 pixeles hiba volt (mas cegeknel is)
11. hét: volt egy hajnali kb 1 oras karbantartas es egy kb 1 oras kieses
9. hét: nem volt kieses, minden grafikonban 1 pixeles hiba volt (mas cegeknel is)
8. hét 1x kb 1 oras kieses
7. het 1x kb 5 perc kieses
2. het: 1x kb 15 perc kieses

ezt ha osszesitem akkor minden bejelentett es nem bejelentett leallas eddig 2004-ben osszesen 5 ora kiesest okozott, azaz ebben az evben jelenleg 99.998%-os a rendelkezesre allasa a freewebnek.

Kerlek akkor reklamalj tovabbiakban, ha ezen adatokat legalabb ilyen hiteles forrasokbol cafolni tudod.

Aga

ps.: jah, es meg mielott megkerdezne valaki, miert nincs 2004. 1. het: a hetbol kb 3 napot nem mukodott az audit, senkinel sem.

Szerkesztette: Aga 2004. 06. 25. 13:59 -kor

[Aga]

huu,,, koveket dobok magamra, magamra nyitom a gazongyujtot, stb... volt 2 even belul nagyobb leallasunk... 2003 26. héten azaz pontosan 1 eve volt egy HW hibas vasunk es volt, hogy 2-3 orat is allt egyszerre a freeweb. Ezt kovetoen nem volt a mai napig egy ehhez hasonlo se.

Aga

[andrej]

Az külön szörnyû, hogy öszintén probálunk írni, és nem bujdosva. Ahh nem értjük mi meg a lényegi dolgokat.

Aga: jol hangzik ez a 2xU320 dolog, foleg hogy hw szinten megy, gondolom Gbites kapcsolata van a gepnek kifele, hogy ertelme is legyen ennek.

Az axelero reklam meg mindig szornyu ott felul.

[bexxter]

Üdv!

domaint szeretnék regisztráltatni (nemsokára)
ezzel kapcsolatban van pár kérdés

.net tld alá.
errol sokhelyen annyit tudtam olvasni, hogy az ehhez tartozo szabályokat az ICANN amerikai szervezet határozza meg.
ezek milyen szabáylok? mármint mire kell figyelni?
és hol a legolcsobb vajon? találtam egyet, 6250/2év áfával. ennél van olcsobb?
tárhely nem kell, csak a dns fenntartás meg a domain.

[pgyafi]

Idézet: bexxter - Dátum: 2004. jún. 25., péntek - 21:17

Üdv!

domaint szeretnék regisztráltatni (nemsokára)
ezzel kapcsolatban van pár kérdés

.net tld alá.
errol sokhelyen annyit tudtam olvasni, hogy az ehhez tartozo szabályokat az ICANN amerikai szervezet határozza meg.
ezek milyen szabáylok? mármint mire kell figyelni?
és hol a legolcsobb vajon? találtam egyet, 6250/2év áfával. ennél van olcsobb?
tárhely nem kell, csak a dns fenntartás meg a domain.

(Szinte) semmilyen szabályok nincsenek .net-re. Ne legyen foglalt, azt kész.
Ha rendesen körülnézel és van visa kártyád  10usd/év-vel már megkapod 2 dns-sel együtt.

[pgyafi]

Idézet: Aga - Dátum: 2004. jún. 25., péntek - 14:58

Lehet, hogy "tudod" en viszont bizonyitani tudom az ellenkezojet:

http://ad.advert.hu/audit

ezen a cimen megtalalod az idei evre vonatkozo audit adatainkat, melynek forrasa teljesen hivatalos: www.auditonline.hu

Ebbol pontosan latszik..

Ebbõl pontosan??
Vagy csak én nem látom?

[Aga]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2004. jún. 26., szombat - 9:29

Ebbõl pontosan??
Vagy csak én nem látom?

Van ennek napi bontasa is, csak egy fel evet napi bontasban kitenni eleg gaz lenne. Es aszem, azt irtam, hogy kb 15 perc meg ilyenek. De eleg regota csinalom, hogz ranezesre megmondjam, 1 tuske mekkora kiesest jelent... de ha 5 helyett 10 oraval szamolsz, akkor se lenne sokkal rosszabb a rendelkezesre allas... Es ugy emlekszem, nem az volt a kerdes, hogy pontosan 15 perc vagy 16 hanem az, hogy 15 perc vagy fel - egesz nap. Azert ezt meg te is latnad szerintem

Aga

[pgyafi]

Idézet: Aga - Dátum: 2004. jún. 26., szombat - 11:40

Van ennek napi bontasa is, csak egy fel evet napi bontasban kitenni eleg gaz lenne. Es aszem, azt irtam, hogy kb 15 perc meg ilyenek. De eleg regota csinalom, hogz ranezesre megmondjam, 1 tuske mekkora kiesest jelent... de ha 5 helyett 10 oraval szamolsz, akkor se lenne sokkal rosszabb a rendelkezesre allas... Es ugy emlekszem, nem az volt a kerdes, hogy pontosan 15 perc vagy 16 hanem az, hogy 15 perc vagy fel - egesz nap. Azert ezt meg te is latnad szerintem

Aga

Én lát(hat)om, de egy laikus ebbõl semmit sem lát.

[Aga]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2004. jún. 26., szombat - 18:28

Én lát(hat)om, de egy laikus ebbõl semmit sem lát.  

szerintem ebbol meg egy laikus is latja, hogy nincs a grafikonokban fel-1 napnyi kieses. A kezdo weboldal keszitok is hasznalnak ilyen toplista szolgaltatokat, akik szep grafikonokat rajzolnak, igy szerintem tudjak, mi ez a grafikon. Persze ezt nem egy ilyen toplista ceg hanem egy piackutato ceg audit rendszere csinalta, de a kulonbseg csak annyi, hogy utobbi adatait hivatalosan is elfogadjak, elobbi pedig csak onkontroll.

Aga

[andrej]

Picit nagyon az uptime kore fonodtunk, szerintem nem kell ennek ekkora feneket keriteni.

[Jahno]

Ha péntek reggel írtam a regisztrátronak, hogy merre irányítgassa a DNSeket, de még nincs kész, akkor jogosan merjek érdeklõdni, vagy várjak még a soromra?

[Nezelodo]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. jún. 28., hétfõ - 20:18

Ha péntek reggel írtam a regisztrátronak, hogy merre irányítgassa a DNSeket, de még nincs kész, akkor jogosan merjek érdeklõdni, vagy várjak még a soromra?

Szerintem ASZF, de amugy irtozatosan lassunak tunik...

[andrej]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. jún. 28., hétfõ - 20:18

Ha péntek reggel írtam a regisztrátronak, hogy merre irányítgassa a DNSeket, de még nincs kész, akkor jogosan merjek érdeklõdni, vagy várjak még a soromra?

ezert jo a sajat DNS, ha 200 db -on kell hangolni akkor foleg...

[Jahno]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. jún. 28., hétfõ - 19:25

ezert jo a sajat DNS, ha 200 db -on kell hangolni akkor foleg...

Majd ha több gépem lesz. Egyszerre 200 darabon nem nagyon kell hangolászni, amúgy buzizza a fene még ezt is ingyen.

[Aga]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. jún. 28., hétfõ - 19:27

Majd ha több gépem lesz. Egyszerre 200 darabon nem nagyon kell hangolászni, amúgy buzizza a fene még ezt is ingyen.

jobb helyeken a hosting ISP ingyen ad DNS-t )))

Aga

[Jahno]

Idézet: Aga - Dátum: 2004. jún. 28., hétfõ - 19:35

jobb helyeken a hosting ISP ingyen ad DNS-t )))

Nálamis ingyen van, csak aztán össze-vissza viszik más szerverer a cuccost, ha meg sok havidíjjal lóg, akkor meg írjak még errõl is mégegy számlát? Szóval nekem egyelõre nem éri meg pöcsölni vele, Integrity bereggeli a a domaint, sok évre le van tudva a DNS is, aztán csók. Buzizzák csak õk.

[andrej]

Idézet: Aga - Dátum: 2004. jún. 28., hétfõ - 21:35

jobb helyeken a hosting ISP ingyen ad DNS-t )))

Aga

De ha 200-at kell modositani, akkor o is elmalmoz vele. Plane, hogy csak ns2-t szoktak adni, szerintem pont ezert.