[Vendor]

Idézet: bocios - Dátum: 2006. márc. 29., szerda - 10:09

Tudtok még esetleg mondani néhány szoftvert ami tuti, hogy kell egy webhosting szolgáltatáshoz ?
webmin ?
cpanel vagy zpanel ? - eleinte megéri fizetni ?
egyéb admin / hosting eszközök?

jah és még 1:

ki milyen pop3 szerver progit ajánl ? (linux-ost)

egy jo rendszergazdaval lehet tobbre mesz de innen pl. vallogathatsz ezt-azt. usaban eleg nepszerunek latszanak ezek a cuccok.

pop3? courier.

[Gaab]

A popa3d-t es dovecotot is erdemes lehet megnezni.

=G=

[pgyafi]

Idézet: bocios - Dátum: 2006. márc. 29., szerda - 11:09

Tudtok még esetleg mondani néhány szoftvert ami tuti, hogy kell egy webhosting szolgáltatáshoz ?
webmin ?
cpanel vagy zpanel ? - eleinte megéri fizetni ?
egyéb admin / hosting eszközök?

jah és még 1:

ki milyen pop3 szerver progit ajánl ? (linux-ost)

Pár megjegyzés cpanel-re:
- csak üres rendszerre lehet telepíteni, kicsit macerás a telepítése
- van amit nem tud, ha azt "megbarkácsolod" akkor borulhat a rendszer
- ettõl függetlenül nagyon sokmindent tud, én szeretem, ügyfelek szeretik: gyakorlatilag minden szokásos dolgot az ügyfél maga tud állítgatni (meg elrontani)
- nagyon jó supportja van (általában pár órán belül benéznek a gépedre -ha engeded- és megoldják a problémádat); ill. telefonon is segítõkészek
- egyik cpaneles szerverrõl átvinni a cuccot másik cpanelesre pár kattintás
- hazai viszonylatban nem olcsó

[bocios]

Idézet

hazai viszonylatban nem olcsó

az oldalukon valami olyasmit láttam, hogy az 1 éves licensz 100 pénzbe kerül ..
mi a helyzet a zpanel-el? felejtõs kategória ? vagy az sem teljesen ingyenes ?

tényleg, ami GPL licensz alatt fut, az ilyen hostingos, céges tevékenységekre is ingyé van igaz ?

[bocios]

Idézet: Vendor - Dátum: 2006. márc. 29., szerda - 10:17

egy jo rendszergazdaval lehet tobbre mesz de innen pl. vallogathatsz ezt-azt. usaban eleg nepszerunek latszanak ezek a cuccok.

pop3? courier.

látom, hogy ez a courier az pop3/smtp szerver is egyben
jo ez mind a kettõre, vagy inkább mást-mást szoktak használni ?

[Jahno]

Idézet: bocios - Dátum: 2006. márc. 29., szerda - 12:44

látom, hogy ez a courier az pop3/smtp szerver is egyben
jo ez mind a kettõre, vagy inkább mást-mást szoktak használni ?

Mindenki mást használ ám amihez embert talál, meg szopik vele, oszt vállalja érte, hogy az jó lesz.

[Vendor]

Idézet: bocios - Dátum: 2006. márc. 29., szerda - 12:44

látom, hogy ez a courier az pop3/smtp szerver is egyben
jo ez mind a kettõre, vagy inkább mást-mást szoktak használni ?

ooo nem. courierbol van pop3, imap, es mta is.
mta-nak inkabb valami exim vagy postfix beuzemelese javasolt.

[bocios]

a virtualmin nevû webmin bõvítményrõl tud esetleg valaki valami jót / rosszat?
a fizetõs sem vészes és ahogy néztem elég részletes..

[localnet]

Egyszerûbb lenne ha elõbb mindent kipróbálnál és ami tetszik / megtudod oldani azt használnád. Saját tapasztalat nélkül felejtõs lenne a dolog.

[Zoli]

Sziasztok!

Kezd lassulni a mysql szerverem, és nem igazán tudom, hogy már kevés hozzá a vas vagy
csak az idióta lekérdezésekhez valami más beállítás kell.

Hogyan lehetne kideríteni?

Xeon 2.8 linux smp kernel 1.5 Gbyte ram
SCSI
kb 8 giga több adatbázis van rajta indexekkel együtt

mysqladmin szerint query per sec 204.28-nél tartunk
átlag 2-3-es loadja van a gépnek ami így érzésre nem túl lassú
csak jópár query futási ideje 3-4 sec,

ja 3-400 mega ram free

[EG0]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. márc. 28., kedd - 9:07

integrity: Mit barmolnak el a DNS-en? Van náluk sokszáz darabom, de eddig elég alacsony hibaszázalékkel malóznak, mondhatni úgy is, hogy _nulla_.

Amik idáig voltak:
mx record-ok folyamatosan, pedig igénylõlap aljára is oda voltak írva. Néha ha kértem mailben egy domain IP és MX record beállítását, akkor csak egyiket sikerült, ilyesmik.

Mennyiségi kedvezményt utólag nem adnak, csak ha egyszerre regelek, áraik nem csökkentek a konkurenciával együtt, szóval nálam mennek lefelé.

[rendszergazda]

Idézet: Zoli - Dátum: 2006. márc. 30., csütörtök - 14:36

mysqladmin szerint query per sec 204.28-nél tartunk
átlag 2-3-es loadja van a gépnek ami így érzésre nem túl lassú
csak jópár query futási ideje 3-4 sec,

204 q/s az azért nem kevés, különösen hogy csak átlagban, mysqladmin átlag pedig a szerver futása óta elcsattant összes query / szerver uptime, azaz csúcsban simán lehet 1000+ q/s is a szervereden, mysqladmin átlaga teljesen elsimítja a kiugrásokat. Érdemes lehet a log-slow-queries -t bekapcsolni, és nézni mely sql-ek tartanak sokáig, megnézni hogy az érintett adatbázisokkal minden ok-e, minden szükséges index megvan-e; lehet mysqlanalyze/mysqloptimize-t futtatni. Lehet tuningolni paramétereket (key_buffer, table_cache,stb.), vagy ha mysql-bõl 4+ verziót használsz,  a query cache is segíthet ill. ha egy-egy renitens felhasználót kell kordában tartani, lehet limiteket beállítani hozzájuk.

[bocios]

sziasztok

hogyan szokták kiszámítani, hogy 1 szervernek hány %-os a rendelkezésre állása?
ha a gyár nem adja meg, vagy mondjuk nem gyári a szerver ?
illetve, hogy kb mennyi egyidejû kapcsolatot bir, meg ilyesmik..
van erre valami módszer, "képlet" ?

[pgyafi]

Idézet: bocios - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 22:15

sziasztok

hogyan szokták kiszámítani, hogy 1 szervernek hány %-os a rendelkezésre állása?
ha a gyár nem adja meg, vagy mondjuk nem gyári a szerver ?
illetve, hogy kb mennyi egyidejû kapcsolatot bir, meg ilyesmik..
van erre valami módszer, "képlet" ?

Sehogy!  A rendelkezésre állás hasonló a banki hitel esetén fiztendõ + összegekhez. Mindenki úgy értelmezi, ahogy akarja, gondolja. Sok helyen van ahol 99.99% az éves rendlekzésre állás, "de ebbe nem számítanak bele...." c. rész is szerepel utána.

Terheléshez meg ott van a siege nevû progi, ezzel tudsz pontos db-számra megadott kérést irányítani a tesztelendõ szerver felé.

[Taranov]

Idézet: EG0 - Dátum: 2006. márc. 31., péntek - 13:55

Amik idáig voltak:
mx record-ok folyamatosan, pedig igénylõlap aljára is oda voltak írva. Néha ha kértem mailben egy domain IP és MX record beállítását, akkor csak egyiket sikerült, ilyesmik.

Mennyiségi kedvezményt utólag nem adnak, csak ha egyszerre regelek, áraik nem csökkentek a konkurenciával együtt, szóval nálam mennek lefelé.

A DNS beállítással kapcsolatos problémákhoz nem tudok hozzászólni, csak egy domainem volt náluk.
A mennyiségi kedvezményt én teljes mértékben megértem, az nekik nem buli, ha elérsz egy komoly kedvezményt, és onnantól kezdve csak havi egy domain regisztrálsz, és a számlaküldés által generált költségek minimalizálják a hasznukat.

[Asker]

eudomain monnggyon le!!!!!           

oké igen elfogadtam volna hogyha 12ig lefoglalja vki,  hát így jártam , biztos nagy volt a terhelés...
de hogy félnyolcig nem képesek azt a kibaszott regelést elküldeni azon megáll az ész       

Szerkesztette: Asker 2006. 04. 08. 09:18 -kor

[pgyafi]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. ápr. 8., szombat - 9:44

eudomain monnggyon le!!!!!  :

oké igen elfogadtam volna hogyha 12ig lefoglalja vki,  hát így jártam , biztos nagy volt a terhelés...
de hogy félnyolcig nem képesek azt a kibaszott regelést elküldeni azon megáll az ész   

olvasd el a saját cikküket, pont rájuk illik

Idézet

Ha olyan regisztrátort választ valaki, ahol kevés kérelmet adtak be akkor nagyobb esélye van arra, hogy hamarabb sorra kerül az igénye az "egyperces sor" kivárását követõen.

na most õk ugye nem ilyenek 

[Asker]

linket plíz 


hát ahoz képes hogy még év elején be lett fizetve        :RPG betárazva:

Szerkesztette: Asker 2006. 04. 08. 09:54 -kor

[pgyafi]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. ápr. 8., szombat - 10:53

linket plíz 


hát ahoz képes hogy még év elején be lett fizetve        :RPG betárazva:

http://www.eudomain....php?f=1&hir=845

[Asker]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2006. Apr. 8., Saturday - 10:04

http://www.eudomain....php?f=1&hir=845

ebbe az a röhej hogy felhívtam õket csütörtök dután hogy minden rendben van-e és azt mondták igen, 11 után nézhetem