[janosit]

Idézet: Lala9 - Dátum: 2006. jún. 12., hétfõ - 7:05

Akkor te melyiket ajánlod?
Tényleg rengeteg van, magamtól nem szeretnék dönteni, azért is néztem be ebbe a topicba.

Hello!

En az itt aktiv szolgaltatok kozul kettovel alltam/allok kapcsolatban pgyafi-val es Taranovval.
A tobbiekrol nem nyilatkozhatok, de az emlitettek reszerol maximalis rugalmassagot, segitokeszseget tapasztaltam. A szolgaltatasuk pedig megbizhato es az ar is korrekt.

Udv.

[darkage]

http://www.mediacenter.hu/akcio/

errol mi a velemenyetek?

az aruk megegyezik a mienkkel, akreditalt regisztratorok, es ha jol tudom (javitsatok ki ha tevedek) nem ocskavason szolgaltatnak.

ok is ugyanilyen aron adnak 1gb-ot : http://www.mobicom.hu/ --> oket nem ismerem lehet valami kis sufni tuning gepen csinaljak a 18.000 domain karbantartasat

lehet hogy ezek most az arak?

[Adi]

Idézet: darkage - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 1:00

http://www.mediacenter.hu/akcio/

errol mi a velemenyetek?

az aruk megegyezik a mienkkel, akreditalt regisztratorok, es ha jol tudom (javitsatok ki ha tevedek) nem ocskavason szolgaltatnak.

ok is ugyanilyen aron adnak 1gb-ot : http://www.mobicom.hu/ --> oket nem ismerem lehet valami kis sufni tuning gepen csinaljak a 18.000 domain karbantartasat

lehet hogy ezek most az arak?

Statikus tárhely mindkettõ, ha jól látom. Az ilyet nem nehéz olcsón adni. Szerintem ebben semmi hókusz-pókusz nincs, mivel ilyenbõl (pl. egy Lightyval megtámogatva) több ezernek is az erõforrásigénye röhelyesen alacsony.

[joexf]

Idézet: darkage - Dátum: 2006. jún. 14., szerda - 23:00

http://www.mediacenter.hu/akcio/

errol mi a velemenyetek?

az aruk megegyezik a mienkkel, akreditalt regisztratorok, es ha jol tudom (javitsatok ki ha tevedek) nem ocskavason szolgaltatnak.

ok is ugyanilyen aron adnak 1gb-ot : http://www.mobicom.hu/ --> oket nem ismerem lehet valami kis sufni tuning gepen csinaljak a 18.000 domain karbantartasat

lehet hogy ezek most az arak?

A www.mobicom.hu oldalán ez a 18000 domain elég nagy parasztvakítás. 1-2e körüli domainjük van mindössze, a többihez csak DNS-t adnak más regisztrátoroknak.

[Kory]

ÖÖ izé...    :Ð




(A szolgáltató kérésére a screenshotot adatvédelmi okokból eltávolítottam - Enolagay)



Hm..... bárhonnan bármit lehet törölni, másolni, akármi..... kicsit sztréndzs

Mindez egy õ általuk megadott hivatalos loginnal. - az ftp szerver rossz beállítása.

Természetesen nem bántottam semmit

Szerkesztette: Enolagay 2006. 06. 15. 10:30 -kor

[joexf]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 7:41

ÖÖ izé...    :Ð

Hm..... bárhonnan bármit lehet törölni, másolni, akármi..... kicsit sztréndzs

Mindez egy õ általuk megadott loginnal.

Ennyit a 990.hu -ról, ha a rendszergazda "ennyire" ért hozzá, akkor más is hasonló gáz lehet (backup, tûzfal, hardver, stb...)

[Kory]

Idézet: joexf - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 9:44

Ennyit a 990.hu -ról, ha a rendszergazda "ennyire" ért hozzá, akkor más is hasonló gáz lehet (backup, tûzfal, hardver, stb...)

<?php
// 990hu adatbazis csatlakozasok
[...]

Kiszerkesztettem, bár úgyis be van idézve, jelszavak nélkül természetesen.

Hm......  Természetesen a jelszavakat kiikszeltem. Kicsit erõs.. Ki üzemelteti ezt? Úgy tudom itt is meg szokott fordulni?

Szerkesztette: Kory 2006. 06. 15. 09:34 -kor

[joexf]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 7:53

<?php
// 990hu adatbazis csatlakozasok
define("A_MYSQL_SERVER", "localhost");
define("A_MYSQL_USER", "990hu");
define("A_MYSQL_PASSWORD", "xxxxx");
define("A_MYSQL_DATABASE", "990hu");

// mail adatbazis csatlakozasok
define("MAIL_MYSQL_SERVER", "localhost");
define("MAIL_MYSQL_USER", "xxxxxxx");
define("MAIL_MYSQL_PASSWORD", "xxxxxx");
define("MAIL_MYSQL_DATABASE", "maildb");

// mail adatbazis csatlakozasok
define("FTP_MYSQL_SERVER", "localhost");
define("FTP_MYSQL_USER", "xxxxxx");
define("FTP_MYSQL_PASSWORD", "xxxxxx");
define("FTP_MYSQL_DATABASE", "ftpdb");


// root adatbazis csatlakozasok
define("ROOT_MYSQL_SERVER", "localhost");
define("ROOT_MYSQL_USER", "root");
define("ROOT_MYSQL_PASSWORD", "xxxxxxx");
define("ROOT_MYSQL_DATABASE", "mysql");

[.....]

Hm......  Természetesen a jelszavakat kiikszeltem. Kicsit erõs.. Ki üzemelteti ezt? Úgy tudom itt is meg szokott fordulni?

Az Euromarknet Kft, Petényi Márk (www.mark.hu)

Hát basszus...

[pgyafi]

A 990.hu az egy direkt olcsó szerver, de ez akkor is durva..

Szerkesztette: pgyafi 2006. 06. 15. 09:17 -kor

[Kory]

Idézet: joexf - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 10:08

Az Euromarknet Kft, Petényi Márk (www.mark.hu)

Hát basszus...

Aham, akkor jól emlékeztem, hogy itt is meg szokott fordulni.

Gallyra lehetne tenni az egész cumót, mindent. Összes password tárolva, kontaktok, stb. Deface, akármi.

Mindez azért van, mert ha az adott jelszóval (amit õk adtak) egy olyan könyvtárra akarok belépni ftp-vel direktben, ami még nem létezik - nincs létrehozva, akkor root-al visszadob a szerver \ könyvtárába......onnan meg bármit.

[Adi]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 10:17

Aham, akkor jól emlékeztem, hogy itt is meg szokott fordulni.

Gallyra lehetne tenni az egész cumót, mindent. Összes password tárolva, kontaktok, stb. Deface, akármi.

Mindez azért van, mert ha az adott jelszóval (amit õk adtak) egy olyan könyvtárra akarok belépni ftp-vel direktben, ami még nem létezik - nincs létrehozva, akkor root-al visszadob a szerver \ könyvtárába......onnan meg bármit.

No, azért ne szálljunk el ennyire már, ha lehet! A kolléga szakmai tudásáról nem kívánok véleményt nyilvánítani, úriember nem becsméreli a versenytársakat, hanem igyekszik jobb lenni náluk.

Ellenben! Kötve hiszem, hogy neked a szerzõdésed megengedné azt, hogy a szolgáltató ilyen szintû zárt dolgait egy nyilvános fórumon publikáld. Ne lepõdj meg, ha egy ilyen után majd a késõbbiekben egy pert kapsz a nyakadba - én szóltam elõre.

[joexf]

Idézet: Adi - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 8:25

No, azért ne szálljunk el ennyire már, ha lehet! A kolléga szakmai tudásáról nem kívánok véleményt nyilvánítani, úriember nem becsméreli a versenytársakat, hanem igyekszik jobb lenni náluk.

Ellenben! Kötve hiszem, hogy neked a szerzõdésed megengedné azt, hogy a szolgáltató ilyen szintû zárt dolgait egy nyilvános fórumon publikáld. Ne lepõdj meg, ha egy ilyen után majd a késõbbiekben egy pert kapsz a nyakadba - én szóltam elõre.

Nincs miért perelni, kicsillagozta a jelszavakat. Az pedig elég közérdekû infó, hogy a 990.hu szolgáltatása olyan mint egy szita, csak a felhasználók jóindulatán múlik, hogy  a PhpMyAdminon nem gyalulja le valaki az összes adatbázist.

A 990.hu -t lehetne inkább beperelni (sõt feljelenteni) hanyag adatkezelésért, hiszen itt bármely felhasználó elviekben zárt adataihoz könnyûszerrel hozzáférhet a szerver egy másik felhasználója, és így visszaélhet vele.

[Kory]

Idézet: Adi - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 10:25

No, azért ne szálljunk el ennyire már, ha lehet! A kolléga szakmai tudásáról nem kívánok véleményt nyilvánítani, úriember nem becsméreli a versenytársakat, hanem igyekszik jobb lenni náluk.

Ellenben! Kötve hiszem, hogy neked a szerzõdésed megengedné azt, hogy a szolgáltató ilyen szintû zárt dolgait egy nyilvános fórumon publikáld. Ne lepõdj meg, ha egy ilyen után majd a késõbbiekben egy pert kapsz a nyakadba - én szóltam elõre.

1. én jogkövetõen jártam el, és semmilyen kárt nem okoztam, az Õ ÁLTALUK megadott jelszóval beléptem az FTP szerverre.

2. mit publikáltam? egy szövegfájlt jelszavak nélkül?

3. felhívtam a figyelmet a hiányoságokra

Szerkesztette: Kory 2006. 06. 15. 09:33 -kor

[Adi]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 10:33

1. én jogkövetõen jártam el, és semmilyen kárt nem okoztam, az Õ ÁLTALUK megadott jelszóval beléptem az FTP szerverre.

2. mit publikáltam? egy szövegfájlt jelszavak nélkül?

3. felhívtam a figyelmet a hiányoságokra

Neked is és joexf-nek is: nem állítottam, hogy biztosan megszegtetek valamilyen szabályt, szerzõdést, de jó eséllyel lehetségesnek tartom. Mindenesetre azt ne nekem bizonygassátok, hogy jogkövetõ volt a viselkedésetek, hanem majd a szolgáltató ügyvédjének, ha esetleg megkeres. Jóindulatú figyelmeztetésnek szántam.

[Kory]

Idézet: Adi - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 10:45

Neked is és joexf-nek is: nem állítottam, hogy biztosan megszegtetek valamilyen szabályt, szerzõdést, de jó eséllyel lehetségesnek tartom. Mindenesetre azt ne nekem bizonygassátok, hogy jogkövetõ volt a viselkedésetek, hanem majd a szolgáltató ügyvédjének, ha esetleg megkeres. Jóindulatú figyelmeztetésnek szántam.

Várj, lehet hogy a szerzõdésben bennt van hogy mindenki láthat mindent. 
Ez ilyen közösségi portál

Szerkesztette: Kory 2006. 06. 15. 09:52 -kor

[mark.hu]

Valóban igaz, volt egy ilyen hiba. Kezdjük azzal, hogy mi is történt, hogy esetleg mások is tanulhassanak belõle. Arról van szó, hogy ha PureFTPd egy olyan felhasználót hoz létre, akinek nincs könyvtára, akkor kidobja a root-ba, és nálunk valamiért nem jött létre a felhasználó könyvtára. A fene se gondolta, hogy a biztonságosnak mondott PureFTPd ilyen szar, ráadásul azért eléggé egyedi, speciális esetrõl van szó. Most szépen csináltunk egy scriptet mielõtt létrehozzuk a usert és leellenõrízzük a könyvtárat.
Ami a 990-ért felelõs rendszergazdát érinti. Elég sok szervert üzemeltet. Köztük nagy állami szervereket és szívesen sorolnám, hogy miket, de  a szerzõdések miatt nem tehetem. Alapvetõen ezek a gépek stabilan és biztonságosan mûködnek. Természetesen hibák elõfordulhatnak, mert  az emberi természet olyan, hogy hibázik (és ahogy látjuk a példából a gépek is). Azt gondolom, hogy kb. 2 perc után, hogy tudomást szereztünk a hibáról ki is javítottuk. Ha kedves ügyfél nem a fórumra írja, akkor természetesen ezt senki nem is veszi észre, hiszen õ volt a szerveren az egyetlen ilyen ügyfél. Ha legközelebb valamelyik ügyfelünk hibával találkozik, akkor azért jobban örülnék, ha az ügyfélszolgálatnak szólna.

Ami pedig a 990.hu, mint céget illeti. Napokon belül szinte semmi köze nem lesz az Euromarknethez, mert egy új céget csinálunk, új ügyvezetõvel, de természetesen a háttérben (elsõsorban a marketing miatt) ott leszek. Az új cég pontosan az ügyfelek megfelelõen nagy száma és a stabil mûködés következménye.

[Kory]

 

[Taranov]

Idézet: Adi - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 8:25

Ellenben! Kötve hiszem, hogy neked a szerzõdésed megengedné azt, hogy a szolgáltató ilyen szintû zárt dolgait egy nyilvános fórumon publikáld. Ne lepõdj meg, ha egy ilyen után majd a késõbbiekben egy pert kapsz a nyakadba - én szóltam elõre.

Mostanság nagyon divatos a perrel való fenyegetõzés, engem átlagban hetente kétszer figyelmeztetnek rá, hogy nem 100 ezer forintra fognak perelni, hanem életem végéig fizetek majd
Persze nem kell megijedni, nem a szolgáltatás a rossz, hanem a tisztelt cégvezetõk nem értik, hogy a sunrise-os .eu domain elbírálást a PWC, a világ egyik legnagyobb könyvvizsgáló cége végzi, nem én. Õk pedig 2007. május 1-ét adták meg a végsõ befejezési határidõnek, szóval addig lehet várakozni nyugodtan.
Mindezt csak azért írtam le, hogy a perektõl sem kell azért megijedni, ha verõembereket küldenének, én jobban félnék

[Adi]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 10:52

Várj, lehet hogy a szerzõdésben bennt van hogy mindenki láthat mindent. 
Ez ilyen közösségi portál

[Adi]

Idézet: mark.hu - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 10:52

Valóban igaz, volt egy ilyen hiba. Kezdjük azzal, hogy mi is történt, hogy esetleg mások is tanulhassanak belõle. Arról van szó, hogy ha PureFTPd egy olyan felhasználót hoz létre, akinek nincs könyvtára, akkor kidobja a root-ba, és nálunk valamiért nem jött létre a felhasználó könyvtára. A fene se gondolta, hogy a biztonságosnak mondott PureFTPd ilyen szar, ráadásul azért eléggé egyedi, speciális esetrõl van szó.

Ez fura, mert a statikus site-okhoz használunk mi is Pure-FTPD-t, de még soha nem volt vele ilyen gond.